К расчету пластин в условиях плоского напряженного состояния на температурные нагрузки вариационно-разностным методом в функциях напряжений
Автор: Сабиров Рашид Альтавович
Журнал: Сибирский аэрокосмический журнал @vestnik-sibsau
Рубрика: Математика, механика, информатика
Статья в выпуске: 2 (54), 2014 года.
Бесплатный доступ
Разработан вариационно-разностный метод расчета напряженного состояния пластинок в условиях плоской задачи теории упругости в функциях напряжений. Для решения температурной задачи применяется метод устранения деформаций С. Тимошенко. Получен функционал в функциях напряжений с учетом температурного члена, что освобождает от вычисления перемещений и деформаций. Особенностью разработанного алгоритма расчета является использование для формирования коэффициентов системы разрешающих уравнений и ее правой части первой и второй вариаций данного функционала. Это дает простой и универсальный алгоритм вычислений - применяются одни и те же процедуры в программных модулях. Конечно-разностная дискретизация континуальной задачи позволяет решать задачи большой размерности. Напряжения на контуре известны априори; в области пластинки уравнения неразрывности обеспечиваются при достаточно редких конечно-разностных сетках, экономится время счета и ресурсы оперативной памяти. Составлена программа расчета на основе пакета Maple; приведен пример расчета свободной пластинки при неравномерном нагреве.
Плоская задача теории упругости, функционал кастилиано, вариационно-разностный метод, функция напряжений
Короткий адрес: https://sciup.org/148177255
IDR: 148177255
Текст научной статьи К расчету пластин в условиях плоского напряженного состояния на температурные нагрузки вариационно-разностным методом в функциях напряжений
Одной из причин появления напряжений в теле является неравномерное его нагревание. Температура как в земных условиях, так и в космическом пространстве изменяется ежесекундно. Опасные напряженные состояния возникают необязательно при высоких или низких температурах; опасными должны быть неравномерные изменения температурных воздействий как по области конструкций, так и по времени. Важным случаем температурного воздействия являются моменты входа аппарата и пластин солнечных батарей в тень Земли и выхода из тени. Также в период эксплуатации системы конструкций действует постоянное многоцикловое неравномерное нагревание и охлаждение. Возможны явления усталости материалов, приводящие к локальным разрушениям при сравнительно низком уровне напряжений. Казалось бы, изменения температуры действуют постоянно, а учету дополнительных температурных напряжений, с целью их добавления к напряжениям от силовых факторов, уделяется второстепенное значение (конечно, за исключением оригинальных конструкций). Подход к анализу конструкций односторонний, ограниченный, с пренебрежением к дополнительным факторам, дающим дополнительные напряжения от изменения температуры, а в какие-то моменты они могут проявиться и как основные напряжения, может привести к исключительным нештатным ситуациям. Поэтому работу, посвященную разработке метода расчета конструкций, в частности тонких пластинок, на температурные воздействия с целью исследования напряженного состояния, следует считать актуальной. Tаким образом, требуется разработать подход к решению задач оценки напряженного состояния свободных от закреплений прямоугольных пластин на нагрузки, возникающие при воздействии стационарного тепло- вого потока (температура является функцией координат).
Для решения задачи воспользуемся методом устранения деформаций [1; 2]. В этом методе для изотермического нагружения объемные и поверхностные силы определяются через температурное поле T ( x , y , z ) исходной температурной задачи. Известно, что модуль упругости стали при нагревании уменьшается [2], а модули упругости сплавов при нагревании как уменьшаются, так и увеличиваются (причем в 1,5–2 раза) [3]. Чтобы в разрешающие уравнения не входили упругие постоянные материала [1], краевую задачу формулируют в напряжениях.
Определенное научное содержание работы заключается:
– в полученном выражении функционала Касти-лиано в функциях напряжений, учитывающем изменение температуры;
– алгоритме формирования разрешающей системы уравнений и ее правой части c использованием первой и второй вариаций функционала;
-
– составленной программе расчета;
– расчете напряженного состояния пластинки при неравномерном нагреве.
Рассмотрим вариационную формулировку [4], для которой получим функционал Кастилиано с учетом изменения температуры. В первую очередь, из уравнений равновесия для плоской задачи теории упругости [5] получим вариационное уравнение
-jj(ax 58x + Тxy5Yxy + ay58y )dxdy +jj [X5u + Y5vdxdy + SS
y = b
+ j (ax5 u+Txy5 v) dy
y =0
+ j ( a y 5 v + T * y X 5 u ) dx
y = b
= 0, (1)
y =0
x =0
где a x , т , a y - компоненты тензора напряжений; 5s x , 5y xy , 5s y - вариации компонент тензора деформаций; X , Y - объемные силы; 5 и , 5 v - вариации вектора перемещений; S - площадь пластинки; a x , т X y , а * , т^ - заданы на контуре напряжения. Добавив в (1)
Из (8) и (9) перенесем в левую часть произведения объемных сил на перемещения, сложим их и проинтегрируем:
jj ( Xu + Yv ) dxdy = - jjp^ x и +
S S ' д x
закон Гука [2], точнее, вариации деформаций, выра-
женные через вариации напряжений, 5s x = E "^Sa x —ц5а у ) + 5 ( a T )’ |
|
(2) |
|
5s у = 4(5a у — Ц5а x ) + 5 ( a T ), E |
(3) |
_ 2(1 + ц) я_ 5Y yV 5т уv , xy E xy |
(4) |
дт „ x да у дт xy )
+-- —u +-- — v +-- — v I dxdy . (10)
д у д у д x J
Интегрирование по частям в правой части (10) по типу
д , - дах д u Т" (a xu ) = , u + G x^- , д x д x д x
получим интегральное тождество, содержащее член a T = а T ( x , у ). Из преобразованного уравнения (1) вынесем оператор 5 :
5 s — ГС — Г а — 2 цаа+а +
11 те L x x х у у
I s 2 E
+ 2(1 + ц ) т 2 у + 2 E a T ( а х + а у ) J dxdx + у = b *
+ jj [ Xu + Yv ] dxdy + j (a*xu +
Sу у = b x=a-
+ j (аУv+тУxu)dx x=0
д дт yx , д u
(тyxu) = " + Т ду ду ду даёт равенство
...
: Xyv ) d y +
= 0.
x =0
Тогда (5) примет вид
5 Э = 0 , (6) где Э - выраженный в напряжениях функционал Лагранжа:
jj( Xu + Yv ) dxd y = jj fG x 1 ^ +
S S v д x
д u
д v
+tvy--+ a,,--+ туз. — yx ду у ду xy дx
у = b j (axu+тXyv) dv у=0
x =0 у = b
j K v +т x =0
*,xu ) dx
у =0
,
которое с учетом геометрических уравнений приводит к jj( Xu + Yv ) dxdy = -1 jjLa x 2 — 2^a x G у +
SES
+a у 2 + 2(1 +ц ) т У x ] dxd y —
Коши
Э = -[[ — Гаг 2 — 2 ца a +G 2 +
JJ 2 E L x x у у
+ 2(1 + ц ) т 2 у + 2 E a T ( a x + а у ) ] dxdx +
+ jj [ Xu + Yv ] dxdy + j ( a x u + т X yv ) dy
S у =0 x =0
у = b у=0
x = a
+ j (aУv+тУxu)dx x=0
Рассмотрим вариант исключения из выражения (7) объемных сил X , Y и интегралов на контуре. Для этого формально умножим уравнения равновесия бесконечно малого элемента на перемещения и = и ( x , у ) и v = v ( x , у ) :
да дт „ —xu +-- —u + Xu = 0 , д x д у |
(8) |
дт да -v- v + -^v + Yv = 0. д x д у |
(9) |
-
— j ( a xu +т Xyv ) d y
у =0 x =0
x = a у = b
-
- j ( a УV + T\ xu ) dx
x =0 у = 0
Подставив (13) в (7), получим искомое выражение энергии деформирования пластинки в напряжениях, называемое функционалом Кастилиано:
Эк ( ах , а,,, тх,,) = f Г—Г ах 2 — 2 цахст„ +а, 2 + кк x’ у’ xyd jj 2 e l x x х у у
+ 2(1 + р ) т X y + 2 E a T ( a x +а у ) ] dxdx , (14)
где E = E ( x , у ) - модуль упругости; ц = ц ( x , у ) - коэффициент Пуассона; a = a ( x , у ) - коэффициент линейного температурного расширения материала; T = T ( x , у ) - температурное поле. С приложением функционала Кастилиано краевая задача формулируется так, что из всех возможных напряженных состояний действительное напряженное состояние сообщает функционалу (14) максимальное значение [5].
Введем в функционал (14) функцию напряжений ф ( x , у ) (функцию Эри [6]) без учета объемных сил:
mn
З 2 ( З Э к )) = Ц— i =1 j =1 Ei , j
" д 2 3 2 фд 2 3 1 ф e x 2 e x 2
д2ф _ д2ф _ д2ф
°x = 3^ ’ °у = 1x2’ Tyx "-Ixdy ’ определяющую искомый функционал
^^^^^^в
д 2 З 2 ф д 2 3 1 ф д 2 3 1 ф д 2 3 2 ф
Э Кw = JJ 2E

— 2 ц
2 2
д ф д ф дx 2 ду 2
Гд 2 ф) 2 ^д У 2 J
д 2 3 2 фд 2 3 1 ф д у 2 д у 2
:2 д у 2
m n —2
1 x 2 д у 2
■ V22»
- i , j i =1 n= -
+
+
д 2 3 2 фд 2 3 1 ф д x l y д x l y
(18) S n +
- i ,п
2 2 ( 22
I д ф I I д ф д ф
+2(1 + ц) + 2 Ea T+
\8x8y) ^йх25у
n m —2
+ ZZ (1 +ц )
j =1 §=1 -
д 2 3 2 ф д 2 3 1 ф 1 x д у 1 x д у
S
j
dxdy , (15)
mn зЭк (З1ф( x, у))=ЕЕ
a T
и сформулируем для краевой задачи с учетом темпе
i =1 j =1
Г д 2 3 1 ф
^ д x 2
д 2 3 1 ф д у 2

S ,.
ратурного члена, что из всех возможных напряженных состояний находящейся в равновесии пластинки действительное напряженное состояние сообщает (15) стационарное значение.
Чтобы найти напряженное состояние пластинки для формирования разрешающей системы уравнений и ее правой части, предлагается прием использования первой и второй вариаций (15):
Здесь площадки интегрирования S ap равны:
X x X у - во внутренних узлах области; X x X у /2 -
в узлах, расположенных на контуре; X x X у /4 - в узлах, расположенных в углах пластинки. Дифференциальные операторы в (18) и (19) заменяются конечноразностными аналогами:
—
+ 2(1 + ц )
3 Эк ( ф ( x , У )) = ff^;
E
д 2 ф д 2 3ф д x 2 д x 2
д 2 Зф д 2 ф д 2 ф д 2 3ф | д x 2 д у 2 д x 2 д у 2 J
д^д^ф д у 2 д у 2
д 2 ф д 2 3ф д x д у д x д у
+ E a T
Г д 2 3ф ^ д x 2
д 2 3к д у 2
dxdy ;
3= Э " J} E
д 2 3 2 фд 2 3 1 ф 2 Г д 2 3 2 фд 2 5 1 ф д^фд^ф ' д ^ д \ Ц д к 2 д у 2 + ду2 д у 2
Гд^З^ф1 = 3 k ф j+1, j — 23 k ф i, j +S k ф i—1, j l дx2 J.x2, i, j
Г д 2 3 k ф ) _ 3 k ф i , j +1 — 2 3 k ф i , j + 3 k ф i , j —1
I я 2 I = л 2 , дуX
I, j д23 k ф J = —3 k ф i+1, j+1+3 k фi—1, j+1 — 3 k ф i—1, j +3 k ф+1, j дxду I 2XXv’ a i ,n д23 k ф I = —3 k ф i+1, j+1 +3 k ф i, j+1 — 3 k ф i, j—1 +3 k ф i+1, j—1
v дxду J j,§
дЦЗфдХф^ д2З2фд2З1ф ду 2 ду2 дx ду дx ду
dxdy ,
аппроксимации которых легли в основу предлагаемого алгоритма решения задачи.
Применим вариационно-разностную постановку. Выберем на области пластинки (рис. 1) прямоугольную равномерную сетку юу = { ( x i = i X x , у^ = j X у ), i = 0, 1,..., m , j = 0, 1, ..., n } на отрезках [0, l x ]
и [0,1у ]. Здесь x = xi и у = yj - узлы сетки; X = L /m и X ,,= l„ / n - шаг сетки, а L и l„ - разме-xx yy x y ры пластинки по направлениям осей координат x и у . Введем сетку с узлами ^, п:
ю §п = { ( x § = X x /2 + i X x , У j = X у /2 + j X у ), i = 0, 1,..., m — 1, j = 0, 1, ..., n — 1 } .
Континуальную область в (16) и (17) заменим дискретной. Тогда:
( k = 1, 2).

Рис. 1. Конечно-разностная сетка, нанесенная на область пластинки
Для задания функции ф на контуре пластинки используем «рамную аналогию» [5; 6].
Построим алгоритм формирования системы уравнений и правой части . Пусть функционал (15) в дискретной форме содержит вектор p переменных
ф = (ф1,ф2, ...,фp). Тогда (18) содержит вариации вектора 51ф=(б^,51ф2, ...,51фp) и 5гф=(32ф1,52ф2, ...,52фp). Элемент матрицы aij системы линейных алгебраических уравнений вычисляется как aj = 52Эк (51ф, 52ф) = 52(51Эк (51ф, 52ф)) = p 5Эк ( §1ф, §2ф)
5ф i
5 1 ф i
12ф к ,
1, при к = i [ 1, при i = j
, 5,фi = < ,
0, при к * i [ 0, при i * j
Эпюры напряжений приведены на рис. 3. Для удобства анализа напряженного состояния разделим значения напряжений, приведенных в эпюрах, на введенный в расчет модуль Юнга. Наибольшие нормальные напряжения с x = - (2/ 5) E a T действуют в области y = ± i y / 2 , а растягивающие напряжения с x = (1/10) E a T возникают в окрестности у = 0. В более нагретых местах возникают сжимающие температурные напряжения с x . Условия равновесия элементов пластинки диктуют проявление и растягивающих напряжений с x . На свободных кромках x = ix и x = 0 напряжения с x = 0 .
i = 1, 2, ..., Р ; j = 1, 2, ..., P . (22)
Цикл (22) из равенства (21) формирует квадратную симметричную относительно главной диагонали матрицу. Соответственно, вектор правой части определяется из (19) циклом
, _ — X _ 5 Э Л ( 5 1ф)
bi = ^ 1 Э л ( 8 1 ф ) = /, 8 1 ф i,
1 =1 дф i
1, при l = i i = 1, 2, ..., p, 51фi X . (23)
[ 0, при i * i
В контурных узлах значения функций Эри известны. В законтурных узлах φ вычисляется по формуле d ф / d v = N , где v - нормаль к контуру рамы, окаймляющей собственно пластинку; N – продольное усилие в раме.
Для расчета пластинки на температурные нагрузки составлена программа расчета на основе пакета Maple. Приведем пример тестового расчета пластинки на изменение температуры по закону T ( x , у ) = T (2 у / i ) 2 -такое распределение температуры рассматривается для балок в [1; 2; 7]. Пластинка квадратная в плане размерами ix = 0,2 м и i y = 0,2 м. Конечноразностную сетку примем с шагом 40 х 40 . Модуль Юнга E = 2 ■ 10 11 Па, коэффициент Пуассона 0,5.
График распределения установившейся температуры в пластинке по заданному закону приведен на рис. 2.

Рис. 2. Эпюра температурного воздействия – график установившейся температуры в пластинке.
Множитель T
Нормальные напряжения σ y , наоборот, достигают наибольших сжимающих значений на кромках x = ix и x = 0, а растягивающих значений - в средней зоне области пластинки. Условия неразрывности деформаций требуют возникновения этих напряжений. Порядок напряжений с y такой же, как порядок напряжений с x .
Касательные напряжения достигают значений т xy = ± (3/40) E a T , наибольшие значения приобретают в областях у = ± i „ / 4, x = ± L / 4 .
yx

а

б
Рис. 3. Эпюры нормальных и касательных напряжений в пластинке: а - с x ; б - с у ; в - т xy (здесь размерность кГ/см 2 ; множитель α T )

в
α ET /3

2α ET /3
Рис. 4. Эпюра напряжения σ x в поперечном сечении стержня, полученная методом сопротивления материалов
Характер распределения напряжений σ x согласуется с характером распределения аналогичного напряжения в стержне температурной задачи, рассмотренной в [7]. Распределение напряжений показано на рис. 4 для стержня шириной b = ly . Эпюра нормальных напряжений в стержне во всех поперечных сечениях, включая и контур, постоянная. В стержне действие напряжений σ y и касательных напряжений τ xy не учитывается.
Таким образом, применение подхода к решению краевой задачи с использованием первой и второй вариаций функционала Кастилиано с конечноразностной аппроксимацией позволили создать универсальный алгоритм расчета напряженного состояния пластинок на температурные воздействия; расчеты напряженного состояния пластинки были выполнены на различных сетках; исследования сходимости решений в напряжениях от сгущения сетки показали достаточность редкой сетки 6 × 6 (т. е. наблюдается достаточно хорошая сходимость напряжений в зависимости от сгущения сетки к напряжениям напряженного состояния, обеспечивающего неразрывность деформаций в дискретной задаче); характер распределения напряжений σ x согласуется с характером распределения аналогичного напряжения в балках; скромность требуемых ресурсов для реализации позволяет внедрить методику решения рассмотренной плоской задачи в учебный курс теории упругости как добавление к традиционно используемой дифференциальной формулировке краевой задачи в виде бигармониче-ского уравнения неразрывности деформаций.