К размножению филина Bubo bubo в Прибитюжье

Второе издание. Первая публикация в 201 1*

Несмотря на некоторый рост численности филина Bubo bubo в последние десятилетия на территории отдельных европейских государств (Haapala et al . 1991; Donazar, Kalinainen 1997), в европейской части России он пока ещё по-прежнему остаётся довольно редким видом (Воронецкий 2001). Кроме того, в условиях многих российских регионов биология и экология филина описаны крайне недостаточно. Исключение составляет Пермское Прикамье и в какой-то степени Ростовская область (Шепель 1992; Белик 1994). В масштабах Центрального Черноземья более всего информации по гнездовой биологии филина собрано в Хопёрском заповеднике (Золотарёв 1994). Для остальных регионов Черноземья такая информация на сегодняшний день либо отсутствует совсем (Вакуленко 2004), либо является весьма скудной (Щёголев и др. 2000; Корольков, Миронов 2001; Сарычев 2006). Однако и в материалах, собранных в Хопёрском заповеднике, кроме данных о характере расположения гнёзд и величине кладок и выводков, прочие параметры фактически не описаны. В настоящем сообщении приводятся данные по размножению филина в условиях Бобровского Прибитюжья (Воронежская область), полученные в ходе наблюдений за одной парой филинов в течение 2006-2009 годов.

Гнездовой участок филинов был обнаружен 22 апреля 2006, а 4 мая было найдено и само гнездо. Кладка, которая, судя по всем признакам (Соколов 2007), была повторной, содержала 1 яйцо. Вылупившийся во второй декаде мая птенец погиб, причины его гибели неизвестны.

При осмотре участка 20 марта 2007 обнаружено гнездо с кладкой из 3 яиц (присутствие филинов и подготовка к гнездованию отмечены с 6 марта; первое яйцо, судя по всему, было отложено 10-12 марта). Во избежание привлечения наземных хищников гнездо осмотрено только в бинокль с расстояния в 20 м (с противоположной стороны распадка, на уступе которого располагалась гнездовая ямка). В течение как минимум ещё 1 недели самка продолжала насиживать кладку (установлено при повторном осмотре, во время которого наседка с гнезда не вспуги- валась). Однако в дальнейшем и эта кладка была разорена, что обнаружилось при осмотре 3 апреля. Новая кладка, найденная 17 апреля, располагалась на аналогичном уступе в 15 м от предыдущего гнезда и тоже содержала 3 яйца. На этот раз кладка была осмотрена непосредственно, размеры яиц, мм: 60.9×48.9, 58.5×48.4 и 58.6×48.1. Все три птенца из этого выводка благополучно покинули гнездо в середине июля.

В 2008 году благодаря особенностям погодных условий (в частности, периодичности выпадения осадков) удалось по степени запачканности яиц (которых в полной кладке тоже было 3) установить очерёдность их откладки. Яйца имели следующие размеры, мм: 58.2×48.9, 59.1×48.0 и 57.8×48.4 (в порядке откладки). Первое яйцо отложено 21-22 марта, последнее – не ранее 27 марта. На момент осмотра гнезда 12 мая в нём находились 3 птенца, при повторном осмотре 29 мая – только 2 птенца. В конечном итоге гнездо покинул только 1 птенец.

В 2009 году кладка появилась значительно позже, что, видимо, объясняется более поздней весной, хотя ямки (во всех наблюдавшихся случаях первоначально их было несколько) для будущего гнезда филины начали готовить уже 12 марта. На момент осмотра 10 апреля самка насиживала только 2 яйца; полная кладка и в этот год состояла из 3 яиц. Первое яйцо, видимо, было отложено 6-8 апреля. Размеры яиц, мм: первые два 60.4×49.4 и 60.0×49.8; третье 58.8×49.4. При осмотре гнезда 22 мая в нём обнаружен только 1 птенец, который в конце июня благополучно покинул гнездо.

В 2010 и 2011 годах гнездование филинов на данном участке не регистрировалось, хотя и сами птицы, и следы их жизнедеятельности (в частности, характерные пищевые остатки, а также погадки) в окрестностях гнездового участка были встречены неоднократно.

Анализируя собранные материалы и данные по погодным условиям, можно предположить, что откладка первого яйца приходится на период, когда среднедневная температура воздуха стабильно устанавливается на уровне не ниже +2.33ºС. Следует отметить, что в самой поздней кладке (2009 год) средние размеры яиц оказались наибольшими по сравнению с предыдущими годами: 59.7×49.5 мм в 2009 году при 59.3×48.5 в 2007 и 58.4×48.4 мм в 2008 году. Величина повторной кладки при гибели первой, как и успешность размножения в этом случае, вероятно, существенно зависят от обилия потенциальной добычи. В 2007 году, в отличие от 2006 и последующих, было изобилие мышевидных грызунов. Хотя и в 2007 году доля птиц в питании и птенцов, и родителей была довольно высокой (Соколов 2009).

Важным фактором, влияющим на успешность размножения филинов, является хищничество млекопитающих (включая бродячих собак). Здесь же уместно упомянуть и нередкие случаи беспокойства со стороны человека (включая прямое преследование с разными целями и изъятие птенцов из гнёзд). Особенно актуальным данное обстоятельство является с учётом отмеченных в последние годы тенденций адаптации филина к близкому соседству человека (Липсберг 2006; и др.). Не является исключением в этом отношении и описанная пара, гнёзда которой располагались в 300 м от дачного посёлка. Характерно, что все гнёзда (в 6 известных случаях, когда птицы приступали к размножению) устраивались на одном и том же участке площадью не более 300 м2.