К реконструкции социальной структуры ранних кочевников Южного Урала (VI-III вв. до н.э.): детские погребения

Автор: Берсенева Н.А.

Журнал: Нижневолжский археологический вестник @nav-jvolsu

Рубрика: Статьи

Статья в выпуске: 1 т.22, 2023 года.

Бесплатный доступ

Исследование обусловлено необходимостью изучения детской возрастной группы как одной из социально-демографических общностей, формирующих социальную структуру ранних кочевников. Изучались погребения двух хронологических периодов: савроматского (конец VI - первая половина V в. до н.э.) и раннесарматского (конец V - III в. до н.э.). Базой исследования послужили материалы 26 курганных могильников по которым имелись антропологические определения. Выборка составила 139 индивидов из 125 могильных ям. Далее был проведен анализ погребального инвентаря по следующим возрастным категориям: 1) младшая детская возрастная группа (от рождения до 2 лет); 2) старшая детская возрастная группа (от 2 до 10 лет); 3) «подростки» (от 10 до 15 лет). Савроматская выборка характеризуется малым количеством погребенных младенческих возрастов: основная масса погребенных детей - от 2 до 15 лет, и группа «подростков» достаточно значительна. Раннесарматская выборка, напротив, демонстрирует значительное количество среди умерших детей индивидов до 2 лет, количество погребений детей от 2 до 10 лет несколько превышает количество младенцев. Группа «подростков» относительно малочисленна. Распределение инвентаря по возрастным группам в савроматской и раннесарматской выборках сравнить невозможно из-за малого количества савроматских погребений с определением возраста смерти. В целом в савроматских погребениях гендерно-различительный инвентарь появляется лишь с подросткового возраста (после 10 лет). В раннесарматской выборке выделяются две основные социально значимые возрастные группы детей: от 0 до 5 лет и от 5 до 15 лет. Первая характеризуется абсолютным преобладанием гендерно-нейтрального сопроводительного инвентаря и высокой долей погребений без сохранившихся предметов. Вторая группа отражает процесс гендерной и возрастной социализации.

Еще

Южный урал, ранние кочевники, детские погребения, социальная структура, сопроводительный инвентарь, возрастные группы

Короткий адрес: https://sciup.org/149143831

IDR: 149143831   |   УДК: 902.01   |   DOI: 10.15688/nav.jvolsu.2023.1.6

Revisiting reconstruction of the early nomadic social structure: children’s burials (Southern Urals, 6th - 3rd centuries BC)

The study concerns the children as one of the social and demographic age groups that formed the early nomads‘ social structure. Burials of two chronological periods were studied: Sauromatian (late 6th - first half of 5th centuries BC) and Early Sarmatian (late 5th - 3rd centuries BC). The basis of the study was the materials of 26 kurgan burial grounds that contained anthropological identifications. The sample consisted of 139 individuals‘ remains from 125 grave pits. Then, an analysis of the grave goods was carried out according to the following age categories: 1) younger children's age group (from birth to 2 years); 2) older children's age group (from 2 to 10 years old); 3) “teenagers” (from 10 to 15 years old). The study has demonstrated that the Sauromatian sample was characterized by a small number of buried infants and toddlers; the bulk of the buried children were from 2 to 15 years old, and the group of “teenagers” was quite significant. The Early Sarmatian sample, on the contrary, demonstrated a significant number of infants among the deceased children, the number of burials of children from 2 to 10 years of age just slightly exceeded the number of infants. The group of “teenagers” was relatively small. The distribution of grave goods according to age groups in the Sauromatian and Early Sarmatian samples cannot be compared due to the small number of Sauromatian burials with the determination of the age-at-death. In general, in the Sauromatian burials, gender-linked items appeared onlyfrom adolescence (after 10 years). In the early Sarmatian sample, two main socially significant age groups of children were distinguished: from 0 to 5 years and from 5 to 15 years old. The first is characterized by the absolute predominance of gender-neutral accompanying grave goods and a high proportion of burials without surviving artefacts. The second group reflects the process of gender and age socialization.

Еще

Список литературы К реконструкции социальной структуры ранних кочевников Южного Урала (VI-III вв. до н.э.): детские погребения

  • Таиров А. Д., 2019. Памятники ранних кочевников на северо-восточной периферии сарматского мира // Нижневолжский археологический вестник. Т. 18, № 1. С. 97–109. DOI: https://doi.org/10.15688/nav.jvolsu.2019.1.8
  • Федоров В. К., 2011. Курган 12 могильника Старые Киишки // Уфимский археологический вестник. № 11. С. 28–38.
  • Федоров В. K., Васильев В. Н., 1998. Яковлевские курганы раннего железного века в Башкирском Зауралье // Уфимский археологический вестник. № 11. С. 62–96.
  • Яблонский Л. Т., 2008. Новые раскопки Филипповского могильника и проблема формирования раннесарматской культуры Южного Приуралья // Ранние кочевники Волго-Уральского региона: материалы Междунар. науч. конф. «Ранние кочевники Южного Приуралья в свете новейших археологических открытий», Оренбург, 21–25 апреля 2008 г. Оренбург: ОГПУ. С. 170–176.
  • Яблонский Л. Т., 2010. Прохоровка. У истоков сарматской археологии. М.: ТАУС. 284 с.
  • Яблонский Л. Т., 2014. Тридцатый курган могильника Филипповка 1 // Краткие сообщения Института археологии. № 236. С. 87–90.
  • Яблонский Л. Т., Трунаева Т. Н., Веддер Дж., Дэвис-Кимболл Дж., Егоров В. Л., 1994. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1993 г. // Курганы левобережного Илека. Вып. 2. М.: Ин-т археологии РАН. С. 4–56.
  • Яблонский Л. Т., Дэвис-Кимболл Дж., Демиденко Ю. В., 1995. Раскопки курганных могильников Покровка 1 и Покровка 2 в 1994 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 3. М.: Ин-т археологии РАН. С. 9–47.
  • Яблонский Л. Т., Дэвис-Кимболл Дж., Демиденко Ю. В., Малашев В. Ю., 1996. Раскопки курганных могильников Покровка 1, 2, 7 и 10 в 1995 году // Курганы левобережного Илека. Вып. 4. М.: Ин-т археологии РАН. С. 7–48.
  • Яблонский Л. Т., Малашев М. Ю., 2005. Погребения савроматского и раннесарматского времени могильника Покровка 10 // Нижневолжский археологический вестник. Вып. 7. С. 149–213.
  • Chamberlain A. T., 2006. Demography in Archaeology. Cambridge: Cambridge University Press. 235 p.
  • Lewis M., 2011. The Osteology of Infancy and Childhood: Misconceptions and Potential // (Re) Thinking the Little Ancestor: New Perspectives on the Archaeology of Infancy and Childhood. Oxford: Archaeopress. P. 1–13.
  • Loyer J., Tairov A. D., Rottier S., Courtaud P., 2013. Bioarchaeology and Burial Rituals of the Iron Age Nomads from South Ural: First Results of the Study of the Kurgan 4 from Kichigino I Cemetery (Russia) // Этнические взаимодействия на Южном Урале. Челябинск: Рифей. С. 157–166.
  • Rogoff B., Sellers M., Pirrotta S., Fox N. and White S., 1975. Age of Assignment of Roles and Responsibilities to Children: A Cross-Cultural Survey // Human Development. Vol. 18. P. 353–369.
Еще