К склеритометрической характеристике чешуи хариуса бассейна р. Печоры

Автор: Скоринова А.В., Зиновьев Е.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Серия: Биология @vestnik-psu-bio

Рубрика: Зоология

Статья в выпуске: 4, 2015 года.

Бесплатный доступ

Дана склеритометрическая характеристика чешуи хариуса ряда притоков и основного русла р. Усы и Печоры. Количество склеритов в области прироста варьирует по срокам вылова рыб. Область прироста текущего года на чешуе рыб ранних сроков вылова (май) не выражена. Зона прироста склеритов на чешуе хариусов, выловленных в июне-июле, выражена четко и составляет в среднем от 2.5 до 5.8 склеритов в зависимости от популяции и конкретного срока сбора. Число склеритов в области прироста в конце сезона (август-сентябрь) приближается к числу склеритов в соответствующих годовых зонах (9-11 склеритов). Максимальное количество склеритов наблюдается на втором и третьем годах жизни, а после четвертого года снижается, что соответствует темпу роста рыбы. Закономерности формирования склеритов на чешуе хариуса однотипны в разных частях Печорского бассейна. Число склеритов в годовой зоне в разных выборках сильно варьирует на первом году жизни, на втором - в меньшей степени, а в старших группах разнообразия почти не наблюдается. Таким образом, различия в скорости роста с возрастом сглаживаются. Закономерностей между количеством склеритов в годовых зонах и местом обитания (в направлении с севера на юг) разнотипных популяций хариуса пока не выявлено.

Еще

Европейский хариус, чешуя, склеритометрия, бассейн р. усы, бассейн р. печоры

Короткий адрес: https://sciup.org/147204739

IDR: 147204739

Текст научной статьи К склеритометрической характеристике чешуи хариуса бассейна р. Печоры

Подавляющее большинство исследований хариусовых рыб основано на анализе чешу иного материала. Чешуя европейского хариуса разными исследователями характеризуется как достаточно надежная регистрирующая структура [Hutton, 1923; Световидов, 1936; Jones, 1953; Зиновьев, 1967, 2005; Hella well, 1969; Micha, 1971; Blachuta, Wit kowski, Kovalcvski, 1986; Baglinierc, Lc Louarn. 1987; Коротаева, 2003 и др.].

Некоторые особенности поверхностной структуры чешуи хариуса бассейна р. Усы и специфика формирования границ годовых зон были затронуты нами ранее [Коротаева, Скоринова, Зиновьев. 2011], но склеритометрические хара ктеристики

(С Скорионова А. В., Зиновьев Е. А., 2015

чешуи описаны не были. Для анализа динамики склеритообразования, более точной оценки возраста и реконструкции роста имеет определенный смысл подсчет числа склеритов в годовых зонах, которое большинство исследователей считает одним из важных параметров чешуи [Ваганов, 1978; Bagliniere, Те Louam, 1987; Коротаева, 2003 и др ].

Материал и методы исследования

Для данного исследования проанализирован материал, собранный в 2005—2006 гт. в нижнем течении р. Усы с притоками (Седью, Шар-Ю, Калва) и в 2014 г в верхнем течении Усы (р, Елец), а также использован материал по бассейну р, Печоры (Щугор, Пижма, озеро в верховьях Ельца), хранящийся на кафедре зоологии позвоночных и экологии Пермского государственного национального исследовательского университета.

Чешую всегда брали в стандартной зоне на уровне 1-3 ряда чешуи выше боковой линии под передней частью спинного плавника на левом боку рыбы. Перед просмотром чешуя очищалась в 4%-пом растворе нашатырного спирта (NH4OH), просушивалась фильтровальной бумаюй, затем че-шуйки помещали между двумя предметными стеклами. Препарат для каждой особи состоял не менее чем из 4 чешуек.

Измерение чешуи и определение возраста производились с помощью бинокулярного микроскопа МБС-9, МБС-10 при увеличении 2*8, с использованием окуляр-микрометра. Подсчет склеритов в годовых зонах велся по переднему диагональному радиус}' при увеличении 4>8 (рис, 1), Фотографии чешуи были сделаны с помощью цифровой фотокамеры через бинокулярный микроскоп.

D

Рис. L Основные направления измерений чешуи:

Rd - передний диагональный радиус, Н -поперечный диамегр. D - продольный диаметр

Район исследования

Печора - крупнейшая река севера европейской части России по площади водотока (322 000 км-) и протяженностью 1809 км. Бассейн реки расположен на северо-востоке Европейской части страны

(республика Коми и Ненецкий автономный округ). В бассейне Печоры насчитывается 34 571 рек и ручьев и более 60 тыс, озер,

Река Уса является самым крупным притоком Печоры как по площади бассейна и длине, гак и по абсолютной водоносности. Свое начало она берет на западных склонах Полярного Урала, протекает в северо-восточной части Республики Коми в направлении с севера на юг и впадает в р, Печору у села Усть-Уса (754 км от устья), Общая протяженность р, Усы 565 км, площадь бассейна 93 600 км2, куда входят области Полярного и Приполярного Урала, северо-восточная часть Печорской (Усип-ской) равнины и значительная часть Большезе-мельской тундры, На севере бассейн Усы граничит с бассейнами р, Кары и Коротаихи, па востоке он ограничен водораздельной линией Уральского хребта, с противоположного склона которого берут начало левые притоки нижней Оби (р, Щучья, Собь, Войкар, Сыня) [Кеммерих, 1962], На западе и юго-западе некоторые притоки р. Усы - Колва, Косью, Б, Сыня - близко сходятся с притоками р. Печоры (р, Лая, Аранец, Б, Паток, впадающий в р. Щугор),

Бассейн р, Усы расположен в трех ландшафтных зонах: тундры, лесотундры и тайги [Зверева, 1962], Более 40% бассейна лежит за полярным кругом в зоне распространения вечной мерзлоты. Географическое положение бассейна в высоких широтах и удаленность от Атлантического океана определяют суровость климата, возрастающую по мере продвижения на северо-восток.

Результаты и их обсуждение

Формирование первых склеритов «летней» зоны роста различно по времени не только в разных возрастных группах одной популяции (примерно на две недели раньше у неполовозрелых особей), но и в разных популяциях одного региона [Коротаева, 2003]; еще более существенны отличия в разных водоемах ареала вида, Так, в водах Великобритании, Северной Италии, Франции оно приурочено к началу апреля [Jones, 1953; Hei la well с, 1969; Mi ch а Д 971], в большинстве мест обитания -к началу и середине мая [Зиновьев, 1967, 2005 и др ], в условиях Заполярья к началу июня, иногда июля в зависимости от темпа прогрева вод [Богданов, Михель, Зиновьев, 1978].

Количество склеритов в области прироста текущего года на чешуе хариуса в исследованных пробах сильно варьирует в первую очередь потому, что были использованы разносезонные пробы, Так, наиболее ранним сроком вылова оказалось начало мая, когда были сделаны сборы хариуса р. Усы (06^08.05,2006 г), В данной выборке область возобновления склеритов в большинстве проб оказалась не выражена (рис. 2, I). Также не оказалось склеритов в области прироста текущего года на чешуе хариуса р. Колвы в середине июня; только у одного экз. отмечено 2 склерита. В области прироста на чешуе хариуса р. Елец сборов августа-

сентября 2014 г. насчитывалось от 8 до 12 склеритов, что составляет почти полную «летнюю» зону текущего года.

Рис. 2. Формирование прироста текущего года на чешуе хариуса раннего срока вылова:

I - самка, 5 лет, Lsm=240 мм. р. Колва (17.06.2007 г.), прирост отсутствует; II - самка. 4+ лет. Lsm=268 мм. р. Седью (15.07.2006 г.), имеется прирост текущего года

Область прироста склеритов текущего года на чешуе хариуса р. Седью и р. Усы, выловленных в июне-июле, выражена четко (см. рис. 2, II).

У двухлеток хариуса р. Седью, по данным уловов 2006 г., область прироста представлена в среднем 3.5 склеритами, у трехлеток в среднем 3.3 склеритами (табл. 1). На область прироста чешуи особей в возрасте 3 и 4+ лет приходится по 3.0 склерита. Количество склеритов в зоне прироста на чешуе хариуса р. Седью 2007 г. составляет в среднем 2.7 склерита в группе трехлеток и 2.5 склерита в группе четырехлегок. При этом разница в количестве склеритов в области прироста среди трехлеток хариуса р. Седью 2006 и 2007 гг. статистически достоверна, хотя сроки вылова отличаются всего на неделю. Можно отметить, что количество склеритов в области прироста у хариуса р. Седью уменьшается с возрастом, но тенденции пока невозможно подтвердить статистически из-за отсутствия старших возрастных групп.

Таблица I

Количество склеритов в зоне прироста на чешуе хариуса бассейна р. Усы

Водоем

Дата сборов

Возрастные группы, лет

Кол-во

экз.

1 +

34-

44-

54-

64-

р. Седью

24.06-15.07.

2006

3.5/0.14

3.3/0.22

3.0

3.0

-

-

78

р. Седью

27.06-07.07.

2007

-

2.7/0.20

2.5/0.50

-

-

-

28

р. Уса, низовья

14.06-19.07.

2006

-

-

3.7/0.33

5.8/0.63

5.0/1.08

3.0

15

р. Шар-Ю

18-20.08.

2005

9.0

-

9.0/1.00

7.1/0.34

7.5/0.29

-

15

Примечание. В таблице указаны средние значения и ошибка (М/т).

У хариуса р. Усы, выловленного в июне-июле 2006 г., в области прироста наблюдается большее количество склеритов по сравнению с хариусом р. Седью (табл. 1), у четырехлеток в среднем 3.7 склерита, у пятилеток составляет в среднем 5.8 склеритов, шестилеток - 5 склеритов.

В выборке августа 2005 г. хариуса р. Шар-Ю область прироста составляет в группах двух- и четырехлеток в среднем 9 склеритов, в группах пяти- и шестилеток соответственно 7.1 и 7.5 склерита. В 3+ лет хариус р. Шар-Ю отличается по числу склеритов в зоне прироста от хариуса р. Седью и хариуса р. Усы, что вполне естественно, т.к. проба взята позднее.

Наименьшее количество склеритов у хариуса р. Седью в 2006 г. наблюдается в первой годовой зоне - в среднем 9.8 склерита (табл. 2).

У хариуса р. Усы, выловленного в июне-июле 2006 г„ в области прироста наблюдается большее количество склеритов по сравнению с хариусом р.

Седью (табл. 1), у четырехлеток в среднем 3.7 склерита, у пятилеток составляет в среднем 5.8 склеритов, шестилеток - 5 склеритов.

Таблица 2

Количество склеритов в разных годовых зонах на чешуе европейского хариуса р. Седью, сборы

24.06-15.07,2006 г.

Возрастные группы, лет

Годовые зоны

Кол-во экз

1

2

3

4

1+

6-14 *

9,8±О,19

-

-

-

53

24-

7-13

КМШТ.ЗЗ

10-16

13 (шгзо

-

-

23

3+

9.0

11.0

10.0

1

44-

8.0

11.0

11.0

12.0

1

Для всех возрастных групп

6-14

9,8±О, 16

10-16

12,9^0,30

10-11

10.5^0.50

12.0

78

* Примечание, В числичеле указаны минимальное и максимальное значения признака, в знаменачеле - М±ш,

В выборке августа 2005 г. хариуса р. Шар-Ю область прироста составляет в группах двух- и четырехлеток в среднем 9 склеритов, в группах пяти-и шестилеток соответственно 7.1 и 7.5 склерита. В 34- лет хариус р. Шар-Ю отличается по числу7 склеритов в зоне прироста от хариуса р. Седью и хариуса р. Усы, что вполне естественно, т.к. проба взята позднее.

Достоверных различий в числе склеритов в первой годовой зоне между двухлетками и трехлетками не наблюдается, тогда как при реконструкции роста в данных группах наблюдается достоверная разница в линейных размерах. Максимальное количество склеритов отмечено для второй годовой -зоны - 12.9 склерита в среднем. Третье годовое кольцо у хариуса р. Седью содержит 10.5 склерита, четвертое годовое кольцо —12 склеритов. Таким образом, можно отметить, что количество склеритов в годовых зонах у хариуса р. Седью в 2006 г. с возрастом сначала увеличивается, а после второго года жизни уменьшается.

Количество склеритов в разных годовых зонах чешуи хариуса р. Усы варьирует от 9.7 до 12. Минимальное число склеритов отмечено для первой годовой зоны. Вторая годовая зона представлена в среднем И склеритами. Максимальное количество склеритов наблюдается в третьей (11.8 склерита) и четвертой годовых зонах (12 склеритов). Пятая годовая зона чешуи хариуса р. Усы содержит в сред нем 10.6 склерита, шестая годовая зона - в среднем 11.5 склерита.

У хариуса р. Седью 2007 г. вылова в первом годовом кольце наблюдается от 6 до 14 склеритов, в среднем 10.4. Во второй годовой зоне содержится от 6 до 13 склеритов, в среднем 9.5. Количество склеритов в третьей годовой зоне составляет в среднем 9. Отмечено, что количество склеритов в годовых зонах на чешуе хариуса р. Седью уменьшается с возрастом.

У хариуса р. Шар-Ю выборки 2005 г. среднее количество склеритов б разных годовых зонах варьирует б очень незначительных пределах - от 10.5 до 10.9. В каждой годовой зоне чешуи хариуса р. Шар-Ю образуется в среднем нс менее 10 склеритов, причем их количество возрастает до третьего года жизни, а в последующие годы снижается. Данная особенность повторяется и в расчисленном росте. При сравнении полученных данных можно отметить, что наименьшее количество склеритов в первой годовой зоне наблюдается у хариуса выборок р. Усы и Седью уловов 2006 г. (табл. 3). Во второй годовой зоне, наоборот, у хариуса р. Седью сборов 2006 г. отмечено наибольшее число склеритов, чем у представителей других популяций. Минимальное количество склеритов в данной годовой зоне зафиксировано у хариуса р. Седью 2007 г, который достоверно отличается по данному показателю от хариуса р. Шар-Ю, Уса и Седью 2006 г.

Таблица 3

Количество склеритов в годовых зонах на чешуе хариуса Печорского бассейна

Водоем

Дата сбо-ров

Годовые зоны

Кол-во экз.

1

2

3

4

5

6

7

р. Пижма

16.07-

16.08.1959

10,9/

0.27

10.7/

0.30

9.4/0.36

8.8/0.51

9.5/0.96

8.5/1.50

8.0

38

р. Щугор

01-

03.07.1976

8.8/0.27

9.3/0.36

8.9/0.44

8.5/0.31

9.0/0.84

7.5/0.50

-

24

р, Печора, у Шайтановки

12.09.2004

10.0

116

10.2

9.9

9.6

-

-

38

Оз. Безымян. верх, р. Елец

19.07-

10.08.1987

11.1/

0.18

11.2/ 0,18

11.0/

0.22

9.9/0.21

9.3/0,21

8,3/0.25

-

32

Окончание табл. 3

Водоем

Дата сбо-ров

Годовые зоны

Кол-во экз.

1

2

3

4

5

6

7

p, Елец

18.08-

06.09.2014

9,8/0,15

12.4/

0.20

10.8/

0.18

10.9/

0 40

8,5/0,50

-

-

29

p. Шар-Ю

18-

20.08.2005

10.5/

0.67

Ю.8/

0.30

10.9/

0.78

10.6/

0.45

Ю.6/

0.87

-

-

15

p. Седью

24,06-

15.07.2006

9.8/0.16

12,9/

0.30

10,5/ 0.50

12.0

-

-

-

78

p. Седью

27,06-

07.07.2007

10,4/

0.38

9.5/0.28

9.0/1.00

-

-

-

-

28

p, Уса. низ.

6.05-

19.07,2006

9.7/035

11.1/

0,43

11.8/ 0,41

12.0/

0.97

10.6/

0,85

11.5/

1,50

11,0

33

p, Колва

17,06,2007

13.9/

1.05

10.1/

1,17

10.0/

1,08

12.5/

1.50

9,3/1,45

-

-

9

Примечание. В таблице указаны средние значения и ошибка (М/т).

Как видно из табл. 3, число склеритов в годовой зоне в разных выборках сильно варьирует на первом году жизни, на втором - в меньшей степени, а в старших группах различий почти не наблюдается. Таким образом, различия в скорости роста с возрастом сглаживаются. Число склеритов в зоне прироста в конце сезона (август-сентябрь) приближается к числу склеритов в соответствующих годовых зонах.

Выводы

L Количество склеритов в области прироста варьирует в большей степени по сезону вылова рыб. но в некоторой мерс по возрастным группам и по годам сбора материала. Число склеритов в этой зоне в конце сезона (август-сентябрь) приближается к числу7 склеритов в соответствующих годовых зонах.

  • 2.    Обычно максимальное количество склеритов наблюдается на втором и третьем, реже на четвертом годах жизни, то есть увеличивается от первого до третьего-четвертого года, а затем уменьшается.

  • 3.    Особенности формирования числа склеритов однотипны в разных частях Печорского бассейна.

  • 4.    Закономерностей между количеством склеритов в годовых зонах и местом обитания (в направлении с севера на юг) разнотипных популяций хариуса пока нс выявлено, в связи с чем необходимы дополнительные сборы материала по бассейну р. Усы.

Список литературы К склеритометрической характеристике чешуи хариуса бассейна р. Печоры

  • Богданов В.Д., Михель А.Е., Зиновьев Е.А. К характеристике структуры чешуи и роста молоди хариусов некоторых субарктических популяций//Материалы по фауне субарктики Зап. Сибири. Свердловск, 1978. С. 23-32
  • Ваганов Е.А. Склеритограммы как метод анализа сезонного роста. Новосибирск: Наука, 1978. 135 с
  • Зверева О.С. Бассейн реки Усы//Рыбы бассейна р. Усы и их кормовые ресурсы. М.; Л.: Изд-во АН СССР, 1962. С. 4-15
  • Зиновьев Е.А. Хариус бассейна р. Кама: дис.... канд. биол. наук. Пермь, 1967. 257 с
  • Зиновьев Е.А. Экология и систематика хариусовых рыб Евразии: дис.... д-ра биол. наук в виде науч. доклада. Пермь, 2005. 75 с
  • Кеммерих А.О. Гидрогеография Северного, Приполярного и Полярного Урала. М.: Изд-во АН СССР, 1962. 138 с
  • Коротаева С.Э. Эколого-популяционные особенности роста хариусов Приуралья: дис.. канд. биол. наук. Пермь, 2003. 279 с
  • Коротаева С.Э., Скоринова А.В., Зиновьев Е.А. Морфобиологические особенности хариуса некоторых притоков нижней Усы//Биология и экология рыб Прикамья: межвуз. сб. науч. тр. Пермь, 2011. Вып. 3. С. 102-111
  • Световидов А.Н. Европейско-азиатские хариусы (genus Thymallus Cuvier)//Тр Зоол. ин-та АН СССР. 1936. Т. 3. С. 183-301
  • Bagliniere J.L., Le Louarn H. Caracteristiques scalimetriques des principales especes des poisons d'eau de France//Bull. Fr. Peche et piscicult. 1987. № 306. P. 2-239
  • Blachuta J., Witkowski A., Kovalevski M. Formation of scales in european grayling, Thymallus thymallus (L.)//Zool. Pol. 1986. № 33. P. 59-70
  • Hellawelk J. M. Age determination and growth of the grayling Thymallus thymallus (L.) of the River Lugg, Herefordshire//J. Fish. Biol. 1969. Vol. 1, № 4. P. 373-382
  • Hutton J. A. Something about grayling scales//Salmon Trout magazine. 1923. Vol. 31. Jannary, London. P. 59-64
  • Jones J. W. Age and growth of the trout (Salmo trutta), grayling (Th. thymallus), perch (P. fluvi-atilis) and roach (R. rutilis) of Llyn Tegid (Bala) and the roach from the River Birket//Fishery Invest. Lond. 1953. Vol. 5, № 7. P. 7-18
  • Micha J.-C. Densite de population, age et croissance du Barbus barbus (L.) et de l'ombre Thymallus thymallus (L.) dans l'Ourthe//Ann. hydrobiol. 1971. 2 (1). P. 47-56
Еще
Статья научная