К вопросу качественной оценки регионального трудового потенциала

Автор: Бессонова М.А.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 12-1 (31), 2016 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140117106

IDR: 140117106

Текст статьи К вопросу качественной оценки регионального трудового потенциала

Трудовой потенциал региона является интегральной экономической категорией, объединяющей количественные и качественные параметры ресурсов труда. Системное изучение количественных и качественных критериев оценки трудового потенциала позволяет определить, в какой мере регион обеспечен рабочей силой, а также соответствует ли уровень развития рабочей силы потребностям экономики региона.

Знание количественных и качественных критериев оценки трудового потенциала, динамики их развития позволяет своевременно принимать меры по предотвращению нежелательных для региона ситуаций и наметить приоритетные направления развития трудового потенциала в тесной взаимосвязи со стратегическими задачами развития региона[3].

Эффективное социально-экономическое развитие региона во многом определяется ролью трудового потенциала, и возможностью его реализации, как обеспечение главной производительной силы общества. Только тогда возможен экономический рост и повышения благосостояния людей в целом. Следовательно, темпы становления новой системы хозяйствования в российской экономики зависят не только от наличия природных богатств, но и от того , насколько развит, востребован и активно реализуется ее трудовой потенциал. Изучение способностей и возможностей человека является определяющим при осмысливании целей и перспективных направлений развития общества.

В современном общественном производстве роль человеческого фактора неуклонно растет. Постоянно увеличиваются и требования не только к физическому состоянию человека и состоянию его здоровья, но и к образовательному уровню и социальной активности [2].

В вязи с этими обстоятельствами актуальность изучения и оценки трудового потенциала региона очень возрастает, изучение возможностей человека, потенциала его развития с учетом всевозрастающих потребностей современного общества, уровня развития техники и технологии производства, информационных систем требует системного подхода и разработки системы показателей оценки, включающие как количественные, так и качественные показатели оценки. Кроме того, появилась идея разработки такого показателя трудового потенциала, который характеризовал бы одновременно его количественную, качественную сторону и эффективность использования (индекс трудового потенциала - ИТП). Однако, этот аспект исследования трудового потенциала в настоящее время еще не получил широкого освещения в экономической литературе [1].

В данной статье рассматривается система качественных показателей оценки трудового потенциала региона.

На наш взгляд достаточно качественно разработана система оценки качественных критериев трудового потенциала, на основе предположенных Б.М. Генкиным критериев, таких как: здоровье; нравственность и умение работать в коллективе; творческий потенциал; активность; организованность и ассертивность; образование; профессионализм; ресурсы рабочего времени, были определены следующие группы качественных показателей, представленных в таблице 1.

Таблица 1

Критерии качественной характеристики трудового потенциала предприятия.

Основные критерии трудового потенциала

Показатели

1.

Состояние здоровья

Потери фонда рабочего времени по причине заболеваемости и травматизма. Затраты на поддержание здоровья персонала.

2.

Нравственный уровень

Напряженность, конфликтность взаимоотношений и их общее состояние.

3.

Активность и творчество

Количество изобретений, патентов, рационализаторских предложений, новых изделий но одного работающего. Предприимчивость.

4.

Ассертивность и организованность

Уровень абсентеизма, потери от нарушений дисциплины. Уровень удовлетворенности. Эффективное сотрудничество.

5.

Уровень образования

Доля специалистов с высшим и средним образованием в общей численности работающих. Затраты на повышение квалификации персонала.

6.

Уровень профессионализма

Качество продукции. Потери от брака.

7.

Фонд рабочего времени

Количество сотрудников. Количество часов работы за год одного сотрудника.

Все перечисленные компоненты, по мнению Генкина Б.М., могут относиться как к отдельному человеку, так и к различным коллективам, населению региона, страны или общества в целом.

В самом обществе виде индекс трудового потенциала, по мнению Б.М. Генекина, выражается следующий функциональной зависимостью:

J ТП = f ( J 3 ∙ J HP ∙ J TB.П ∙ J AK ∙ J OP ∙ J ∙ J ПРОФ. ∙ J PB )               (1)

где J - соответствующий индекс трудового потенциала ( то есть здоровье, нравственность, творческий потенциал, активность, организованность, образование, профессионализм, ресурсы рабочего времени).

В трудах таких авторов, как С.Г. Радько и А.И. Афанасьевой выделяются следующие качественные критерии оценки трудового потенциала, в наибольшей степени их характеризующие, представленные в таблице 2.

Таблица 2

Система качественных критериев и показателей, принятых для анализа трудового потенциала.

Индекс

Критерий

Показатель

1.

J 3

Здоровье

Потери рабочего времени из-за болезней и несчастных случаев на производстве.

2.

J ОБ

Образование

Данные об уровне образования работников.

3.

J В

Возраст

Средняя выработка работника возрастной группы.

4.

J С

Стаж работы

Коэффициент  текучести  по

стажу.

5.

J ПРОФ

Профессионализм

Средний тарифный разряд работников.

6.

J HP

Нравственность

Процент потерь рабочего времени из-за нарушения трудовой дисциплины.

7.

J TB.П

Творческий потенциал

Количество    инициативных

предложений

8.

J ОП

Опыт

Уровень заработной платы.

9.

J ОТВ

Ответственность

Величина прироста полезно используемого времени.

10.

J СМ

Симпатия

Стремление окружения видеть используемого времени.

11.

J УДОВ

Удовлетворенность работой

Наличие (отсутствие) стремления работника покинуть данное место работы.

12.

J КОНФ

Конфликтность

Количество конфликтных ситуаций.

13.

J СТРЕМЛ

Стремление к труду

Количество перевыполненных заданий.

14.

J ПРЕД.

СПОСОБ.

Предпринимательские способности

Оценка предпринимательских способностей управленческого и среднего состава.

15

J РЕНТАБ. ТР

Рентабельность труда

Рентабельность.

На основании применения приведенных в таблице критериев, индекс трудового потенциала, по мнению С.Г. Радько и А.И. Афанасьевой, имеет следующий вид:

J ТП =J 3 ∙J ОБ ∙J В •J С ∙J ПРОФ ∙J HP ∙J ТВ.П ∙J ОП ∙J ОТВ ∙J СМ ∙J УДОВ ∙J КОНФ ∙J СТРЕМЛ ∙J ПРЕД.СПОСОБ   .

∙J РЕНТАБ.ТР.

Однако вопрос о разработке методик оценки трудового потенциала до настоящего времени является достаточно дискуссионным. Особенно важно установить четкие качественные составляющие, которые дополняют количественную характеристику категории трудового потенциала, и придает ему сбалансированный характер.

Решение проблемы оценки трудового потенциала позволит обоснованно подходить к обеспечению региональной экономики не только необходимым количеством трудовых ресурсов, но и целенаправленно качественно необходимыми свойствами и характеристиками. Такой подход обусловит возможность преобразования социально-экономическое планирования развития регионов на более качественно-необходимый уровень.

Список литературы К вопросу качественной оценки регионального трудового потенциала

  • Пашаева З.Ф. Основные подходы к оценке трудового потенциала региона/ [Текст] // Стратегические направления современных социально-экономических преобразований. Теория и практика:. Владикавказ, 2015 // [электронный ресурс] http://elibrary.ru/download/82140023.pdf
  • Павловская Т.А. Структура качественных характеристик трудового потенциала.///BAIKAL RESEARCH journal, №3, 2013 г., с.18. http://elibrary.ru/download/89537942.pdf
  • Леонидова Г.В. Трудовой потенциал: территориальные аспекты качественного состояния///Проблемы развития территорий №3(65), 2013. http://elibrary.ru/download/39043404.pdf
Статья