К вопросу о боевом и численном составе артиллерии крымского фронта в феврале-мае 1942 года
Автор: Ткаченко С.Н.
Журнал: Juvenis scientia @jscientia
Рубрика: Исторические науки и археология
Статья в выпуске: 2, 2019 года.
Бесплатный доступ
На основе архивных документов обобщены сведения о боевом и численном составе всех частей артиллерии Крымского фронта (февраль - май 1942 г.), а также впервые приведены данные по малоизвестным артиллерийским частям, участвовавшим в боевых действиях. Критически оцениваются некоторые положения современных исследований по военной истории Крымского фронта, выдвигается авторская версия о роли советской артиллерии в момент прорыва фронта немецкими войсками в мае 1942 г. Раскрыты отдельные, наиболее характерные эпизоды применения артиллерии в Юго-Восточном Крыму в мае 1942 г.
Артиллерийский полк, пушки, минометы, боевые действия, крымский фронт
Короткий адрес: https://sciup.org/14114556
IDR: 14114556 | DOI: 10.32415/jscientia.2019.02.07
Текст научной статьи К вопросу о боевом и численном составе артиллерии крымского фронта в феврале-мае 1942 года
Группировка артиллерии Крымского фронта, известная в целом, однозначно показательна – в ее составе было немало артиллерийских частей: только фронтового, армейского подчинения 5 артполков, 4 противотанковых полка, 3 гвардейских минометных полка, 1 отдельный минометный дивизион, 11 отдельных зенитных артиллерийских дивизионов [1, с.86]. Естественно, она не была статичной, происходило постоянное пополнение артиллерийских частей как численно, так и количеством орудий. Менялось число орудий вследствие огневого воздействия противника, убыли и потерь. Какая-то часть орудий подвергалась ремонту и выходила временно из строя. Возможны, хотя пока не отслежены документально, случаи обратной переброски орудий через Керченский пролив по оперативным или другим соображениям (кроме переправы вследствие отступления в мае 1942 г.). В целом весь период с февраля (Крымский фронт образован 28 января) до мая (официально расформирован 19 мая, разбит раньше) характерен обычной фронтовой динамикой в артиллерийских полках и подразделениях. Так, в настоящей статье, в оценке численности орудий приняты за основу данные на конец апреля 1942 г., как наиболее представленные в архивных документах и самые высокие за весь период деятельности Крым-фронта – уже к середине мая фронт потерпел поражение. А вот боевой состав артиллерии дан в динамике. Ведь кро- ме отдельных частей усиления, были в каждой дивизии артполки и другие подразделения артиллерии, представленные в таблице 1, составленной по существующим данным [2, с.33, 39, 68, 76, 103, 108, 121, 123, 133, 139, 160, 161, 162].
Артиллерийские части усиления на Крымском фронте представляли собой (без зенитной артиллерии ПВО) следующие полки (на начало мая 1942 г.):
44-я армия: 53-й АП Резерва Главнокомандования (РГК), 457-й АП РГК, 766-й АП УСВ, 1-й дивизион 7-го гвардейского минометного полка (ГМП), 25-й ГМП;
47-я армия: 456-й АП РГК, 596-й АП УСВ, 18-й ГМП;
51-я армия: 25-й АП РГК, 547-й АП РГК, 979-й АП УСВ, 989-й АП УСВ, 19-й ГМП.
Данные по боевой деятельности указанных артиллерийских полков подтверждаются соответствующими справочниками [3, с.15, 22, 68, 76, 79, 180, 182]. Это относится и к полкам реактивной артиллерии [3, с.264-265].
По состоянию на 26 апреля соединения и части фронта имели следующие артиллерийские средства (таблица 2, составленную по данным [4, л.3]):
Интересно взглянуть на проблему в обратном отсчете. По данным современных историков, на косу Чушка при эвакуации в майские дни 1942 г. было переправлено всего 7 орудий и 7 тракторов 457-го АП РГК и 29 установок ГМЧ,
Таблица 1
Артиллерийские части соединений Крымского фронта на начало мая 1942 г.
Через изучение оперативных документов Крымского фронта, а особенно карт разных этапов боевой деятельности [7, л.2; 8. л.2], и сведенных к 2 мая 1942 г. в единую картину [9, л.2], можно утверждать еще о следующих артиллерийских частях, принимавших участие в боях, но сведения о которых по непонятным причинам затерялись: 229-й АП, 256-й АП, 346-й АП, 477-й АП, 563-й АП и 192-й ГАП и 429-й АП (два последних указаны на картах единожды, в перечнях войск действующей армии не упомянуты вовсе или не отнесены к периоду боевых действий Крымского фронта).
Практически нет письменной информации о 229-м АП, который тем не менее отмечен на картах, начиная с 28 февраля (накануне первого наступления Крымфронта), и до 4 апреля 1942 г., перехватывая железную дорогу на перегоне ст. Ак-Монай – ст. Владиславовка [10, л.2; 11, л.2]. В перечне артполков 229-й полк отмечен, но там же указано – в апреле 1942 г. был преобразован в 69-й гвардейский армейский артполк [3, с.43]. Однако на Крымском фронте ни единой части гвардии не было, а указанный артполк с момента вручения гвардейского звания находился в районе Нижнего Дона.
Более подробная информация имеется на 256-й АП, который относился к 9-й горнострелковой дивизии [3, с.45], которая несколькими своими частями (например, известным 251-м горнострелковым полком) участвовала в Керченско-Феодосийской десантной операции, и вероятно, артиллерия была взята для усиления горных стрелков, и так осталась, как минимум, до марта (позже на картах артполк не обозначался, но упоминался в журнале боевых действий фронта в части усиления 157-й СД [12, л.177]). Хотя в перечне артчастей указано, что полк находился в действующей армии с 23.11.1941 г. по 28.01.1942 г., затем снова с 15.05.1942 г. до 17.10.1943 г.
477-й АП также упоминался в оперативных документах и журнале боевых действий фронта [12, л.177] и отмечен на многих картах, в т.ч. майских – в полосе обороны 63-й ГСД, находившейся на самом южном фланге фронта (полк, по данным оперативных документов, имел на вооружении 21 орудие 122-мм и 1129 чел. личного состава на 01.04.1942 г.). Период участия в боевых действиях со-
Таблица 2
Соединения и части |
Минометы |
РС |
Орудия |
||||||||
82 мм |
107 мм |
120 мм |
М-8 М-13 |
45 мм |
76 мм ПА |
76 мм ДА |
122 мм |
152 мм |
107 мм |
203 мм |
|
44-я армия |
|||||||||||
63-я ГСД |
38 |
3 |
5 |
- |
4 |
- |
4 |
18 |
- |
- |
- |
157-я СД |
36 |
- |
6 |
- |
9 |
8 |
5 |
24 |
- |
- |
- |
276-я СД |
72 |
- |
12 |
- |
18 |
12 |
16 |
7 |
- |
- |
- |
396-я СД |
19 |
- |
7 |
- |
- |
12 |
14 |
8 |
- |
- |
- |
404-я СД |
14 |
- |
6 |
- |
6 |
7 |
15 |
8 |
- |
- |
- |
53-й АП РГК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
17 |
- |
- |
457-й АП РГК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
12 |
23 |
- |
766-й АП УСВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
13 |
- |
- |
- |
- |
1 / 7-го ГМП |
- |
- |
- |
8 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
25-й ГМП |
- |
- |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
179 |
3 |
36 |
32 |
37 |
39 |
67 |
65 |
29 |
23 |
- |
47-я армия |
|||||||||||
77-я ГСД |
27 |
8 |
- |
- |
8 |
11 |
14 |
6 |
- |
- |
- |
224-я СД |
36 |
- |
9 |
- |
3 |
7 |
6 |
24 |
- |
- |
- |
236-я СД |
43 |
- |
14 |
- |
6 |
- |
6 |
16 |
- |
- |
- |
271-я СД |
72 |
- |
12 |
- |
18 |
12 |
16 |
8 |
- |
- |
- |
320-я СД |
57 |
- |
12 |
- |
17 |
11 |
16 |
8 |
- |
- |
- |
456-й АП РГК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
34 |
- |
- |
596-й АП УСВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
20 |
- |
- |
- |
- |
18-й ГМП |
- |
- |
- |
24 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
235 |
8 |
47 |
24 |
52 |
41 |
78 |
62 |
34 |
- |
- |
51-я армия |
|||||||||||
138-я СД |
43 |
7 |
- |
- |
5 |
6 |
21 |
8 |
- |
- |
- |
302-я СД |
46 |
3 |
11 |
- |
8 |
- |
16 |
12 |
- |
- |
- |
390-я СД |
45 |
16 |
- |
- |
2 |
- |
22 |
8 |
- |
- |
- |
398-я СД |
42 |
- |
- |
- |
3 |
- |
20 |
8 |
- |
- |
- |
400-я СД |
23 |
- |
8 |
- |
4 |
- |
17 |
8 |
- |
- |
- |
25-й АП РГК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
23 |
12 |
- |
- |
547-й АП РГК |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
40 |
- |
- |
979-й АП УСВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
- |
- |
- |
- |
989-й АП УСВ |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
15 |
- |
- |
- |
- |
19-й ГМП |
- |
- |
- |
16 |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
199 |
26 |
19 |
16 |
22 |
6 |
126 |
67 |
52 |
- |
- |
Резерв фронта |
|||||||||||
156-я СД |
- |
- |
5 |
- |
4 |
5 |
7 |
18 |
- |
- |
- |
72-я КД |
18 |
- |
- |
- |
6 |
12 |
- |
- |
- |
- |
- |
12-я стрелковая бригада (СБР) |
27 |
- |
8 |
- |
6 |
- |
10 |
- |
- |
- |
- |
83-я морская стрелковая бригада (МСБР) |
22 |
- |
8 |
- |
4 |
4 |
5 |
- |
- |
- |
- |
143-я СБР |
18 |
- |
8 |
- |
6 |
- |
8 |
- |
- |
- |
- |
54-й мотострелковый полк (МСП) |
12 |
- |
- |
- |
- |
4 |
- |
- |
- |
- |
- |
ИТОГО |
97 |
- |
29 |
- |
26 |
25 |
30 |
18 |
- |
- |
- |
ВСЕГО |
710 |
37 |
131 |
72 |
137 |
111 |
301 |
241 |
109 |
23 |
- |
1849 |
Численный состав артиллерии Крымского фронта на конец апреля 1942 г.
впадает с деятельностью Крымского фронта [3, с.70]. 346-й АП отмечен на нескольких картах, но упоминаний о нем не найдено; согласно перечня артчастей он принадлежал 102-й СД, но эта дивизия на Крымском фронте не действовала и в состав его не входила.
С другой стороны в двух дивизиях, согласно перечня стрелковых частей, были, помимо указанных выше артиллерийские части: в 138-й – 536-й АП (кроме 295-го АП), и в 302-й – 870-й АП (кроме 865-го АП) [2, с.68, 133]. Но как раз в период первой половины 1942 г. указано, что они пе- реформированы (точной даты не отмечено); вероятно это связано с преобразованием двух упомянутых дивизий из горнострелковых в стрелковые, которое было проведено к марту 1942 г. По штату 1940 г. в ГСД имелось два артиллерийских полка (32 горные пушки 76-мм и 24 гаубицы 122мм) [13]. Так же видимо, произошло с упомянутым выше 563-м АП, который до 3 февраля находился в составе 77-й ГСД, затем – в составе 63-й ГСД, а 16.02.1942 г. был вовсе расформирован [3, с.77], хотя все же отмечен на карте, перед первым наступлением Крымфронта в конце февраля [10, л.2]. Несомненно, на процессы переформирования полков влиял сам ход боевых действий.
Как пример боевых действий некоторых указанных артиллерийских полков, стоит рассмотреть первые дни немецкого наступления в рамках известной операции по разгрому Крымского фронта «Охота на дроф» (Trappenjagd). Воздействие советской артиллерии на ход боя 8 мая было, хотя и недостаточное. Этому способствовало само построения артчастей [9, л.2]. Южнее всех, на северо-восточных склонах г. Ас-Чалуле размещался 477-й АП (фактически он был один в ближней прифронтовой полосе 63-й ГСД), в 3-5 км восточнее и несколько севернее от него, в истоках Песчаной балки было два полка РГК – 53-й и 852-й. Севернее 477-го АП в 3 км находился 961-й АП (из 404-й СД), далее до выс. 63,8 – 766-й АП усиления армии, а в километре юго-западнее пруда Парпач – 422-й АП (из 157-й СД). В их тылу на восточных скатах выс. 63,8 располагались огневые позиции 457-й АП РГК. При этом на карте фронта вообще не отмечен дивизионный 852-й артполк 276-й СД, который, судя по схемам [14, сх.31; 15, сх.15], размещался между 477-м и 766-м АП. Накануне наступления, все оставшиеся в строю орудия 53-го АП (12 орудий 152-мм) были переданы в 457-й артполк в качестве 3-го дивизиона [16, с.254]. Пополненный таким образом 457-й АП был переброшен на участок 63-й ГСД. Однако в основном артполки тяжелых орудий поддерживали не фронт 63-й ГСД, а работали в направлении Кой-Асана, обеспечивая огнем наступления на этот опорный пункт немецкой обороны в марте и апреле. Так получилось и 8 мая: противник в первый день отмечает около 10000 выстрелов артиллерии по Кой-Асанскому узлу, но совершенно не упоминает фланкирующего огня по войскам, прорвавшимся на участке 63-го ГСД [16, с.255]. Следует несколько повторится и отметить, что в 63-й ГСД на конец апреля было орудий – по четыре 45-мм и 76-мм и 18 122-мм и 46 разных минометов, в 276-й СД – 18 45-мм пушек, 28 орудий 76-мм полковой и дивизионной артилле-
ЛИТЕРАТУРА рии, 7 орудий 122-мм, 84 разных минометов, в названных артполках: 457-й АП РГК – 12 152-мм и 23 – 107-мм; 53-й АП РГК – 17 152-мм и в 766-й АП УСВ – 13 орудий 76-мм. В двух частях гвардейских минометов, приданных 44-й армии, в общей сложности было 32 установки М-8 и М-13.
В отечественной историографии отход 63-й ГСД с позиций трактуется как результат нестойкости личного состава вследствие национального фактора (большая часть военнослужащих дивизии из кавказских народов) и низкого морально-психологического состояния. По мнению автора настоящей статьи, 276-я СД удержалась от первого удара наступающих немцев именно благодаря количеству и активному применению свой артиллерии и поддержке артполков РГК в своей зоне. Не удержавшая позиций 63-я ГСД свою артиллерию, небольшую по численности и структуре, потеряла. Причем так, что бывшие в полосе дивизии 961-й и 477-й артполки вообще вычеркнуты из истории, а наличие одного из них – 477-го АП – просто отрицается современными исследователями [16, с.255].
Хотя по данным других современных авторов [17, с.329], строительство мостов через ров шло под огнем 457-го и 53го артполков РГК, также по целям в полосе 63-й ГСД работала артиллерия 276-й СД (852-й АП, 35 орудий – 12 76-мм полковых, 18 76-мм дивизионных и 7 122-мм). Но до 14.00 артиллерия, расположенная западнее противотанкового рва Ак-Монайских позиций, в ходе боя 8 мая практически вся выбыла из строя за исключением четырех орудий 766го АП. Во фронтовом отчете о деятельности артиллерии особо подчеркивалось: «Средства тяги в подавляющем большинстве уничтожены огнем авиации» [6, л.427]. Противник сообщает о том, что его войсками были захвачены 24 орудия калибром 152-мм и 23 орудия калибром 107-мм. Цифра трофеев связывается с численностью 457-го АП, после присоединения к нему 12 орудий 53-го АП. Совпадает даже количество захваченных противотанковых орудий – четыре [16, с.255].
В целом, история артиллерии Крымского фронта еще предмет дальнейшего исследования. Однако тщательный анализ имеющихся сведений говорит о вероятных открытиях в этой области. Сложнейшая ситуация отступления и последующего разгрома Крымского фронта, возможно, сказалась не только на забытых артиллерийских полках, но и на частях других родов войск. Вместе с этим, масштабы применения артиллерии, одни из самых больших на южном крыле советско-германского фронта в первой половине 1942 года, оценить можно адекватно.
-
1. Боевой состав Советской Армии . Часть 2 (январь-декабрь 1942 г.). М.: Воениздат; 1966 . [ Boevoi sostav Sovetskoi Armii . Pt.2 (jan.-Dec. 1942). Moscow: Voenizdat; 1966 . (in Russ).]
-
2. Перечень №5. Стрелковые, горно-стрелковые, мотострелковые и моторизованные дивизии, входившие в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Приложение к директиве ГШ ВС СССР 1970 г. № Д-043. [Perechen' №5. Strelkovye, gorno-strelkovye, motostrelkovye i motorizovannye divizii, vkhodivshie v sostav Deistvuyushchei armii v gody Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 . Appendix to the directive of the General Staff of the USSR Supreme Council in 1970 No. D-043. (in Russ).]
-
3. Перечень №13. Артиллерийские, минометные полки…, входившие в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Приложение к директиве ГШ ВС СССР 1960 г. № 170023. [Perechen' №13. Artilleriiskie, minometnye polki…, vkhodivshie v sostav Deistvuyushchei armii v gody Velikoi Otechestvennoi voiny 1941-1945 . Appendix to the directive of the General Staff of the USSR Supreme Council in 1960 No. 170023. (in Russ).]
-
4. Центральный архив Министерства обороны (далее – ЦАМО). Ф. 215. Оп. 1185. Д. 79. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 215. aids 1185. fol. 79.]
-
5. Абрамов В.В. Керченская катастрофа 1942 . М.: Яуза, Эксмо, 2006. [Abramov ММ Kerchenskaya katastrofa 1942 . Moscow: Yauza, Eksmo; 2006. (in Russ).]
-
6. ЦАМО. Ф. 224. Оп. 760. Д. 3. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 224. aids 760. fol. 3.]
-
7. ЦАМО. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 109. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 402. aids 9575. fol.109.]
-
8. ЦАМО. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 128. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 402. aids 9575. fol.128.]
-
9. ЦАМО. Ф. 65. Оп. 1213. Д. 5. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 65. aids 1213. fol. 5.]
-
10. ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 215. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 215. aids 1185. fol.215.]
-
11. ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 296. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 215. aids 1185. fol.296.]
-
12. ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 154. [Central Archive of the Ministry of Defense (CAMD). coll. 215. aids 1185. fol.154.]
-
13. Горнострелковая дивизия, штат от 15.08.1940 г. [ Gornostrelkovaya diviziya, State of August 15, 1940 ]. URL: rkka.ru/org/str/gsd40.xls
-
14. Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Альбом схем. М.: Воениздат; 1960 . [ Sovetskaya artilleriya v Velikoi Otechestvennoi voine 1941-1945 . Schema Album. Moscow: Voenizdat; 1960 . (in Russ).]
-
15. Передельский Г.Е., и др. Артиллерия в бою и операции . М.: Воениздат; 1980 . [Peredel'skii GE, et al. Artilleriya v boyu i operatsii. Moscow: Voenizdat; 1980 . (in Russ).]
-
16. Неменко А.В. Крым-42. Керченско-Феодосийская операция . М.: Эксмо, Яуза-каталог; 2018 . [Nemenko AV Krym-42. Kerchensko-Feodosiiskaya operatsiya. Moscow: Eksmo, Yauza-katalog; 2018 . (in Russ).]
-
17. Исаев А., Глухарев Н., Романько О., и др. Битва за Крым 1941-1944 гг. М.: Эксмо, Яуза, 2016 . [Isaev A, Glukharev N, Roman'ko O, et al. Bitva za Krym 1941-1944 . Moscow: Eksmo, Yauza, 2016 . (in Russ).]
Список литературы К вопросу о боевом и численном составе артиллерии крымского фронта в феврале-мае 1942 года
- Боевой состав Советской Армии. Часть 2 (январь-декабрь 1942 г.). М.: Воениздат; 1966.
- Перечень №5. Стрелковые, горно-стрелковые, мотострелковые и моторизованные дивизии, входившие в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Приложение к директиве ГШ ВС СССР 1970 г. № Д-043.
- Перечень №13. Артиллерийские, минометные полки…, входившие в состав Действующей армии в годы Великой Отечественной войны 1941-1945 гг. Приложение к директиве ГШ ВС СССР 1960 г. № 170023.
- Центральный архив Министерства обороны (далее -ЦАМО). Ф. 215. Оп. 1185. Д. 79.
- Абрамов В.В. Керченская катастрофа 1942. М.: Яуза, Эксмо, 2006.
- ЦАМО. Ф. 224. Оп. 760. Д. 3.
- ЦАМО. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 109.
- ЦАМО. Ф. 402. Оп. 9575. Д. 128.
- ЦАМО. Ф. 65. Оп. 1213. Д. 5.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 215.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 296.
- ЦАМО. Ф. 215. Оп. 1185. Д. 154.
- Горнострелковая дивизия, штат от 15.08.1940 г. . URL: rkka.ru/org/str/gsd40.xls
- Советская артиллерия в Великой Отечественной войне 1941-1945 гг. Альбом схем. М.: Воениздат; 1960.
- Передельский Г.Е., и др. Артиллерия в бою и операции. М.: Воениздат; 1980.
- Неменко А.В. Крым-42. Керченско-Феодосийская операция. М.: Эксмо, Яуза-каталог; 2018.
- Исаев А., Глухарев Н., Романько О., и др. Битва за Крым 1941-1944 гг. М.: Эксмо, Яуза, 2016.