К вопросу о целесообразности использования ставки дисконтирования денежных потоков
Автор: Котельникова Н.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 7 (89), 2022 года.
Бесплатный доступ
В статье представлен способ расчёта чистой дисконтированной стоимости без использования ставки дисконтирования. Расчёт основан на определении, что чистая дисконтированная стоимость - это итоговый финансовый результат инвестиционного проекта, который показывает насколько операционные денежные потоки превышают инвестиции и плату за капитал. На примере показано, что при использовании электронных таблиц нет необходимости тратить время на обоснование способа расчёта и применение ставки дисконтирования для исключения стоимости денег из будущих денежных потоков, так как это приводит к усреднению результатов расчёта. Целесообразнее определять дисконтированный денежный поток прямым способом. Для это необходимо рассчитать абсолютную величину платы за собственный и заёмный капитал для каждого из прогнозных периодов времени, и вычесть рассчитанные величины из прогнозных денежных потоков.
Денежный поток, операционный, инвестиционный, финансовый, дисконтированный денежный поток, прогноз денежных потоков, инвестиционный проект
Короткий адрес: https://sciup.org/170194745
IDR: 170194745 | DOI: 10.24412/2411-0450-2022-7-99-103
Текст научной статьи К вопросу о целесообразности использования ставки дисконтирования денежных потоков
Вступление и актуальность темы. При оценке коммерческой эффективности инвестиционного проекта принято рассчитывать чистую дисконтированную стоимость (NPV, net present value). Методика расчёта которой, основана том, что прогнозируемые чистые денежные потоки дисконтируются с помощью определённой процентной ставки. Суть дисконтирования – это приведение к сопоставимому виду денежных потоков разных периодов времени. Экономическая суть дисконтирования заключается с том, что из будущих денежных потоков исключается стоимость денег. При этом не существует единой методики расчёта ставки дисконтирования, и соответственно для одного инвестиционного проекта может быть рассчитано и экономически обосновано несколько ставок. В учебниках по инвестициях расчёту ставки дисконтирования часто посвящают десятки страниц. Возникает естественный вопрос: зачем? Электронные таблицы позволяют быстро вычесть плату за капитал из денежных потоков даже длительного прогнозного периода. Данное положение обусловило актуальность и цель исследования: показать на практическом примере прямой расчёт дисконтированных денежных потоков инвестиционного проекта. В рамках данной статьи объектом исследования является метод дисконтированных денежных потоков для оценки эффективности инвестиционного проекта; предметом, – расчёт превышения денежных потоков проекта над платой за капитал и возвратом инвестиций.
Информационная база исследования : статьи экспертов по инвестиционному анализу [1, 2, 3 и др.], практический опыт автора оценки проектов.
Метод исследования : моделирование, реализованный в построении мини модели расчёта чистого денежного потока без использования ставки дисконтирования.
Результаты исследования. Ниже приведён практический пример расчёта чистой дисконтированной стоимость (NPV) инвестиционного проекта в двух вариантах: традиционном, с использованием ставки дисконтирования; и предлагаемом, с использованием метода прямого расчёта.
Независимо от варианта определения итогового значения NPV, первоначально необходимо рассчитать операционные и инвестиционные денежные потоки проекта (табл. 1).
В таблице 1 использованы следующие параметры проекта: прогнозный период пять лет, выручка прогнозируется на основании ожидаемого спроса, переменные расходы в среднем составляют 30% от выручки, постоянные расходы без амортизации ожидаются на уровне два миллиона в год, изменение оборотного капитала в среднем составляет 7% от изменения выручки, проект реализуется в компании, находящейся на общем режиме налогообложения, выручка и расходы рассчитаны с учётом НДС.
Таблица 1. Пример оформления расчёта денежных потоков на бизнес, тыс. руб.
| Показатели/ прогнозный год | 0 \ | 1-год | 2 \ | 3 | 4 \ | 5 | 
| Прогноз операционных потоков на эксплуатационной стадии проекта | ||||||
| Выручка от продаж | 6 500 | 7 500 | 8 000 | 8 500 | 8 200 | |
| Переменные расходы | -1 950 | -2 250 | -2 400 | -2 550 | -2 460 | |
| Постоянные расходы | -2 000 | -2 000 | -2 000 | -2 000 | -2 000 | |
| Прибыль до уплаты процентов и налогов, амортизации (EBITDA) | 2 550 | 3 250 | 3 600 | 3 950 | 3 740 | |
| Налоговый корректор (1 – ставка налога на прибыль) | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | 0,8 | |
| Прибыль до уплаты процентов, амортизации и после налогообложения | 2 040 | 2 600 | 2 880 | 3 160 | 2 992 | |
| Эффект налоговой амортизации (Налоговые амортизационные отчисления ×Ставку налога на прибыль) | 120 | 120 | 120 | 120 | 120 | |
| Изменение оборотного капитала: увеличение «-», уменьшение «+») | -70 | -35 | -35 | 21 | 574 | |
| Операционный денежный поток | 2 090 | 2 685 | 2 965 | 3 301 | 3 686 | |
| Прогноз денежных потоков на инвестиционной стадии | ||||||
| Первоначальные вложения в инвестиционный проект | -8 500 | |||||
| Возможная продажная стоимость ресурсов проекта на момент завершения прогнозного периода | 2 400 | |||||
| Инвестиционный денежный поток | -8 500 | 0 | 0 | 0 | 0 | 2 400 | 
| Денежные потоки на бизнес Cash Flow to business, CFB | -8 500 | 2 090 | 2 685 | 2 965 | 3 301 | 6 086 | 
Итоговым значением табл. 1 является величина денежных потоков на бизнес (CFB), рассчитанная как сумма операционных и инвестиционных денежных потоков. Применительно к инвестиционному проекту, CFB – это прогнозные денежные потоки, которые ожидаются от реализации проекта до выплат владельцам собственного и заёмного капитала. CFB, в литературе обозначают как свободные денежные потоки на фирму (Free Cash Flow to Firm, FCFF) [2, 3]. Однако, на взгляд автора ис- пользовать слово «свободный» до расчёта с владельцами капитала не совсем уместно. И термин «бизнес», как совокупность видов деятельности и активов, направленная на достижение экономических выгод для инвесторов, собственников и других участников [4] более точно, чем «фирма» отражает предназначение денежного потока.
Инвестиционный денежный поток, финансируется за счёт привлечения собственного и заёмного капитала (табл. 2).
Таблица 2. Пример расчёта финансовых потоков , тыс. руб.
| Показатели | 0 \ | 1 \ | 2 \ | 3 \ | 4 \ | 5 | 
| Расчёты с кредиторами по заёмным средствам | ||||||
| Привлечение заёмных средств | 6 000 | 0 | 0 | 0 | 0 | 0 | 
| Возврат заёмных средств | 0 | -1 200 | -1 200 | -1 200 | -1 200 | -1 200 | 
| Выплата процентов по заёмным средствам с учётом налогового эффекта | 0 | -528 | -422 | -317 | -211 | -106 | 
| Итого расчёты с кредиторами | 6 000 | -1 728 | -1 622 | -1 517 | -1 411 | -1 306 | 
| Денежные потоки на собственный̆ капитал (FCFE) | -2 500 | 362 | 1 063 | 1 448 | 1 890 | 4 780 | 
| Расчёты с собственниками (инвесторами и партнёрами) | ||||||
| Вложения собственников | 2 500 | |||||
| Минимальная плата владельцам собственного капитала | -300 | -300 | -300 | -300 | -300 | |
| Итого расчёты с собственниками | 2 500 | -300 | -300 | -300 | -300 | -300 | 
| Финансовый поток | 8 500 | -2 028 | -1 922 | -1 817 | -1 711 | -1 606 | 
В расчёт финансовых потоков отражаются взаимоотношения бизнеса с кредиторами и собственниками капитала. В таблице 2 предполагаются следующие условия финансирования проекта: привлечение кредита банка в сумме шесть миллионов, сроком на пять лет, с равномерным погашением суммы долга, плата за кредит 11% годовых; при расчёте процентов учтено, что за счёт включения их в расходы по налоговому учёту, бизнес уменьшит платёж по налогу на прибыль; вложения в проект собственников бизнеса составят два с половинной миллионов на условиях получения минимальной доходности от проекта 12% годовых. Расчёт денежных потоков на собственный̆ капитал (Free Cash Flow to Equity, FCFE) позволяет понять какая сумма денежных средств остаётся у бизнеса для расчёта с владельцами собственного капитала.
Традиционный расчёт чистой дисконтированной стоимости (табл. 4) требует определения ставки дисконтирования (табл. 5). Стоимость кредита представлена с учётом налогового эффекта: 11% × (1 -Ставка налога на прибыль).
Таблица 4. Расчёт чистой дисконтированной стоимости
| Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Денежные потоки на бизнес тыс. руб. | -8 500 | 2 090 | 2 685 | 2 965 | 3 301 | 6 086 | 
| Коэффициент дисконтирования 1 / (1+9,74%WACC)n | 1,000 | 0,911 | 0,830 | 0,757 | 0,689 | 0,628 | 
| Дисконтированный денежный поток | -8 500 | 1 904 | 2 229 | 2 243 | 2 276 | 3 824 | 
Чистая дисконтированная стоимость (NPV), тыс. руб. 3 977 =-8 500 + 1 904 + 2 229 + 2 243 +2 276 + 3 824
Таблица 5. Пример расчёта средневзвешенной стоимости капитала (WACC)
| Показатели | тыс. руб. | Доля источника | Стоимость | WACC | 
| Капитал собственников | 2 500 | 0,29 | 12,0% | 0,04 | 
| Кредит банка | 6 000 | 0,71 | 8,8% | 0,06 | 
| Итого | 8 500 | 1 | 9,74% | 
NPV в размере 3977 тыс. руб. означает чистый финансовый результат проекта. По сути, это сверхдоход, который могут заработать собственники на свои вложения. Однако данная величина является усреднённой, расчёт которой не учитывает: уменьшение платы по заёмным средствами, а также изменение структуры капитала финансирования проекта за счёт погашения основной суммы долга по кредиту.
Конечно, можно рассчитать ставку дисконтирования индивидуально для каждого года проекта. Но проще для понимания и точнее, является способ расчёта, при котором стоимость денег (плата за пользование капитала) вычитается из суммы операционных и инвестиционных денежных потоков (величины денежных потоков на бизнес) (табл. 5).
Таблица 5. Предлагаемый вариант расчёта чистой дисконтированной стоимости, тыс. руб.
| Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Денежные потоки на бизнес, CFB | -8500 | 2090 | 2685 | 2965 | 3301 | 6086 | 
| Плата за пользование заёмным капиталом | -528 | -422 | -317 | -211 | -106 | |
| Минимальная плата владельцам собственного капитала | -300 | -300 | -300 | -300 | -300 | |
| Дисконтированный денежный поток | -8 500 | 1 262 | 1 963 | 2 348 | 2 790 | 5 680 | 
| Чистая дисконтированная стоимость | 5 543= -8 500 + 1 262 + 2 348 + 2 243 + 2 790 + 5 680 | |||||
Экономическая суть дисконтирования – это исключение стоимости денег из будущих денежных потоков. Чистая дисконтированная стоимость – это добавочный денежный поток на собственный капитал, то есть дополнительное вознаграждение, которое принадлежит собственникам бизнеса после расчёта с кредиторами и получения минимальной платы за вложенные в проект деньги. Приведённый в таблице 5, расчёт дисконтированного денежного потока по периодам времени является более точным, чем в таблице 4. Посмотрим на прогнозные данные первого года в таблице 4, разница между денежным потоком на бизнес 2090 тыс. руб. и дисконтированным денежным потоком 1904 тыс. руб. составляет 186 тыс. руб., в то время как ожидаемая плата за капитал (табл. 3, 5) равна 828
тыс. руб. В пятом прогнозном периоде ситуация обратная, в табл. 4, разница между денежным потоком на бизнес 6086 тыс. руб. и дисконтированным денежным потоком 3824 тыс. руб. составляет 2262 тыс. руб., в то время как ожидаемая плата за капитал (табл. 3,5) равна 406 тыс. руб.
Расчёт NPV в таблице 4 основан на методике сложных процентов, которая подразумевает, что проценты начисляются на основную сумму долга и раннее начисленные проценты. Но в реальности, при погашении основной суммы кредита, проценты начисляются на остаток долга и плата по заёмным средствам все время снижается. Корректность рассчитанной итоговой суммы в таблице 5 можно подтвердить ещё одним способом расчёта (табл. 6).
Таблица 6. Расчёт добавочного денежного потока, тыс. руб.
| Показатели | 0 | 1 | 2 | 3 | 4 | 5 | 
| Чистый денежный поток | 62 | 763 | 1 148 | 1 590 | 4 480 | |
| Денежные средства на начало | 0 | 62 | 825 | 1 973 | 3 563 | |
| Денежные средства на конец | 62 | 825 | 1 973 | 3 563 | 8 043 | |
| Добавочный денежный поток на собственный капитал | 5 543 = 8 043 накопленные денежные средства на конец - 2 500 вложения собственников | |||||
Первая строка табл. 6, чистый денежный поток – сумма операционных, инвестиционных и финансовых денежных потоков, представленных в таблицах 1 и 2. Расчёт показывает, что чистый денежный поток при условии возврата инвестиций составит 5543 тыс. руб., по сути, это и есть NPV – превышение ожидаемых денежных потоков над величиной инвестиций и платой за капитал.
Вывод. Целесообразнее определять чистую дисконтированную стоимость проекта прямым способом. Для это необходимо рассчитать абсолютную величину платы за собственный и заёмный капитал для каж- дого из прогнозных периодов времени, и вычесть рассчитанные величины из прогнозных денежных потоков. Предлагаемый способ расчёта NPV позволяет более точно определить сумму превышения ожидаемых денежных потоков над величиной инвестиций и платой за собственный и заёмный капитал. Так как в предлагаемом расчёте учтено уменьшение платежа по заёмным средствам за счёт постепенного возврата основной суммы долга.
Список литературы К вопросу о целесообразности использования ставки дисконтирования денежных потоков
- Ставка дисконтирования. 10 современных методов расчёта // Финансовый анализ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://finzz.ru/stavka-diskontirovaniya.html.
- Моисеев Р.А. Подходы к определению ставки дисконтирования в проектном финансировании: отечественный и международный опыт / Р.А. Моисеев, А.А. Ралков, Д.В. Тихомиров // Управленческое консультирование. - 2018. - №7 (115). - С. 69-81.
- Свободный денежный поток: FCFF и FCFE // Энциклопедия Альт-Инвест. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.alt-invest.ru/wp-content/uploads/fcff_vs_fcfe.pdf.
- Международный стандарт финансовой отчётности IFRS 3 "Объединение бизнесов" документ опубликован на Официальном сайте Минфина РФ. - [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://www.minfin.ru/common/upload/library/2017/01/main/MSFO_IFRS_3.pdf.
 
	 
		