К вопросу о цифровом развитии агропромышленного комплекса Российской Федерации

Введение. Агропромышленный комплекс (далее – АПК) Российской Федерации функционирует в условиях усиления структурных дисбалансов, обусловленных комплексом внешних и внутренних вызовов. Ключевыми внешними вызовами выступают нарастающая климатическая изменчивость, ужесточение международной конкурентной среды, а также высокая волатильность глобальных товарных рынков. На фоне этих вызовов обострилась внутренняя необходимость кардинального повышения операционной эффективности, устойчивости и конкурентоспособности агропродовольственного сектора. В данной системе координат цифровая трансформация является необходимой частью для развития и поддержки государства.

Однако процесс интеграции цифровых решений в отечественный АПК сопряжён с системными барьерами, включая технологическую разрозненность, кадровый дефицит и ограниченность инвестиционных ресурсов, что обуславливает существующий разрыв между технологическим потенциалом и реальным уровнем цифровизации большинства предприятий.

Наличие противоречий между объективной необходимостью ускоренной цифровой трансформации российского АПК и комплексом сдерживающих её факторов требует разработки научно обоснованных подходов к их преодолению.

Цель исследования. Целью исследования является рассмотрение и оценка цифрового развития агропромышленного комплекса Российской Федерации, выявление ключевых барьеров и проблем и предложение возможных путей по их устранению с учётом примеров успешного международного опыта.

Условия, материалы, методы. Для проведения исследования возможностей и перспектив развития цифровой трансформации в АПК Российской Федерации были использованы такие общенаучные методы, как анализ и синтез, сравнительный анализ. Кроме того, были изучены публикации по конкретным направлениям [1], [5], [6], [8], [9], [10], таким как внедрение точного земледелия, использование искусственного интеллекта в управлении производством и развитие цифровых платформ для аграриев, трансформация отрасли под влиянием цифровых технологий и стратегические направления её роста, токенизация активов.

В условиях новых, более эффективных методов ведения бизнеса цифровизация различных бизнес-процессов становится первостепенной задачей, поскольку позволяет оптимизировать бизнес-процессы, повысить их эффективность и адаптироваться к внешним изменениям. Агропромышленный комплекс России, создавая новые модели и подходы к осуществлению своей деятельности, стремясь оставаться конкурентоспособным, активно присоединяется к этому процессу.

Результаты и обсуждение. Процесс цифровой трансформации агропромышленного комплекса сопряжён с комплексом системных барьеров. К наиболее существенным из них относятся технологическая разрозненность сельских территорий, дефицит квалифицированных кадровых ресурсов, ограниченная осведомлённость агропроизводителей о потенциале цифровых инструментов, существенная капиталоёмкость внедрения инновационных решений, а также растущие риски в сфере кибербезопасности и защиты информационных активов.

Рассмотрим основные проблемы цифровой трансформации в АПК.

Инфраструктурные и технологические ограничения. В рамках данной смысловой группы логично упомянуть, прежде всего, технологическую разрозненность и низкий уровень цифровизации сельских территорий. Неравномерное покрытие сетями связи, отсутствие необходимой инфраструктуры для работы с большими данными создают «цифровой разрыв» между крупными агрохолдингами и малыми предприятиями. Кроме того, отрасль сталкивается с растущими рисками в сфере кибербезопасности, поскольку внедрение цифровых платформ и систем умного земледелия расширяет поверхность для потенциальных атак на критическую информационную инфраструктуру АПК.

Экономические и инвестиционные барьеры. Обусловлены существенной капиталоёмкостью внедрения инновационных решений как одним из наиболее критичных ограничений. Реализация проектов в области точного земледелия, роботизированных комплексов и аналитических платформ требует значительных первоначальных инвестиций, окупаемость которых для многих хозяйств остаётся неочевидной в краткосрочной перспективе. Для субъектов малого аграрного бизнеса объём требуемых капиталовложений зачастую становится непреодолимым барьером. Как отмечают Ю. А. Лепехина и Е. Ю. Грассе, «в настоящее время уровень цифровизации предприятий агропромышленного комплекса в стране составляет 23 %, причём только 10 % хозяйств постоянно используют цифровые технологии в своей деятельности» [2]. К тому же данная проблема усугубляется ограниченной осведомлённостью агропроизводителей о потенциале и экономическом эффекте цифровых инструментов, что снижает их готовность к инвестициям.

Кадровый дефицит. Успешная цифровая трансформация требует наличия квалифицированных кадровых ресурсов, способных работать с современными технологиями. В настоящее время наблюдается острый дефицит как IT-специалистов, готовых трудиться в аграрной сфере, так и агрономов с компетенциями в области анализа данных и управления цифровыми системами. Этот вызов напрямую связан с инфраструктурным, так как низкий уровень развития сельских территорий затрудняет привлечение и закрепление высококвалифицированных кадров. Также отметим, что в стране практически нет учебных заведений, которые осуществляют подготовку специалистов для работы с цифровыми решениями в агропромышленном комплексе. Следовательно, всё это приводит к сложностям, препятствующим внедрению новых технологий в АПК.

Анализ мер государственной поддержки и их ограничения. В рамках государственной политики действительно формируется комплекс мер по стимулированию цифровизации, ключевым инструментом которого выступает программа «Цифровое сельское хозяйство». Особый акцент делается на развитии государственно-частного партнёрства (далее – ГЧП), что позволяет аккумулировать ресурсы для создания пилотных проектов и демонстрационных хозяйств.

Исследование практики внедрения цифровых технологий в агропромышленном комплексе России демонстрирует растущий интерес к комплексным решениям на основе искусственного интеллекта и технологий цифровых двойников. Реализация подобных проектов имеет значительный мультипликативный эффект для всей отрасли. К подобным проектам можно причислить:

• 1.    Внедрение системы прогнозной аналитики на основе ИИ (ПАО «Сбербанк»). Разработанные корпорацией прогностические модели позволяют осуществлять оценку климатических риск-событий с одновременным расчётом их экономических последствий [12].

• 2.    Сервисные решения «Agronomy-as-a-Service». Китайский опыт внедрения сервисной модели «Agronomy-as-a-Service» демонстрирует эффективный механизм преодоления инвестиционных барьеров для малых и средних сельхозпроизводителей [8].

• 3.    Платформенные решения для прямых поставок. Опыт платформы Pinduoduo демонстрирует эффективность конвергенции социальных медиа и электронной коммерции для организации прямых поставок сельхозпродукции от фермерских кооперативов конечным потребителям [4].

Стратегическая значимость цифровизации агропромышленного комплекса закреплена на уровне государственной политики. В рамках реализации национальных проектов и государственных программ сформированы системные приоритеты технологического развития отрасли. Особое значение в этом контексте приобретают Указ Президента РФ № 204 «О национальных целях и стратегических задачах развития Российской Федерации на период до 2024 года» и последующие стратегические документы, определяющие цифровизацию как ключевой фактор обеспечения технологического суверенитета отечественного АПК.

Институциональные предпосылки для формирования целостной экосистемы технологической модернизации включают:

• 1.    Реализацию государственной программы «Цифровое сельское хозяйство».

• 2.    Развитие механизмов государственно-частного партнёрства.

• 3.    Создание отраслевых компетентностных центров.

• 4.    Формирование системы мер налогового стимулирования.

Особое значение в контексте цифровой трансформации приобретает вопрос кадрового обеспечения. Как отмечается в стратегических документах Минсельхоза России, «один из важнейших вопросов здесь – подготовка кадров для отрасли и аграрной науки, обучение действующих специалистов новым компетенциям». Это определяет необходимость пересмотра образовательных программ аграрных вузов и создания системы непрерывного профессионального развития.

В стратегической перспективе цифровое развитие должно способствовать переходу к более устойчивым моделям сельскохозяйственного производства. Так, применение технологий «точного земледелия» [7], или «точного фермерства», суть которого заключается в использовании современных технологий и информации для максимизации урожая и финансовой прибыли и для минимизации капитальных вложений и вредного воздействия на окружающую среду, позволяет:

• –    уменьшить количество используемых минеральных удобрений на 15–20 %;

• –    организовать рациональное водопотребление, приводящее к экономии на 25–30 %;

• –    сократить выбросы углекислого и парниковых газов на 18–22 %.

Автоматизация процессов ухода за животными способствует повышению их продуктивности на 12–15 % и снижению заболеваемости на 20–25 %.

Перспективы развития цифровизации АПК связаны с формированием отраслевой цифровой экосистемы, включающей:

• 1.    Единое цифровое пространство данных АПК.

• 2.    Сеть экспериментально-демонстрационных полигонов.

• 3.    Систему акселерации и внедрения цифровых решений.

• 4.    Механизмы кросс-отраслевого взаимодействия.

Реализация указанных направлений позволит к 2030 году повысить уровень цифровизации агропромышленного комплекса до 60–70 %, что соответствует показателям стран – лидеров в области агротехнологий.

Реализация государственной политики в области цифровизации агропромышленного комплекса осуществляется в рамках системы стратегических документов, включая Программу «Цифровая экономика РФ», Государственную программу развития агропромышленного комплекса и Федеральную научно-техническую программу развития сельского хозяйства. Данные документы формируют институциональную основу для создания комплексной инфраструктуры сервисного обеспечения агропромышленных предприятий.

Основные направления государственной поддержки включают:

• –    развёртывание систем широкополосной связи и LPWAN-сетей в сельской местности;

• –    поставки аппаратно-программных комплексов для оснащения сельхозпроизводителей;

• –    внедрение технологий обработки больших данных и платформенных решений на основе ИИ;

• –    субсидирование приобретения отечественной электронной продукции.

Особое внимание уделяется оснащению сельхозпроизводителей российскими технологическими решениями:  сенсорными устройствами, контроллерами, идентификационными метками и системами управления. Это направление поддержки способствует не только цифровизации АПК, но и развитию отечественной электронной промышленности

Среди лидеров цифровой трансформации отрасли выделяется агрохолдинг «Русагро», обрабатывающий около 1 % сельскохозяйственных угодий страны. Крупные игроки агрорынка последовательно внедряют интегрированные ERP-системы, обеспечивающие сквозную интеграцию информационных потоков – от операционных данных с полевых участков до управленческого учета. Это позволяет оптимизировать операционную деятельность и снижать издержки на 15–20 %.

Несмотря на достигнутые успехи, анализ динамики развития агропромышленного сектора показывает противоречивые тенденции. За последнее десятилетие отрасль демонстрировала устойчивую положительную динамику – рост объёмов производства на 69 % с 2016 года при увеличении экспортных поставок на 134 %. Однако геополитические изменения 2022 года оказали комплексное влияние на отрасль, выразившееся:

• –    в росте стоимости производственных ресурсов на 25–40 %;

• –    в замедлении темпов технологической модернизации;

• –    в дисбалансах логистических цепочек;

• –    в необходимости перераспределения экспортных потоков.

Перспективные направления совершенствования   государственной поддержки включают:

• 1.    Развитие механизмов проектного финансирования цифровой трансформации.

• 2.    Создание отраслевых центров компетенций по сквозным цифровым технологиям.

• 3.    Формирование системы страхования рисков внедрения цифровых решений.

• 4.    Разработку отраслевых стандартов цифровой зрелости предприятий АПК.

Реализация указанных мер позволит не только сохранить достигнутые позиции в области цифровизации АПК, но и обеспечить опережающие темпы технологического развития отрасли в условиях новых экономических реалий.

Геополитические события 2022 года оказали комплексное воздействие на агропромышленный сектор, что выразилось в снижении индекса продовольственной безопасности до 69,1 % даже при достижении рекордных показателей урожайности в сезоне 2022–2023 гг. Ключевыми факторами данной ситуации выступили:

• 1)    рост стоимости производственных ресурсов на 35–40 % в годовом выражении;

• 2)    замедление темпов технологической модернизации вследствие ограничения доступа к иностранным технологиям;

• 3)    значительные дисбалансы в логистических цепочках, увеличившие транспортные издержки на 25–30 %;

• 4)    внешнеполитические ограничения, повлиявшие на доступ к международным финансовым рынкам и технологиям.

Сравнение уровня цифровизации российского АПК с зарубежными говорит о существенном его отставании от мировых лидеров. По данным Минсельхоза России, показатели внедрения цифровых решений отечественными сельхозпроизводителями уступают, например израильским, в 9 раз, объём частных инвестиций – в 7 раз, а распространённость цифровых технологий среди компаний – в 3 раза.

Инфраструктурный    потенциал    демонстрирует    относительную конкурентоспособность, что обусловлено общим уровнем развития IT-сферы в стране. Однако, как показывают исследования, это развитие происходит неравномерно и не всегда ориентировано на специфические потребности агропромышленного комплекса.

Выводы. Таким образом, исследование цифрового развития в сфере агропромышленного комплекса современной России даёт ответ на вопрос, «как наилучшим образом использовать огромные возможности, связанные с цифровизацией, избегая при этом потенциальных угроз для конкретных рабочих мест и для стран, регионов, секторов и отдельных лиц, которые могут быть не в состоянии инвестировать в цифровизацию и извлекать из неё выгоду» [3, с. 25]. Систематизация современных направлений цифровизации выявила доминирующую роль технологий точного земледелия, основанных на комплексной обработке пространственно-временных данных, а также ускоренное развитие процессов автоматизации и роботизации производства.

Вместе с тем идентификация комплекса ключевых вызовов, носящих структурный характер, позволяет утверждать, что наиболее существенными из них остаются технологическая разнообразность сельских территорий, острый дефицит   квалифицированных   кадров,    высокая    капиталоёмкость.

Сравнительный анализ наглядно демонстрирует существенное отставание России от стран –лидеров в агротехе по уровню внедрения цифровых решений, объёму частных инвестиций и их распространённости.

В качестве стратегических перспектив и основы для преодоления существующих барьеров предлагаем формирование целостной отраслевой цифровой экосистемы. Её ядро должны составить:

• 1.    Активное развитие государственно-частного партнёрства и сервисных моделей по принципу «Agronomy-as-a-Service» для обеспечения доступа малого и среднего предпринимательства к передовым технологиям.

• 2.    Целенаправленная адаптация успешных международных практик (китайский опыт платформенных решений) с учётом российской специфики.

• 3.    Реализация комплексной государственной политики, сочетающей стимулирование технологического прорыва с мерами по развитию человеческого капитала и созданию необходимой цифровой инфраструктуры.

Таким образом, будучи сложным, полиуровневым процессом, цифровое развитие агропромышленного комплекса требует точного и продуманного подхода.    Ускорение цифровой трансформации является не просто инструментом оптимизации отдельных процессов, а острой необходимостью для обеспечения устойчивого развития, технологического суверенитета и глобальной конкурентоспособности российского АПК в условиях новой экономической реальности, что позволит добиться значительных результатов в производстве сельскохозяйственной продукции, сохранить природные ресурсы, а главное – улучшить качество жизни населения сельских территорий, обеспечивающего стратегическую безопасность страны.