К вопросу о физическом состоянии и физической подготовленности студентов 1 курса
Автор: Ларионова О.В., Горячева В.А., Сбитнева С.В.
Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j
Рубрика: Образование и педагогика
Статья в выпуске: 11 (17), 2016 года.
Бесплатный доступ
В статье представлены результаты мониторинга физического состояния и физической подготовленности студентов первого курса, поступивших в Институт химии СГУ с 2012 по 2015 г. Приведен анализ результатов выполнения двигательных тестов студентами, зачисленными по состоянию здоровья в основную группу.
Студенты, группа здоровья, двигательные тесты, физическая подготовленность
Короткий адрес: https://sciup.org/140267410
IDR: 140267410
Текст научной статьи К вопросу о физическом состоянии и физической подготовленности студентов 1 курса
Развитие физической культуры и спорта в России - одна из важнейших задач социальной политики государства. Подтверждением является принятая правительством Стратегия развития физической культуры и спорта в Российской Федерации до 2020 года и Государственная программа «Развитие физической культуры и спорта». В соответствие с принятыми документами, «доля населения систематически занимающегося физической культурой к 2020 году должна достигнуть 40%, а учащейся молодежи – 80%». В связи с апробацией Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» (ВФСК ГТО) в регионах Российской Федерации, в том числе, в образовательных учреждениях, вопрос о состоянии здоровья и подготовленности студентов является актуальным.
Целью работы является исследование физического состояния студентов и определение уровня их физической подготовленности (на примере студентов 1 курса Института химии СГУ).
ОРГАНИЗАЦИЯ И РЕЗУЛЬТАТЫ ИССЛЕДОВАНИЯ
На сегодняшний день организация учебного процесса на кафедрах физического воспитания регламентирована действующим приказом Минобразования РФ от 01.12.1999 N 1025. «Об организации процесса физического воспитания в образовательных учреждениях начального, среднего и высшего профессионального образования», в соответствие с которым, студенты распределяются на учебные отделения с учетом состояния здоровья и физического развития. Принадлежность студента к той или иной функциональной группе здоровья определяется по результатам медицинского осмотра, который проводится в соответствие с приказом Министерства здравоохранения и социального развития РФ от 9 августа 2010 г. № 613Н. По результатам осмотра определяется принадлежность студента к функциональной группе здоровья. Приказ Минздрава устанавливает:
-
- 1 группа – разрешены занятия физической культурой без
ограничений и участие в соревнованиях,
-
- 2 группа – возможны занятия физической культурой с
незначительными ограничениями физических нагрузок и без участия в соревнованиях;
-
- 3 группа – возможны занятия физической культурой со
значительными ограничениями нагрузок;
-
- 4 группа – возможны занятия лечебной физической культурой
(ЛФК).
В настоящее время состояние здоровья и физическая подготовленность выпускников российских школ вызывает озабоченность медиков и специалистов в области физической культуры. О тенденции ухудшения здоровья учащихся и низком уровне физической подготовки указывают результаты обследований состояния физической подготовленности учащихся, проводимые многими исследователями [1, 2, 3.]. Сложившаяся негативная тенденция со здоровьем первокурсников наблюдается и в СГУ. Результаты обязательного медицинского контроля состояния здоровья студентов, поступивших на 1 курс в течение 2012-2015 г. г. приведены в таблице 1. (данные ежегодной отчетной документации кафедры физического воспитания и спорта и здравпункта СГУ).
Таблица 1. Распределение студентов 1 курса СГУ по группам здоровья.
Год |
Функциональное состояние студентов (кол-во%) |
|||
1 группа (основная) |
2 группа (подготовительная) |
3 группа (спец. медицинская) |
4 группа (освобожденные) |
|
2012 |
53,7 |
23,9 |
16,0 |
6,4 |
2013 |
56,4 |
23,1 |
14,7 |
5,8 |
2014 |
53,0 |
22,1 |
17,8 |
7.1 |
2015 |
50,3 |
27,0 |
17,8 |
4,9 |
Медики отмечают, что в иерархии заболеваний на первом месте болезни системы кровообращения, затем идут заболевания дыхательной системы, опорно-двигательного аппарата, патология органов зрения. Также медики обращают внимание на то, что в «специальной» группе увеличивается количество студентов, имеющих одновременно несколько патологий, а преподавателей физической культуры беспокоит то, что 4
контингент студентов из «основной» группы здоровья постепенно перераспределяется в «подготовительную» и «специальную» группы.
Для оценки уровня физической подготовленности студентов, поступивших на 1 курс в Институт химии СГУ в 2012-2015г.г. и зачисленных по состоянию здоровья в основную группу, был проведен анализ выполнения ими двигательных тестов. В тестировании приняли участие 247 студентов, из них 130 человек составили девушки и 117 юноши. Обязательными тестами оценки физической подготовленности в соответствие с рабочей программой, для студентов 1 курса Института химии СГУ, отнесенными по состоянию здоровья к «основной» группе являются: бег 100м (оценка скоростных способностей), бег 500м и 1000м (дев., юн.) – оценка выносливости, прыжок в длину с места (оценка скоростно-силовых способностей), упражнения «сгибание-разгибание рук в упоре лежа» и «подъем туловища из положения лежа» (силовые способности). Выполнение данных тестов оценивается в очках и характеризует исходный уровень физической подготовленности студента. Результаты выполнения двигательных тестов приведены в таблице 2.
Таблица 2. Физическая подготовленность студентов 1 курса.
Виды испытаний |
2012 год |
2013 год |
2014 год |
2015 год |
||||
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
Юноши |
Девушки |
|
Скорость (бег на 100 м, сек.) |
n = 20 |
n = 39 |
n = 47 |
n = 38 |
n = 29 |
n = 26 |
n = 21 |
n = 27 |
14,2±0,6 |
17,2±0,4 |
14,1±0,3 |
17,8±0,5 |
14,3±0,4 |
17,7±0,5 |
14,5±0,4 |
17,4±0,6 |
|
Общая выносливость |
n = 11 |
n = 40 |
n = 27 |
n = 25 |
n = 19 |
n = 16 |
n = 20 |
n = 27 |
(кросс, сек.) |
240±15 |
145±8 |
238±7 |
132±3 |
250±10 |
141±7 |
240±16 |
137±7 |
Скоростносиловые (прыжок в длину, см) |
n = 17 |
n = 39 |
n = 42 |
n = 37 |
n = 32 |
n = 41 |
n = 30 |
n = 42 |
237±9 |
181±6 |
238±5 |
178±5 |
230±10 |
172±7 |
214±8 |
163±6 |
|
Силовая выносливость (пресс, кол-во раз) |
n = 13 |
n = 44 |
n = 40 |
n = 39 |
n = 33 |
n = 51 |
n = 32 |
n = 41 |
54±6 |
42±3 |
52±3 |
45±3 |
42±3 |
44±3 |
47±4 |
39±3 |
|
Силовая выносливость (отжимания, кол-во раз) |
n = 18 |
— |
n = 37 |
— |
n = 31 |
— |
n = 31 |
— |
40±1 |
— |
38±1 |
— |
47±5 |
— |
36±3 |
— |
Как видно из таблицы 2, динамика результатов в беге на 100м имеет разнонаправленную тенденцию изменения. Средние показатели результатов теста 14,5±0,4с юношей и 17,4±0,6 у девушек, показанные в 2015г., соответствуют «среднему» уровню. Прыжок в длину с места тестирует скоростно-силовые способности: силу ног, быстроту и координацию движений. Динамика результатов в этом упражнении у девушек и у юношей за рассматриваемый период времени отрицательная. Показатели по годам обследования статистически достоверны (р<0,05). Установлено, что юноши лучше справляются с выполнением этого теста, чем девушки: средние результаты, показанные в 2015г. у юношей соответствуют «среднему», а у девушек - «низкому» уровню.
В своих исследованиях авторы отмечают, что испытания на выносливость, (бег 2000м и 3000м девушки и юноши соответственно) и нормы выполнения, определенные в комплексе ГТО - «это наиболее трудный вид испытаний, который в состоянии выполнить не более 46,8% первокурсников» [1 С. 56, 2 С.27]. Анализ работ по соответствующей тематике, а также опыт практической работы и общение с коллегами подтверждают факт не подготовленности поступивших на 1 курс студентов к выполнению тестов на общую выносливость. Именно поэтому, а отчасти по причине боязни за здоровье и жизнь студентов в рабочие программы по физической культуре на первом курсе эти тесты не включают, или заменяют их «выполнимыми» и более «безопасными». В данном случае для студентов 1 курса Института химии СГУ всех направлений подготовки по решению кафедры установлены виды испытаний указанные в таблице 2. Уровень силовой подготовленности студентов определяется с помощью известных тестов на силу: упражнения «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» (отжимания) и «подъем туловища из положения лежа (пресс) по стандартной методике. Показатели силовой подготовленности у юношей и у девушек за рассматриваемый период времени имеют незначительные разнонаправленные изменения. Упражнение «на пресс» выполняется на мах количество раз и ограничено мах временем выполнения (не более3 мин.). Подготовленность к выполнению этого упражнения юношей и девушек оценивается как «высокий» уровень. Упражнение «отжимание» на мах количество раз, как тест, выполняют только юноши. Объективность оценки сомнений не вызывает, так как в настоящее время контроль правильности и количества выполненного упражнения осуществляется с применением специально разработанного приспособления, схема которого и принцип действия указаны в одной из работ автора [4.]. Результаты выполнения этого теста для первокурсников оцениваются как «высокий» уровень.
ВЫВОДЫ
-
1. Сложившаяся негативная ситуация со здоровьем учащейся молодежи в целом по стране характерна для студентов СГУ. Это подтверждают статистические данные результатов медицинского контроля состояния здоровья студентов за последние годы (2012-2015). Только 53,3% первокурсников разрешено принять участие в соревнованиях ВФСК ГТО (приказ № 613Н Министерства здравоохранения РФ).
-
2. Физическая подготовленность студентов 1 курса к выполнению зачетных требований на общую выносливость у юношей и у девушек остается на низком уровне. Скоростная подготовленность за рассмотренный период времени имеет незначительную разнонаправленную тенденцию и, в целом, соответствует «среднему» уровню. Скоростно-силовые способности достоверно ухудшились и у девушек оцениваются как «низкий», а у юношей «средний» уровни. «Трудновыполнимыми» являются тесты на силу: упражнение «сгибание и разгибание рук в упоре лежа» для девушек.
Список литературы К вопросу о физическом состоянии и физической подготовленности студентов 1 курса
- Перова Е.И., Куренцов В.П. Физическое состояние и готовность студенческой молодежи к выполнению нормативов Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса ГТО 2014 года. / Е.И. Перова, В.А. Куренцов, В.П. Голубев, Э.В. Егорычева. // Вестник спортивной науки. 2014. №2. С. 55-60.
- Васенков Н. В., Фазлеева Г.И., Пасмуров Г.И. Всероссийский спортивный комплекс «ГТО»: готовность студентов к выполнению норм и требований / Н.В. Васенков, Е.В. Фазлеева, Г.И. Пасмуров // Гуманитарные, социально-экономические и общественные науки. 2015. вып.№3. С.27-29.
- Шаратских А.Ю., Кузекевич В.Р. Сравнительный анализ уровня физической подготовленности студентов первых курсов педагогического института ИГУ / А.Ю. Шаратских, В.Р. Кузекевич // Ученые записки университета им. П. Ф. Лесгафта. 2016. №4 (134).С.299-305
- Ларионова О.В. Способ контроля и оценки выполнения теста силовых способностей Всероссийского физкультурно-спортивного комплекса «Готов к труду и обороне» // Международный научно-практический журнал «Теория и практика современной науки». Выпуск № 11 (17) 2016. 6 стр. ISSN 2412-9682. http://modern-j.ru/domains_data/files/17/Larionova (obrazovanie i pedagogika).pdf