К вопросу о гнездовом консерватизме и филопатрии воробьиных птиц

Автор: Головань Владимир Иванович

Журнал: Русский орнитологический журнал @ornis

Статья в выпуске: 1030 т.23, 2014 года.

Бесплатный доступ

Второе издание. Первая публикация: Головань В.И. 1988. К вопросу о гнездовом консерватизме и филопатрии воробьиных птиц // Тез. докл. 12-й Прибалт. орнитол. конф. Вильнюс: 51-53.

Короткий адрес: https://sciup.org/140154089

IDR: 140154089

Текст краткого сообщения К вопросу о гнездовом консерватизме и филопатрии воробьиных птиц

В.И.Головань

Второе издание. Первая публикация в 1988*

Полевые работы были проведены на юге Псковской области на полевом стационаре Осыно Биологического института Ленинградского университета в 1984-1987 годах. На обособленном участке леса площадью в 1 км2 ежегодно проводились абсолютный учёт, мечение птиц на гнёздах и последующее слежение за ними.

Сведения, собранные за четырёхлетний период исследований, подтверждают довольно высокую привязанность взрослых самцов к местам своего прежнего гнездования (см. таблицу). Значение возврата самок у всех изученных видов было несколько меньшим, а у черноголовой славки Sylvia atricapilla возвращение самок в район предыдущего гнездования носило случайный единичный характер. У зарянки Erithacus rubecula в Псковской области за весь период проведения наблюдений с использованием мечения и повторного отлова в последующий после кольцевания год на модельном участке отмечено гнездование всего лишь 2 самцов (один был помечен в половозрелом возрасте, другой – примерно в 1.5-месячном возрасте). И в других частях ареала случаи возвращения зарянок в район обитания в предыдущем году – явление крайне редкое (Зимин, Артемьев 1986).

Из птиц, окольцованных птенцами, в районе рождения гнездилось незначительное количество особей (таблица). Как правило, на гнездовании регистрировалось не более 2% особей от общего числа окольцованных на гнёздах птенцов. Особенно заметно отсутствие возврата в район рождения у садовых Sylvia borin и черноголовых славок, не- смотря на довольно значительное число помеченных птенцов и молодых птиц в послегнездовое время. У певчего дрозда Turdus philomelos и белобровика Turdus iliacus возврат особей, окольцованных в после-гнездовой период, несколько выше, чем у помеченных в птенцовом возрасте. Одной из причин этого может быть различие в уровнях выживаемости птиц этих возрастных групп.

Довольно высокая степень обследования местного населения (ежегодно на гнёздах отлавливалось от 80 до 94% особей) позволила установить, что у ряда видов в формировании местного населения принимают участие иммигранты не только в возрасте одного года, но и из особей более старшего возраста (белобровик, певчий дрозд и зяблик Fringilla coelebs) . Следовательно, далеко не все взрослые птицы, дожившие до очередного гнездового сезона, возвращаются в район своего прежнего обитания. Таким образом, наряду с дисперсией первогодков важную роль в перераспределении птиц по территории играет и расселение особей в более зрелом возрасте.

Результаты мечения и повторных отловов воробьиных птиц на модельной территории стационара Осыно в 1984-1987 годах

Вид

Число окольцованных особей

% повторно отловленных на следующий год

pull

juv

pull

juv

Prunella modularis

20

17

47

89

10.0

1.1

Erithacus rubecula

62

47

87

481

1.6

0.2

Turdus pilaris

35

24

326

23

8.6

4.2

1.8

Turdus iliacus

78

70

307

116

19.2

15.7

1.3

2.6

Turdus philomelos

38

51

259

63

15.8

11.8

1.2

1.6

Sylvia borin

73

77

165

93

11.6

5.6

Sylvia atricapilla

86

84

216

247

20.4

1.2

Phylloscopus trochilus

49

45

29

137

18.5

16.6

1.5

Fringilla coelebs

176

122

77

96

15.3

6.6

2.1

Тем не менее, у значительной части видов воробьиных птиц, находившихся под нашим наблюдением, ведущая роль в формировании гнездового поселения принадлежала особям, ранее уже проводившими здесь гнездовой сезон. Именно они первыми появлялись весной в районе будущего поселения и, видимо, служили основой формирования гнездового населения данного участка местности.

ю ^

Краткое сообщение