К вопросу о классификации и типологии кластеров в экономике

Автор: Ярахмедов Р.И.

Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium

Статья в выпуске: 4-2 (9), 2013 года.

Бесплатный доступ

Короткий адрес: https://sciup.org/140106054

IDR: 140106054

Текст статьи К вопросу о классификации и типологии кластеров в экономике

Важную роль в теорию и практику кластерного развития экономики[] внесли труды советских ученых. Бойцов А.С. и Костяев А.И. пишут: «Идеи взаимосвязанного развития предприятий различных отраслей, локализованных в пределах конкретного района, нашли воплощение в проектных, плановых работах и практических действиях в 20-х годах прошлого столетия в СССР. С полной уверенностью можно сказать, что именно эти работы дали толчок формированию кластерного подхода к организации территориальной структуры экономики регионов, о чем практически не упоминается в научных экономических публикациях по рассматриваемому вопросу»[1].

Они подробно анализируют научные труды и практическую деятельность Рыбникова А.А. (пространственная организация стадий производственного процесса); Александрова И.Г. (Днепровский комбинат и ДнепроГЭС); Колосовского Н.Н. (районные и локальные комбинаты, в том числе в сельском хозяйстве); Никулихина Я.П. (аграрно-индустриальные комбинаты). Бойцов и Костяев дали очень хороший ответ на вопрос о том, можно ли считать территориально-производственные комплексы советского типа кластерами в трактовке М.Портера: «Несмотря на то, что по своей сущности «кластер», «территориально-производственный комплекс», «региональный агропромышленный комплекс», а еще в большей степени «энергопроизводственный цикл» близки друг к другу, между ними имеются принципиальные отличия.

Прежде всего, если кластер формируется на основе частной формы собственности и рыночного механизма функционирования, то территориально-производственные формирования социалистического типа -на базе государственной собственности и плановой системы управления. Принципиально различной является и последовательность возникновения новых производств: в первом случае - это стихийное их образование при определенной координирующей роли государства и крупных корпораций, а во втором - плановое появление в составе комплексов на основе соответствующего технико-экономического обоснования и т.д., таблица 1.

Перечисление сходств и различий, представленных в таблицах 1 и 2 можно продолжать, но в этом нет особой необходимости, поскольку они базируются на механизмах, имеющих принципиально разную природу: в одном случае - административно-плановую, а в другом - рыночную.

В основу территориально-производственных формирований в СССР было положено административно-плановое начало, которое включало в себя централизованное проектирование, планирование и управление, в то время как «кластеры» зарождаются, развиваются и приходят в упадок преимущественно под воздействием совокупности рыночных механизмов» [1].

Таблица 1

Основные черты сходства кластера и территориальнопроизводственных формирований советского типа [1].

Основные черты

Кластер

Базовый процесс объединения, основные характерные черты

Характер и направление связей

Подход к оценке экономической

Комбинация отраслей, взаимосвязанность, взаимообусловленность, взаимодополняемость

Наличие цепочек горизонтальных и вертикальных связей Распространение эффекта от инвестиций на многие

Территориальнопроизводственные формирования

Комбинирование производств, взаимосвязанность, взаимообусловленность, взаимодополняемость

Наличие цепочек горизонтальных и вертикальных связей Эффективность хозяйства в целом, а не отдельного его

эффективности

Роль территории

Роль местоположения

фирмы кластера

Кластер – группа географически соседствующих взаимосвязанных компаний

Местоположение – важнейший фактор конкурентных преимуществ

звена

Комбинат связывается единством территории

Экономический эффект в производственном комплексе возникает, в том числе благодаря благоприятному транспортному и экономико-географическому положению

Таблица 2

Основные различия между кластером и территориальнопроизводственными формированиями советского типа [1].

Основные черты

Форма собственности Тип формирующего механизма

Последовательность возникновения новых производств

Основа комбинирования производств

Снабжение ресурсами

Координация цен Образование нового бизнеса

Роль в конкурентной борьбе

Кластер

Частная Рыночный

Стихийная, при определенной координирующей роли государства и крупных корпораций

Комбинирование при ориентации производств на конечный рыночный продукт

Установление долговременных договорных отношений

Рыночная

Наиболее благоприятные условия

Обеспечивает высокий уровень конкурентоспособности

Территориальнопроизводственные формирования

Государственная

Плановый

В соответствии с технико экономическим обоснованием и планом

Комбинирование в целях комплексного использования ресурсов

На основе лимитов

Плановая

Бизнес отсутствует

Конкурентная среда отсутствует

По мнению вышеупомянутых авторов, теория кластеров не может рассматриваться без того эмпирического и исходного теоретического базиса, который был создан в нашей стране за годы советской власти в 20 -х годах прошлого столетия в отношении локальных и районных комбинатов, аграрно-индустриальных комбинатов, а впоследствии -энергопроизводственных циклов, территориально-производственных и иных комплексов, которые могут быть определены как кластероподобные структуры. В связи с этим отечественным исследователям кластеров данному вопросу следует уделить особое внимание [1].

В своей фундаментальной статье в Вестнике Московского университета (2004г., №5) Пилипенко М.В. приводит принципиальные различия в концепциях промышленных кластеров и территориальнопроизводственных комплексов. Он указывает на то, что у этих концепций много расхождений, хотя на первый взгляд может показаться, что концепция кластеров повторяет основные положения концепции ТПК и является ее копией. Он выделяет следующие принципиальные различия:

  • 1 . Различный генезис. Эти модели были разработаны в абсолютно разных общественно-экономических системах, что определяет все остальные различия между двумя указанными концепциями. Если в рыночной системе предприниматель сам определяет местоположение и форму вложения своих инвестиций, исходя из принципа максимизации прибыли, то в советской системе речь шла о понижении издержек производства на государственных предприятиях и рациональном использовании природных ресурсов с точки зрения государственной плановой экономики.

  • 2 . Различные цели и методики исследований. Если М.Портер ставил целью найти оптимальную пространственную структуру для достижения регионом и страной высокого уровня конкурентоспособности экономики, то исследователи ТПК определяли оптимальную структуру хозяйства района в условиях отсутствия конкуренции. При общем сходстве математических методов, использующихся в выделении кластеров и ТПК, исследования американских и советских ученых различались по направлениям.

  • 3 .Территориальные различия. Кластеры обычно образуются в староосвоенных густонаселенных районах и особенно часто в пределах агломераций. В одном городе может образоваться несколько кластеров.

  • 4 .Различная структура и специализация. Клас тер — это скопление постоянно контактирующих между собой независимых фирм, работающих в одной отрасли или подотрасли, и группа компаний, оказывающих основным фирмам сервисные услуги. В состав кластера также входят государственные часто образовательные и/или исследовательские организации, бюро, контролирующее развитие кластера. При этом необходимо подчеркнуть, что обозначение простого географического скопления фирм термином "кластер" будет ошибкой. Кластер характеризуется усилением информационных потоков включающих также обмен идеями, знаниями и "ноу- хау" как между фирмами, образующими кластер, так и между их отдельными сотрудниками. Кластеры также могут взаимодействовать друг с другом.

Поэтому модели ТПК появились в результате теоретических исследований оптимизации промышленного производства в условиях советской экономики. ТПК были созданы искусственно правительственным решением с помощью теоретических разработок ученых[2].

Рассуждения Портера и Энрайта мы можем охарактеризовать как индуктивные, идущие от частного к общему. Группа ученых под руководством Портера рассматривала группу стран, дававших в 1985 г. 50% мирового экспорта. После двух этапов исследований были выделены наиболее успешные отрасли и определены точки их пространственной концентрации — промышленные кластеры М. Энрайт изучил масштаб создания конкурентного преимущества на нескольких примерах региональной концентрации производства и назвал их региональными кластерами.

Советские ученые в своих исследованиях использовали метод дедукции. В 1920-х гг. территориально производственный комплекс отождествляли с экономическим районом сетки Госплана СССР: «Экономический район представляет собой территориальнопроизводственный комплекс, обеспечивающий наиболее полное и рациональное использование природных и трудовых ресурсов района»[2].

Следует подчеркнуть, что менеджерам контролирующим взаимодействие всех вырабатывающим на месте стратегию кластерных инициатив, членов кластера и развития, настоятельно

рекомендуется не создавать кластеры на новом месте с нуля, так как этоневыгодно, а развивать только уже существующие кластеры. Модели ТПК применялись в основном для районов нового освоения с низкой плотностью населения и, как правило, сложными природными условиями. Здесь следует отметить заслугу советской системы в освоении восточных районов РСФСР: благодаря решению о сдвиге производства на Восток и централизации финансовых ресурсов удалось освоить значительные территории Западной и Восточной Сибири, Дальнего Востока. В условиях либеральной капиталистической экономики такое вряд ли было возможно, так как перед предпринимателями в первую очередь встал бы вопрос о целесообразности такого масштабного освоения. Согласно расчетам А.И. Трейвиша, теперь Россия населена намного равномернее, чем США и Канада.

Модель ТПК, применявшаяся как в СССР, так и в других странах, — это межотраслевой комплекс, в котором главную роль играют отрасли базисной группы, определяющие основную специализацию ТПК, а также развиваются комплексные отрасли.

Кластеры развиваются в основном в новых высокотехнологичных отраслях промышленности и сфере услуг, ориентированной на потребителя (информационно-коммуникационные     технологии,     производство медицинских препаратов, электроники и электротехники). Существуют также и так называемые традиционные кластеры (легкая промышленность, агропромышленный комплекс), но и они ориентированы на потребителя. ТПК жехарактеризовались наличием в основном отраслей горнодобывающей, металлургической, химическойпромышленности и тяжелого машиностроения, ориентированных на производителя, т.е. материальное производство. Это, впрочем, было характерно для всей промышленности СССР.

Таким образом, каждая из рассмотренных концепций соответствовала и соответствует своей общественно-экономической системе: модель ТПК -социалистической, а кластеры - капиталистической. Концепция кластеров не копирует модели ТПК, они и не противоречат друг другу, но существуют параллельно. Каждая из них решает свою четко поставленную временем задачу в соответствии с основополагающими характеристиками плановой или рыночной экономики.

Современная пространственная структура экономики России сформировалась во многом благодаря реализации на практике теоретических разработок моделей ТПК, причем руководящие органы СССР очень часто своевременно не прислушивались к рекомендациям ученых или реагировали на них не так оперативно, как в капиталистических странах. На наш взгляд, практическое использование в будущем богатого теоретического опыта моделирования территориально-производственных комплексов в сочетании с зарубежным опытом проведения кластерной политики может сыграть определяющую роль в повышении конкурентоспособности Российской Федерации.

Понимание сущности понятия «кластер» учеными-экономистами нами обобщено в нижеследующей таблице 3 для последующего выявления его особенностей.

Таблица 3 Понимание сущности понятия «кластер» учеными

Автор              Содержание определения

М.Портер           Кластер – это группа географически  соседствующих взаимодействующих компаний (поставщики, производители и др.) и связанных с ними организацией (образовательные учреждения,    органы    государственного    управления, инфраструктурные компании), действующие в определенной сфере и взаимодополняющие друг друга

В.Ф.Уколов          Кластер – это сеть поставщиков, производителей, потребителей, элементов промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимосвязанных в процессе создания прибавочной стоимости, органов государственной власти и местного самоуправления, общественных организаций

Е.В.Куркудинова

Кластер – группа географически и технологически взаимосвязанных конкурирующих предприятий, объединяющихся с целью выпуска и реализации продукции или услуг на основе непрерывного, инновационного процесса и тем самым взаимно способствующих росту конкурентоспособности друг друга

Цихан Т.В.

Кластер – это регионально ограниченные формы экономической активности внутри родственных секторов, обычно привязанные к тем или иным научным учреждениям

Цихан Т.В.

Кластер – это вертикальные производственные цепочки; довольно узко определенные секторы, в которых смежные этапы производственного процесса образуют ядро кластера (например, цепочка «поставщик-производитель-сбытовик – клиент»)

Цихан Т.В.

Кластер – это отрасли промышленности, определенные на высоком уровне агрегации (например, «химический кластер») или совокупности секторов на еще более высоком уровне агрегации (например, «агропромышленный кластер»)

Мигранян А.

Кластер – сосредоточение наиболее эффективных и взаимосвязанных видов экономической деятельности, т.е. совокупность взаимосвязанных групп успешно конкурирующих фирм, которые образуют «золотое сечение» всей экономической системы государства и обеспечивают конкурентные позиции на отраслевом, национальном и мировом рынках.

Афанасьев М.

Мясникова Л.

Главным в структуре кластера считают распространение инноваций на всю цепочку создания стоимости и единое логистическое окно для взаимодействия с внешней средой

Рыгалин Д.

Кластер – географически локализованная совокупность инновационно активных субъектов экономической деятельности с мотивированными и устойчивыми кооперационными отношениями, образующими непрерывную синергетическую систему получения, освоения в производстве, промышленного выпуска и реализации рыночного продукта

Ялов Д.А.

Кластер – это сеть поставщиков, производителей, потребителей, элемент промышленной инфраструктуры, исследовательских институтов, взаимодополняющих в процессе создания добавочной стоимости

Захаров В.Я.

Кластеры – сконцентрированные по географическому признаку (компактные) группы взаимосвязанных предприятий, конкурирующих, но и ведущих совместную работу

Колдаева Н.

Кластеры – региональные научно-технические системы, формируемые на базе промышленных предприятий и научных организаций, объединяющих свои ресурсы для реализации конкретных проектов по разработке и выпуску высокотехнологичной продукции

Хасаев Г.Р.

Кластер – устойчивое территориально-отраслевое партнерство,

Михеев Ю.В.

объединенное инновационной программой внедрения передовых производственных, инжиринговых и управленческих технологий с целью повышения конкурентоспособности участников кластера

Бабаев Б.Д.

Кластер – группа географически близко расположенных и, прежде всего, технологически взаимосвязанных предприятий, производств, отраслей, населенных пунктов, при этом формирование и развитие кластера идет по «четырем этажам» -технологическому, экономическому, организационно-правовому и в форме межличностного делового общения

Пальцев В.В.

Кластер – это объединение компаний одной или нескольких смежных отраслей на основе вертикальных и/или горизонтальных связей с целью получениясинергитического эффекта, достигаемого в том числе за счет выпуска компанией-лидером инновационного продукта с высокой степень локализации производства

Агеева Д.Р.

Кластер – устойчивое территориально-отраслевое партнерство предприятий и субъектов, объединенных инновационной программой внедрения передовых технологий с целью повышения конкурентоспособности участников кластера на рынке производимых товаров, работ, услуг

Исходя из приведенных определений, можно выделить свойственные кластерам особенности: участники кластера расположены в одной местности, поэтому у них много общих потребностей, возможностей, препятствий и т.д.; кластеры могут принимать разные размеры и формы в зависимости от своей глубины и сложности, включая, например, поставщиков, производителей, торговую сеть, финансовые институты, органы власти, НИИ, вузы и т.д.; кластеру присущ синергитический эффект; кластер – это особый тип координации, сочетающий в себе конкуренцию и кооперацию; наличие лидирующих фирм, которые способны обладать существенной долей на внутреннем и внешнем рынках; взаимодействие участников кластера между собой для выпуска конкурентоспособной на внешнем и внутреннем рынках продукции; ускорение распространения инноваций за счет разветвленной сети передачи информации; наличие горизонтальных и вертикальных связей между участниками кластера. Большинство этих связей вовлекают социальные отношения или сети, которые производят выгоды для задействованных фирм.

В Википедии кластер определяется следующим образом: «Бизнес-кластер – это географическая концентрация взаимозависимых бизнесов, поставщиков и ассоциированных с ними институтов в определенной области. Кластеры позволяют увеличить эффективность, что позволяет компаниям быть конкурентоспособными на национальном и глобальном уровнях» .

Одновременно с кластерами используют и другие термины, обозначающие географические скопления фирм, отраслей и связанных с ними процессов: индустриальные районы, новые индустриальные округа, сетевые области, региональная инновационная среда, территориальнопроизводственные комплексы, маршалловские узлы.

В настоящее время экспертами описаны 7 основных характеристик кластеров, накомбинации которых базируется выбор той или иной кластерной стратегии:

  •    географическая :    построение    пространственных    кластеров

экономической активности, начиная от сугубо местных (например, садоводство в Нидерландах) до подлинно глобальных (аэрокосмический кластер);

  •    горизонтальная: несколько отраслей/секторов могут входить в более крупный кластер (например, система мегакластеров в экономике Нидерландов);

  •    вертикальная: в кластерах могут присутствовать смежные этапы производственного процесса. При этом важно, кто именно из участников сети является инициатором и конечным исполнителем инноваций в рамках кластера;

  •    латеральная: в кластер объединяются разные секторы, которые могут обеспечить экономию за счет эффекта масштаба, что приводит к новым комбинациям (например, мультимедийный кластер);

  •    технологическая: совокупность отраслей, пользующихся одной и той же технологией (как, например, биотехнологический кластер);

  •    фокусная: кластер фирм, сосредоточенных вокруг одного центра -предприятия, НИИ или учебного заведения;

  •    качественная: здесь существенен не только вопрос о том, действительно ли фирмы сотрудничают, но и то, каким образом они это делают. Сеть далеко не всегда автоматически стимулирует развитие инноваций. Бывает, что в сетях, напротив, подавляются инновационные процессы и поощряется защитное поведение. Взаимосвязи с поставщиками могут стимулировать инновационные процессы, но они же могут использоваться для перекладывания расходов на партнеров и ущемления их в финансовом отношении. В последнем случае сети не оказываются ни стабильными, ни стимулирующими [3].

В кластере выгодность сотрудничества проявляется в следующем (по Цихану Т.В.): новые производители, приходящие из других отраслей, ускоряют свое развитие, стимулируя НИР и обеспечивая необходимые средства для внедрения новых стратегий; происходит свободный обмен информацией и быстрое распространение новшеств по каналам поставщиков или потребителей, имеющих контакты с многочисленными конкурентами. Взаимосвязи внутри кластера, часто абсолютно неожиданные, ведут к появлению новых путей в конкуренции и порождают совершенно новые возможности.

Если кластерный подход первоначально использовался при исследовании конкурентоспособности, то спектр его применения расширился, при анализе конкурентоспособности государства, региона, отрасли; при определении государственной экономической политики; при разработке региональных стратегий развития; как способ стимулирования инноваций; как основа взаимодействия крупного и малого бизнеса.

По Портеру методика определения кластера включает 3 этапа:

  • 1.    Установление участников кластера (формирование его ядра, определение производств, создающих побочные продукты или услуги;

  • 2.    Выделение групповых образований внутри кластера;

  • 3.    Определение государственных структур, влияющих на поведение участников кластеров.

В Евросоюзе рекомендуется учет следующих аспектов при организации кластеров:  сотрудничество в условиях конкуренции;

концентрация и близость потенциала; специализация в конкретной области; научное обеспечение; институциональная основа кластера; условия для кооперации частного бизнеса и администрации; достаточное количество участников, создание структур управления кластером; образовательные программы и подготовка трудовых ресурсов для кластера; установление связей НИИ, вузов и предприятий; развитие специализированной инфраструктуры; привлечение специализированных финансовых инструментов.

Кластеры обеспечивают или дешевый доступ к факторам производства (к новому оборудованию, технологиям, квалифицированному персоналу,    объектам    инфраструктуры).    Они    накапливают специализированную информацию и знания, доступ к которым лучше организован и не затратен.

Кластеры обеспечивают взаимодополняемость видов деятельности внутри кластера, при этом повышая качество и эффективность работы.

Мотивами создания кластеров являются: желание повысить уровень экономического развития территории; развитие отраслей высоких технологий; повышении экономической активности депрессивных территорий; увеличение объемов экспорта; подготовка кадров высшей квалификации.

В соответствии с теорией М.Портера, кластеры влияют на конкурентоспособность тремя способами:  посредством повышения производительности компаний; посредством повышения восприимчивости к инновациям, посредством стимулирования новых бизнесов, расширяющих границы кластера. Можно сделать вывод, что основным инструментом в конкурентной борьбе для региона является создание совокупности условий для ведения инвестиционной и предпринимательской деятельности на территории региона, выявление и усиление существующих и создание новых конкурентных преимуществ региона.

Выделяют три основные фазы развития кластера: формирование, стабилизация, трансформация. Условия формирования и финансирования кластера описываются тремя методами: «сверху вниз» с приоритетом образования органов координации, определением стратегии кластера в целом и его ресурсной поддержкой; «снизу вверх», консолидация отдельных проектов и программ, интегрирующих потенциальных участников кластера; гибридный, сочетание обоих методов. Нам кажется, что третий метод наиболее приемлем для России с учетом разнообразия ее регионов по ресурсному обеспечению.

В зависимости от поставленных целей кластеры отличаются друг от друга. Типология кластеров хорошо изучена в трудах Меньшениной и Капустиной. Они определили совокупность признаков, определяющих тот или иной вид кластера: уровень развития, ориентация на рынок, территориальный охват, вид интеграции, стадия развития, влияние государства; механизм формирования. Пальцев В.В. предлагает следующую классификацию кластеров по отраслевому признаку:

Дискретные кластеры включают предприятия, производящие продукты (и связанные услуги), состоящие из дискретных компонентов, включая предприятия автомобилестроения, авиационной промышленности, судостроения, двигателестроения, иных отраслей машиностроительного комплекса, а также организации строительной отрасли и производства строительных материалов. Как правило, данные кластеры состоят из малых и средних компаний - поставщиков, развивающихся вокруг сборочных предприятий и строительных организаций.

Процессные кластеры образуются предприятиями, относящимися к так называемым процессным отраслям, таким как химическая, целлюлознобумажная, металлургическая отрасль, а также сельское хозяйство, пищевая промышленность и др.

Инновационные и «творческие» кластеры развиваются в так называемых «новых секторах», таких как информационные технологии, биотехнологии, новые материалы, а также в секторах услуг, связанных с осуществлением творческой деятельности (например, кинематографии). Инновационные кластеры включают большое количество новых компаний, возникающих в процессе коммерциализации технологий и результатов научной деятельности, проводимых в высших учебных заведениях и исследовательских организациях.

Туристические кластеры формируются на базе туристических активов в регионе и состоят из предприятий различных секторов, связанных с обслуживанием туристов, например, туристических операторов, гостиниц, сектора общественного питания, производителей сувенирной продукции, транспортных предприятий и др.

Транспортно-логистические кластеры включают в себя комплекс инфраструктуры и компаний, специализирующихся на хранении, сопровождении и доставке грузов и пассажиров. Кластер может включать также организации, обслуживающие объекты портовой инфраструктуры, компании, специализирующиеся на морских, речных, наземных, воздушных перевозках, логистические комплексы и другие. Транспортно-логистические кластеры развиваются в регионах, имеющих существенный транзитный потенциал.

В целом данная классификация в зависимости от отраслевой специфики является логичной, однако необходимо добавить, что инновационный продукт может быть произведен не только в рамках инновационного кластера, но и любым другим, исходя из его природы.

По уровню развития выделяют следующие виды экономических кластеров:

  •    сильные - характерна хорошая сбалансированность развития как основных, так и связанных производств и специализированного сервиса, высокая внутренняя конкуренция, научно-исследовательский и инновационный потенциал мирового уровня, интенсивное внутрикластерное взаимодействие в рамках совместных проектов и работы межотраслевых организаций;

  •    устойчивые - демонстрируют позитивную динамику всех элементов кластера и внутри кластерного взаимодействия, однако пока еще не достигли необходимого уровня развития для получения уверенных выгод от объединения;

  •    потенциальные - характеризуются неравномерным развитием структуры кластера слабостью отдельных элементов, однако при этом существуют выраженные конкурентные преимущества и фундаментальные факторы, способствующие дальнейшему развитию;

  •    латентные  - объединяют целый  ряд довольно успешно

функционирующих организаций и компаний, но в целом весьма далеки от  полноценной кластерной  структуры, процессы ее формирования происходят достаточно медленно. Эти кластеры являются объектом внимания исследователей и государственных органов, но не рассматриваются как движущие силы экономического роста в стране.

  •    В зависимости от ориентации на рынок выделяют кластеры:

  •    ориентированные на внешний рынок - расположены на определенной территории, представляют собой, прежде всего, источник долгосрочного экономического роста и развития регионов. Данные кластеры способны выходить за рамки местного рынка, поглощая при этом менее конкурентоспособные отрасли;

  •    ориентированные на локальный рынок - включают группы фирм, работающие в сфере недвижимости и строительства, осуществляющие также местные операции по экспорту продукции в соседние кластеры.

Территориальная локализация тесно связана с вопросом территориального охвата кластера. В соответствии с этим признаком принято выделять:

  •    макрокластеры - объединения, функционирующие на уровне страны в целом;

  •    региональные кластеры - объединения, функционирующие на уровне конкретного региона;

  •    микрокластеры (коммерческие) - объединения, функционирующие на уровне организаций.

  •    В зависимости от вида интеграции М. Портер выделяет:

  •    вертикально интегрированные кластеры, составленные из отраслей промышленности, которые связаны через отношения покупателя-продавца;

  •    горизонтально интегрированные кластеры, включающие отрасли промышленности, которые могли бы разделить общий рынок конечного продукта, использовать общую технологию или навыки рабочей силы или нуждаются в одинаковых природных ресурсах.

  •    С точки зрения стадии развития экономического кластера можно выделить:

  •    зарождающиеся. Зарождение экономических кластеров связано с рядом причин. Это, например, наличие и доступность факторов производства,    территориальное    местоположение,    наличие

соответствующей инфраструктуры, местного спроса, случайных событий;

  •    развивающиеся. На данном этапе экономический кластер начинает привлекать новых участников;

  •    зрелый. Кластер уже развил связи во внешней среде, с другими кластерами, регионами; характерно достижение критической массы действующих лиц, устойчивые взаимосвязи между ними;

  •    пришедшие в упадок. Причины упадка: внутренние причины связаны с локализацией, результатом которой может быть потеря гибкости. Обычно такая ситуация связана с соответствующими действиями правительства (например, вмешательство в конкурентную борьбу). Внешние причины обусловлены расширением экономических кластеров. Результатом можетбыть разрыв в технологических цепочках [4].

  •    В зависимости от политики государства – участника кластера можно выделить следующие типы (по Р.Флорида)[5]:

  •    североамериканский. Формирование кластеров - местная инициатива. Центральное правительство создает стимулы для региональных органов с помощью грантов. Создаются агентства по развитию кластеров. Примеры: США (компьютерный, автомобильный, кластер

индустрии развлечений), Канада (биотехнологический, кластер высоких технологий);

  •    западноевропейский. Ключевую роль играют университеты и исследовательские институты. Форма поддержки - финансирование научных исследований и формирование инновационной инфраструктуры. Примеры: Великобритания (биофармацевтический, образовательный), Франция (парфюмерно-косметический, пищевой), Швейцария (биотехнологический, финансовый);

  •    скандинавский. Кластеры формируются по инициативе правительства. Развита исследовательская и технологическая кооперация. Форма поддержки - адресное инвестирование средств в наиболее перспективные кластеры. Примеры: Финляндия (лесной, кластер информационных    и    телекоммуникационных    технологий,

энергетический, металлургический, машиностроительный);

  •    индийский. Финансирование кластеров осуществляется за счет зарубежных инвестиций. Приоритетные кластеры отбираются правительством. Форма поддержки - стимулирование экспорта. Примеры: Индия (по производству тканей и трикотажа, пищевой, станкостроительный, по производству кожи, фармацевтический);

  •    китайский. Кластеры формируются по инициативе правительства и регионов путем создания особых зон развития высокотехнологичных отраслей. Финансирование - гранты правительства и венчурных фондов. Широко используется политика по привлечению зарубежных специалистов. Примеры: Китай (автомобильный, высоких технологий, кластер по производству стали, электротехнический, кластер по производству мобильных телефонов);

  •    японский. Развитием кластеров занимаются правительство и региональные власти. Поддержка - развитие инновационной инфраструктуры (технополисов). Используются программы привлечения иностранных специалистов. Примеры:   Япония

(электротехнический, автомобильный, кластер информационных технологий, биотехнологий).

В зависимости от механизма формирования кластеры можно разделить на:

  • - рыночные. Рыночное формирование кластера характерно для коммерческих и (частично) региональных кластеров. Рыночный кластер формируется спонтанно в границах региона в целях обеспечение конкурентоспособности организаций-участников;

    -централизованные. Целенаправленное формирование кластеров наиболее характерно для национального и регионального уровней. Цели развития регионального кластера - повышение конкурентоспособности региона, его формирование осуществляется в рамках региональной политики. На уровне государства кластеры формируются в рамках реализации национальной

политики, целями которой является решение общенациональных проблем.

По следующим признакам выделяются кластеры региональные, технологические и отраслевые: степень влияния специфики отрасли на формирование кластера; уровень использования инноваций в бизнесе участников кластера; устойчивость развития региона; уровень экологического риска, уровень конкурентоспособности субъектов хозяйствования в кластере, таблица 4.

Классификация кластеров (по Агеевой Д.Р.) [6]

Таблица 4

№ Параметр Уровень влияния Отраслевой на формирование кластера Технологически  Региональны й й 1 Отрасль Высокий + Средний + Низкий + 2 Использование Высокий + инноваций Средний + + Низкий 3 Устойчивость Высокий + развития Средний + Низкий + 4 Экологический Высокий + риск Средний + Низкий + 5 Уровень Высокий + конкурентоспо собности Средний + + субъектов в кластере Низкий " Экономика и социум" №4(9) 2013   1065

Представитель Токийского института технологий ЧихироВатанабэ предлагает делить кластеры на два типа, в зависимости от степени новизны выпускаемой продукции:

Индустриальные, сложившиеся исторически и основанные на традиционной продукции, которая поддерживает их преимущества в течение целого ряда лет;

Инновационные, нацеленные на создание принципиально новых видов продукции, образовывающиеся вокруг известных университетских или исследовательских центров и характеризующиеся быстрой сменой выпускаемой продукции.

Американские экономисты Роджер Р.Стоиф и Р.Арена предлагают классификацию кластеров по размерам и по отраслевой принадлежности: мега-кластер, мезо-кластер, микро-кластер; добывающие, обрабатывающие и кластеры услуг.

Резюмируя изложенное, можно утверждать, что развитие кластера как новой формы хозяйствования, экономического взаимодействия и связей, позволяет достичь определенного социально-экономического эффекта.

Проведенные теоретические исследования показывают, что кластеры стимулируют значительное повышение производительности и новаторства. Предприятия выигрывают, имея возможность обмениваться опытом и снижать затраты, совместно используя продукцию поставщиков товаров и услуг. Постоянное взаимодействие способствует формальному и неформальному обмену знаниями и сотрудничеству участников кластера. Образование «критической массы» компаний в кластере служит привлекательным фактором для привлечения в кластер новых участников, новых инвестиций, а также создает резерв профессионалов-специалистов. Конкуренция между фирмами стимулирует конкурентоспособность и подталкивает их к постоянному обновлению ассортимента выпускаемой продукции. Многие обозначенные преимущества кластерного объединения существенны для малых и средних предприятий.

Статья