К вопросу о классификации следственных действий и особенностях их производства в уголовном процессе

Введение: cтатья посвящена комплексному анализу понятия, системы и классификации следственных действий в уголовном процессе Российской Федерации. Цель исследования – уточнить дефиниции, выявить коллизии регулирования и предложить модели унификации процессуальной формы, обеспечивающей полноту, допустимость и проверяемость доказательств. На основе формально-юридического, системного, сравнительно-правового и логико-структурного методов автор сопоставляет положения УПК РФ, правоприменительную практику и позиции процессуалистов, фиксируя расхождения между нормативным описанием институтов и фактическими потребностями предварительного расследования. Обоснована необходимость системной классификации следственных действий по целям, объекту воздействия, субъекту производства, уровню инвазивности и результатам, значимым для доказывания. Отдельное внимание уделено цифровой трансформации доказывания: дистанционным формам восприятия информации, фиксации следственных действий средствами аудиовидеозаписи и использованию специализированных технических средств. Научная новизна выражается в уточнении содержания категории «следственное действие» и предложении включить в систему процессы, обладающие самостоятельной доказательственной ценностью: допрос специалиста и допрос понятого как структурно оформленные разновидности допроса с заданными гарантиями и пределами исследования. Практическое значение результатов состоит в формировании критериев отнесения процедур к следственным действиям, алгоритмов процессуальной фиксации, а также рекомендаций по совершенствованию УПК РФ, направленных на единообразие квалификации, минимизацию доказательственных рисков и повышение эффективности досудебного производства. Эмпирическую основу составляют анализ нормативных источников, судебных актов высших судебных инстанций и практики органов предварительного расследования, что позволило выявить типичные ошибки квалификации и пробелы регулирования. Предлагается закрепить универсальные требования к цифровой фиксации, стандартизировать протоколы, уточнить перечень следственных действий и разработать методические рекомендации для следователей, дознавателей и судов. Ожидаемый результат – повышение качества доказывания и предсказуемости судебной практики.