К вопросу о квалификации переплаты в пользу налогового органа по судебному акту о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
Автор: Данилов К.С., Стоянова М.К., Низовцев И.В.
Журнал: Имущественные отношения в Российской Федерации @iovrf
Рубрика: Частно-правовые (цивилистические) науки - гражданское право
Статья в выпуске: 8 (275), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье рассматриваются проблемы, связанные с квалификацией переплаты в пользу налогового органа по судебному акту о привлечении к субсидиарной ответственности контролирующего должника лица. Исследуются основные проблемы квалификации рассматриваемыхправоотношений и приводятся позиции судов, сформулированные в рамках судебного спора между ООО «Локар» и Инспекцией Федеральной налоговой службы № 24 по городу Москве. Авторы приходят к выводу о том, что прямого указания, как надлежит квалифицировать подобную переплату, в действующих нормах законодательства нет, что свидетельствует о необходимости формирования судебной практики с учетом этого факта.
Переплата по судебному акту о привлечении к субсидиарной ответственности, уплата налога за третье лицо, особенности возврата поступивших в бюджет денежных средств, квалификация правоотношений между субсидиарным должником и налоговым органом
Короткий адрес: https://sciup.org/170207875
IDR: 170207875
Список литературы К вопросу о квалификации переплаты в пользу налогового органа по судебному акту о привлечении контролирующего должника лица к субсидиарной ответственности
- Материалы гражданского дела № А40-191073/22-108-3300 Арбитражного суда города Москвы.
- Сарбаш С. В. Обязательства и их исполнение: комментарий к Постановлению Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 ноября 2016 г. № 54 «О некоторых вопросах применения общих положений Гражданского кодекса Российской Федерации об обязательствах и их исполнении» (постатейный). М.: М-Логос, 2022. 464 с.
- Андреев Ю. Н. О соотношении правовых принципов и методов правового регулирования // Цивилист. 2023. № 3. С. 17-22.
- Тай Ю. В., Будылин С. Л. «Банкротная власть» и злоупотребление ею. Проблема погашения третьим лицом требования конкурсного кредитора // Вестник экономического правосудия Российской Федерации. 2022. № 10. С. 138-154.
- О несостоятельности (банкротстве): Федеральный закон от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ.
- Гражданский кодекс Российской Федерации (часть вторая): Федеральный закон от 26 января 1996 года № 14-ФЗ.
- Налоговый кодекс Российской Федерации (часть первая): Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 146-ФЗ.
- Российское гражданское право: учебник. В 2 т. / отв. ред. Е. А. Суханов. 2-е изд., стереотип. М.: Статут, 2011. Т. II. Обязательственное право. 1208 с.
- Пауль А. Г. Возврат налоговых платежей как способ защиты прав налогоплательщиков // Финансовое право. 2018. № 12. С. 22-25.
- Бюджетный кодекс Российской Федерации: Федеральный закон от 31 июля 1998 года № 145-ФЗ.
- Обзор судебной практики Верховного Суда Российской Федерации № 2 (2019): утвержден Президиумом Верховного Суда Российской Федерации 17 июля 2019 года.
- Конституция Российской Федерации: принята 12 декабря 1993 года в соответствии с Указом Президента Российской Федерации от 15 октября 1993 года № 1633 «О проведении всенародного голосования по проекту Конституции Российской Федерации» (с изменениями, одобренными в ходе общероссийского голосования 1 июля 2020 года). Доступ из справочной правовой системы «КонсультантПлюс».
- О некоторых вопросах, связанных с привлечением контролирующих должника лиц к ответственности при банкротстве: постановление Пленума Верховного Суда Российский Федерации от 21 декабря 2017 года № 53.
- О некоторых вопросах принятия судами мер по обеспечению иска, обеспечительных мер и мер предварительной защиты: постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 1 июня 2023 года № 15.
