К вопросу о морфологии керамики позднесаргатских памятников
Автор: Молодин В.И., Кобелева Л.С.
Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas
Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья
Статья в выпуске: XII-1, 2006 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14521230
IDR: 14521230
Текст статьи К вопросу о морфологии керамики позднесаргатских памятников
Курганные могильники Гришкина Заимка [Молодин В.И, Гаркуша Ю.Н и др.,1999, с.439] и Сидоровка [Матющенко, Татаурова, 1997], расположенные на территории двух различных регионов – Барабинской лесостепи и Прииртышья, датируются исследователями позднесаргатским временем (II – IV вв. н. э.). Из насыпей и погребений происходит 28 сосудов, 15 из которых – археологически целые. Данная коллекция стала основой морфологического анализа.
Все сосуды были обработаны с использованием программы статистической обработки Генинга В.Ф. [1973, с. 114 – 135; 1992] На основании этого составлена табл. 1.
По форме организации дна все сосуды круглодонные, плоскодонный только один (Сидоровка, кург.2, мог. 1). При сравнении средних показателей каждого указателя сосудов обоих комплексов выделяются как общие, так и отличительные черты. Из общих черт необходимо отметить полное совпадение общих пропорций сосудов (табл. 1, ФА), профилировки шейки (табл. 1, ФГ) и общей конфигурации тулова (табл. 1, ФЕ) (рис.1 ). Это круглодонные сосуды средних пропорций, со слабопрофилированной шейкой и одинаковой придонной частью. Различия керамики этих памятников проявляется, прежде всего, в ширине горловины (табл.1, ФВ) и выпуклости плечиков (табл.1, ФЖ). Сосуды с Гришкиной заимки, при общих средних пропорциях изделий для обоих памятников, имеют широкая горловина малой или средней высоты, слобовыпуклые плечики и узкую придонную часть. Для керамики могильника Сидоровка, при тех же пропорциях, характерно: высокая или средней высоты, широкая горловина, средневыпуклые плечики и придонная часть сосуда со средней шириной.
Из графика вариаций профилей целых форм сосудов и табл. 1 стоит отдельно отметить сосуды № 8 (Сидоровка, кург.2, мог. 4), №10 (Сидоров-ка, кург.5, мог. 2) с круто изогнутыми плечиками и дугообразно отогнутой высокой шейкой, что не характерно для местной посуды. В этих чертах прослеживается среднеазиатское влияние, выраженное, также, присутствием на памятнике непосредственно импортной среднеазиатской посуды (Матющенко В.И., Татаурова Л.В., 1997, с. 42).
Орнамент располагался преимущественно в 3-х орнаментальных зонах: горловина, иногда включая срез венчика; шейка; плечико и тулово, 418
Таблица 1. Распределение указателей сосудов по категориям размеров.
Рис. 1. 1 – График вариаций профилей целых форм сосудов могильников Гришкина Заимка и Сидоровка. 2 – Сводка мотивов орнамента на керамике
Таблица 2. Распределение элементов орнамента по зонам сосудов.
№ |
Горловина |
Шейка |
Плечико |
Тулово |
Придонная часть |
I |
1 |
1 |
|||
II |
3 |
3+7 |
|||
III |
15 |
13 |
|||
IV |
6 |
8+16 |
6 |
||
1 |
8 |
8 |
8 |
||
2 |
10 |
||||
3 |
17 |
17 |
17 |
17 |
|
4 |
18 |
4 |
|||
5 |
7 |
5+7 |
|||
6 |
|||||
7 |
13 |
13 |
|||
8 |
6 |
11 |
12 |
14 |
|
9 |
9 |
10 |
|||
10 |
19 |
12 |

Рис. 2. Сосуды из могильников Гришкина Заимка и Сидоровка. 1 – Сосуд №4; 2 – №3; 3 – №2; 4 – №10; 5 – №1; 6 – №8; 7 – №9; 8 – №7; 9 – №6; 10 – №5; 11 – №IV;
12 – №II; 13 – №I; 14 – №III.
Анализ форм и орнамента сосудов могильников «Гришкина заимка» и «Сидоровка» позволил выделить отличительные черты их керамических комплексов. То, что памятники находятся друг от друга на достаточно большом расстоянии, но обладают морфологически схожим керамическим материалом, уже не мало важно. Для более конкретных выводов необходимы подобные работы по каждому комплексу.