К вопросу о некоторых основаниях отстранения хозяйствующих субъектов от участия в государственных закупках. Зарубежный опыт

Автор: Садолина Анастасия Викторовна

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Политика и экономика Евразии

Статья в выпуске: 3 (58), 2022 года.

Бесплатный доступ

В данной статье автор подробно рассматривает некоторые аспекты исключения хозяйствующих субъектов из участия в государственных закупках в соответствии с законодательством Европейского Союза и национальное законодательство страны-участницы на примере Федеративной Республики Германия. С целью проведения сравнительно-правового анализа существующей нормативно-правовой базы и правоприменительной практики рассматриваются обязательные и факультативные основания для исключения хозяйствующих субъектов из участия в государственных закупках, в частности, из-за неудовлетворительного предыдущего опыта выполнения работ по государственным контрактам. Автор исследует правовую позицию, сложившуюся в немецкой юриспруденции и практике административных органов в отношении исключения участников из процедуры закупок, с учетом соотношения частных и общественных интересов.

Еще

Ограничение права на участие в государственных закупках, реестр недобросовестных поставщиков, европейский союз, германия

Короткий адрес: https://sciup.org/140296700

IDR: 140296700   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2022_58_3_105

Список литературы К вопросу о некоторых основаниях отстранения хозяйствующих субъектов от участия в государственных закупках. Зарубежный опыт

  • Burgi/Dreher, Vergaberecht, § 97 GWB Abs. 1 Rn. 5., C.H. Beck, 2019.
  • Fülling D., Freiberger T. Das neue Wettbewerbsregister, Neue Zeitschrift für Baurecht und Vergaberecht, 2018.
  • Schulze F. Der Nachweis der vergaberechtlichen Eignung im Wandel. Plädoyer für eine Eignungsvermutung, Nomos Verlag, 2020.
  • Seeliger/Güter, BB 2017.
  • Kaufmann, in: Pünder/Schellenberg, Vergaberecht, Handkommentar, § 124 GWB Rn. 78).
  • Stolz, in: Ziekow/Völlink, Vergaberecht, § 124 GWB Rn. 40.
  • Directive 2014/24/EU of the European Parliament and of the Council of 26 February 2014 on public procurement and repealing Directive 2004/18/EC Text with EEA relevance [Электронный ресурс]. URL: https://eur-lex.europa.eu/legal-content/EN/TXT/?uri=celex%3A32014L0024.
  • Gesetz gegen Wettbewerbsbeschränkungen v. 26.08.1998 (ред. от 16.04.2021) [Электронный ресурс]. URL: https://www.gesetze-im-internet.de/gwb/index.htm l#BJNR252110998BJNE017004118.
  • Vgl. Dörr, in: Burgi/Dreher, Vergaberecht, § 97 GWB Abs. 1 Rn. 5.
  • Gesetz zur Einrichtung und zum Betrieb eines Registers zum Schutz des Wettbewerbs um öffentliche Aufträge und Konzessionen (ред. 16.07.2021) [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/wregg/.
  • Verordnung über den Betrieb des Registers zum Schutz des Wettbewerbs um öffentliche Aufträge und Konzessionen 16.04.2021 [Электронный ресурс]. URL: http://www.gesetze-im-internet.de/wregv/index.html.
  • Bundesrat- Drucksache, 263/17 (Beschluss), Entwurf eines Gesetzes zur Einführung eines Wettbewerbsregisters.
  • Stoye, Korruptionsprävention durch Vergaberecht, S. 15.
  • OLG Düsseldorf, Beschluss v. 11.7.2018 – VII-Verg 7/18.
  • Fülling/Freiberg, NZ Bau 2018, S. 259 (260).
  • OLG Celle, 09.01.2017, 13 Verg 9/16, VK Bund, 29.12.2017, VK 1-145/17). Das OLG Düsseldorf (11.07.2018), VII-Verg 7/18.
  • VK Lüneburg, Beschluss vom 05.02.2021 – VgK-50/2020.
  • Oberlandesgericht München, Beschl. v. 29.01.2021 – Verg 11/20.
  • Oberlandesgericht Celle, Beschl. v. 09.01.2017 – 13 Verg 9/16.
  • Oberlandesgericht Düsseldorf, Beschl. v. 11.07.2018 – Verg 7/18.
  • VK Bund, Beschluss vom 29.12.2017 (VK 1-145/17).
Еще
Статья научная