К вопросу о памятниках салтово-маяцкой культуры низовий р. Чир

Хорошо известен ущерб, который был нанесен салтово-маяцким памятникам при создании Цимлянского водохранилища. Безусловно, были проведены масштабные спасательные раскопки Волго-Донской археологической экспедиции, оставившие большой массив информации для дальнейшего изучения, но, к сожалению, ими интересовались в связи с обнаружением хазарского Саркела и Правобережной крепости. Меньше вни-

Рис. 1. Памятники по реке Чир

Рис. 2. Участок ст. Суворовской до затопления

ИТФ.

ПЕНИЕ ГЕОДЕЗИИ и КАРТОГРАФИИ при СОВЕ' СУВОРОВСКАЯ

---X

Рис. 2а. Участок ст. Суворовской после затопления мания в данном регионе уделяется более скромным памятникам салтово-маяцкой культуры, поэтому особенно интересны исследования разведочного отряда Волго-Донской археологической экспедиции во главе с И.И. Ляпушкиным.

Задачей отряда было сплошное обследование зоны затопления с целью выяснения археологического облика района. Вместе с тем, на отряд было возложено производство археологических раскопок разведочного порядка на наиболее важных обнаруженных памятниках. Территория исследований захватила оба берега р. Дон от Калачевского

Рис. 3. Станица Суворовская

Рис. 4. Береговая часть поселения

района Волгоградской области (хут. Малая Наба-товская) до ст. Цимлянской Ростовской области (предположительно место будущего затопления). Работа отряда длилась два летних сезона 1950 – 1951 гг. Было обследовано более 60 памятников, в основном поселений (рис 1).

Стоит отметить, что после затопления эти памятники считаются утерянными для науки. Однако масштабы водохранилища не оправдали прогнозов исследователей и оказались менее значительными, чем ожидалось. Нами были проведены работы разведывательного характера в районе ст. Суворовской Нижнее-Чирского района Волгоградского области (рис. 2, рис 2а) с целью найти Суворовское поселение, которое было открыто И.И. Ляпушкиным. Во главе с ним экспедиция провела раскопочные работы в два приема (6 – 10 июля 1951 г., 25 октября – 2 ноября 1951 г.). В обоих случаях раскопки носили разведывательный характер и были посвящены исследованию тех участков, где в обрезах берегов оврагов и балок были отчетливо заметны ямы, врезанные в материк, а также выходы сильно обожжен-

Рис. 5.

ной глины. В процессе раскопов был вскрыт мощный культурный слой, содержащий хозяйственные постройки, жилища и гончарные печи (две полуземлянки, хозяйственная яма грушевидной формы, три гончарные обжигательные печи). Керамика, найденная в большом количестве, позволила отнести памятник к салтово-маяцкой культуре, а анализ материала дал И.И. Ляпушкину возможность датировать памятник VIII – X вв. Более точную информацию по итогам раскопок можно

Рис. 6. Фрагменты керамики в жилище

Рис. 7. Гончарная печь №1

Рис. 9. Подъемный материал

найти в трудах Волго-Донской археологической экспедиции (Т. 1).

В разведке, проходившей 18 – 19 сентября 2010 г. по побережью Цимлянского водохранилища (рис. 3), был также обнаружен мощный культурный слой (рис. 4). Выходы культурных отложений наиболее отчетливо заметны в береговых

Рис. 8. Гончарная печь №2

отложениях оврагов (рис. 5). На большой площади культурный слой сверху перекрыт дерном и залегающими под ним наносами. Ниже культурных отложений лежит глинисто песчаный материк . В береговых обрезах во многих местах отчетливо прослеживаются углубленные в материк остатки жилых и хозяйственных построек, заполненные гумусированным или золистым культурным слоем с включением большого количества обломков керамики (рис. 6). Стоит отметить две гончарные обжигательные печи, которые также были обнаружены в разрезе береговой линии (рис. 7). Особенный интерес представляет гончарная печь №2 (рис. 8), т.к. она скорее всего состоит из двух частей – топки и обжигательной камеры.

Несмотря на то, что поселение практически не затронуто созданием Цимлянского водохранилища, оно из года в год разрушается из-за весенних паводков. Это хорошо видно при беглом осмотре памятника. Об этом также свидетельствует большое количество подъемного материала с берега (рис. 9).

Стоит отметить, что Суворовское поселение значительно расширяет границы распространения сал-тово-маяцкой культуры в области нижнего и среднего течения Дона и представляет большой научный интерес для изучения поселений этой культуры.

To the question about the monuments of Saltovo-Mayatsky culture in Nizhny Chir

There are given the results of archaeological excavations at the settlement of Saltovo-Mayatsky culture Suvorovskoye. There is raised the question about the emergency condition of the monument.