К вопросу о предупреждении суицида, формирующегося на почве правовых отношений

Факт суицида, совершённый физическим лицом и доведённый инициатором до логического, то есть смертельного конца всегда вызывает в обществе большое количество разговоров на тему вероятности предупреждения. Дискутирующие лица пытаются смоделировать ретроспективу, по которой субъект суицида мог бы остаться в живых. В медицинских и правоохранительных сообществах особое значение имеет система предупреждения суицида, так как годами наработанная практика позволяет выделить некоторые закономерности этого процесса.

Ярким примером из юридической практики суицида, формирующегося на почве правовых отношений, может быть недавний случай из практики: 14 сентября 2017 года около полудня на Соборной площади г. Белгорода Белгородской области произошло чрезвычайное происшествие. По предварительной информации, неизвестный мужчина на автомобиле «Рено» выехал на площадь, где движение авто запрещено, достал из багажника тело человека и выстрелил в себя. Следственное управление СК РФ по Белгородской области возбудило два уголовных дела по факту стрельбы на Соборной площади в центре Белгорода: по части 1 статьи 105 УК РФ (убийство) и по части 1 статьи 222 УК РФ (незаконное приобретение и хранение огнестрельного оружия). Пресс-служба Следственного комитета сообщила, что рассматриваются различные версии произошедшего, в том числе и такая, что 65летний житель Белгородского района работал у 34-летнего жителя Белгорода. Работодатель условия договора не выполнял, из-за чего между мужчинами произошел конфликт, переросший в трагедию.

По сообщению пресс-службы Департамента здравоохранения, мужчина, пытавшийся застрелиться на Соборной площади Белгорода, был доставлен в первую городскую больницу в реанимацию. Пуля вышла из затылка, не повредив ствол мозга. Оцепление на Соборной площади сняли. Медики, полицейские и спасатели завершили свою работу на площади [1].

Возникает вопрос о возможности предупреждения данного суицида и сопутствующего убийства. Самый простой вариант ответа - это разрешение надлежащим образом в рамках закона межличностного конфликта между двумя субъектами права. Скорее всего, нельзя однозначно утверждать, что в юридической науке сложилась некая четкая структура взглядов учёных на институт предупреждения суицида на почве правовых отношений, так как сам суицид в юриспруденции применим и к уголовному [2] и к гражданскому праву.

П.В. Кузнецов [3], анализируя способы и средства суицидальных действий мужчин, содержащихся под стражей указывает, что профилактические мероприятия помимо повышения контроля доступа к указанным в работе средствам суицида, должны включать методы психокоррекционной работы, а так же меры по выявлению лиц, с повышенной суицидальной активностью. Следует поддержать точку зрения автора. Безусловно, одними из самых действенных мер по профилактике суицида у мужчин, содержащихся под стражей являются мероприятия по раннему выявлению таких лиц. Суть превентивных мер - предотвратить попытку суицида или спасти человека, который его уже совершил. Лица, содержащиеся под стражей, испытывают ранее не виданный стресс, связанный с ограничением их свободы и основных прав -конституционных, гражданских, семейных. По-иному осмысляется поступок, возникает эффект стыда и невозможности изменить ситуацию коренным образом. Скорая смерть в этом смысле облегчает психические страдания заключенного.

В настоящее время считается оптимальным, если суицидологическая служба (Сс) иметь следующие структурно-функциональные подразделения: 1) отделение «Телефон доверия» (ТД); 2) кабинет социально-психологической помощи (КСПП) при территориальных поликлиниках; 3) отделение кризисных состояний (КС) городской больницы «скорой помощи» (СП). Звенья преемственно связаны и координированы единым центром. К Сс примыкают суицидологические кабинеты ПНД и койки психиатрических больниц для наиболее тяжелых больных, в том числе наблюдаемых диспансером [4].

Думается, что практика организации и деятельности суицидологической службы могла бы стать примером, в том числе для суицида, формирующегося на почве правовых отношений:

• -    из невыплаченных займов по кредитным договорам;

• -    из кабальных договорных ситуаций;

• -    развал бизнеса;

• -    совершение мелких преступлений;

• -    невыплаченная заработная плата работнику;

• -    банкротство физического лица;

• -    провокация преступлений и т.д.

С.А. Игумнов и соавт. полагают, что чрезвычайно важным представляется сохранение и развитие разработанной эффективной модели межведомственного и межконфессионального взаимодействия в плане профилактики суицидов, партнерства государственных структур и общественных объединений, а также координация усилий в области международного сотрудничества, в особенности в рамках Союзного государства Беларуси и России, Таможенного Союза и ОДКБ. На уровне ведущих национальных научных центров, включенных в систему профилактики суицидального и саморазрушительного поведения населения, большие перспективы открывает активизация сотрудничества Республиканского НПЦ психического здоровья Минздрава Беларуси и Федерального медицинского исследовательского центра психиатрии и наркологии им. В.П. Сербского Минздрава России [5].

Представляется важным вовлечение в превентивные меры по борьбе с суицидом государственных органов посредством формирования отдельной политики в этой сфере. Межгосударственный опыт даёт нужный статистический

Клиническая и экспериментальная медицина инструментарий особенно в свете взаимодействия с братским народом Республики Беларусь. Отдельное слово нужно сказать о межконфессиональной толерантности, уважении к традициям малых народов, обычаев, обрядов, образа жизни, что в значительной степени способствует понижению уровня социальной напряженности, а также числа попыток суицида, формирующихся на почве правовых отношений. Не стоит забывать и о правовой грамотности физических лиц, которую нужно повышать систематически, чтобы формировалось юридическое мировоззрение в отношении своих поступков и юридической ответственности.

К мерам профилактики суицидов в местах лишения свободы по данным обзора литературы [6] так же относят следующие мероприятия:

• 1.    Выявление категорий осуждённых и факторов риска суицидального поведения: имеющие психические заболевания и наркотическую зависимость; ВИЧ-инфицированные, больные туберкулезом, инвалиды I и II групп; осужденные, у которых в период содержания в СИЗО или карантинном отделении произошел разрыв социально полезных связей (например, смерть родственника); имеющие низкий уровень образования, трудовых навыков; отбывающие длительные сроки наказания за насильственные преступления; «отвергнутые» осужденные и/или совершившие отрицательные поступки, которые могут быть восприняты другими осужденными крайне негативно; лица, ведущие разговор о необоснованно вынесенном приговоре суда; лица, принудительно вовлеченные в однополые сексуальные отношения, и т.д.

• 2.    Мониторинг «внутренних форм» суицидального поведения (в том числе лица, проявляющие повышенный интерес к теме суицида, рассуждающие об отсутствии смысла жизни и др.).

• 3.    Повышение осведомленности о лицах, склонных к деструктивному поведению.

• 4.    Психологическое тестирование заключённых.

• 5.    Улучшение профессиональной подготовки персонала, качество профилактической работы.

• 6.    Создание условий для оптимальной адаптации заключённых, особенно на начальном этапе несения наказания.

• 7.    Увеличение количества и качества контактов заключенных с близкими.

• 8.    Повышение качества медицинского обеспечения заключённых.

• 9.    Более активное привлечение к указанной работе представителей различных религиозных конфессий.

• 10.    Ограничение меры пресечения в виде заключения под стражу на предварительном этапе расследования до вынесения судебного решения в случае незначительных преступлений.

Подобный подход является очень содержательным. Обращают на себя внимание такие действительно полезные меры как: психологическое тестирование заключенных; улучшение профессиональной подготовки персонала, качество профилактической работы; создание условий для оптимальной адаптации заключенных, особенно на начальном этапе несения наказания; увеличение количества и качества контактов заключенных с близкими; повышение качества медицинского обеспечения заключенных. Названные превентивные меры суицида применимы ко многим правовым ситуациям от криминала до неисполнения договорных обязательств. Особое значение в этой связи приобретает пресечение попыток суицида субъектами бизнеса на почве неудач обусловленных экономическим кризисом. Люди с предпринимательской способностью несут сильную психологическую нагрузку и за свой бизнес и за коллектив, поэтому названные меры могли бы отчасти уменьшить градус суицидной обстановки.

Подводя краткий итог можно предложить некоторые меры по предупреждению суицида, формирующегося на почве правовых отношений:

• 1.    Повышение юридической грамотности населения путём разъяснения содержания понятия «суицид» и его последствий, прежде всего, на воспитательном и моральном фундаменте.

• 2.    Усиление работы участковых уполномоченных полиции в отношении улаживания бытовых конфликтов у лиц, потенциально склонных к самоубийству. Здесь важна работа полицейского на опережение суицида в виде:

• –    опроса жильцов;

• –    выяснения причин бытовых конфликтов;

• –    выяснения причин невозможности разрешения миром бытовых конфликтов;

• –    повышенный контроль за лицами, склонными к совершению необдуманных преступлений (социально ведомые субъекты);

• –    усиленный контроль за лицами, освободившимися из мест лишения свободы;

• –    усиленный контроль за лицами, владеющими гражданским оружием;

• –    иные меры.

3.    Предупреждение провокации суицида со стороны близких родственников. 4.    Профилактические беседы и наглядные информационные стенды в школах, ВУЗах, техникумах, тюрьмах, СИЗО и других местах, при- зывающие к моральным ценностям сохранения жизни.