К вопросу о преемственности начального и основного общего образования в условиях реализации ФГОС

Автор: Мишина Алевтина Петровна

Журнал: Поволжский педагогический поиск @journal-ppp-ulspu

Рубрика: Педагогика

Статья в выпуске: 2 (16), 2016 года.

Бесплатный доступ

В статье раскрываются вопросы преемственности между начальным и основным уровнями общего образования в условиях реализации федеральных государственных образовательных стандартов, предлагаются направления и формы работы по обеспечению преемственности.

Преемственность, начальное образование, основное образование, федеральные государственные образовательные стандарты

Короткий адрес: https://sciup.org/14219676

IDR: 14219676

Continuity of primary and secondary education while implementing Federal State Educational Standards

The article discusses the continuity of the primary and secondary education while implementing Federal state educational standards. The article provides the directions and forms of work to ensure the continuity.

Текст научной статьи К вопросу о преемственности начального и основного общего образования в условиях реализации ФГОС

Проблема обеспечения качества образования стала в настоящее время приоритетной задачей российского образования. При этом важнейшим условием выступает непрерывность образования, которая обеспечивается выстраиванием преемственности между его уровнями.

Согласно толковому словарю, преемственность – это право наследования чего-либо, последовательная передача чего-либо от одного к другому.

Зададимся вопросом: что и как мы передаём при переходе из начальной в среднюю школу? Большинство учителей начальных классов отвечают на этот вопрос следующим образом: знания, умения и навыки. Ведь от учителей-предметников они постоянно слышат: вы не научили своих детей тому-то и тому-то, они не знают и не умеют то-то и то-то, при этом подразумеваются сугубо предметные результаты. Но попробуем представить некую коробочку, в которую мы сложили те самые предметные знания, умения и навыки и которую мы передаём учителям-предметникам средней школы. Становится очевидным, что понятие преемственности применительно к образованию гораздо шире, чем передача сум- мы знаний, умений и навыков. Учителя основной школы принимают, «наследуют», в первую очередь, ребёнка, обучающегося, его проблемы и особенности.

Переход обучающихся из начальной в основную школу, от одного учителя к взаимодействию с несколькими различными учителями-предметниками сопряжён с огромной психологической нагрузкой, вызванной резкой переменой в жизни школьника. Это и изменение режима дня, и необходимость перехода из одного кабинета в другой, и несогласованность образовательных программ начальной и основной школы, и появление новых учебных дисциплин, и отсутствие единых требований к учебной деятельности и несогласованность в критериях оценивания, и увеличение учебной нагрузки и объёма домашних заданий, и изменение стиля общения учителей-предметников с детьми, и ослабление контроля со стороны родителей, думающих, что дети уже более самостоятельные, и т. д. В этот период многие дети испытывают тревогу, растерянность, страх, не могут понять, что от них хотят учителя и родители. Это влечёт за собой снижение самооценки и успеваемости, падение интереса к учёбе, нарушение взаимоотношений со сверстниками и взрослыми, появление неадекватных поведенческих реакций.

Проблемы, возникающие в этот период, сказываются на всех участниках образовательных отношений: обучающихся, педагогах, родителях, администрации школы, психологах и т. д. И на практике мы сталкиваемся со структурным и методическим разрывом целостности учебно-воспитательного процесса.

Не случайно вопросы преемственности уровней образования являются центральными и «вечными» вопросами педагогики и частных методик.

Таким образом, применительно к образованию, преемственность – это соблюдение последовательности, систематичности, взаимосвязанности и согласованности в содержании, формах и методах обучения, которые должны обеспечить по возможности безболезненный переход от одной уровня образования к другому.

Следовательно, преемственность при переходе от начального образования к общему образованию должна осуществляться на уровне:

– целей и задач;

– содержания образования;

  • –    организационных форм;

  • –    планируемых результатов.

Ключевым приоритетом непрерывного образования и основанием преемственности разных уровней образовательной системы становится ориентация на формирование у обучающихся умения учиться, развитие у ученика способности:

  • –    самостоятельно ставить учебную задачу,

  • –    принимать, сохранять цели и следовать им в учебной деятельности,

  • –    планировать свою деятельность,

  • –    проектировать пути реализации учебной задачи,

  • –    взаимодействовать с педагогом и сверстниками в учебной деятельности,

  • –    осуществлять контроль и оценку своей деятельности, своих достижений.

Сформулированная на уровне начального общего образования цель «формирование умения учиться» на уровне основного общего образования получает конкретизацию: учить ученика учиться в общении. И в основных образовательных программах начального и основного общего образования мы видим программы, посвященные универсальным учебным действиям. Но если на уровне начального общего образования эта программа посвящена формированию УУД , то на уровне основного общего образования эта программа предполагает развитие УУД , дополняемое формированием компетенций обучающихся в области использования информационно-коммуникационных технологий, учебно-исследовательской и проектной деятельности. Следовательно, говоря о преемственности образовательных уровней, необходимо четко понимать, какие образовательные результаты должны быть обязательно сформированы на уровне начального общего образования, а какие результаты должны стать их приращением на этапе основного общего образования.

Отсюда обязательным условием соблюдения преемственности является согласованность рабочих программ по учебным предметам и программы внеурочной деятельности в области планируемых результатов, в число которых входят не только предметные, но и метапред-метные, а также личностные результаты.

Это в свою очередь предполагает создание в образовательной организации развивающей среды, ориентированной на достижение мета-предметных результатов в разнообразии форм и видов деятельности обучающихся с учетом их индивидуальных и возрастных особенностей, а также сохранение тех организационных форм учебной деятельности, которые применялись в начальной школе. Но часто на практике мы видим, что учителя-предметники не используют многие формы организации познавательной деятельности, например, парную и групповую, ограничиваясь фронтальной работой.

Организация преемственности в образовательной организации строится по следующим направлениям:

  • 1 . Разработка и выполнение плана преемственности, включающего:

  • –    создание организационных условий для проведения адаптационного периода;

  • –    мероприятия по адаптации пятиклассников к новым условиям;

  • –    изучение развития личности обучающихся 5 классов, выявление уровня тревожности;

  • –    практические рекомендации педагога-психолога по учёту психологических особенностей детей;

  • –    разъяснительная работа с педагогическими кадрами, составление методических рекомендаций для учителей-предметников.

  • 2 . Совместная методическая работа учителей начальной школы и учителей-предметников:

  • –    ознакомление учителей-предметников с возрастными особенностями младших школьников, сопоставление с возрастными особенностями обучающихся основной школы;

  • –    изучение учебных программ начальной и основной школы, сопоставление обязательного минимума содержания и планируемых результатов;

  • –    изучение учителями-предметниками системы работы учителя начальных классов: формы и методы организации учебной деятельности учащихся, стиль общения, система внеклассной работы и работы с родителями и т.п.;

  • –    раннее определение учителей-предметников и классных руководителей будущих пятиклассников (оптимально в декабре-январе);

  • –    посещение учителями-предметниками уроков в 4 классе начальной школы, коллективное обсуждение посещенных уроков с позиции соблюдения принципов и технологий системно-деятельностного подхода, достижения обучающимися планируемых результатов (такая работа позволяет учителям-предметникам заранее познакомиться со своими будущими учениками, увидеть их возможности, а в ходе обсуждения уроков педагоги начального и основного звена уточняют свои позиции и требования, предъявляемые к ученикам);

  • –    посещение учителем, выпустившим 4 класс, уроков учителей-предметников с целью определения, как адаптируются его ученики к новым условиям и требованиям;

  • –    разработка и проведение учителями основной школы и учителями 4 классов совместных уроков (возможны варианты: готовит и проводит урок только учитель-предметник; учитель начальных классов и учитель-пред-

  • метник совместно проектируют урок, а проводит учитель основной школы; совместное проектирование и проведение урока при распределении этапов урока и форм организации познавательной деятельности);

    – разработка единой системы оценивания достижения планируемых результатов (выработка единых требований к оцениванию и отбору учебного материала, создание методической копилки диагностических работ, проведение срезовых работ в 4-х классах в присутствии учителей среднего звена и совместный анализ проведенных работ).

  • 3.    Работа с родителями:

    – анкетирование родителей и определение уровня социально-психологической адаптации обучающихся;

    – проведение родительских собраний;

    – просветительская работа, повышение педагогической культуры семьи, формирование ее педагогического сознания;

    – расширение полномочий родителей как законных представителей интересов детей.

Все мероприятия должны быть направле- ны соблюдение преемственности в целях, содержании, образовательных технологиях формирования универсальных учебных действий при переходе от начального общего образования к основному общему образованию.

Список литературы К вопросу о преемственности начального и основного общего образования в условиях реализации ФГОС

  • Беспалько В.П. Слагаемые педагогической технологии /В.П. Беспалько. -М.: Педагогика, 1989. -192 с.
  • Вальчук Е.В. Преемственность начальной и средней школы /Е.В. Вальчук. -Саранск, 2006.
  • Преемственность между начальным общим и основным общим образованием: содержание, управление, мониторинг //Материалы международной научно-практической конференции 18-19.04.2014. -Пенза -Ереван -Прага: Научно-издательский центр «Социосфера», 2014. -272 с. -Режим доступа: http://sociosphera.com/conference/2014/preemstvennost_mezhdu_nachalnym_obwim_i_osnovnym_obwim_obrazovaniem_soderzhanie_upravlenie_monitoring/
  • Фундаментальное ядро содержания общего образования /под ред. В.В. Козлова, А М. Кондакова. 3-е изд. -М.: Просвещение, 2011.
  • Цукерман Г.А. Переход из начальной школы в среднюю как психологическая проблема /Г.А. Цукерман//Вопросы психологии. -2001. -№ 5. -25 с.