К вопросу о регулировании материально-производственных запасов строительной организации
Автор: Руденко А.А.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Рубрика: Основной раздел
Статья в выпуске: 8 (27), 2016 года.
Бесплатный доступ
Современные условия экономики, в качестве одного из условий эффективности функционирования строительных организаций в России определяют наличие и уровень их материально-производственных запасов.
Материально-производственные запасы, складские запасы, управление запасами, системы управления запасами
Короткий адрес: https://sciup.org/140121236
IDR: 140121236
Текст научной статьи К вопросу о регулировании материально-производственных запасов строительной организации
По мнению специалистов, основными элементами, учитываемыми при управления запасами строительных организаций являются:75
-
1. Система складов, баз, снабженческо-сбытовых и других посреднических организаций, осуществляющая обеспечение строительных организаций теми или иными видами материалов;
-
2. Спрос на материалы со стороны строительных организаций;
-
3. Возможность пополнения запасов в системе;
-
4. Функции затрат, связанных с удовлетворением заявок на материалы;
-
5. Ограничения, учитывающие реальные условия состояния системы;
-
6. Цели, преследуемые системой в процессе управления запасами, и выраженные в принятой стратегии управления.
Проблема управления запасами строительных организаций не может быть решена, если отдельные функции организации будут развиваться не комплексно. Требование оптимизации запасов привело к необходимости разработать концепцию ответственности за товарно-материальные запасы.
С развитием логистики в фирмах началась перестройка управления материальными запасами, стала налаживаться их тесная координация с общим материальным потоком фирм. В соответствии с целями этой перестройки были созданы отделы материальных потоков, не зависящие от сектора складов производственного отдела предприятия. Среди экстренных задач, поставленных перед вновь созданными отделами, следует выделить «сведение до нуля погрешностей в складировании» и «передачу данных о состоянии складских запасов в масштабе реального времени».76
Принятые меры дали положительные результаты - произошло повышение эффективности транспортировки товаров и погрузочноразгрузочных работ. Однако, по мере рационализации материальных потоков, на первый план выдвинулась проблема управления складскими запасами.
Интересным вариантом решения проблем складирования является «производство без складов», внедрение которого невозможно без кардинальных изменений во всем комплексе процессов, обеспечивающих производство, да и в нем самом, и требует, значительны» финансовых затрат. При этом, как выяснилось, необходимо было решить несколько задач, среди которых, прежде всего, выделим задачу создания высокоточной информационной системы по складированию, позволяющей использовать банк данных в реальном масштабе времени.
При использовании данной системы продукция выпускается лишь в объеме, обеспечивающем сбыт. Исходное сырье и материалы закупаются только в размерах, необходимых для удовлетворения спроса. В обратной форме эту систему можно свести к формуле: «производится только необходимая продукция, только тогда, когда это требуется, и только в
-
75 Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования / Г. Бенвенисте : пер. с англ – М.: Прогресс, 1994.
-
76 Ворст Й. Экономика фирмы / Й. Ворст, П. Ревентлоу : пер. с дат. А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. – М. : Высшая школа, 1998.
требуемом объеме».77
Ранее, когда производство работало на стабильный рынок, они могло существовать без учета этих факторов. В условиях же постоянного снижения стабильности рынка и активного отслеживания спроса дорогостоящие резервные запасы вытесняются системой информации и надлежащей организацией управления, дающими большой эффект. В связи с этим логистика снабжения не может абстрагироваться от того, что происходит на конечных стадиях. Причем ключевым фактором является знание положения на рынке и условий доступа на него.
Последние новшества в сфере производства таковы: дифференциация продукции на возможно более поздней стадии производства (на базе максимально однотипных комплектующих); использование выгод массового производства не на стадии сборки, а на стадии изготовления комплектующих изделий; стремление к максимальному удовлетворению потребностей клиента на этапе выбора товара для производства. Все это требует гибкости производства на цеховом уровне достигаемой как за счет расширения возможностей по переналадке оборудования, так и благодаря применению новых методов управления запасами - «Канбан» и «Точно в срок».78
Суть системы «Канбан» состоит в том, чтобы начальные запасы по своему количеству соответствовали потребностям начальной стадии производственного процесса, а не накапливались, как прежде. На предприятиях фирмы «Тойота» решений данной проблемы сводилось к минимуму использования сравнительно небольших партий материалов и комплектующих и времени операций. Масштабы межоперационного складирования сокращаются вследствие синхронизации операций и нивелировки, перерабатываемых на каждом этапе объемов предметов труда. Что касается складирования, готовой продукции, то его объемы снижаются путем сокращения срока продолжительности каждой операции, и, прежде всего срока замены инструмента.
Одним из методов сокращения запасов, повышения гибкости производства и возможности противостояния возрастающей конкуренции стал метод «Точно в срок», получивший наибольшее распространение в США и странах Западной Европы. В данном же контексте следует выделить и охарактеризовать принципиальную идею метода, которая базируется на трех предпосылках.
Во-первых, предполагается, что заявкам потребителей готовой продукции должны соответствовать не ее предварительно накопленные запасы, а производственные мощности, готовые перерабатывать сырье и материалы, поступающие с колес». Вследствие этого объем производственных запасов, квалифицируемый как замороженные мощности,
-
77 Meredith J.R. The Management of Operations: A Conceptual Emphasis. New York: John Wiley and Sons, Inc.2002. pp. 449-450.
-
78 Morgan J., Monczka R. Alliances for New Products // Purchasing. 1995, (January 12), pp. 103-109.
минимизируется.
Во-вторых, в условиях минимальных запасов необходима непрерывная рационализация в организации и управлении производством, ибо высокий объем запасов нивелирует, в известном смысле маскирует ошибки и недостатки в этой области, узкие места производства, не синхронизированные операции, неиспользуемые производственные мощности, ненадежную работу поставщиков и посредников.
В-третьих, для оценки эффективности производственного процесса, помимо уровня затрат и производительности фондов, следует учитывать срок реализации заявки, так называемую длительность полного производственного цикла. Короткие сроки реализации заявок облегчают управление предприятием и способствуют росту конкурентоспособности благодаря возможности оперативного и гибкого реагирования на изменения внешних условий.
В течение последних 15 лет в промышленно развитых странах было разработано множество моделей, имеющих отношение к различных вопросам управления запасами. При помощи моделирования доказывается эффективность применяемых мер внутри производства или производственной программы, поскольку могут быть измерены периоды прохода продукта через всю технологическую линию.
Одним из вариантов снижения риска при хранении запасов является использование технологий, основанных на системах гибкого производства и его роботизации. В данном случае преимуществом является сокращение времени и затрат на подготовительные операции. Это делает экономически выгодным изготовление изделий небольшими партиями, что особенно важно в условиях жесткой конкуренции и постоянных изменений требований рынка. Важно подчеркнуть, что в этом случае одновременно существенно снижается и риск морального устаревания запасов.
Список литературы К вопросу о регулировании материально-производственных запасов строительной организации
- Бенвенисте Г. Овладение политикой планирования/Г. Бенвенисте: пер. с англ. -М.: Прогресс, 1994.
- Ворст Й. Экономика фирмы/Й. Ворст, П. Ревентлоу: пер. с дат. А. Н. Чеканского, О. В. Рождественского. -М.: Высшая школа, 1998.
- Meredith J.R. The Management of Operations: A Conceptual Emphasis. New York: John Wiley and Sons, Inc. pp. 2002. 449-450.
- Morgan J., Monczka R. Alliances for New Products//Purchasing. 1995, (January 12), pp. 103-109.