К вопросу о регулирующей силе односторонних сделок

Автор: Родионова Ольга Mихайловна

Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu

Рубрика: Гражданское и экологическое право

Статья в выпуске: 4, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается гражданско-правовая сущность и значение односторонних сделок. Мы пришли к выводу, что регулирующий эффект связан с тем, что условия односторонних сделок представляют собой частно-автономные положения, в соответствии с которыми возникают, а затем осуществляются именно субъективные гражданские права и обязанности. При их передаче совершается новая сделка, поскольку правообладатель (наследодатель) имеет право назвать то лицо, которое займет его место в правоотношении и после смерти наследодателя будет обладать его правами. Этот сделочный акт необходим для того, чтобы придать воле наследодателя юридическую силу несмотря на то, что реальный ее носитель по причине смерти перестал быть субъектом гражданского права. Анализируя правовую природу принятия наследства, мы пришли к выводу, что оно представляет собой реализацию правосубъектности гражданина, а не вытекает только из смерти наследодателя или его завещания. При этом оно относится к односторонним сделкам, поскольку представляет собой акт правоспособного (реально существующего) лица, которое в момент принятия наследства выражает согласие с тем, чтобы стать субъектом правовых отношений, участником которых являлся умерший. Именно наследник - реальный носитель воли, поэтому его акт имеет самостоятельное юридическое значение. Функция такой односторонней сделки состоит в согласии наследника с автономно-частными положениями тех сделок, одной из сторон которых выступал наследодатель до своей смерти. Таким образом, принятие наследства - это не особое право, а односторонняя сделка наследника, в которой он выражает согласие на то, чтобы стать субъектом тех отношений, участником которых являлся наследодатель.

Еще

Односторонняя сделка, организационные отношения, секундарное право, завещание, завещательный отказ, наследство, принятие наследства

Короткий адрес: https://sciup.org/14720130

IDR: 14720130   |   УДК: 347.13.22   |   DOI: 10.15507/VMU.024.201404.073

On the regulatory power of unilateral transactions

The article deals with civil and legal nature and significance of unilateral transactions. The author points out that the Russian legal science often regards necessity - of unilateral transactions as a special element of the mechanism of civil regulation. Some scientists see its special role by right of the fact they generate not only subjective civil rights and obligations, but also mediate specific legal education that are called differently "powers", "secondary powers", "transformative powers", "entitlement to legal research of the situation". The author expresses doubts about loyalty of these statements. The article analyzes the positions of various researchers of the problem and indicates their conformity between civilized reality and theory. Criticism of the theory of dynamic capacity theory of organizational and legal relations, created by M. M. Agarkov, advanced by O. A. Krasavchikova theory of so-called «secondary rights», that emerged in Germany in the late XIX century and was supported by several modern Russian jurists. The article uses activity-dogmatic approach to analyze the problem. On its basis, the author comes to the conclusion that the regulatory effect of transactions - is related to the fact that in terms of unilateral transactions are private and self-contained provisions. Value of this conclusion is illustrated by the example of the resolution of disputes about the legal nature of the will, a legacy, accepting the inheritance, because these acts are usually analyzed by the scientists who insist on the special role of unilateral transactions.

Еще

Список литературы К вопросу о регулирующей силе односторонних сделок

  • Medicus, D. Allgemeiner Teil des BGB GroBes Lehrbuch/D. Medicus. -Miinchen: Heidelberg, -2006. -518 с.
  • Агарков, M. M. Обязательство по советскому гражданскому праву/М. М. Агарков//Ученые труды ВИЮН. -Москва: Юридич. изд-во НКЮ СССР, 1940. -Вып. 3. -192 c.
  • Алексеев, С. С. Односторонние сделки в механизме гражданско-правового регулирования/С. С. Алексеев//Антология уральской цивилистики, 1925-1989: сборник статей. -Москва: Статут, 2001. -С. 54-68. Г-1
  • Гражданское право: актуальные проблемы теории и практики/Под общ. ред. В. А. Белова. -Москва: Юрайт-Издат, 2007. -993 c.
  • Гарсиа Гарридо, M. Х. Римское частное право: казусы, иски, институты/М. Х. Гарсиа Гарридо; пер. с исп.; отв. ред. Л. Л. Кофанов. -Москва: Статут, 2005. -812 c.
  • Гражданское право/Е. Ю. Валявина ; отв. ред. А. П. Сергеев, Ю. К. Толстой. -Москва: Проспект, 1999. -592 c.
  • Гришаев, С. П. Наследственное право/С. П. Гришаев. -Москва: Юристь, 2005. -184 с.
  • Денисевич, Е. M. Односторонние сделки в гражданском праве Российской Федерации: понятие, виды и значение: дис. на соиск. науч. степ. канд. юрид. наук/Е. М. Денисевич. -Екатеринбург, 2004. -173 с.
  • Дождев, Д. В. Римское частное право/Д. В. Дождев. -Москва: Норма, 2008. -784 с.
  • Егорова, M. А. Критерии систематизации организационных отношений в со-временном гражданском обороте/М. А. Егорова//Гражданское право. -2013. -№ 3. -С. 6-9.
  • Егорова, M. А. Организационное отношение и организационные сделки в гражданско-правовом регулировании/М. А. Егорова//Законы России: опыт, анализ, практика. -2011. -№ 5. -С. 10-21.
  • Зайцева, Т. И. Наследственное право в нотариальной практике: комментарии/Т. И. Зайцева, П. В. Крашенинников. -Москва, 2005. -184 с.
  • Зеккель, Э. Секундарные права в гражданском праве/Э. Зеккель. -Доступ из справочно-правовой системы «Консультант Плюс».
  • Кирсанов, К. А. Гражданско-правовое регулирование организационных отношений: автореф. дис. на соиск. науч. степ. канд. юрид. наук/К. А. Крисанов. -Екатеринбург, 2008. -27 с.
  • Красавчиков, О. А. Гражданские организационно-правовые отношения/О. А. Красавчиков//Антология уральской цивилистики: 1925-1989: сборник статей. -Москва: Статут, 2001. -С. 156-165.
  • Красавчиков, О. А. Юридические факты в советском гражданском праве/О. А. Красавчиков. -Москва: Госюриздат, 1958. -183 c.
  • Певзнер, А. Г. Понятие и виды субъективных гражданских прав/А. Г. Певзнер. -Москва, 1961. -242 с.
  • Практика применения Гражданского кодекса РФ, части первой/Под. общ. ред. В. А. Белова. -Москва, 2010.
  • Родионова, О. M. Механизм гражданско-правового регулирования в контексте современного частного права/О. М. Родионова. -Москва, 2013. -336 с.
  • Российское гражданское право: в 2 т./Отв. ред. Е. А. Суханов. -Москва, 2010. -Т. 1. -958 с.
  • Третьяков, С. В. Формирование концепции секундарных прав в германской цивилистической доктрине/С. В. Третьяков//Вестник гражданского права. -2007. -№ 2. -Доступ из справочно-пра-вовой системы «Консультант Плюс».
Еще