К вопросу о решении проблем внедрения инноваций
Автор: Субхангулов Р.Р.
Журнал: Вестник Алтайской академии экономики и права @vestnik-aael
Рубрика: Экономические науки
Статья в выпуске: 7, 2018 года.
Бесплатный доступ
Статья описывает основные проблемы формирования инновационного потенциала на уровне региона и организации. Особенностью внедрения инновации является их доступность. Монополия, недобросовестная конкуренция, применение низкого уровня квалификации персонала, ограниченный жизненный цикл инноваций не позволяют применять их должной мере. Крупные организации с высокой рентабельностью сотрудничают с ведущими вузами, в структуре организации имеют подразделения, которые занимаются НИОКР, прикладывают усилия для продвижения товара на рынке. Усовершенствование процесса производства возможно путем внедрения инноваций. Инновации способствуют сокращению издержек производства, а также повышению производительности труда. Создание условий для внедрения ресурсосберегающей техники и технологий, является актуальным вопросом для успешной конкуренции на рынке. Цель статьи заключается в изучении интенсивных условий в формировании инновационного потенциала, как организации, так и региона в целом. Методология исследования носила аналитический характер, основное внимание автора уделено изучению закономерностей в формировании инновационного потенциала организации на современном этапе. В статье показано влияние доступности инновации для внедрения их в организацию. Результаты проведенного исследования будут полезны широкому кругу исследователей, занимающихся проблемами формирования и использования инновационного потенциала организаций и регионов.
Инновации, ниокр, конкуренция, монополия, инфраструктура
Короткий адрес: https://sciup.org/142216447
IDR: 142216447 | УДК: 338.3.01
Текст научной статьи К вопросу о решении проблем внедрения инноваций
Инновационный потенциал организаций определяется их возможностью привлекать финансовые средства для внедрения новых, передовых технологий и техники, в основном ресурсосберегающей для выпуска товаров, работ и услуг с целью захвата и доминирования на рынке, но только лишь в конкурентной борьбе.
Целью работы является изучение проблем внедрения инноваций в реальный сектор экономики.
Объектом исследования являются причины и условия внедрения инноваций.
Предметом исследования являются вопросы, связанные в разработкой и внедрением инноваций в организацию.
Применение инноваций позволяет повысить производительность труда, заменить трудоемкие операции, повысить использование ресурсов организации в результате добиться на уровне организации – повышения ее эффективности, а на уровне региона – загрузить промышленность, научные учреждения заданием для разработки НИОКР. В виду того, что новые, передовые технологии и техника проживают определенный жизненный цикл из-за их распространения и устаревания, научные изыскания и разработка инноваций – процесс постоянный.
Как известно монополии или же организации осуществляющие недобросовестную конкуренцию, которые нарушают принятые правила и нормы конкуренции не дают эффективно развивать инновационный потенциал организаций как свою, так и участвующих на рынке по причине установления монопольной цены на товар. Монопольная цена отбивает у монополиста интерес к обновлению техники и технологии, т. к. он знает, что получит ту прибыль которая позволит ему развиваться, но в данном случае экстенсивно, увеличивая лишь количество обрабатываемого сырья для изготовления товара, а не повышая качество товара.
Основная проблема внедрения инноваций в организацию заключается в их до ступно сти. Крупные организации с высоким уровнем рентабельности основной деятельности в таких отраслях как нефте-, газодобыча и ее переработка в своей структуре имеют, как правило, научно-изыскательские учреждения, сотрудничают с ведущими вузами и активно применяют НИОКР, так как могут себе это позволить. Показатели рентабельности проданных товаров, продукции (работ, услуг) по видам экономической деятельности) (в процентах) представлены в табл. 1.
Таблица 1
Рентабельность проданных товаров, продукции (работ, услуг) по видам экономической деятельности) (в процентах) [1, 2]
| Вид экономической деятельности | Годы | В среднем за 7 лет | ||||||
| 2010 | 2011 | 2012 | 2013 | 2014 | 2015 | 2016 | ||
| Всего в экономике | 10 | 9,6 | 8,6 | 7 | 7,3 | 8,1 | 7,6 | 8,3 | 
| Сельское хозяйство, охота и лесное хозяйство | 9,1 | 9,1 | 10,7 | 5,2 | 17,4 | 20,7 | 15,7 | 12,6 | 
| Добыча полезных ископаемых | 31,9 | 31,4 | 28 | 22,1 | 19,2 | 24,9 | 26,2 | 26,2 | 
| из нее: | ||||||||
| добыча топливно-энергетических полезных ископаемых | 29,2 | 27,5 | 25,8 | 20,8 | 17,4 | 22,3 | 22,7 | 23,7 | 
| добыча полезных ископаемых, кроме топливно-энергетических | 53,5 | 64,6 | 45,3 | 32,7 | 35,1 | 47,5 | 54,1 | 47,5 | 
| Производство и распределение электроэнергии, газа и воды | 7,1 | 6,4 | 3,9 | 4,4 | 3,7 | 5 | 7,1 | 5,4 | 
| Строительство | 4,5 | 4,3 | 5 | 8,3 | 3,4 | 3,8 | 4,2 | 4,8 | 
| Оптовая и розничная торговля | 8,3 | 8,9 | 6,7 | 6,5 | 6,1 | 6,1 | 4,8 | 6,8 | 
| Предоставление прочих коммунальных, социальных и персональных услуг | –0,8 | –0,1 | –5,8 | –2,7 | –2,1 | –8,1 | –6,5 | –3,7 | 
Высокие показатели рентабельности, представленные в табл. 1 выделяют те виды экономической деятельности, которые являются наиболее эффективными для инвестирования. Отметим, что процесс инве стирования предполагает получение дохода, который бы мог покрыть привлеченные кредитные ресурсы инвестора, а также функционировать организации на условиях расширенного воспроизводства, поэтому внедрение ресурсосберегающей техники и технологий является актуальным вопросом для успешной конкуренции на рынке.
Разработка тех отечественных инноваций в отраслях добычи и переработки природных ресурсов которых нет у крупных нефте-, газодобывающихи перерабатывающих компаний является мерой вынужденной по двум причинам. Во-первых, иностранная научная техника и технологии не поступают на наш рынок из-за санкционного давления. Иностранным организациям просто запрещено участвовать в финансировании и передаче технологий российским организациям. Санкционная активность США связана преимущественно со стремлением оказать широкое сдерживающее воздействие на меняющуюся роль России в международных делах [3]. Во-вторых, ужесточение экологических норм в отраслях добычи и переработки природных ресурсов заставляют организации вкладывать в НИОКР. Отметим, что экологические нормы и применяемые способы добычи природных ресурсов в той же Арктике становится инструментом политического давления на нашу страну, что негативно влияет на объемы добычи и переработки при существующих отечественных технологиях. «Потому что ни у кого нет безопасных технологий добычи в арктической зоне» – как отмечает ведущий эксперт Фонда национальной энергетической безопасности, преподаватель Финансового университета при Правительстве Российской Федерации Игорь Юшков [4].
Для малых организаций внедрение иприменение НИОКР и является затруднительным по той причине, что инновации выступают товаром, который дорого стоит на рынке и требует обслуживания квалифицированными специалистами. По причине дороговизны инновации как товара и ограниченности оборотных средств лишь небольшое количество малых предприятий используют технологические инновации, хотя их доля за последние годы увеличивается (табл. 2).
Для обслуживания инвестиционных проектов по внедрению инноваций субъектам малого и среднего предпринимательства из-за дефицита оборотных средств приходится рассчитывать на стартапы с государственным или муниципальным финансированием или же
Таблица 2
Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных малых предприятий, по видам экономической деятельности [5]
Высокий износ основных средств и привлечение низкоквалифицированных кадров не позволят организации внедрить инновацию в производство. Решение вопроса обслуживания иннова- ций в организации квалифицированными специалистам предлагаем на основе аустффинга персонала. Ведь не только нужно прибрести НИОКР, но и внедрить его и использовать.
Для многих организаций, которые решили использовать передовую технику и технологии на сегодняшний день отсутствуют демонстрационные площадки, в которых бы предпринимателям могли предложить на выбор НИ-КОР, рассказать об их уникально сти. Предпринимателю приходится самому искать ту или иную технологию, если он ошибется в выборе, то недостигнет ожидаемого результата.
Заключение
Внедрение инноваций возможно при создании должной инфраструктуры, в которой присутствует механизм выбора НИКОР, правового сопровождения, обслуживания квалифицированными специалистами, ну и самое главное доступности передовой техники и технологий.
Список литературы К вопросу о решении проблем внедрения инноваций
- Российский статистический ежегодник. 2016: Стат.сб./Росстат. -М., 2016. -С. 564.
- Российский статистический ежегодник. 2017: Стат.сб./Росстат. -М., 2017. -С. 521.
- Махмутов Т., Полосина Д., Косивец А. Санкционная активность США и ЕС в отношении России: последствия для арктических проектов//Арктические ведомости. -2018. -№ 2 (25). -С. 13.
- Ахмадиев Э. Европарламент призвал запретить нефтедобычу в Арктике//Интернет-издание Life: сайт . 20.03.2017. -URL: https://life.ru/t/%D1 %8D %D0 %BA %D0 %BE %D0 %BD %D0 %BE %D0 %BC %D0 %B8 %D0 %BA %D0 %B0/986770/ievroparlamient_prizval_zaprietit_nieftiedobychu_v_arktikie (дата обращения: 15.11.2018).
- Удельный вес малых предприятий, осуществлявших технологические инновации в отчетном году, в общем числе обследованных малых предприятий //Официальный сайт Федеральной службы государственной статистики Российской Федерации. 2018. -URL: http://www.gks.ru/wps/wcm/connect/rosstat_main/rosstat/ru/statistics/science_and_innovations/science/#(дата обращения: 15.11.2018).
 
	 
		