К вопросу о роли и месте государственного сектора в экономике современной России
Автор: Бочков А.А., Дудник Т.А., Воронин В.С.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 5-1 (24), 2016 года.
Бесплатный доступ
Статья посвящена рассмотрению современного состояния государственного предпринимательского сектора экономики России, в частности выявить основные проблемы и направления развития государственного предпринимательского сектора в условиях утраты им доминирующего положения в экономике.
Государственный предпринимательский сектор, государственные предприятия, акционерные общества с государственным участием, эффективность, управление
Короткий адрес: https://sciup.org/140119623
IDR: 140119623
Текст научной статьи К вопросу о роли и месте государственного сектора в экономике современной России
Впервые в новейшей истории России термин «государственный сектор экономики» (далее — «госсектор экономики») был использован в Федеральном законе от 20.07.1995 № 115-ФЗ «О государственном прогнозировании и программах социально-экономического развития Российской Федерации»(ст. 2, ч.3 абзац 2), который утратил силу с
10.07.2014 в связи с принятием Федерального закона от 28.06.2014 № 172-ФЗ «О стратегическом планировании в Российской Федерации». Официально состав государственного сектора экономики был установлен постановлением Правительства РФ от 04.01.1999 № 1 «О прогнозе развития государственного сектора экономики Российской Федерации»(ч.1), согласно которому он включает:
-
- государственные унитарные предприятия, в том числе казенные;
-
- государственные учреждения;
-
- хозяйственные общества, в уставном капитале которых более 50% акций (долей) находятся в государственной собственности;
-
- хозяйственные общества, в уставном капитале которых более 50% акций (долей) находятся в собственности хозяйственных обществ, относящихся к государственному сектору экономики.
Все вышеприведенные экономические субъекты управляются и контролируются государством, что позволяет дополнить список субъектов госсектора и включить в него государственные корпорации и государственные компании, деятельность которых регламентируется Федеральным законом от 12.01.1996 № 7-ФЗ «О некоммерческих организациях»(ст.1).
Неоднородность участников госсектора проявляется при их структурировании по целям создания и деятельности, что позволяет выделить группы коммерческих и некоммерческих государственных предприятий [2, с.25]. Так, к коммерческим государственным предприятиям относятся те из них, целью деятельности которых определено получение прибыли, а именно: государственные унитарные предприятия (далее — ГУП), в том числе казенные; хозяйственные общества, у которых более 50% уставного капитала находится в государственной собственности или в собственности предприятий госсектора.
Следует отметить, что российская методика определения состава госсектора для целей статистического наблюдения не соответствует зарубежным методикам в применении подходов к установлению доли участия государства в капитале акционерного общества. В российской практике эта доля составляет более 50% уставного капитала компании, а согласно стандартам ОЭСР государственный контроль возможен при существенной доле в 10% голосующих акций [4, с.121]. В результате такого подхода из состава субъектов госсектора экономики выпадает значительное число компаний, в отношении которых государство является миноритарием, хотя реально и контролирует их деятельность. Для получения объективной и сопоставимой информации о масштабах госсектора необходимо официально закрепить его состав в соответствующем постановлении Правительства РФ и актуализировать состав показателей для статистического наблюдения. До настоящего времени для этих целей используется система показателей развития госсектора экономики, утвержденная постановлением Минэкономразвития России от 30.09.2003 № 306.
Ключевым показателем, характеризующим количественные масштабы государственного предпринимательского сектора экономики Российской Федерации, является число предприятий и организаций с распределением по формам собственности.
Динамика изменений доли предприятий и организаций государственной и муниципальной форм собственности на протяжении 1996-2015 гг. неуклонно сокращалась. Наиболее значительным стало сокращение доли хозяйствующих субъектов государственной формы собственности, составившей 2,3% в 2015 г. против 4,5% в 2000 г.. наглядно представлено на рисунке 1.
1996 г. 2000 г. 2005 г. 2010 г. 2014 г. 2015 г.
— ♦ — государственная — ■ —муниципальная —A— частная российская
Рисунок 1 – Динамика изменения числа предприятий и организаций РФ по формам собственности за период с 1996 по 2015 гг.
Структура государственного предпринимательского сектора в разрезе организационно-правовых форм представлена в таблице 1.
Таблица 1 - Число предприятий и организаций государственного предпринимательского сектора экономики с распределением по организационно-правовым формам
Показатели |
Январь 2002 |
Июнь 2004 |
Июнь 2006 |
Январь 2008 |
Январь 2010 |
Январь 2013 |
Число федеральных государственных унитарных |
9394 |
9222 |
7178 |
5709 |
3517 |
1795 |
Число акц и онерных обществ с участием государства, всего |
4407 |
3905 |
3481 |
3674 |
2950 |
2337 |
В том числе с долей участия, %: |
||||||
менее 25% |
51,5 |
49,9 |
30,5 |
21,0 |
23,6 |
32,3 |
от 25 до 50% |
31,8 |
30,3 |
25,4 |
17,6 |
12,1 |
9,7 |
от 50 до 100% |
14,7 |
12,8 |
11,4 |
7,3 |
4,7 |
4,3 |
100% |
2,0 |
7,0 |
32,7 |
54,1 |
59,6 |
53,7 |
Источник: расчет автора на основании распоряжения Правительства РФ «Об утверждении прогнозного плана (программы) приватизации федерального имущества» от 26.03.2014 № 459-р, 01.07.2013 № 111-р, 27.11.2010 № 2102-р, 30.11.2009 № 1805-р, 01.09.2008 № 1272-р, аналитических обзоров Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара
Динамика числа предприятий и организаций государственного предпринимательского сектора свидетельствует о его неуклонном сокращении.
Так, число федеральных государственных унитарных предприятий (далее — ФГУП) сократилось за период 2002-2010 гг. более чем в 2,5 раза, а с 2002 по 2013 г. — более чем в 5 раз (рисунок 2).

— ♦ —Число федеральных государственных унитарных предприятий
— ■ —Число акционерных обществ с участием государства, всего
Рисунок 2 – Динамика изменения числа предприятий и организаций государственного предпринимательского сектора экономики по организационно-правовым формам
В качестве основных направлений государственной политики в сфере приватизации, вплоть до 2010 г., были определены приватизация федерального имущества, которое не обеспечивает выполнение государственных функций и полномочий Российской Федерации, сокращение числа ФГУП и пополнение доходной части бюджета. Иными словами, массовое сокращение числа ФГУП в течение почти двух десятилетий не имело экономической основы, носило принудительный характер, считалось необходимой мерой в условиях формирования частной собственности как основы рыночной экономики и решало фискальные задачи [4, с.205].
В числе акционерных обществ с участием государства наибольший удельный вес на начало 2013 г. (53,7%) составляли общества со 100%-ной долей государства. Их количество выросло по сравнению с 2002 г. более чем в 14 раз. Государство, сохраняя в своих руках стратегически важные предприятия, отдает предпочтение такой организационно-правовой форме, как акционерное общество. Большинство госпредприятий в форме акционерных обществ относятся к отраслям естественных монополий и обеспечивают получение стабильно высоких доходов. При этом среди 1210 стабильно функционирующих акционерных обществ с государственным участием преобладающую долю (65%) составляют компании, в которых единственным акционером является государство.
Однако за период 2010-2012 гг. государство активно распродавало свои пакеты акций в госкомпаниях, что привело к сокращению числа акционерных обществ со 100%-ным государственным участием почти на 30% — с 1757 на начало 2010 г. до 1256 на начало 2013 г. Количество акционерных обществ с миноритарным пакетом государства (менее 25%) за этот же период выросло с 697 до 7542.
Таким образом, приватизационные процессы первого десятилетия XXI в. привели не только к количественному сокращению государственного предпринимательского сектора, но и к структурным изменениям в его составе. Унитарные предприятия составляют в настоящее время менее половины (43%) общего числа субъектов госсектора, количественно преобладают акционерные общества (57%), доля участия государства в которых неизменно сокращается.
Для характеристики роли, которую играет государственный предпринимательский сектор в экономике России, использованы официальные статистические данные в рамках утвержденной приказом Минэкономразвития от 30.09.2003 № 306 системы показателей развития госсектора экономики. Для анализа выбраны те из них, которые в наибольшей степени позволяют оценить значение именно государственного предпринимательства, исключив влияние показателей государственных учреждений (таблице 2).
Таблица 2 - Доля госсектора в экономике по видам экономической деятельности, %
Показатели |
2007 |
2010 |
2012 |
2015 |
Объем отгруженных товаров, выполненных работ и оказанных услуг собственными силами по видам экономической деятельности: |
||||
добыча полезных ископаемых |
12,8 |
9,8 |
16,5 |
21,6 |
добыча топливно-энергетических полезных ископаемых |
11,8 |
9,0 |
16,6 |
22,1 |
обрабатывающие производства |
8,4 |
8,7 |
9,8 |
12,0 |
производство и распределение электроэнергии, газа и воды |
11,4 |
17,8 |
25,7 |
25,0 |
Объем строительных работ, выполненных собственными силами |
4,0 |
4,1 |
3,8 |
3,9 |
Объем коммерческих перевозок грузов транспортными организациями (кроме трубопроводов) |
72,9 |
78,4 |
76,0 |
75,3 |
Коммерческий грузооборот транспорта транспортными организациями (кроме трубопроводов) |
94,6 |
93,6 |
92,9 |
93,4 |
Инвестиции в основной капитал за счет всех источников финансирования (без субъектов малого предпринимательства) |
19,5 |
24,5 |
28,8 |
30,3 |
Оценивая предпринимательскую активность государства в экономике, следует отметить, что в отраслевом разрезе она отличается широким диапазоном показателей присутствия. Так, будучи монополистом в сфере коммерческих перевозок, государство контролирует только пятую часть добычи полезных ископаемых, четвертую часть производства в электроэнергетике, газодобыче и водоснабжении и лишь фрагментарно, на уровне 4%, представлено в строительстве. Динамика показателей характеризует существенный рост участия государства в объемах производства добывающих и обрабатывающих отраслей в посткризисный период.
Стабильно положительной динамикой на протяжении 2007-2015 гг. отличалась доля участия государства в инвестиционной деятельности. Так, доля государства как инвестора в основной капитал увеличилась с 19,5% в 2007 г. до 30,3% в 2015 г.
В целом статистический мониторинг свидетельствует о том, что, несмотря на положительную динамику показателей участия государства в экономике, доля этого участия невелика и не является определяющей для экономического развития, за исключением такого вида деятельности, как грузовые и пассажирские перевозки. В то же время по данному вопросу следует согласиться со специалистами Института экономической политики имени Е.Т. Гайдара, которые указывают на то, что данные Росстата позволяют делать лишь минимальную оценку реального участия государства в экономике [3, с.389]. Это обусловлено двумя причинами. Во-первых, собственность российских госкорпораций формально не является государственной, а значит, и сами они не рассматриваются как субъекты госсектора. Во-вторых, непрозрачность прав собственности и наличие многоступенчатых «агентских цепочек» в госкомпаниях затрудняют статистическое наблюдение в разрезе форм собственности для получения оценки реального участия государства в экономике.
Среди отечественных и зарубежных экономистов распространена точка зрения о заведомой убыточности или низкой прибыльности субъектов государственного предпринимательского сектора. Анализ статистических данных свидетельствует о том, что доля убыточных организаций в экономике России в целом и в ее государственном секторе в частности находятся примерно на одном уровне. Так, за последние три года этот показатель в целом по России составил соответственно 29,9; 30,0 и 29,1%. Среди государственных предприятий и организаций в 2015 г. доля убыточных равнялась 31,0%. Несмотря на то что доля прибыльных предприятий и организаций госсектора составляет 69,0%, по полученным суммам прибыли и соответственно по показателю рентабельности госсектор уступает частному сектору. Если в общем объеме убытков убыточных организаций Российской Федерации доля госсектора в 2015 г. была равна 28,0%, то в общем объеме прибыли прибыльных организаций за этот же период времени эта доля составила только 14,5%.
Для того чтобы государственный предпринимательский сектор выполнил поставленную перед ним амбициозную задачу быть локомотивом российских инноваций, требуется качественное изменение системы управления госпредприятиями. Необходима разработка четкой государственной политики в области развития института корпоративного управления в секторе государственного предпринимательства.
Список литературы К вопросу о роли и месте государственного сектора в экономике современной России
- Дементьев В.Е. Корпоративные планы как инструмент управления компаниями с государственным участием//Проблемы теории и практики управления. 2007. № 8. С. 68-75.
- Домбровская Е. Н. О применении МСФО в общественном секторе экономики России//Международный бухгалтерский учет. № 34. 2012. С. 22-31.
- Домбровская Е.Н. Особенности и направления развития государственного предпринимательского сектора экономики России//Вектор науки Тольяттинского государственного университета. 2010. № 4 (14). С.204-206.
- Каргин Е.С. Новый взгляд на государственный сектор экономики//Экономическое возрождение России. 2013. № 3 (37). С. 114124.
- Милюкова Я. Госкомпании заставят чтить кодекс//РБК daily. № 95 (1870). 29 мая 2014. С. 3.
- Радыгин А.Д., Энтов Р.М. «Фундаментальная» теорема приватизации: идеология, эволюция, практика//Экономическая политика. 2013. № 6, С.7-45.
- Российская экономика в 2013 году. Тенденции и перспективы. (Выпуск 35). М.: Институт Гайдара. 2014. 540 с.
- Подготовлено при информационной поддержке СПС КонсультантПлюс.
- Дудник Т.А. Инновационное развитие экономики России в условиях конкуренции: Материалы межвузовской студенческой научно-практической конференции, г. Краснодар, 12 апреля 2012 г.-Краснодарский кооперативный институт (филиал) Российского университета кооперации.-Краснодар:ПринтТерра, 2012-119с.
- Дудник Т.А. Современные проблемы управления и экономического развития:-Сборник научных трудов. Краснодар: КубГАУ, 2013г.-234с.
- Дудник Т.А. е-Журнал «Экономика и социум» №2 (15) -2015 г.
- Дудник Т.А. Социально-институциональные векторы экономического развития России: материалы III -й Всерос. студен. науч. конф. по экономике 13-14 марта 2013 г.-Краснодар: КубГАУ, 2013.-551 с.
- Шпренгер К. Государственная собственность в российской экономике. Часть 1. Масштаб и распределение по секторам // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 6.С.120-140. Шпренгер К. Государственная собственность в российской экономике. Часть 2. Проблемы управления и влияние на эффективность // Журнал новой экономической ассоциации. 2010. № 7. С.90-1