К вопросу о сейсмоуязвимости жилых домов серии 1-335С
Автор: Пинус Б.И., Емельянова Н.А.
Журнал: Вестник Восточно-Сибирского государственного университета технологий и управления @vestnik-esstu
Статья в выпуске: 1 (40), 2013 года.
Бесплатный доступ
В статье приведен анализ статистических данных конструктивных свойств газозолобетона и арматуры стеновых панелей ограждения крупнопанельных зданий, эксплуатируемых длительное время в условиях Восточной Сибири.
Стеновые панели, газозолобетон, прочность, деформативность, уязвимость
Короткий адрес: https://sciup.org/142142629
IDR: 142142629
Текст научной статьи К вопросу о сейсмоуязвимости жилых домов серии 1-335С
-
– превышением нормируемого срока использования наружных стеновых панелей и их герметизированных стыков;
-
– отсутствием обоснованных системных и эффективных капитально-предупредительных ремонтов и, как следствие, образованием и развитием дефектов и повреждений;
-
– естественным физическим износом и накоплением усталостных явлений и несовершенств в несущих конструктивных элементах;
-
– несовершенством использованных объемно-планировочных и конструктивных решений.
Известно, что первоначально конструктивная схема зданий серии 1-335С была разработана в виде неполного поперечного каркаса с диафрагмой жесткости (дымовентиляционные блоки) и несущими наружными стенами из легких ячеистых бетонов в обоих направлениях. В районах Восточной Сибири в качестве несущего материала ограждения использован газозолобетон.
Между тем современными нормативными документами, в том числе актуализированной редакцией СНиП 52-01-2003 «Бетонные и железобетонные конструкции», введены ограничения на применение газозолобетона как несущего материала конструктивных элементов зданий с предельной высотой в 3 этажа. Отметим, что здания серии 1-335С – 4-5-этажные, с несущими ограждающими газозолобетонными панелями.
Кроме того, ГОСТ 25485-89 «Бетоны ячеистые. Технические условия» не рекомендует использовать ячеистые бетоны неавтоклавного твердения (в том числе и газозолобетон) для изготовления наружных стеновых панелей.
Если учесть существенное ужесточение современных требований к вопросу обеспечения сейсмостойкости зданий, заниженность конструктивного армирования диафрагм жесткости, межсекционных и межквартирных перегородок, состояние закладных деталей, определяющих пространственный характер работы здания при динамических воздействиях, то становится очевидным, что обеспечение надежности эксплуатации зданий серии 1-335С является актуальной технической проблемой [1].
Одновременно она является и большой социально-экономической проблемой ввиду сложности и напряженности жилищно-бытовых условий и ограниченности средств на ремонт, восстановление или воспроизводство жилого фонда. Поэтому пролонгация сроков использования зданий серии 1-335С, в том числе имеющих дефекты, повреждения, проявления износа, усталости и другие несовершенства, является объективной реальностью и сопряжена с необходимостью оценки их сейсмоуязвимости.
Ресурс сейсмостойкости зданий может быть оценен прямыми, весьма трудоемкими и дорогостоящими динамическими испытаниями зданий (фрагментов зданий) или путем численного моделирования вероятных расчетных ситуаций с использованием статистически обоснованных фактических параметров сопротивляемости несущих конструкций.
Определение прочностных и деформативных свойств бетона и арматуры газозолобетонных стеновых панелей, эксплуатируемых в условиях Восточной Сибири, является основной целевой задачей настоящего исследования.
Объект исследования. Жилые 4-5–этажные здания серии 1-335С с несущими стеновыми панелями из газозолобетона толщиной 400 мм, эксплуатируемые в г. Иркутске в течение 35-45 лет.
Методика исследования . Визуально-инструментальное освидетельствование технического состояния с диагностикой по критериям работоспособности [2] и последующая оценка прочностных, деформативных и физических свойств газозолобетона и арматуры разрушающими [3] и неразрушающими [4] методами. Отбор проб бетона производился выбуриванием из наружных стеновых панелей, различно ориентированных в пространстве. Номинальный диаметр проб составлял 70 мм, глубина отбора – 100-150 мм.
Результаты экспериментальных испытаний были обработаны с использованием стандартных статистических методов и аппроксимированы теоретическими зависимостями с оценкой требуемого уровня сходимости. При этом показатели прочности цилиндрических образцов были скорректированы с учетом фактических размеров и переведены на значения кубических аналогов.
Основные результаты испытаний и их анализ. Обобщенные данные прочностных характеристик газозолобетона представлены в таблице 1.
Таблица 1
Статистики распределения прочности газозолобетона на осевое сжатие
Параметр распределения |
Значение |
Минимальное значение, МПа |
3,1 |
Максимальное значение, МПа |
5,9 |
Среднее значение, МПа |
4,7 |
Дисперсия, МПа2 |
0,4 |
Коэффициент вариации |
0,13 |
Коэффициент Стьюдента |
1,69 |
Число вариантов |
42 |
Графический анализ результатов испытаний представлен на рисунке.

^^^^^^^^^н –график экспериментального распределе ния
– график теоретического распределения
Рис. Графическое представление результатов испытаний
Установлено, что ориентация стенового ограждения несущественно влияет на прочность бетона при условии отсутствия его периодического увлажнения в осенне-зимний период. При этом коэффициент вариации находится в пределах нормативных значений, что позволяет с большой достоверностью оценить нормативное сопротивление бетона как показатель прочности газозоло-бетона 95%-ной обеспеченности. Исходя из этого, нормативное сопротивление ячеистого бетона составило 3,3 МПа, что соответствует марке М50 и позволяет идентифицировать показатель прочности на растяжение Rbt,n = 0,41 МПа и начальный модуль упругости Eb = 5,5 • 10-3 МПа.
Статистики распределения показателей физических и защитных свойств газозолобетона представлены в таблице 2.
Таблица 2
Показатели |
Опытные значения величин |
Примечание |
|||
Диапазон значений |
Среднее |
Среднеквадратическое отклонение |
Коэффициент вариации |
||
Плотность в сухом состоянии, кг/м3 |
833-1083 |
990 |
115,8 |
11,7 |
|
Общая пористость, % |
52-64 |
56,3 |
8,1 |
14,3 |
|
Влажность, % |
77-28,6 |
18,9* |
5,6 |
29,4* |
*- с учетом отбраковки |
Водонасыщение, % |
26-45 |
35,3* |
8,3 |
23,5* |
То же |
Водородный показатель, рН |
8-9,2 |
8,5 |
0,5 |
5,8 |
|
Коэффициент теплопроводности, Вт/м°С |
0,18-0,24 |
0,22 |
0,02 |
9,3 |
Анализируя полученные результаты, необходимо отметить, что они совпадают по значимым характеристикам с нормируемыми величинами для ячеистого бетона марки D900-D1000. Однако при обычно приемлемом показателе общей пористости существенно изменена ее структура: объем открытых пор достигает 44%, в том числе капиллярных до 35%. При такой пористости становится проблематичным вопрос защиты арматуры панелей, особенно если учесть низкое значение рН поровой влаги и наличие переувлажнения стен западной (для регионов Восточной Сибири!) ориентации и участков стен над оконными проемами.
Результаты обследования (расслоение панелей по сечениям в уровне размещения арматуры) и сильная коррозия арматуры подтверждают низкий уровень защитных свойств деструктуриро-ванного газозолобетона. Физико-механические параметры арматуры установлены путем испытания на разрыв образцов с гладкой (класс А240, номинальный диаметр 8-12 мм) и периодического профиля (класс А300, номинальный диаметр 8-12 мм) поверхностью. Основные статистики распределения данных испытаний представлены в таблице 3.
Таблица 3
Статистики прочности и деформативности газозолобетонных стеновых панелей
Вид арматуры |
S X S 3 X S3 X К |
Й о 5 X & о |
Предел текучести, МПа |
Предел прочности, МПа |
Относительное удлинение, % |
|||
X о |
к 2 v х s S ® s3 § X о |
о X о |
о к х S о S 5 X ° |
о X о |
к х S н х S3 V а х о S 5 X ° о |
|||
Гладкая |
8-12 |
12 |
275 |
30,2 |
365 |
33,6 |
6,95 |
0,84 |
Периодического профиля |
8-12 |
12 |
390 |
55,9 |
508 |
58,9 |
5,81 |
0,72 |
Установлено, что средние показатели коррозионного износа гладкой арматуры составили 19,6%, а периодического профиля - до 50% номинального диаметра. Причем глубина коррозионных повреждений достигает до 80% высоты сечения.
Прочностные характеристики арматуры, оцененные с учетом 95% обеспеченности, позволяют идентифицировать гладкую арматуру как соответствующую классу А240, а стержневую – А300. Однако величины относительных удлинений при разрыве существенно ниже значений, устанавливаемых для арматуры этих классов соответствующими стандартами. Это означает значительную потерю пластических свойств арматуры, являющихся одним из важнейших факторов сейсмостойкости железобетонных элементов.
Обращает на себя внимание и характер разрыва образцов – хрупкий, внезапный, приуроченный к сечениям с максимальным ослаблением (питтинговые сечения) или мест приварки поперечной арматуры.
Основные выводы и предложения
-
1. Физико-механические характеристики газозолобетона наружных стен, не имеющих признаков расслоения, соответствуют основным нормируемым параметрам, что позволяет считать их пригодными к дальнейшей эксплуатации с принятием конструктивных и защитных мер, исключающих их увлажнение. Прочность газозолобетона достаточна для восприятия главных растягивающих напряжений, являющихся расчетными параметрами сопротивляемости при сейсмических воздействиях.
-
2. Газозолобетон стеновых панелей, эксплуатируемых длительное время в реальных климатических условиях (г. Иркутск), характеризуется слабощелочной средой ( рН = 8-9), что является следствием его карбонизации углекислым газом атмосферы. Измененная структура бетона, характеризующаяся преобладанием открытой пористости, при наличии увлажнения ведет к интенсификации коррозии арматуры, «провоцирующей» расслоение (разрушение) ограждения.
-
3. Дальнейшая эксплуатация жилых домов подобной серии требует:
-
– детального мониторинга и паспортизации всех эксплуатируемых зданий с согласованной методикой и частотностью их проведения компетентными лицами;
-
– проведения выборочных динамических испытаний зданий (или их фрагментов) с оценкой ресурса их несущей способности;
-
– разработки конструктивно-технологических решений по усилению жилых зданий с учетом гидро- и теплоизоляции наружного ограждения.