К вопросу о систематизации форматов печатных изданий

Автор: Хорева Людмила Николаевна, Скрыпникова Ангелина Васильевна

Журнал: Общество: философия, история, культура @society-phc

Рубрика: Культура

Статья в выпуске: 1, 2014 года.

Бесплатный доступ

В статье рассматривается проблема типологических связей в кругу понятий о форматах изданий в связи с ее непроработанностью в государственном стандарте 7.60-2003, претендующем на систематичность. Представлены результаты анализа терминов на основе мониторинга интернет-ресурсов и печатных источников, показано использование форматов при производстве различных видов изданий.

Печатное издание, формат, типология, систематизация, термин, гост 7.60-2003, стандарт

Короткий адрес: https://sciup.org/14940583

IDR: 14940583

Текст научной статьи К вопросу о систематизации форматов печатных изданий

«Настоящий стандарт устанавливает термины и определения понятий, употребляемых в области книгоиздания», «Установленные в стандарте термины расположены в систематическом порядке, отражающем систему понятий в области книгоиздания», – говорится во вводных разделах ГОСТа 7.60–2003 «Издания. Основные виды. Термины и определения» [1]. Надо отметить, что не только в области книго издания как сфере производства и распространения книг и брошюр определяет термины этот стандарт. Ряд терминов относится к кругу периодических изданий и некоторых непериодических, не являющихся книгами или брошюрами: буклет, плакат, открытка и т. п. Таким образом, ГОСТ 7.60 представляет своеобразную типологию изданий для всего издательского дела [2, с. 21–27].

В вышеназванном ГОСТе обращает на себя внимание так называемая систематизация изданий по формату (пункт 3.2.7), по которой нельзя судить собственно о системе , в силу того что она фрагментарна, не учитывает многообразия видов изданий, определения расплывчаты, отталкиваются от неодинаковых оснований. Отметим, что в издательской литературе этот вопрос вниманием обделен, если не считать замечаний типа «Данная классификация не является исчерпывающей, так как в ней учтены только издания, имеющие нестандартный (не по ГОСТ 5773–90) формат» [3]. Приведем рассматриваемый пункт полностью:

«3.2.7 Виды печатных изданий по формату

  • 3.2.7.1    малоформатное издание: Издание, формат которого более 100 х 100 мм, но не превышает формата 60 х 90 / 32 (107 х 140 мм).

  • 3.2.7.2    карманное издание: Малоформатное издание, пригодное для переноски в кармане, удобное для чтения в дороге.

  • 3.2.7.3    миниатюрное издание: Издание, имеющее формат, не превышающий 100 х 100 мм.

    • 3.2.7.3.1    книжка-малютка: Издание, имеющее формат, не превышающий 50 х 60 мм.

  • 3.2.7.4    портативное издание: Издание небольшого формата, убористо набранное, содержащее большой объем информации и предназначенное для пользования в разных условиях практической деятельности.

  • 3.2.7.5    фолиант: Издание, формат которого составляет 1/2долю бумажного листа».

Как видим, в одном ряду (1–5) стоят издания: малоформатное, карманное, миниатюрное, портативное, фолиант; в группу миниатюрных изданий входит книжка-малютка. В тексте стандарта применена индексационная рубрикация, что предполагает определенную систему, т. е. отношения равнозначности, подчиненности и соподчиненности между элементами. И если бы не данный тип рубрикации, то можно было бы рассматривать представленный список терминов в плане ознакомления с несколькими из того широкого ряда, которые используются для обозначения форматов в издательском деле. Но данная система претендует на полноту, а дефиниции терминов тем не менее не состоят в системных отношениях друг к другу: карманное издание определено через понятие «малоформатное»; малоформатное, миниатюрное и книжка-малютка – через конкретные размеры; фолиант – через относительные размеры (1/2); карманное и портативное – через описание свойств их использования (добавим, что в ГОСТе 7.60 пункт о форматах не «одинок»: такая же «разношерстность» наблюдается и в систематизации других видов, к примеру по оригинальности содержания изданий – пункт 3.2.4.5).

Далее, даже беглый взгляд на этот пункт говорит о том, что эта «классификация» не соответствует реальному положению в производстве полиграфической продукции. Прежде всего обращает на себя внимание то, что из системы форматов здесь выпали все среднеформатные издания, считающиеся в издательской практике основными. Можно предположить, что сам термин «среднеформатное издание» (по аналогии с «малоформатным») не используется в издательской литературе и издательской практике. И это действительно так: к примеру, все 230 сайтов в Google, на которых упоминается слово «среднеформатный» в разных грамматических формах, посвящены информации о камерах среднеформатных размеров и проблемах оцифровки изданий, и среднеформатным изданием названо только одно: «Малый словарь русского языка» объемом 960 страниц и 8,34 Мб. По какому признаку определяется его «среднеформатность» – по размерам печатной страницы или по объему информации в мегабайтах, не удалось установить из-за отсутствия нужных данных.

Перечень терминов, приведенный в ГОСТе 7.60–2003, в пункте 2.3.7, находится в отрыве и от действующих в производственной сфере государственных стандартов – ГОСТе 5733–90 «Издания книжные и журнальные. Форматы» [4] и ГОСТе 9254–77 «Газеты. Размеры» [5]. Названные стандарты в точных цифрах (доли листа, размеры и отклонения в миллиметрах) без применения терминов определяют форматы изданий, различающихся по материальной конструкции, – книжных, журнальных и газетных. Форматы ГОСТов 9254 и 5733 ориентированы на международный стандарт ISO 216, в частности используется серия А для обозначения форматов газет – А2, А3, А4. (Стандарт ISO 216 принят в России с 1934 г. (учитывая дату введения его предшественника – DIN 476) и устанавливает размеры бумажного листа.)

По нашему мнению, пункт 3.2.7 ГОСТа 7.60–2003 должен быть подвергнут переработке: необходимо ввести в него недостающие объекты – термины, применяемые в теории и практике издательского дела, установить системные связи между ними, дополнить ссылками на другие стандарты и дать соответствующие определения и пояснения. Мы попыта- лись установить круг терминов, которыми обозначаются используемые на практике форматы. Мониторинг интернет-ресурсов и печатных источников по издательскому делу и книговедению дал следующие результаты.

В специализированной литературе вопросу о наименовании форматов и их систематизации уделяется мало внимания. Так, к примеру, А.Э. Мильчин в «Издательском словаре-справочнике» оперирует такими понятиями, как «издание среднего формата» и «издание большого формата», не закрепляя их в качестве отдельных терминов, чего не скажешь о понятии «малоформатное издание» [6, с. 186]. С.Ф. Добкин для удобства пользования разделил форматы ГОСТа 5773–76 (в настоящее время заменен на 5773-90) на 5 условных групп (в каждой группе приведены размеры в сантиметрах): большие, больше средних, средние, меньше средних, малые [7]. Такое деление выглядит обоснованным в рамках именно удобства, но не для типологии, которая требует конкретности в терминах и определениях. С этой точки зрения более удобной представляется классификация типографа М. Шарифуллина, на которую ссылается В.Б. Феркель в учебном пособии «Стандарты в издательском деле» [8, с. 82].

М. Шарифуллин распределил форматы изданий, как и С.Ф. Добкин, на 5 групп, но его деление не допускает промежуточных (больше, меньше) формулировок: большие, средние, малые, миниатюрные и малютки. Однако это деление входит в противоречие с существующими стандартами, так как отражает гораздо большее количество размеров, чем указано в ГОСТах 9254–77 и 5733–90. Кроме того, «малые» форматы изданий, которые было бы логично соотнести с термином «малоформатное издание» (по ГОСТу 7.60–2003), выходят за рамки последнего: к малоформатному может относиться «издание, формат которого… не превышает формата 60 х 90 / 32», а М. Шарифуллин относит к малым форматы 70 х 100 / 32, 70 х 90 / 32, 75 х 90 / 32 – выше заданной в стандарте планки.

Получается, что в настоящее время такой группировки форматов, которая соответствовала бы и параметрам практической деятельности, и государственным стандартам как систематизирующим документам, не существует. В данном случае следует сформулировать определения, которые могли бы им соответствовать, опираясь на используемые в издательской литературе понятия. Но и здесь встает ряд вопросов, касающихся точности определений.

Во-первых, само обозначение понятия «малоформатное издание» подразумевает использование сходных обозначений для иных типов изданий: «среднеформатное» и «большеформатное». Это выглядело бы последовательно, но, с одной стороны, мы рассматриваем, как было указано выше, только термины, использованные в специализированных источниках: «издание среднего формата» и «издание большого формата» и производные от них, значит, к этому ряду следует добавить «издания малого формата». С другой стороны, в значении сложного слова «большеформатный» содержится оттенок сравнения (больше / меньше), так как при образовании этого слова к корню первого мотивирующего слова «больш-ой» присоединяется интерфикс -е-, поэтому и значение положительной степени здесь проявляется не в полной мере. Следовательно, словосочетание «издание большого формата», в котором нет оттенка сравнения, звучит однозначно и может быть использовано в качестве термина.

Во-вторых, анализ интернет-ресурсов полиграфической, издательской и книготорговой направленности указывает на широкое распространение таких вариаций обозначения, как «крупноформатное издание», «издание крупного формата». В данном случае не представляется возможным поставить между ними знак равенства, так как для определения «крупноформатного» издания не существует зафиксированных четких критериев. С другой стороны, при явной синонимичности слов «большой» и «крупный» они имеют различия в семантике, т. е. слово «большой» не всегда означает «крупный». На наш взгляд, у слова «большой» значение шире и точнее, и термин «большой формат» более удачен.

В-третьих, как же все-таки провести границу между средним и крупным, большим форматом? Это просто сделать в отношении листовых изданий: их размеры определены в серии и четко обозначены буквами и цифрами А1, А2… В1, В2 и т. п. в международном стандарте ISO 216 и закреплены в мировой практике. Это же касается газет как подвида листовых изданий: форматы ГОСТа 9254-77 соответствуют заданным ISO 216 распространенным форматам А2, А3, А4. Но как действовать в отношении книжных и журнальных изданий? В этом случае нам представляется разумным отталкиваться от указаний по практическому использованию форматов серии А стандарта ISO 216: форматы А5 и А6 обозначены как предпочитаемые для книжных, А4 – для журнальных изданий. Важно подчеркнуть, что данные форматы являются лишь ориентирами, так как обозначают размеры бумаги, но не изданий. Но фактически реальные средние форматы издаваемых книг и журналов мало отличаются. Говоря конкретно о книжных изданиях, следует установить границу между средними и большими форматами на размере, который будет более близким к бумажному формату А5; о журнальных – на размере, наиболее близком к формату А4.

Как видим, издательским форматам в российской системе стандартов посвящены три документа. Два из них – 5733–90 и 9254–77 носят конкретный характер и применяются в производственной сфере. Тот факт, что со времени их первого утверждения они не претерпели значительных изменений и существуют под номерами более чем 20- и 30летней давности, доказывает их практичность. Однако за пределами их распространения остался огромный пласт изданий: альбомы, атласы, книжки-игрушки, буклеты, факсимильные, библиофильские, нотные издания, календари, издания, печатаемые на экспорт и за рубежом, а также миниатюрные, уникальные и экспериментальные, картографические, карточные издания, плакаты, гравюры, наглядные пособия [9; 10]. Поэтому является открытым как вопрос о закрепленности за перечисленными изданиями определенных стандартных форматов, так и выбор размеров при их производстве. На практике, по нашему мнению, производители пользуются аналогиями с ГОСТами и руководствуются здравым смыслом. Мы проанализировали, какие же форматы наиболее приемлемы при изготовлении названных видов изданий.

Во многом ответы можно найти в международном полиграфическом стандарте ISO 216, часть перевода которого есть, к примеру, на официальном интернет-сайте Национальной ассоциации полиграфистов [11] и в других источниках. В ISO 216 названы наиболее часто использующиеся форматы для большинства печатных изданий. Например форматы А-серии применяют чаще всего:

А0, А1 – для технических чертежей и постеров,

А2, А3 – для чертежей, диаграмм, широкоформатных таблиц,

А4 – для писем, журналов, бланков, каталогов,

А5 – для книг, записных книжек,

А6 – для книг, почтовых открыток и т. д.

Нам представляется необходимым подробнее остановиться на нескольких пунктах названного ряда.

ISO 216 обозначает форматы А0 – А3 наиболее подходящими для производства листовых изданий, которые имеют огромное распространение: газетные издания, картографические издания, буклеты, карточные издания, книжные закладки, плакаты и т. д.

Плакат – преимущественно крупноформатное издание, «предназначенное для экспонирования» (здесь и далее определения видов изданий даны по [12]). Картографи- ческие издания представляют точную информацию, выражая ее посредством схематичной визуализации. Похожее предназначение имеют и наглядные пособия, а таблицы, схемы, чертежи и диаграммы являются способом представления содержания «наглядного пособия», ср.: «Наглядное пособие: Пособие, содержание в котором передается в основном при помощи изображения». Следовательно, при определении формата наглядного пособия следует ориентироваться на стандарты, предлагаемые ISO 216. При этом для пособий, выпускаемых в формате журнала, предпочтительны такие параметры разворота, которые соответствовали бы формату от А3 и более. Того же принципа следует придерживаться при изготовлении художественных репродукций – «листовых изданий, воспроизводящих произведение изобразительного искусства или художественную фотографию», но в реальности допускаются и расхождения с предлагаемыми в стандарте размерами, так как авторский замысел художника или фотографа играет свою важную роль.

При разработке буклета выбор формата листа стоит осуществлять в соответствии с международным стандартом ISO 216 (по нашему мнению, для удобства пользования наиболее подходят форматы A3, A4, A5). Определение формата буклета в готовом виде зависит от способа фальцовки листа.

Для книжных закладок, «листовых изданий удлиненного формата…», не существует официальных стандартов, на которые можно было бы ориентироваться при конкретизировании их формата, что позволяет производителям определять их размеры самостоятельно.

Карточные издания (открытка, почтовая карточка) также требуют уточнения при выборе формата. Следует учитывать и их назначение: например, для почтовых открыток существуют стандартные размеры: в России максимальным размером является формат 120 х 235 мм, минимальным – 90 х 140 мм [13]. При этом стандарт ISO 216 рекомендует использовать для почтовых открыток формат А6 (105 x 148 мм) [14]. Для форматирования иных карточных изданий не существует официальных документов.

Не менее сложен вопрос с установлением стандартов для форматов таких изданий, как фотоальбом и художественный альбом. При их производстве применимы форматы книжных изданий, обозначенных в ГОСТе 5773–90 «Издания книжные и журнальные», но практика подсказывает и другие размеры, нестандартные, например 60 х 108 / 8, 62 х 102 / 8 [15], что обусловлено особенностями авторского материала. Выбрать формат технического альбома не столь затруднительно, так как уже сама отображаемая в них информация (чертежи, технические рисунки и фотографии, схемы, графики, планы) подразумевает следование определенным стандартам. В этом случае книжные форматы ГОСТа 5773–90 могут удовлетворить требованиям практики.

Книжка-игрушка в стандарте 7.60–2003 (пункт 3.2.6 «Виды печатных изданий по материальной конструкции») определяется как «издание, имеющее необычную конструктивную форму, предназначенное для умственного и эстетического развития детей». Обратимся к ОСТу 29.127–2002 «Издания книжные и журнальные для детей и подростков», к пункту 5.2 «Конструктивные требования», в котором есть прямая ссылка (подпункт 5.2.1): «Формат издания должен соответствовать требованиям ГОСТа 5773» [16]. Это практически полностью отвечает на вопрос о выборе формата для данного вида изданий. На наш взгляд, исключения допускаются, если книжка-игрушка (книжка-ширмочка, книжка-гармошка, книжка-вертушка, книжка с игровым замыслом, книжка-панорама, книжка-затея, книжка-фигура, книжка-поделка) имеет особенности содержания, строения и варианты авторского замысла.

Календарь как печатное издание определяется по формату в зависимости от его материальной структуры. Существует несколько подвидов календарей: календарь знаменательных дат, календарь книжного типа, отрывной / перекидной календарь, табель- календарь. В определениях календаря знаменательных дат («календарь-ежегодник, ежеквартальник, ежемесячник, еженедельник, включающий выборочный перечень дней года, связанных с памятными событиями и сведениями об этих событиях») и отрывного / перекидного календаря («календарь-ежегодник настенной или настольной формы, в котором на каждый день (неделю, месяц) отведены отдельные отрываемые / перекидываемые листки») не содержится прямых указаний на их конструкцию. В этом случае выбор формата следует осуществлять после выбора материальной конструкции календаря. Формат календаря книжного типа необходимо устанавливать согласно ГОСТу 5773–90, так как уже в его названии заложен вид по материальной конструкции. Табель-календарь – это «календарь-ежегодник в виде листового издания…», формат которого следует определять в соответствии с ISO 216.

Форматная классификация нотного издания зависит от его материальной структуры (листовое, книжное издание). Если вид данного издания по материальной конструкции определен, то следует обращаться к форматам ГОСТа 5773–90 и ISO 216.

Выбор формата гравюры и различных ее видов также имеет свои нюансы. «Гравюра: Листовое изоиздание, представляющее собой черно-белый, двух- или многокрасочный оттиск с гравированного изображения на бумаге или другом материале». Так как имеется прямое указание на материальную структуру издания (листовое), то рекомендуется при определении его формата также обращаться к стандарту ISO 216. При этом следует учитывать, что гравюра может быть изготовлена по авторскому макету, что в некоторых случаях может затруднить выбор или вовсе снять вопрос о ее классификации по формату.

Следует, на наш взгляд, избавить от строгих формальных рамок уникальные и экспериментальные издания, так как это противоречит самим понятиям «уникальное» и «экспериментальное». Значительные расхождения с формальной классификацией также допускаются по отношению к изданиям факсимильным, репринтным (факсимильное – «издание, с максимальной степенью подобия воспроизводящее (подлинник) оригинал: по его размерам, внешнему виду бумаги, переплету, всем особенностям текста и иллюстраций, следам времени, пользования»), так как они являются лишь точно воспроизведенными копиями; а также к подвиду элитарных изданий – библиофильским изданиям («малотиражное издание, отличающееся особыми эстетическими качествами, ценимыми библиофилами»), так как их облик во многом определяют субъективные пожелания и традиции определенного круга ценителей.

Тщательного рассмотрения требует классификация по формату изданий, печатаемых на экспорт и за рубежом. Это могут быть печатные издания, различные по характеру информации, целевому назначению, материальной конструкции и прочим параметрам. Ориентация на иностранную аудиторию подразумевает следование зарубежным стандартам. В большинстве случаев вновь необходимо обращение к ISO 216: данный стандарт принят в 88 странах мира. Исключение составляют страны Америки (преимущественно Северной), Япония, а также ряд европейских и азиатских государств, которые в отдельных случаях пользуются иными форматами для печатных изданий. В США наибольшей популярностью в полиграфическом производстве пользуются стандарты, называемые «Letter» и «Ledger» (иначе «Tabloid»), разработанные Американским национальным институтом стандартов (ANSI). Числовые параметры данных размеров – 216 х 279 мм и 279 х 432 мм соответственно [17]. Канада использует собственный стандарт CAN 2-9.60M [18]. Япония и Тайвань в производстве полиграфической продукции придерживаются стандарта JIS (the Japanese Industrial Standart), который отчасти имеет сходство с ISO 216 (А-серия), но В-серия форматов значительно отличается от каких-либо перечисленных выше стандартных размеров [19]. Газетные форматы, распространенные за рубежом, имеют не меньшие различия с привычной А-серией ISO 216. Широкий ряд крупных официальных газет Европы и Азии, Австралии используют форматы Broadsheet (750 х 600 мм), Berliner (470 х 315 мм) и Tabloid \ Compact (430 х 280 мм) [20]. (Заметим, что зарубежные форматы имеют маркировку в определенных словах и словосочетаниях.) Целесообразно иметь в виду данные национальные форматы печатных изданий на случай, если возникнет необходимость выбора формата для издания, ориентированного на распространение за рубежом, а также при их классификации, так как действующие российские стандарты не содержат соответствующих указаний и ссылок.

Итак, форматы печатных изданий закреплены в нескольких государственных стандартах, однако они не охватывают всего многообразия изданий. В частности, ГОСТ 7.60– 2003, представляя один из взглядов на типологию изданий, претендует на систематизацию терминологии в сфере отечественного издательского дела. Однако в разделе, представляющем форматы печатных изданий, систематизирующий характер стандарта не выдержан. Этот пробел может быть устранен на основе анализа содержания применяемых в практическом производстве и издательской литературе терминов и понятий.

Ссылки:

  • 1.    ГОСТ     7.60–2003.     Издания.     Основные     виды     [Электронный     ресурс].     URL:

  • 2.    Редакторская подготовка изданий : учебник / под ред. С.Г. Антоновой. М., 2004. 496 с.

  • 3.    Миронова М.В., Лобин А.М. Проектирование и анализ концепции книжных изданий : учеб. пособие. Ульяновск, 2009.

  • 4.    ГОСТ 5773–90. Издания книжные и журнальные. Форматы [Электронный ресурс]. URL: http://standartgost.ru/ГОСТ 5773-90 (дата обращения: 23.11.2013).

  • 5.    ГОСТ       9254–77.        Газеты.       Размеры       [Электронный       ресурс].        URL:

  • 6.    Мильчин А.Э. Издательский словарь-справочник. М., 2003. 559 с.

  • 7.    Добкин С.Ф. Оформление книги. Редактору и автору. 2-е изд., перераб. и доп. М., 1985. 208 с. [Электронный ресурс] URL: http://dtp.obzor.com.ua/book-design/book-design-06-3.html (дата обращения: 03.02.2014).

  • 8.    Феркель В.Б. Стандарты в издательском деле.Челябинск, Каменный пояс, 2010 [Электронный ресурс]. URL: http://kampo74.ru/wp-content/uploads/2012/07/Форматы-изданий.pdf (дата обращения: 03.02.2014).

  • 9.   ГОСТ 5773–90.

  • 10. ГОСТ 9254–77.

  • 11.    ISO 216 Стандарт размеров бумаги [Электронный ресурс]. URL: http://www.nrap.ru/pub40_15_1_1340.html (дата обращения: 26.11.2013).

  • 12.    ГОСТ 7.60–2003.

  • 13.    Внутренняя       письменная       корреспонденция       [Электронный       ресурс].       URL:

  • 14.    ISO 216 Стандарт размеров бумаги.

  • 15.    Волкова Л.А., Решетникова Е.Р. Технология обработки текстовой информации. Институт открытого образования МГУП [Электронный ресурс]. URL: http://www.hi-edu.ru/e-books/xbook337/01/part-005.htm (дата обращения: 23.11.2013).

  • 16. ОСТ 29.127–2002 Издания книжные и журнальные для детей и подростков [Электронный ресурс]. URL:

  • 17. ANSI series [Электронный ресурс]. URL: http://www.paper-sizes.com/north-american-paper-sizes/ansi-series-

    paper-sizes (дата обращения: 01.12.2013).

  • 18.    Canadian sizes [Электронный ресурс]. URL: http://www.paper-sizes.com/north-american-paper-sizes/canadian- paper-sizes (дата обращения: 01.12.2013).

  • 19.    Japanese B series [Электронный ресурс]. URL: http://www.paper-sizes.com/uncommon-paper-sizes/japanese-b- series-paper-size (дата обращения: 01.12.2013).

  • 20.    Newspaper sizes [Электронный ресурс]. URL: http://www.paper-sizes.com/other-paper-sizes/newspaper-sizes (дата обращения: 01.12.2013).

(дата обращения: 23.11.2013).

(дата обращения: 23.11.2013).

(дата обращения: 29.11.2013).

(дата обращения: 23.11.2013).

Статья научная