К вопросу о совершенствовании установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства
Автор: Сухова О.А., Сардаева О.Г.
Журнал: Инженерные технологии и системы @vestnik-mrsu
Рубрика: Уголовный процесс
Статья в выпуске: 4, 2009 года.
Бесплатный доступ
В рамках настоящей статьи анализируются актуальные проблемы реализации установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства и предлагаются пути их разрешения. Признавая характер нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ как расширяющей апелляционные начала в стадии кассационного производства, авторы обосновывают необходимость надлежащего нормативного обеспечения указанного порядка в УПК РФ и его буквальной практической реализации. При этом указывается на недопустимость скептического отношения к содержанию нормы ч. 4 ст. 377 УПК РФ со стороны Пленума Верховного Суда РФ, который дважды давал ограничительное толкование данной нормы, а в последнем постановлении по данному вопросу признал несостоятельность данного им разъяснения с учетом позиции законодателя по расширению апелляционных начал в стадии кассационного производства.
Короткий адрес: https://sciup.org/14719424
IDR: 14719424
Список литературы К вопросу о совершенствовании установленного уголовно-процессуальным законом порядка непосредственного исследования доказательств в стадии кассационного производства
- Уголовно-процессуальный кодекс Российской Федерации: федеральный закон от 18 декабря 2001 г. 174-ФЗ (в послед. ред. от 18.07.2009 г.). [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- О применении судами норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: постановление Пленума Верховного Суда РФ от 5 марта 2004 г. № 1. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанции: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 23 декабря 2008 г. № 28. [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- О внесении изменения в постановление Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 23 декабря 2008 г. № 28 «О применении норм Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации, регулирующих производство в судах апелляционной и кассационной инстанций»: Постановление Пленума Верховного Суда РФ от 30 июня 2009 г. № 12 [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- По жалобе гражданина Дикина Александра Витальевича на нарушение его конституционных прав положениями статей 377 и 388 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации: определение Конституционного Суда РФ от 12 июля 2005 г. № 335-О [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
- Бардамов Б. Г. Сущность, содержание и значение кассационного производства в российском уголовном процессе: автореф. дис. … канд. юрид. наук/Б. Г. Бардамов; Байкальск. гос. ун-т экон. и права. -Иркутск, 2006. -23 с.
- Будников В. Л. Участие суда в уголовно-процессуальном доказывании/В. Л. Будников//Рос. судья. -2006. -№ 11. -С. 13-16.
- Ворожцов С. А. Кассационный порядок рассмотрения уголовного дела/С. А. Ворожцов//Практика применения Уголовно-процессуального кодекса РФ: практ. пособие/С. В. Ворожцов, В. А. Давыдов, В. В. Дорошков [и др.]; под. ред. В. П. Верина. -М.: Юрайт-Издат, 2007. -589 с.
- Калмыков В. Б. Проблемы законодательного регулирования процедуры непосредственного исследования доказательств судом кассационной инстанции в порядке ч. 4 ст. 377 УПК РФ/В. Б. Калмыков//Следователь. -2009. -№ 5. -С. 31-36.
- Колоколов Н. А. Кассация в призме постановления Пленума Верховного Суда РФ от 23.12.2008 № 28/Н. А. Колоколов//Уголов. процесс. -2009. -№ 1. -С. 3-10.
- Поздняков М. Л. Принятие решения по существу в суде кассационной инстанции/М. Л. Поздняков//Уголов. процесс. -2007. -№ 3. -С. 27-30.
- Производство в суде кассационной инстанции: Материалы заочного круглого стола/С. В. Бурмагин, А. В. Губенко, В. И. Капитанюк [и др.]//Уголов. процесс. -2007. -№ 6. -С. 28-29.
- Смирнов А. В. Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации. Постатейный/А. В. Смирнов, К. Б. Калиновский. -5-е изд., перераб. и доп. -М.: Проспект, 2009. -997 с.
- По делу о проверке конституционности положений статей 237, 413 и 418 УПК РФ в связи с запросом президиума Курганского областного суда: постановление Конституционного Суда РФ от 16 мая 2007 г. № 6-П [Электронный ресурс]. Доступ из справ.-правовой системы «Гарант».
