К вопросу о статистическом изучении стоимости труда

В экономике страны постоянно происходят многочисленные изменения. Наряду с положительными последствиями и открытием новых перспектив и возможностей, появляется очень серьезная конкуренция в различных сферах бизнеса, в том числе и на рынке рекрутинговых услуг. Соответственно значение стратегии, позволяющей фирме выживать в конкурентной борьбе продолжительный период, резко возросло в последние десятилетия. Исходя из этого я пришла к вопросу, какого статистическое изучение стоимости труда?

Целью моей работы являлся анализ статистики стоимости труда.

Для достижения цели были поставлены следующие задачи:

• -    изучить предмет статистики труда;

• -    оценить основные направления развития статистики труда;

• -    рассмотреть систему показателей статистики труда;

• -    изучить состояние занятости населения;

• -    разработать прогноз баланса трудовых ресурсов Ульяновской области;

• -    предложить основные направления совершенствования деятельности государственной службы занятости.

Объектом исследовательской работы являлась Ульяновская область. Предметом - стоимость труда.

Теоретико-методологическая база исследования состояла в применении таких научных методов исследования, как исторический, сравнительный, методов научной индукции и научной дедукции, а также такого эмпирического метода прикладной социологии как опрос в форме анкетирования. Методологическую базу исследования составляют принципы наук и исследований в области менеджмента, управления персоналом, стратегического планирования, результаты которых имеют отношение к рассматриваемой проблеме разработки стратегии.

А теперь поговорим об статистика стоимости труда.

Для расчета показателей динамики на постоянной базе каждый уровень ряда сравнивается с одним и тем же базисным уровнем.

Для расчета показателей динамики на переменной базе каждый последующий уровень ряда сравнивается с предыдущим. Таблица 3 - Базисные показатели ряда динамики

Период	Численность постоянного  населения (на конец года), тыс. человек	Абсолютный прирост	Темп прироста, %	Темпы роста, %
2011	1282.1	-	-	100
2012	1274.5	-7.6	-0.59	99.41
2013	1267.6	-14.5	-1.13	98.87
2014	1262.5	-19.6	-1.53	98.47
2015	1257.6	-24.5	-1.91	98.09

Для нахождения среднего уровня моментного ряда используют среднюю хронологическую:

|1282.1 +1274.5 +.+1262.5 + |1257.G

5 = -----------—-----------= 1268.61 О 1

Среднее значение численности постоянного населения (на конец года) за анализируемый период составило 1268.61 тыс. человек

Средний темп роста:

В среднем за весь период рост анализируемого показателя составил 0.9952.

Средний темп прироста:

Tnp = 0.9952-1 = -0.0048

В среднем численность постоянного населения (на конец года) ежегодно сокращался на 0.5%.

Средний абсолютный прирост

1257.G-1282.1

Выполним прогноз на 3 шага вперед, используя показатель среднего темпа роста.

y(6) = 1257.6•0.9952 = 1251.47

y(7) = 1251.47•0.9952 = 1245.34

y(8) = 1245.34•0.9952 = 1239.21

Коэффициент эластичности представляет собой показатель силы связи временного периода t с результатом у, в силу того, что коэффициент эластичности для линейной функции не является величиной постоянной, а зависит от соответствующего значения x.

В ходе проделанной мной работы, я пришла к выводу, что на рынке труда начало экономического подъема сопровождается появлением большого количества новых экономически эффективных рабочих мест, преимущественно в производственном секторе.

Уровень общей безработицы, рассчитанной по методологии МОТ (Международной организации труда) по Ульяновской области за декабрь 2016 года составил 4,3 % от численности экономически активного населения, общая численность безработных составила 28,4 тыс. человек, что соответствует уровню соответствующего периода прошлого года.

По уровню регистрируемой безработицы Ульяновская область занимает первое место в ПФО, разделяя его с Нижегородской областью, и входит в 10-ку лучших регионов по вышеуказанному показателю в Российской Федерации.

Уровень регистрируемой безработицы варьируется по области от 0,20 % (в Новоспасском районе) до 1,10 % (в Новомалыклинском районе). Уровень регистрируемой безработицы в 18 муниципальных образованиях сложился ниже среднеобластного показателя, выше – в 5 муниципальных образованиях, в том числе: г. Димитровграде (0,61 %), г. Ульяновске (0,56 %), Новомалыклинском районе (1,10 %), Радищевском районе (0,72 %). Старокулаткинском районе (0,58 %).