К вопросу о сущности и типологии кризисов в организации
Автор: Скуратов В.В.
Журнал: Экономика и бизнес: теория и практика @economyandbusiness
Статья в выпуске: 11-3 (117), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье с теоретической и методической точки зрения рассматривается кризис на предприятии. Анализируется его сущность, а также суть антикризисного управления. Проведен сравнительный анализ подходов к различным определениям понятия «антикризисное управление», после чего сделан вывод и предложено собственное определение данного понятия с учетом специфики использования в деятельности организации. Соотнесены этапы жизненного цикла кризиса с различными видами антикризисного управления, а также проведен сравнительный анализ существующих мер антикризисного управления, после чего выполнено сопоставление рассмотренных мер с различными типами кризисов.
Кризис, антикризисное управления, типология, жизненный цикл, антикризисные меры
Короткий адрес: https://sciup.org/170208022
IDR: 170208022 | DOI: 10.24412/2411-0450-2024-11-3-91-93
Текст научной статьи К вопросу о сущности и типологии кризисов в организации
Кризисные периоды неизбежно возникают в деятельности любой организации, независимо от ее размеров, отраслевой принадлежности или формы собственности. Кризис можно рассматривать как переходное состояние, в котором средства, используемые для достижения целей организации, перестают быть адекватными [3]. Это приводит к возникновению непредсказуемых ситуаций и сложностей в управлении.
В целом как дает возможность определить анализ большинства теоретических источников исследователи сходны во мнении, что понятию «антикризисное управление» присущи следующие свойства:
-
- наличие разработанного комплекса антикризисных мероприятий;
-
- реализуется в большей степени в кризисный период в организации;
-
- наличие разработанных методов противодействия негативным факторам влияния, как со стороны внешней, так и внутренней среды организации [3].
Учитывая неоднородность характеристик данной категории в трудах современных ученых экономистов, а также относительно неполное обоснование теоретического понимания антикризисного управления предприяти- ем, считаем необходимым осуществить собственную (авторскую) трактовку данной категории.
Предлагаем под категорией антикризисное управление предприятием понимать систему экономических отношений, возникающих на предприятии в условиях неблагоприятной внешней и/или внутренней среды, с целью нивелирования или полного устранения данных факторов, с целью обеспечения непрерывного и качественного уровня работы предприятия в долгосрочном периоде.
От степени влияния и продолжительности кризиса в рамках предприятия, используются различные методы и инструменты для устранения и/или частичного сглаживание кризисных явлений.
Так в рамках степени воздействия во временном периоде выделяют такие виды кризисов: стратегический; кризис результатов; кризис ликвидности; банкротство.
Соответственно в зависимости от силы кризисных явлений будет отличаться и инструментарий антикризисной системы управления, что и формирует различные виды антикризисного управления хозяйствующим субъектом (рис. 1).
Реабилитация
Кризис

Рис. 1. Виды антикризисного управления в соответствии с основными этапами жизненного цикла кризиса [2]
Как можно увидеть из вышеприведенной схемы в современной экономической науке выделяют четыре ключевых вида антикризисного управления предприятием:
-
1. Антиципативное управление (применяемое на начальных стадиях кризиса предприятия). Данный вид управления предполагает реализацию и разработку антикризисных мер предприятием задолго до потенциального наступления кризисных явлений, что позволяет выявлять и нивелировать эти явления на ранних стадиях.
-
2. Превентивное антикризисное управление (применяемое в рамках кризиса результатов). В рамках данного вида антикризисного управления осуществляется реагирование на кризисные явления в экономике предприятия на начальных стадиях по факту их возникновения.
-
3. Реактивное антикризисное управление (применяемое в рамках кризиса ликвидности предприятия). Данный вид антикризисного управления используется на предприятии в процессе ужесточения кризисных явлений, как во внутренней среде, так и внешней среде предприятия. Используется сложный комплекс мероприятий, направленный на финансовое оздоровление предприятия.
-
4. Реабилитационное управление (применяемое при угрозе (или в условиях) банкротства предприятия). Данный вид антикризисного управления используется в рамках непо-
- средственного процесса банкротства предприятия и является системой мероприятий, направленных на снижение уровня влияния, негативных последствий банкротства предприятия.
Важным аспектом в системе разработки системы антикризисного управления является адекватная оценка емкости и угроз потенциального или действующего кризиса. Необходимо понимать, что на сегодняшний день в условиях стремительного развития экономических процессов с одной стороны, а также ужесточения конкурентной борьбы между хозяйствующими субъектами с другой стороны существует значительное число факторов, оказывающих прямое и опосредованное влияние на процессы антикризисного управления предприятием.
В обобщенном виде факторы, влияющие на процесс антикризисного управления хозяйствующим субъектом, можно подразделить на две значимые группы:
факторы внешней среды. Факторы, которые возникают в структуре национальной и/или мировой экономики и влияние которых не может быть нивелировано за счет внутренних ресурсов;
факторы внутренней среды. Факторы, которые возникают в структуре хозяйствующего субъекта и влияние которых может быть нивелировано или полностью устранено за счет внутренних ресурсов предприятия.
В целом к наиболее распространенным факторам, оказывающим влияние на процес- сы антикризисного управления предприятием необходимо отнести следующие: изменения в структуре национальной и мировой экономи- ки; уровень развития рынка; изменения в уровне деловой активности и потребительского спроса; уровень курсовых колебаний и инфляция; уровень конкуренции на рынке и особенности конкурентных преимуществ предприятия; уровень квалификации управленческого персонала хозяйствующего субъ- екта; бизнес-модель предприятия; уровень финансовой устойчивости, платежеспособно- сти и ликвидности предприятия.
Необходимо понимать, что мониторинг и анализ данных факторов и их степени влия- ния на предприятие, во многом предопределяет сущность и эффективность антикризисного управления предприятием в целом и систему выбора и формирования стратегии антикризисного управления предприятием, в частности.
Список литературы К вопросу о сущности и типологии кризисов в организации
- Туктарова П.А. Управление устойчивым функционированием промышленных предприятий. - Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. - Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - Санкт-Петербург, 2019. - 138 с. EDN: SDPKPL
- Жмачинский В.И., Иванов М.В., Ильющенко И.Г. Особенности антикризисного управления в современных условиях // Вестник АГТУ. Серия: Экономика. - 2019. - №2. EDN: WEARBC
- Кошкарев М. В. Теоретические основы антикризисного управления и их философия в деятельности хозяйствующих экономических субъектов. // Colloquium-journal. - 2019. - №14 (38). EDN: FXIRUB
- Шмелева Е.М. SWOT-анализ факторов, оказывающих влияние на механизм антикризисного управления в строительстве (на примере пензенского региона) // УЭкС. - 2017. - №8 (102). EDN: ZDMKDL
- Лукашова М.А. Формирование антикризисной стратегии предприятий розничной торговли. Специальность: 08.00.05 - Экономика и управление народным хозяйством. - Диссертация на соискание ученой степени к.э.н. - Донецк, 2018. - 254 с.
- Бехтина О.Е. Антикризисная стратегия: особенности разработки и реализации // Вестник ВУиТ. - 2017. - №2. EDN: YTNIHN