К вопросу о влиянии поэтического стиля Григория Богослова на поэтов V в. (Нонн, Евдокия)

Бесплатный доступ

Цель данного исследования - проследить метод работы позднеантичных поэтов с текстами поэтов-предшественников, а также определить, какие тексты могли быть ими взяты за образец. Для этого применяется метод комплексного анализа с использованием поисковой системы корпуса TLG. Рассматриваются найденные автором примеры совпадения эпических формул, клише и малораспространенных лексем в поэзии Григория Богослова, Нонна и Евдокии. Эти примеры помогают понять метод работы позднеантичного поэта, пишущего на архаичном, искусственном, выученном языке. В основе поэтического творчества поздней античности лежит серьезная филологическая работа и внимательное изучение существующих поэтических произведений ради усвоения грамматических и метрических правил, а также формирования, пополнения собственного словаря. Притом что основу словарного запаса составляла лексика Гомера и других классических авторов, позднеантичные поэты с большим вниманием относились и к творчеству своих ближайших предшественников. Для поэтов V в. н. э. Григорий Богослов был уже новым классиком, не менее авторитетным, чем Гомер, и даже встречающиеся у него отступления от классической нормы несколько изменили само понятие нормы для христианской поэзии, в которой допускалась большая свобода по сравнению с античной классикой. Даже такой крупный поэт, как Нонн, не гнушается заимствованием у Григория отдельных формул в определенной метрической позиции, а также позволяет себе некоторые метрические вольности, которых мог бы избежать. Что касается Евдокии, то она порой составляет строки почти в центонной технике и еще более охотно использует чужие эпические формулы. В частности, некоторые употребленные поэтессой прозаизмы или диалектные формы оказываются заимствованиями из поэзии Григория Богослова, что позволяет снять с Евдокии высказывавшиеся в ее адрес упреки в недостаточном знании предшествующей традиции. Указанные особенности поэтического языка дают возможность говорить об общности творческого метода позднеантичных поэтов, несмотря на разницу дарований.

Еще

Григорий назианзин, нонн, евдокия, гомер, эпические формулы, поздне-античная поэзия, византийская литература

Короткий адрес: https://sciup.org/147226920

IDR: 147226920   |   DOI: 10.17072/2037-6681-2018-3-5-12

Список литературы К вопросу о влиянии поэтического стиля Григория Богослова на поэтов V в. (Нонн, Евдокия)

  • Александрова Т. Л. Византийская императрица Афинаида-Евдокия: жизнь и творчество в контексте эпохи правления императора Феодосия II (401-450). СПб.: Алетейя, 2018. 416 с.
  • Александрова Т. Л. Императрица Евдокия -читательница Нонна Панополитанского?//Вестник Православного Свято-Тихоновского гуманитарного университета. 2018(a). Сер. III, № 55/2. C. 9-19. DOI: 10.15382/sturIII201855.9-19
  • История греческой литературы: в 3 т./под ред. С. И. Соболевского, М. Е. Грабарь-Пассек, Ф. А. Петровского. М., 1960. Т. 3. 438 c.
  • Agosti G. Greek Poetry//The Oxford Handbook of Late Antiquity/ed. S. Johnson. Oxford, 2012. P.361-404.
  • Cameron A. The empress and the poet: Paganism and Politics at the Court of Theodosius II//Yale Classical Studies, 27. 1982. P. 217-289.
  • Cribiore R. Gymnastics of the mind. Greek education in Hellenistic and Roman Egypt. Princeton; Oxford, 2001. 270 p.
  • D'Ippolito J. Nonnus' conventional formulaic style//Brills Companion to Nonnus of Panopolis/ed. D. Accorinti. Leiden; Boston, 2016. P. 372-401.
  • Faulkner A. Faith and Fidelity in Biblical epos: The Mrtaphrasis Psalmorum, Nonnus and the Theory of Translation//Nonnus of Panopolis in context. Poetry and cultural milieu in late antiquity with a section on Nonnus and the Modern World/еd. K. Spanoudakis. Berlin; Boston, 2014. P. 195-210.
  • Maciver C. Nonnus and Imperial Greek Poetry//Brills Companion to Nonnus of Panopolis/ed. D. Accorinti. Leiden; Boston, 2016. P. 529-549.
  • McGuckin J. Gregory: the Rhetorician as poet//Gregory of Nazianzus: Images and Reflections/еd. J. Bortnes, T. Hagg. Copenhagen, 2006. P. 193-212.
  • Moreschini C., Norelli E. Early Christian Greek and Latin Literature. Vol. 2. Peabody, 2005. 734 p.
  • Simelidis Ch. Selected poems of Gregory of Nazianzus. I. 2. 17: II. 1.10; 19, 32: A critical edition with introduction and commentary. Hypomnemata, 177. Gottingen, 2009. 284 p.
  • Simelidis Ch. Nonnus and Christian literature//Brills Companion to Nonnus of Panopolis/ed. D. Accorinti. Leiden; Boston, 2016. P. 289-307.
  • Shorrock R. The Myth of Paganism. Nonnus, Dionysos and the World of Late Antiquity. London, 2011. IX+181 p.
  • Van Deun P. The poetical writings of the empress Eudocia. An evaluation//Early Christian Poetry. A Collection of Essays edd. J. den Boeft, A. Hilhorst. Leiden: Brill, 1993 (Vigiliae Christianae Suppl. 22). P. 273-282.
  • Witby M. Writing in Greek//Theodosius II: Rethinking the Roman Empire in Late Antiquity/ed. C. Kelly. Cambridge, 2013. P. 195-218.
Еще
Статья научная