К вопросу о возможности участия в уголовном деле адвоката, ранее занимавшего должность руководителя следственного органа

Автор: Батанов Андрей Николаевич

Журнал: Евразийская адвокатура @eurasian-advocacy

Рубрика: Актуальные проблемы адвокатской практики

Статья в выпуске: 1 (38), 2019 года.

Бесплатный доступ

Цель: Разрешение вопроса о допустимости участия в уголовном деле адвоката, если ранее он занимал должность руководителя следственного органа, в производстве которого находилось данное уголовное дело. Методология: Использовались формально-юридические методы. Результаты: В статье рассмотрена проблема возможности оказания юридической помощи адвокатом, если он ранее занимал должность руководителя следственного органа, в производстве которого находилось данное уголовное дело. Установлено, что подобная практика противоречила бы принципам и нормам уголовно-процессуального законодательства, а также нормам ФЗ «Об адвокатской деятельности и адвокатуре в Российской Федерации». На основании исследования внесены предложения по совершенствованию действующего уголовно-процессуального законодательства Российской Федерации. Новизна/оригинальность/ценность: Статья обладает научной ценностью и практической значимостью, поскольку в ней впервые рассмотрено участие в уголовном деле лица в качестве руководителя следственного органа как обстоятельство, исключающее его вступление в уголовный процесс по данному делу в качестве защитника, представителя потерпевшего, гражданского истца или гражданского ответчика.

Еще

Уголовно-процессуальное право, обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве, отвод, руководитель следственного органа, адвокат, защитник

Короткий адрес: https://sciup.org/140240618

IDR: 140240618

Список литературы К вопросу о возможности участия в уголовном деле адвоката, ранее занимавшего должность руководителя следственного органа

  • Ампенов С.С. Обстоятельства, исключающие участие в уголовном судопроизводстве: автореф. дис. … канд. юрид. наук. Тюмень, 2011. С. 19.
  • Баксалова А.М. Основания отказа адвоката от принятия на себя защиты подозреваемого (обвиняемого)//Современная наука: Актуальные проблемы теории и практики. Экономика и право. 2017. № 1. С. 58.
  • Железнодорожный районный суд г. Ульяновска. Дело № 3/10-53/2018.
  • Комментарий к Уголовно-процессуальному кодексу Российской Федерации в редакции Федерального закона от 29 июня 2002 года/под общ. и науч. ред. д-ра юрид. наук проф. А.Я. Сухарева. М.: НОРМА-ИНФРА М, 2002. С. 139.
  • Определение Конституционного Суда Российской Федерации от 09 ноября 2010 г. № 1573-О-О «Об отказе в принятии к рассмотрению жалобы гражданки Дубининой Татьяны Николаевны на нарушение ее конституционных прав частью первой статьи 69 и пунктами 1 и 3 части первой статьи 72 Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации»//Вестник Конституционного Суда Российской Федерации. 2011. № 2.
  • Пермский краевой суд. Апелляционное постановление № 22-5170/2015 22К-5170/2015 3/10-79/2015 от 25 августа 2015 г. по делу № 22-5170/2015//Судакт . URL: http://sudact.ru/regular/doc/RFFyelIURBYB/?regular-txt.
Еще
Статья научная