К вопросу о значении судейского усмотрения при реализации права

Бесплатный доступ

Вопросы обеспечения устойчивого развития государства, с нашей точки зрения, находятся в прямой связи с эффективным осуществлением государственного управления, в особенности в условиях политической и экономической турбулентности. Институционализация основных вопросов выполнения возложенных на государство функций, заключающаяся в создании системы и структуры государственных органов в области социальной политики и экономического развития, не может происходить бессистемно. В процессе оптимизации и повышения эффективности государственного управления важное место занимает реализация права в форме правоприменения судебными органами. Судейское усмотрение, в свою очередь, является неотъемлемой частью реализации права судами. В настоящей статье приводится общая характеристика такого правового явления, как судейское усмотрение, получившего распространение во многих демократических и правовых государствах, а также обосновывается взаимообусловленность и взаимосвязь данной концепции с актуальными вопросами реализации права в форме правоприменения.

Еще

Судебные органы, судейское усмотрение, реализация права, правоприменение, правовые нормы, устойчивое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/140308747

IDR: 140308747   |   DOI: 10.52068/2304-9839_2024_71_6_138

Список литературы К вопросу о значении судейского усмотрения при реализации права

  • Берг Л.Н. Судебное усмотрение и его пределы (общетеоретический аспект): автореф. дис. ... канд. юрид. наук. Екатеринбург, 2008.
  • Ведерников В.В. К вопросу о понятии судейского усмотрения и его практической значимости // Судейское усмотрение: понятие, основания, пределы: материалы VI Межрегиональной научно-практической конференции. / отв. ред.: О.А. Егорова, Ю.Ф. Беспалов. М.: Проспект, 2015. С. 41-44.
  • Выступление председателя Совета судей Российской Федерации В.В. Момотова на заседании клуба имени Д.Н. Замятнина по теме «Судейское усмотрение: благо или зло, возможность или необходимость в контексте применения права» [Электронный ресурс]. URL: https://ssrf.ru/news/vystuplieniia-intierv-iu-publikatsii/33310.
  • Выступление С.В. Асташова на заседании Клуба им. Д.Н. Замятнина на тему «Судейское усмотрение в уголовном и гражданском судопроизводстве» [Электронный ресурс]. URL: https://fparf.ru/news/fpa/ sudeyskoe-usmotrenie-vugolovnom-i-grazhdanskom-sudoproizvodstve/.
  • Ермакова К.П. Пределы судебного усмотрения: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2010.
  • Касимов Т.С. Место юридической техники в юридической науке, системе юридического образования и законодательстве // Вестник Института права Башкирского государственного университета. 2020. № 4(8). С. 10-20.
  • Кауфман М.А., Кауфман М.А. Пробелы в уголовном праве и судейское усмотрение. М.: Юрлитин-форм, 2009.
  • Кириллова А.Д. Дискреционные полномочия в правоприменительной деятельности судей. СПб.: Юридический центр, 2017.
  • Кораблина О.В. Усмотрение в правоприменительной деятельности (общетеоретический и нравственно-правовой аспекты): автореф. дис. . канд. юрид. наук. Саратов, 2009.
  • Покровский И.А. Основные проблемы гражданского права. М.: Статут, 1998.
  • Хайдаров А.А. Судейское усмотрение и его пределы в судебных стадиях уголовного процесса России: автореф. дис. . канд. юрид. наук. М., 2011.
  • Марков П.В. Правовая природа и условия осуществления судебного усмотрения: автореф. дис. ... канд. юрид. наук. М., 2012.
Еще
Статья научная