К вопросу об антропологическом типе раннесредневекового населения Барабы (по материалам памятника Преображенка-6)

Автор: Поздняков Д.В., Зубова А.В., Чикишева Т.А.

Журнал: Проблемы археологии, этнографии, антропологии Сибири и сопредельных территорий @paeas

Рубрика: Археология эпохи палеометалла и средневековья

Статья в выпуске: XXI, 2015 года.

Бесплатный доступ

Изучена небольшая серия представителей новосибирского варианта сросткинской культуры, происходящая из могильника Преображенка-6 в Барабинской лесостепи. Сочетание признаков, характерное для всех исследованных индивидов, можно с уверенностью соотнести с морфологическими характеристиками современной южносибирской расы. Подобный комплекс, с незначительными вариациями, характерен для представителей всех локальных вариантов сросткинской культуры, а также кимаков Казахстана. Особенностью описанной нами серии является несколько большая степень уплощенности горизонтального уровня лицевого скелета по сравнению со средними показателями этих параметров у представителей населения Южной Сибири и Казахстана VIII-X вв. Однако на индивидуальном уровне такие величины встречаются во многих территориальных группах. Что касается компонентов, вошедших в состав изученного нами населения, то в данном случае можно еще раз указать на безусловное наличие существенной монголоидной примеси центральноазиатского происхождения. Другие морфологические комплексы, участвовавшие в формировании облика представителей кимако-кипчакского объединения, для каждой локальной территории, вероятнее всего, будут иметь свои местные корни. Это могли быть различные представители местного дотюркского населения, имевшие свои морфологические особенности. В случае с серией из могильника Преображенка-6 представляется возможным предполагать участие групп, близких по своей морфологии к представителям верхнеобской культуры.

Еще

Краниология, одонтология, морфология, палеоантропологическая серия, эпоха раннего средневековья, сросткинская культура

Короткий адрес: https://sciup.org/14522253

IDR: 14522253

Текст научной статьи К вопросу об антропологическом типе раннесредневекового населения Барабы (по материалам памятника Преображенка-6)

Таблица 1. Индивидуальные данные измерений мужских черепов из погребений тюркского времени могильника Преображенка-6

Признак	Погр. 15, ск. 2 (maturus 45–50)	Погр. 16 (adultus 20–25)	Средняя	Число наблюдений
1	2	3	4	5
1. Продольный диаметр	173	183	178	2
8. Поперечный диаметр	146	143	144,5	2
8:1. Черепной указатель	84,4	78,1	81,3	2
17. Высотный диаметр от базиона	133	–	133	1
17:1. Высотно-продольный указатель от базиона	76,9	–	76,9	1
17:8. Высотно-поперечный указатель от базиона	91,1	–	91,1	1
20. Высотный диаметр от пориона	112	115	113,5	2
20:1. Высотно-продольный указатель от пориона	64,7	62,8	63,8	2
20:8. Высотно-поперечный указатель от пориона	76,7	80,4	78,6	2
5. Длина основания черепа	100	–	100	1
9. Наименьшая ширина лба	99,4	98,5	99,0	2
10. Наибольшая ширина лба	128	129	128,5	2
9:10. Лобный указатель	77,7	76,4	77,0	2
9:8. Лобно-поперечный указатель	68,1	68,9	68,5	2
11. Ширина основания черепа	140	132	136	2
12. Ширина затылка	115	111	113	2
29. Лобная хорда	109,8	105,1	107,5	2
30. Теменная хорда	107	112	109,5	2
31. Затылочная хорда	91,5	91,5	91,5	2
26. Лобная дуга	124	123	123,5	2
27. Теменная дуга	120	125	122,5	2

1	2	3	4	5
28. Затылочная дуга	106	112	109	2
25. Сагиттальная дуга	350	360	355	2
26:25. Лобно-сагиттальный указатель	35,4	34,2	34,8	2
27:25. Теменно-сагиттальный указатель	34,3	34,7	34,5	2
28:25. Затылочно-сагиттальный указатель	30,3	31,1	30,7	2
28:27. Затылочно-теменной указатель	88,3	89,6	89,0	2
29:26. Указатель изгиба лба	88,5	85,4	87,0	2
h. Высота поперечного изгиба лба	18,2	17,2	17,7	2
h:9. Указатель поперечного изгиба лба	18,3	17,5	17,9	2
Угол поперечного изгиба лба	139,8	141,4	140,6	2
Sub.NB. Высота продольного изгиба лба	24	24	24	2
Sub.NB.:29. Указатель продольного изгиба лба	21,9	22,8	22,3	2
Высота изгиба затылка	19,5	23	21,3	2
45. Скуловой диаметр	150	150	150	2
9:45. Лобно-скуловой указатель	66,3	65,7	66,0	2
45:8. Горизонтальный фациоцеребральный указатель	102,7	104,9	103,8	2
40. Длина основания лица	101	–	101	1
40:5. Указатель выступания лица	101	–	101	1
48. Верхняя высота лица	78,4	78	78,2	2
48:17. Вертикальный фациоцеребральный указатель	58,9	–	58,9	1
47. Полная высота лица	124	127	125,5	2
43. Верхняя ширина лица	114	112	113	2
46. Средняя ширина лица	114,5	110	112,3	2
60. Длина альвеолярной дуги	54	54	54	2
61. Ширина альвеолярной дуги	69	66	67,5	2
61:60. Челюстно-альвеолярный указатель	127,8	122,2	125,0	2
62. Длина нëба	48	48	48	2
63. Ширина нëба	40	36,5	38,3	2
63:62. Нëбный указатель	83,3	76,0	79,7	2
55. Высота носа	54,4	58	56,2	2
54. Ширина носа	28	26	27	2
54:55. Носовой указатель	51,5	44,8	48,1	2
51. Ширина орбиты от mf.	47,3	44	45,7	2
51а. Ширина орбиты от d.	42,3	41	41,7	2
52. Высота орбиты	37	37	37	2
52:51. Указатель орбиты от mf.	78,2	84,1	81,2	2
52:51а. Указатель орбиты от d.	87,5	90,2	88,9	2
Бималярная ширина	106,5	105,2	105,9	2
Высота назиона над бималярной шириной	17	14	15,5	2
Зигомаксиллярная ширина	116,3	109	112,7	2
Высота субспинале над зигомаксиллярной шириной	17,5	17,5	17,5	2
Назомалярный угол	144,5	150,2	147,4	2

1	2	3	4	5
Зигомаксиллярный угол	146,4	144,3	145,4	2
SC. Симотическая ширина	11	11	11	2
SS. Симотическая высота	8,7	5,2	6,95	2
SS:SC. Симотический указатель	79,1	47,3	63,2	2
MC. Максиллофронтальная ширина	21,8	21,5	21,65	2
MS. Максиллофронтальная высота	6,6	7	6,8	2
MS:MC. Максиллофронтальный указатель	30,3	32,6	31,4	2
DC. Дакриальная ширина	27,5	23,3	25,4	2
DS. Дакриальная высота	13,4	11	12,2	2
DS:DS. Дакриальный указатель	48,7	47,2	48,0	2
FC. Глубина клыковой ямки (мм)	5,5	3,5	4,5	2
Высота изгиба скуловой кости (по Ву)	16,2	15,5	15,85	2
Ширина скуловой кости (по Ву)	65,8	59	62,4	2
Указатель изгиба скуловой кости	24,6	26,3	25,4	2
32. Угол профиля лба от назиона	79	83	81	2
GM/FH. Угол профиля лба от глабеллы	73	70	71,5	2
72. Общий угол профиля лица	83	80	81,5	2
73. Угол профиля средней части лица	86	84	85	2
74. Угол профиля альвеолярной части лица	75	77	76	2
75. Угол наклона носовых костей	60	56	58	2
75(1). Угол выступания носа	23	24	23,5	2
68(1). Длина нижней челюсти от мыщелков	111	116	113,5	2
79. Угол ветви нижней челюсти	124	122	123	2
68. Длина нижней челюсти от углов	77	80	78,5	2
70. Высота ветви	70	72	71	2
71а. Наименьшая ширина ветви	36	41	38,5	2
65. Мыщелковая ширина	126	130	128	2
66. Угловая ширина	114	116	115	2
67. Передняя ширина	49	52	50,5	2
69. Высота симфиза	36,5	36	36,3	2
69(1). Высота тела	38	35	36,5	2
69(3). Толщина тела	–	14	14	1
C*. Угол выступания подбородка	68	65	66,5	2
Форма черепа в горизонтальной норме	сфероид.	эллипс.
Форма черепа в латеральной норме	эллипс.	эллипс.
Форма черепа в окципитальной норме	крышевид.	крышевид.
Надпереносье (по Мартину, 1–6)	2	3	2,5	2
Надбровные дуги (1–3)	2	2	2	2
Наружный затылочный бугор (по Брока, 0–5)	4	4	4	2
Сосцевидный отросток (1–3)	2	2	2	2
Нижний край грушевидного отверстия	anthrop.	f.pr
Передненосовая ость (по Брока, 1–5)	–	2	2	1

В 2004 году в результате археологических раскопок на памятнике Преображенка-6 в Барабинской лесостепи были исследованы четыре погребения эпохи раннего средневековья. Все они располагаются компактной группой и относятся к новосибирскому варианту сросткинской культуры. Наибольшее сходство по погребальному обряду и составу инвентаря обнаруживается с находящимся рядом памятником Преображенка-3 [Молодин, Чемякина, Позднякова, Гаркуша, 2005].

Три из четырех изученных погребений были парными. В захоронении 14 находились скелеты молодой женщины 18–20 лет (скелет 1) и ребенка 1 года ± 4 месяцев (скелет 2). Погребение 15 также содержало скелеты двух индивидов: женщины 45–50 лет (скелет 1) и мужчины такого же возраста (скелет 2). В погребении 16 был обнаружен скелет молодого (20–25 лет) мужчины. Индивидуальные данные измерений приведены в табл. 1, 2.

Погребение 14, скелет 1. Мозговой отдел черепа женщины (18–20 лет) средних размеров, мезокранный по указателю с плавными контурами и слабо выраженным рельефом. Лобная чешуя средней ширины, резко расширяющаяся к коронарному шву, выпуклая в сагиттальной плоскости. В горизонтальной плоскости она несколько уплощена, а величины, характеризующие ее горизонтальный профиль, находятся на границе европеоидных и монголоидных значений [Гох-ман, 1961].

Лицо высокое, широкое на всех уровнях, сильно уплощенное в горизонтальной плоскости. Орбиты высокие и широкие, мезоконхные по указателю. Высокое грушевидное отверстие оканчивается инфантильным нижним краем, а носовые косточки высокие, средней ширины. В ерхняя челюсть узкая, о чем свидетельствуют малые и очень малые величины ширины альвеолярной дуги и нёба.

Таблица 2. Индивидуальные данные измерений женских черепов из погребений тюркского времени могильника Преображенка-6

Признак	Погр. 14, ск. 1 (adultus 18–20)	Погр. 15, ск. 1 (maturus 45–50)	Средняя	Число наблюдений
1	2	3	4	5
1. Продольный диаметр	173	168	170,5	2
8. Поперечный диаметр	137	133	135	2
8:1. Черепной указатель	79,2	79,2	79,2	2
17. Высотный диаметр от базиона	–	136	136	1
17:1. Высотно-продольный указатель от базиона	–	81,0	81,0	1
17:8. Высотно-поперечный указатель от базиона	–	102,3	102,3	1
20. Высотный диаметр от пориона	–	114	114	1
20:1. Высотно-продольный указатель от пориона	–	67,9	67,9	1
20:8. Высотно-поперечный указатель от пориона	–	85,7	85,7	1
5. Длина основания черепа	–	103	103	1
9. Наименьшая ширина лба	93,5	86,5	90	2
10. Наибольшая ширина лба	118	112	115	2
9:10. Лобный указатель	79,2	77,2	78,2	2
9:8. Лобно-поперечный указатель	68,2	65,0	66,6	2
11. Ширина основания черепа	–	122	122	1
12. Ширина затылка	–	106	106	1
29. Лобная хорда	106,3	103,8	105,05	2
30. Теменная хорда	103	104	103,5	2
31. Затылочная хорда	-	93,6	93,6	1
26. Лобная дуга	123	117	120	2
27. Теменная дуга	115	114	114,5	2
28. Затылочная дуга	–	107	107	1
25. Сагиттальная дуга	–	338	338	1
26:25. Лобно-сагиттальный указатель	–	34,6	34,6	1
27:25. Теменно-сагиттальный указатель	–	33,7	33,7	1
28:25. Затылочно-сагиттальный указатель	–	31,7	31,7	1
28:27. Затылочно-теменной указатель	–	93,9	93,9	1
29:26. Указатель изгиба лба	86,4	88,7	87,6	2
h. Высота поперечного изгиба лба	18,5	17	17,75	2
h:9. Указатель поперечного изгиба лба	19,8	19,7	19,7	2
Угол поперечного изгиба лба	136,8	137	136,9	2
Sub.NB. Высота продольного изгиба лба	26,5	23,5	25	2
Sub.NB.:29. Указатель продольного изгиба лба	24,9	22,6	23,8	2
Высота изгиба затылка	–	21,8	21,8	1
45. Скуловой диаметр	–	131	131	1
9:45. Лобно-скуловой указатель	–	66,0	66,0	1
45:8. Горизонтальный фациоцеребральный указатель	–	98,5	98,5	1
40. Длина основания лица	–	96	96	1

1	2	3	4	5
40:5. Указатель выступания лица	–	93,2	93,2	1
48. Верхняя высота лица	72	69	70,5	2
48:17. Вертикальный фациоцеребральный указатель	–	50,7	50,7	1
47. Полная высота лица	107	122,3	114,7	2
43. Верхняя ширина лица	102,5	106	104,3	2
46. Средняя ширина лица	95	97	96	2
60. Длина альвеолярной дуги	–	50	50	1
61. Ширина альвеолярной дуги	58	59	58,5	2
61:60. Челюстно-альвеолярный указатель	–	118	118	1
62. Длина нёба	–	46	46	1
63. Ширина нёба	31,5	36,5	34	2
63:62. Нёбный указатель	–	79,3	79,3	1
55. Высота носа	51,5	52,2	51,9	2
54. Ширина носа	–	25,7	25,7	1
54:55. Носовой указатель	–	49,2	49,2	1
51. Ширина орбиты от mf.	40,5	44	42,3	2
51а. Ширина орбиты от d.	39	40,8	39,9	2
52. Высота орбиты	36	37,5	36,8	2
52:51. Указатель орбиты от mf.	88,9	85,2	87,1	2
52:51а. Указатель орбиты от d.	92,3	91,9	92,1	2
Бималярная ширина	92,5	97,5	95	2
Высота назиона над бималярной шириной	13	12,5	12,8	2
Зигомаксиллярная ширина	91,2	97,5	94,4	2
Высота субспинале над зигомаксиллярной шириной	15	16,5	15,8	2
Назомалярный угол	148,5	151,3	149,9	2
Зигомаксиллярный угол	143,5	142,6	143,1	2
SC. Симотическая ширина	8,7	7	7,9	2
SS. Симотическая высота	3,5	3	3,3	2
SS:SC. Симотический указатель	40,2	42,9	41,5	2
MC. Максиллофронтальная ширина	–	15,2	15,2	1
MS. Максиллофронтальная высота	–	4,5	4,5	1
MS:MC. Максиллофронтальный указатель	–	29,6	29,6	1
DC. Дакриальная ширина	–	19,3	19,3	1
DS. Дакриальная высота	_–	8	8	1
DS:DS. Дакриальный указатель	–	41,5	41,5	1
FC. Глубина клыковой ямки (мм)	_–	2	2	1
Высота изгиба скуловой кости (по Ву)	–	13	13	1
Ширина скуловой кости (по Ву)	–	57	57	1
Указатель изгиба скуловой кости	–	22,8	22,8	1
32. Угол профиля лба от назиона	–	86	86	1
GM/FH. Угол профиля лба от глабеллы	–	77	77	1
72. Общий угол профиля лица	–	86	86	1

1	2	3	4	5
73. Угол профиля средней части лица	–	88	88	1
74. Угол профиля альвеолярной части лица	–	70	70	1
75. Угол наклона носовых костей	–	68	68	1
75(1). Угол выступания носа	–	16	16	1
68(1). Длина нижней челюсти от мыщелков	97	108	102,5	2
79. Угол ветви нижней челюсти	117	118	117,5	2
68. Длина нижней челюсти от углов	73	84	78,5	2
70. Высота ветви	64	63	63,5	2
71а. Наименьшая ширина ветви	35 (прав.)	37	37	1
65. Мыщелковая ширина	–	125	125	1
66. Угловая ширина	–-	103	103	1
67. Передняя ширина	47	49	48	2
69. Высота симфиза	33	31	32	2
69(1). Высота тела	30	29,5	29,8	2
69(3). Толщина тела	11	11	11	2
C*. Угол выступания подбородка	73	60	66,5	2
Форма черепа в горизонтальной норме	эллипс.	овоид.
Форма черепа в латеральной норме	эллипс.	куполообр.
Форма черепа в окципитальной норме	сводчат.	крышевид.
Надпереносье (по Мартину, 1–6)	1	1	1	2
Надбровные дуги (1–3)	1	1	1	2
Наружный затылочный бугор (по Брока, 0–5)	_–	0	0	1
Сосцевидный отросток (1–3)	1	1	1	2
Нижний край грушевидного отверстия	infant.	anthrop.
Передненосовая ость (по Брока, 1–5)	_–	2	2	1

Нижняя челюсть имеет высокие, вертикально поставленные ветви и широкое и высокое тело с умеренно выступающим подбородком.

Верхние медиальные и латеральные резцы имеют лопатообразную форму лингвальной поверхности, на клыках также присутствуют маргинальные гребни, но слабо развитые (балл 1). Маркеры архаики в их строении отсутствуют. Лингвальный бугорок на центральных резцах отсутствует, на латеральных выражен средне, на клыках имеет собственную вершину и крупные размеры. На обоих клыках присутствует дополнительный дистальный гребень. На первых премолярах вестибулярный бугорок намного крупнее лингвального, на вторых они сопоставимы по размерам. В первом случае в строении коронок присутствуют дополнительные мезиальные и дистальные бугорки. Первые верхние моляры не редуцированы, на левом зубе фиксируется начальная стадия формирования бугорка Карабелли (балл 1). Дополнительные 376

стилоидные бугорки отсутствуют, отмечен тип 3 борозды 1ео и вариант 1 соотношения точек впадения 1me и 1eo. На вторых молярах наблюдается начальная стадия редукции гипоконуса и метаконуса, на третьих оба бугорка сильно редуцированы. На первых и вторых молярах имеется выраженный затек эмали (балл 5).

На фронтальных зубах нижней челюсти отсутствуют лопатообразность и дополнительные гребни. Первые премоляры имеют форму 1, вторые сильно дифференцированы. Нижний левый первый моляр 6-бугорковый, с Y-узором. Дополнительные бугорки и дистальный гребень три-гонида отсутствуют, отмечен вариант 2med(III), но о наличии коленчатой складки метаконида судить невозможно из-за стертости. Вторые моляры нижней челюсти имеют форму Х5, дополнительные морфологические особенности и маркеры архаики в их строении отсутствуют. Третьи нижние моляры 4-бугорковые, с Х-узором.

Погребение 15, скелет 1. Мозговая капсула округлая, со слабо выраженным рельефом, мезо-кранная по указателю. Продольный и поперечный диаметры малой величины, при этом у черепа высокий свод. Лобная чешуя имеет средний наклон, умеренно выпуклая в продольной плоскости, очень узкая в месте наибольшего сужения, при среднем коронарном диаметре. Так же как и на предыдущем черепе, параметры, описывающие горизонтальный изгиб лба, находятся в пограничном интервале между европеоидными и монголоидными значениями. Из сегментов сагиттальной дуги наибольшую протяженность имеет лобный отдел. Лобно-сагиттальный индекс (ЛСИ) находится на границе европеоидных и монголоидных величин, в то время как сочетание затылочно-теменного (ЗТИ) и высотно-продольного (ВПИ) указателей присуще монголоидным группам.

Лицевой отдел высокий, широкий, сильно уплощенный на горизонтальном уровне. По углам вертикальной профилировки, а также по указателю выступания лица – ортогнатный, с умеренно выступающим альвеолярным отделом. Орбиты высокие и широкие, имеют мезоконхные пропорции. Грушевидное отверстие мезоринное, высокое и широкое по абсолютным размерам, с острым нижним краем. Переносье узкое и низкое, Носовые кости средней высоты, узкие, слабо выступающие над общим профилем лица. Верхняя челюсть короткая, средней ширины, с узким нёбом.

Нижняя челюсть характеризуется крупными продольными и поперечными размерами, высокой, вертикально поставленной ветвью при средних параметрах тела и слабо выступающим подбородком.

У погребенной отсутствовал кариес, о наличии гипопластических поражений судить невозможно из-за сильной стертости фронтальных зубов. На всех зубах присутствовали отложения зубного камня и резорбция краев альвеолярных ячеек. На фронтальных зубах и премолярах верхней челюсти зафиксированы прижизненные сколы эмали.

Медиальный верхний резец сильно стерт. На латеральном отмечается лопатообразность лингвальной поверхности, отсутствие лингвальной ямки и лингвального бугорка. На верхнем первом премоляре вестибулярный бугорок заметно крупнее лингвального, на вторых зубах оба бугорка имеют схожие размеры, также здесь присутствуют дополнительные бугорки дистального края. Верхние первые моляры не редуцированы, бугорок Карабелли отсутствует. На вторых зубах данного класса наблюдается начальная стадия редукции гпиоконуса, дополнительные бугорки отсутствуют. Нижние премоляры диффе- ренцированы (балл 3 на первых зубах, 4 на вторых). Первый правый моляр имеет форму «Y5», tami, протостилид, ямка протостилида, дистальный гребень тригонида на нем отсутствуют, так же как и маркеры архаики. Метаконид стерт. Второй левый моляр имеет 4-бугорковое строение, Х-узор коронки. Оба третьих моляра также 4-бугокровые, с Х-узором.

Погребение 15, скелет 2. Мозговой отдел черепа округлый с умеренно развитым рельефом, характеризуется малым продольным и большим поперечным диаметрами, что обусловливает его брахикранные пропорции. Диаметры высоты свода находятся в пределах средних (от базиона) и малых (от пориона) величин. Лобная чешуя широкая, наклонная, средне выпуклая в продольной и уплощенная в поперечной плоскости. Соотношения сегментов сагиттальной дуги (ЛСИ и ЗТИ) находятся в переделах вариаций, характерных для монголоидов.

Лицо очень широкое и очень высокое, с ме-зогнатным вертикальным профилем. Величины углов горизонтальной профилировки свидетельствуют о значительной уплощенности, особенно на уровне скуловых костей. Орбиты очень широкие и высокие, мезоконхные по указателю. Грушевидное отверстие хомеринное, высокое и широкое, с острым нижним краем. Носовые косточки широкие и очень высокие, при этом слабо выступающие над общим профилем лица. Переносье очень широкое и высокое. Верхняя челюсть очень широкая, средней длины, со среднешироким нёбом.

Нижняя челюсть характеризуется крупными размерами всех ее частей и средними величинами наклона ветви и выступания подбородка.

Сохранность одонтологического материала очень плохая. При жизни утрачен верхний правый второй премоляр и верхний правый третий моляр, Все зубы у погребенного сильно стерты, на всех присутствуют отложения зубного камня и резорбция края альвеолярных ячеек. На верхних и нижних первых молярах, нижнем левом втором премоляре отмечены прижизненные сколы эмали. У второго нижнего левого резца при жизни утрачена половина коронки, на нижних первых молярах наблюдается искусственная стертость коронки с вестибулярной стороны .

Погребение 16. Черепная коробка мезокранная, со средними величинами всех основных диаметров и умеренно выраженным рельефом. Лобная чешуя широкая, наклонная, со средним изгибом в продольном сечении, а в горизонтальной плоскости значительно уплощенная. Наибольшую протяженность имеет теменной участок сагиттальной дуги, что обусловливает европеоидное значение ЛСИ.

Лицевой отдел мезогнатный, очень высокий и очень широкий, сильно уплощенный на обоих уровнях горизонтального профиля. Орбиты мезоконхные, высокие и широкие. Носовое отверстие очень высокое, средней ширины, что обусловливает его лепторинные пропорции. Его нижний край оканчивается предносовыми ямками. Строение переносья характеризуется большой шириной и умеренным выступанием. Носовые косточки широкие, высокие, со средним углом выступания. Верхняя челюсть широкая, средней длины, с узким нёбом.

Нижняя челюсть очень крупная, высокая и широкая, со средним углом наклона ветвей и слабо выступающим подбородочным выступом.

У погребенного отсутствовали кариес, гипоплазия эмали, аномалии строения зубного ряда. Резорбция альвеолярного края присутствует в области моляров верхней челюсти и на всех зубах нижней, но не наблюдается на верхних резцах и клыках. На верхнем правом латеральном резце, верхнем правом клыке, первом и втором премоляре имеются прижизненные сколы эмали. На всех зубах отмечены отложения зубного камня.

Все фронтальные зубы верхней челюсти обладали лопатообразной формой лингвальной поверхности. На клыках присутствуют дополнительные дистальные гребни и слабо выраженный лингвальный бугорок. Верхние первые моляры не редуцированы, на вторых наблюдается умеренная степень редукции гипоконуса, на третьем зубе он уменьшен до размеров небольшого зернышка. Бугорок Карабелли на всех зубах отсутствует, но отмечены дополнительные дистальные бугорки. Нижние вторые премоляры сильно дифференцированы (балл 5). Первые нижние моляры 5-бугорковые, с Y-узором коронки. Вторые зубы асимметричны, на правом узор коронки Х5, на левом – Х4. Дополнительные бугорки отсутствуют, на левом первом моляре отмечен дистальный гребень тригонида.

Сочетание признаков, присущее всем индивидам из погребений сросткинской культуры могильника Преображенка-6, можно с уверенностью соотнести с морфологическими характеристиками современной южносибирской расы. Подобный комплекс, с незначительными вариациями, характерен для представителей всех локальных вариантов сросткинской культуры, а также ки-маков Казахстана [Алексеев, 1958, 1974; Алексеев, Гохман, 1984; Алексеев, Мамонова, 1988, Багашев, 1988, Гинзбург, 1956, 1962, 1963; Чи-кишева, Ким, 1988]. Особенностью описанной нами серии является несколько бóльшая степень уплощенности горизонтального уровня лицевого скелета по сравнению со средними показателя-378

ми этих параметров у населения Южной Сибири и Казахстана VIII–X вв. Однако на индивидуальном уровне такие величины встречаются во многих территориальных группах.

В отношении происхождения компонентов, вошедших в состав данного населения, еще раз необходимо указать на безусловное наличие существенной монголоидной примеси центральноазиатского происхождения. Что касается других морфологических комплексов, участвовавших в формировании облика представителей кимако-кипчакского объединения, то для каждой локальной территории это могли быть различные группы местного дотюркского населения, имевшие свои морфологические особенности [Поздняков, 2006]. В случае с серией из могильника Преоб-раженка-6 представляется возможным предполагать участие групп, близких по своей морфологии к представителям верхнеобской культуры [Дремов, 1975].

Список литературы К вопросу об антропологическом типе раннесредневекового населения Барабы (по материалам памятника Преображенка-6)

Алексеев В.П. Палеоантропология Алтая эпохи железа//СА. -1958. -№ 1. -С. 45-50.
Алексеев В.П. К средневековой палеоантропологии Кузнецкой котловины//Изв. лаборатории археологических исследований. -1974. -Вып. 5. -С. 112-118.
Алексеев В.П., Гохман И.И. Антропология азиатской части СССР. -М.: Наука, 1984. -208 с.
Алексеев В.П., Мамонова Н.Н. Палеоантропологические материалы последних веков до нашей эры и тюркского времени с территории Северо-Западного Алтая//Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1988. -С. 3-21.
Багашев А.Н. Антропологический состав средневекового населения Среднего Прииртышья//Палеоантропология и археология Западной и Южной Сибири. -Новосибирск: Наука, 1988. -С. 22-54.
Беневоленская Ю.Д. Расовая дифференциация на территории Азии (по строению лобного отдела черепа)//Историческая динамика этнической и расовой дифференциации народов Азии. -М.: Наука, 1988. -С. 39-50.
Беневоленская Ю.Д. Признаки черепного свода как маркеры различных уровней дифференциации рас//Новые коллекции и исследования по антропологии и археологии. -СПб.: Наука, 1991. -С. 126-152.
Гинзбург В.В. Древнее население восточных и центральных районов Казахской ССР//ТИЭ. Антропол. сб. I. Нов. сер. -1956. -Т. XXXIII. -С. 238-298.
Гинзбург В.В. Краниологические материалы из Северного Казахстана и вопрос о происхождении ранних тюркских кочевников//КСИЭ. -1962. -Т. XXXVI. -С. 95-99.
Гинзбург В.В. Материалы к антропологии древнего населения Северного Казахстана//Сб. МАЭ. -1963. -Т. XXI. -С. 297-337.
Гохман И.И. Угол поперечного изгиба лба и его значение для расовой диагностики//Вопр. антропологии. -1961. -Вып. 8. -С. 88-98.
Дремов В.А. Антропологические материалы II-VIII вв. н. э. из могильников Уени//Из истории Сибири. -Томск: Изд-во Том. гос. ун-та, 1975. -Вып. 16. -С. 94-129.
Молодин В.И., Чемякина М. А., Позднякова О. А., Гаркуша Ю.Н. Результаты археологических исследований на памятнике Преображенка-6//Проблемы археологии, этнографии и антропологии Сибири и сопредельных территорий. -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2005. -Т. XI, ч. I. -С. 418-423.
Поздняков Д. В. Палеоантропология населения юга Западной Сибири эпохи средневековья (вторая половина I -первая половина II тыс. н.э.). -Новосибирск: Изд-во ИАЭТ СО РАН, 2006. -136 с.
Чикишева Т. А., Ким А.Р. Антропологический состав населения Обь-Иртышского междуречья в древнетюркское время//Молодин В.И., Савинов Д.Г., Елагин В.С. и др. -Новосибирск: Наука, 1988. -С. 129-163.

Еще

Статья научная