К вопросу об инновационном пути развития отечественной экономики

доцент кафедра экономической теории и мировой экономики

Северо - Кавказский федеральный университет

РФ, г. Ставрополь

К ВОПРОСУ ОБ ИННОВАЦИОННОМ ПУТИ РАЗВИТИЯ ОТЕЧЕСТВЕННОЙ ЭКОНОМИКИ

В статье исследован методологический подход к общей характеристике инновационной деятельности экономических систем. Решение данной проблемы способствует повышению качества управления их инновационной деятельностью. Рассмотрены вопросы государственного регулирования инновационного развития экономических систем и предложена модель данного развития.

При переходе к современному типу инструмента управления инновационным развитием необходимы коренные преобразования, которые будут формировать абсолютно новую экономическую среду, способствующую созданию новых элементов экономического развития, способствующую благоприятному восприятию производством.

Эффективность использования инновационной политики в настоящее время сталкивается с несколькими взаимосвязанными проблемами и целиком зависит от их решений.

В России сложилась невосприимчивость функциональной экономической системы к инновациям, поэтому необходимо создание дополнительных стимулов для преодоления той невосприимчивости.

Для успешной активизации инновационных процессов в экономике, необходимо предпринять несколько шагов :

• -    Разработка дополнительных конкретных мер;

• -    Реализация дополнительных конкретных мер;

• -    Должны быть четко сформированы экономические, организационные, налоговые и правовые меры;

Эти шаги позволят сделать инновационный путь развития экономической системы наиболее привлекательным.

Одним из благоприятных результатов использования инновационной политики может стать значительный вклад в прирост ВВП за счет увеличения спектра выпускаемой высокотехнологичной продукции, это, в свою очередь, повысит конкурентоспособность отечественной экономики .

Совсем недавно, отечественная, а так же вся мировая экономика была погружена в кризис, который негативно отражался во всех сферах экономической и общественной деятельности. Опыт этого кризиса показал, что самым верным путем выхода из сложившейся обстановки послужил именно инновационный подход к решению проблемы. В связи с этим, можно сделать вывод, что устранение препятствий на пути инновационного развития реального сектора в российской экономике является основной задачей в принятии антикризисных мер все регионов, финансовых инститов и ветвей власти.

В процессе создания нового экономического пространства, в выигрыше остается не тот, кто быстро производит новые технологии и знания, а тот, кто на основе этих технологий и знаний в состоянии произвести высокотехнологичную и качественную продукцию.

Инновационные сдвиги, в зависимости от их масштабов и глубины, в той или иной степени влияют на различные виды структуры национальной экономики: отраслевую, технологическую, воспроизводственную, территориальную, социальную, институциональную и др. Объективная многоплановость необходимых качественных структурных сдвигов делает исключительно сложной для правительств задачу выбора и реализации приоритетов инновационных преобразований.

Инновационная инфраструктура создается для обеспечения единства национального инновационного пространства на территории России, но ее современное состояние не обеспечивает сбалансированного доступа к различным ресурсам и услугам для участников инновационного процесса. В настоящее время создание глобальной инновационной системы ставит задачу деления инновационной инфраструктуры на уровни (международный, ведомственный, региональный) и обеспечения рационального соотношения между уровнями.

Для того, чтобы инновационная политика государства работала в правильном направлении, необходимо внедрить ее во все отрасли народного хозяйствования, а так же во все сферы общественной и экономической деятельности. Предлагается разработка малых институциональных единиц, которые в дальнейшем могут именоваться так:

• •     Иституциональные инновации;

• •     Маркетинговые инновации;

• •     Равитие современных методов организации производственных

процессов;

• •     Управление интеллектуальным капиталом организации;

• •     Формирование    высокоэффективного    производственного

потенциала организации;

• •     Совершенствование организационных структур производства и

• управления;

• •     Информационно-аналитическое обеспечение систем управления

организации;

• •     Развитие форм хозяйственных связей современных организаций;

• •     Организация учетных процессов в субъектах хозяйствования

разных профилей:

• •     Система контроля за деятельностью организации и ее

подразделений;

• •     Налогообложение и налоговое планирование на коммерческом

предприятии;

• •     Бизнес-планирование и бюджетирование в современных

коммерческих организациях;

• •     Методы мотивации коллективов коммерческих организаций;

• •     Система подготовки кадров для современных коммерческих

организаций;

• •     Корпоративная культура организации и порядок ее

формирования

Российская Федерация имеет вполне большие шансы включить в основной поток своей функциональной системы инновационные этапы развития, мало-помалу осваивая инновационные ниши и сокращая свой отрыв от более развитых стран. Это, прежде всего, будет сказываться на деятельности страны на внутреннем рынке, а затем перейдет на внешний уровень. Для реализации инновационного элемента в экономике страны, прежде всего, необходимо создать упорядоченную систему, которая будет ориентирована на технологический прорыв, которая будет способна направить все имеющиеся ресурсы страны в нужное русло, то есть на освоение современных базисных инноваций.

Рассмотрена и проанализирована инновационная трансформация экономической системы России. Показано, что инновационный процесс сегодня - это основная доминанта экономического развития России. Россия приступила к формированию инновационной системы нового типа. Реальная экономика может получать новую форму увеличения дохода, борьба за который порождает новый экономический интерес к инновационным системам. Инновационную трансформацию необходимо производить, учитывая технологические сдвиги и инновационную органичность.