К вопросу об оценке экономической эффективности внедрения новых средств измерения
Автор: Бадараева Р.В., Балдуева Х.А.
Статья в выпуске: 2 (18), 2024 года.
Бесплатный доступ
В статье дается краткий обзор получения эффекта от внедрения новых средств измерения с особым упором на ожидаемую и проверенную эффективность и действенность инструментов. Целью работы является исследование ключевых аспектов оценки экономической эффективности внедрения новых средств измерений в современной промышленности. Особый акцент делается на необходимости учитывать не только затраты на внедрение новых инструментов измерения, но и потенциальные выгоды. Рассматриваются научные подходы к оценке эффективности, предлагается ряд практических рекомендаций и советов для компаний, а также примеры успешного внедрения новых средств измерения в различных отраслях.
Оценка, экономическая эффективность, инструменты измерения, затраты, потенциальная выгода, научные подходы
Короткий адрес: https://sciup.org/142242234
IDR: 142242234
Текст научной статьи К вопросу об оценке экономической эффективности внедрения новых средств измерения
Введение и постановка научной проблемы
В современном мире проблема управления конкурентоспособностью продукции и повышения эффективности производства на промышленных предприятиях играет все более значимую роль в обществе, решение которой базируется на внедрении новых средств измерения, направленных на оценку, контроль и обеспечение качества продукции. Новейшие средства измерения и приборы сбора данных способствуют развитию производственных процессов, которые обеспечивают повышение качества выпускаемой продукции и предоставляемых услуг, а также росту производительности труда. Необходимо отметить, что точная оценка экономической эффективности инвестиций в измерительные средства и технологии нередко представляет собой довольно сложную задачу, в процессе решения которой необходимо определить основные и второстепенные факторы, оказывающие значительное влияние на рост контрольных экономических показателей.
Обновление средств измерений должно происходить одновременно с прогрессом основных средств производства и внедрением инновационных технологий. Важно отметить, что развитие предприятий, отраслей зависит во многом от соблюдения своевременной реализации стратегии социального-экономического развития региона. «Субъекты малого и среднего предпринимательства должны проявлять инновационно-ориентированное поведение, а государство — оказывать поддержку в рамках инновационной политики страны» [4, с. 310]. Наряду с этим большое значение имеет процесс внедрения метрологического обеспечения, как констатирует В. Г. Фирстов, заявляя, что «...одним из условий результативности и эффективности приоритетных программ и проектов, включающих разработку инновационных технологий, является их метрологическая защищенность.» [5, с. 23].
Затраты на новые средства измерения не ограничиваются затратами на приобретение нового оборудования. Организации несут расходы в процессе обучения персонала новым навыкам, внедрение технологий и возможные изменения в процессах производства. В то же время ожидаемая экономическая выгода от улучшенных измерений может быть сложно оценена заранее, особенно в случаях, когда новые инструменты могут привести к непредвиденным изменениям в производственных процессах. Для «технико-экономического обоснования рационального забора средств и методов измерений» была принята рекомендация «государственной системы обеспечения единства измерений» в 1989 г., которая, в свою очередь, была актуализирована в 2021 г. [1].
Немаловажную роль в деятельности предприятий промышленности играют применяемые методы и принципы оценки экономической эффективности внедрения новых средств измерения. В связи с чем возникает потребность в изучении последовательности формирования эффекта от внедрения новых средств измерений в лаборатории, выявлении 6
научных подходов к оценке затрат и потенциальных выгод, а также в поиске практических рекомендаций для компаний, стремящихся найти оптимальное решение при внедрении новых средств измерения. Актуальность проблемы оценки экономической эффективности внедрения новых средств измерения обусловлена стремительным развитием технологий и необходимостью для предприятий оставаться конкурентоспособными. В условиях быстро-меняющейся индустрии предприятия стремятся к оптимизации затрат, повышению эффективности производства и улучшению качества продукции. Внедрение новых средств измерения предполагает ускорение процесса улучшения контроля качества, оптимизацию производственных процессов и сокращение экономических потерь. Однако особого внимания требует правильная оценка экономической эффективности капитальных вложений в такое оборудование.
Центральная проблема заключается в сложности оценки экономической эффективности внедрения новых средств измерения. Это означает не только оценку потенциальной прибыли или увеличение производительности, но и учет нематериальных параметров. Ожидаемые изменения в качестве продукции, улучшение репутации предприятия и удовлетворенность заказчиков также должны быть учтены при оценке эффективности.
Информационная база и методы исследования
Для решения этой проблемы необходимо применять научные методы анализа. Сюда входят методы стоимостного анализа, а также анализ рисков и неопределенности. Необходимо осуществлять сравнительный анализ различных вариантов новых средств измерения, а также учитывать как количественные, так и качественные параметры. При оценке эффективности внедрения новых средств измерения особое внимание следует уделить потенциальным выгодам, которые в большинстве случаев являются важным критерием оценки.
Необходимо также учитывать, что каждая сфера бизнеса имеет свои особенности, и методы оценки экономической эффективности должны быть адаптированы под конкретные условия компании и применяемые технологии.
Результаты исследования и их анализ
Особое значение имеет наиболее полный учет затрат, которые возникают в процессе внедрения новых средств измерений (СИ). Так, данные затраты могут включать в себя такие элементы, как первоначальная стоимость измерительных приборов и средств, установка и запуск их в эксплуатацию, настройка приборов, обслуживание и его техническая поддержка, разработка и установка программного обеспечения, проведение тестирования и ва- лидации СИ, сертификации, переобучение персонала и повышение его квалификации. Вышеперечисленные расходы хозяйствующего субъекта выявляются в процессе функционально-стоимостного анализа, наиболее полно отражающего весь баланс расходов на внедрение СИ. Также большое значение играет параметр времени, который является предметом дискуссии в вопросе понимания эффективности и результативности. Промышленные предприятия заинтересованы в снижении отходов, повышении качества выпускаемой продукции и предоставляемых услуг, сокращении времени, затрачиваемого на производство единицы изделия, снижении трудоемкости производственного процесса. В данном контексте немаловажную роль приобретает кадровый потенциал хозяйствующих субъектов, который проявляется в уровне образования, наличии опыта, мотивации. Как отмечает О. А. Осодо-ева, «...для формирования национальной инновационной системы .. должна быть осуществлена интеграция образования, науки и экономики» [3, с. 62], что подтверждает закономерность формирования синергетического эффекта в результате комплексного влияния всех факторов производства. Экономический эффект от внедрения новых СИ проявляется в объеме привлеченной рабочей силы, размерах используемого сырья и материалов, капиталовложений и доходов, полученных в результате реализации услуг.

Рисунок 1 — Формирование эффекта от внедрения новых СИ
Формирование эффекта от внедрения новых СИ происходит в процессе реализации последовательности этапов, представленных на рисунке 1. На начальном этапе происходит 8
определение конкретных потребностей, целей и задач применения новых СИ. На следующем этапе идет подбор инструментов, для чего предварительно проводится анализ рынка и выбор СИ, соответствующих поставленным целям и задачам. Далее в процессе внедрения и настройки системы происходит установка оборудования, настройка программного обеспечения, при необходимости проводится обучение и повышение квалификации персонала. После этого требуется проведение тестирования с целью проверки их работоспособности, точности и соответствия установленным стандартам. В случае выявления ошибок они устраняются путем проведения отладки системы.
После внедрения новых СИ и настройки идет запуск оборудования в эксплуатацию, что позволяет получить требуемую информацию о ключевых параметрах работы предприятия и эффективности новых инструментов. После этого проводится мониторинг производственных процессов, на основе полученных данных выявляются узкие места, проблемы, подлежащие устранению, и последующая оптимизация.
Далее анализируются полученные результаты, оценивается эффект от внедрения новых СИ, производится сопоставление с целями и выполненными задачами.
Расчет годового экономического эффекта производится по формуле:
З 1,2 — приведенные затраты на разработку и производство рабочего средства измерений, руб.;
Nn.,2 — годовые объемы измерений при постоянной норме времени на измерения, нормо- ч;
D 12 — доли отчислений от балансовой стоимости на полное восстановление рабочего средства измерений;
И 1,2 — годовые текущие затраты на эксплуатацию рабочих средств измерений, руб.;
П И,2 — средние годовые потери, возникающие в отрасли от погрешностей измерений при применении одного рабочего средства измерений, руб.;
К 1, 2 — капитальные вложения при эксплуатации рабочего средства измерений, приведенные по выполняемым функциям к новому средству измерений, руб.;
V2 — объем производства рабочих средств измерений за год, в ед. [2, с. 6]
В процессе оценки эффективности внедрения нового оборудования определяется срок окупаемости, который представляет собой период, в течение которого инвестиция начинает приносить прибыль, компенсирующую первоначальные затраты на эту инвестицию. Когда инвестиция достигает точки окупаемости, она начинает приносить чистую прибыль. Срок окупаемости является важным показателем для бизнеса и инвесторов, так как он позволяет оценить эффективность инвестиции и принять решение о ее целесообразности. Короткий срок окупаемости указывает на то, что инвестиция быстро начнет окупаться, а дальнейшая прибыль будет идти на повышение доходности. Значение срока окупаемости зависит от множества факторов, таких как величина инвестиции, поток денежных средств, затраты на обслуживание, налоги и т. д. В бизнесе срок окупаемости часто используется для оценки инвестиционных проектов, планирования бюджетов, принятия решений о новых разработках или приобретениях оборудования. Данный показатель помогает бизнесу определить, когда он начнет получать положительный финансовый эффект от инвестиции и сможет рассчитывать на доход от нее. Таким образом, данный показатель играет немаловажную роль в оценке экономической эффективности капиталовложений.
На наш взгляд, внедрение нового оборудования обеспечит повышение эффективности работ и обеспечит полный и точный контроль выпуска продукции. Своевременная замена существующего морально и технически устаревшего оборудования позволит достичь цели повышения качества выпускаемой продукции и улучшения системы контроля, что, в свою очередь, повлияет на снижение себестоимости товаров.
Только постоянно совершенствуя производство и сверяя свою работу с требованиями и рекомендациями клиентов и компаний-потребителей, можно успешно конкурировать с мировыми производителями.
При решении проблемы оценки экономической эффективности внедрения новых средств измерения применяются различные научные подходы. Это включает методы стоимостного анализа, теорию принятия решений, анализ рисков, а также методы сравнительного анализа. Важным аспектом является синергетический подход в процессе учета как материальных затрат, так и нематериальных выгод от внедрения новых СИ, таких как улучшение качества продукции, сокращение времени производства, удовлетворенность заказчиков и улучшение репутации компании. Такой подход «позволяет самоорганизовать деятельность предприятия в условиях неопределенности его среды» [6, с. 63].
Выводы и их обсуждение
Авторское решение данного вопроса предполагает комплексный подход к оценке экономической эффективности, учитывающий как финансовые, так и нефинансовые аспекты.
Это позволяет формировать адекватное представление о затратах и потенциальных выгодах от внедрения новых средств измерения и принимать обоснованные решения о целесообразности инвестиций в инструменты средств измерения и методы метрологических исследований. Достижение цели по оценке экономической эффективности внедрения новых средств измерения возможно через анализ финансовых и нефинансовых аспектов, применение научных методов оценки, а также через внедрение инновационных практик, которые позволят компаниям увидеть полную картину экономической выгоды и возможных последствий от внедрения новых измерений.
В расчете экономической эффективности внедрения новых средств измерения следует учитывать не только прямые затраты, но и потенциальные выгоды и изменения, которые могут повлиять на производственные процессы. Оценка экономической эффективности внедрения новых средств измерения является важной задачей, требующей внимательного анализа как финансовых, так и нефинансовых показателей. Использование научных методов анализа в сочетании с практическими наблюдениями позволяет сформировать более точное представление о потенциальных выгодах и затратах от внедрения новых СИ.
Таким образом, понимание экономической эффективности внедрения новых средств измерения представляет собой важный инструмент для компаний, которые стремятся оптимизировать свои производственные процессы и повысить конкурентоспособность на рынке.
Список литературы К вопросу об оценке экономической эффективности внедрения новых средств измерения
- Государственная система обеспечения единства измерений. Методы укрупненного определения затрат на измерения. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://meganorm.ru/Index2/1/4293769/4293769077.htm (дата обращения: 11.05.2024).
- Методические указания. Определение экономической эффективности разработки и применения стандартных образцов. Основные положения. РД 50-402-83 [Текст]. - М.: Издательство стандартов. Калужская типография стандартов. 1983. - 15 с. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://meganorm.ru/Data2/1/4294812/4294812300.pdf (дата обращения: 11.05.2024).
- Осодоева О. А. Формирование кадрового потенциала промышленности региона № 3. 2012. С. 62-64. [Электронный ресурс]. - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/formirovanie-kadrovogo-potentsiala-promyshlennosti-regiona (дата обращения: 12.05.2024).
- Слепнева Л. Р. Инструменты стимулирования технологического развития малого и среднего предпринимательства в регионах России. Новое индустриальное общество второго поколения (НИО.2): проблемы, факторы и перспективы развития в современной геоэкономической реальности: сб. материалов VII Санкт-Петербургского экономического конгресса (СПЭК - 2022). - М., 2022. - С. 308-318. [Электронный ресурс] - Режим доступа: http://www.forecast.ru/_ARCHIVE/Analitics/DB/SPEK-112022.pdf (дата обращения: 12.05.2024). EDN: JWAELM
- Фирстов В. Г. Управление метрологическим обеспечением инновационных технологий // Инновации и инвестиции. - № 1. - 2019. - С. 22-25. [Электронный ресурс] - Режим доступа: https://cyberleninka.ru/article/n/upravlenie-metrologicheskim-obespecheniem-innovatsionnyh-tehnologiy (дата обращения: 11.05.2024). EDN: YKILIO
- Юрьева Л. В., Долженкова Е. В., Казакова М. А. Управленческий учет затрат на промышленных предприятиях в условиях инновационной экономики. - М.: Кнорус, 2015. - 191 с. EDN: VGAATX