К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ПИК-ФАКТОРА БИОПОДОБНЫХ СИГНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ СВЯЗИ
Автор: А. А. Гавришев
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Системный анализ приборов и измерительных методик
Статья в выпуске: 3 т.31, 2021 года.
Бесплатный доступ
В данной статье проведена оценка пик-фактора биоподобных сигналов, используемых в гидроакустических системах связи, на примере исследования сигналов, основанных на имитации записей звуков различных видов китов. Проведенные расчеты и анализ литературы показывают, что приемлемым значением пик-фактора (p ≤ 4) обладают записи звуков следующих видов китов: Blue whale, Alaska humpback whale, Atlantic blue whale и Northeast Pacific blue whale. Записи звуков указанных видов китов целесообразно использовать в соответствующих гидроакустических системах связи. Напротив, записи звуков таких видов китов, как Atlantic finwhale, Atlantic minkewhale, South Pacific blue whale и Western Pacific blue whale, обладают повышенным значением пик-фактора (p > 4) и без адаптации их нецелесообразно использовать. Таким образом, установлено, что биоподобные сигналы, применяемые в гидроакустических системах связи, на примере исследования сигналов, основанных на использовании записей звуков различных видов китов, могут обладать как приемлемым значением пик-фактора, так и повышенным. На указанный вывод целесообразно обратить внимание разработчикам и производителям соответствующих гидроакустических систем связи при их проектировании, реализации и испытании.
Пик-фактор, биоподобные сигналы, гидроакустические системы связи
Короткий адрес: https://sciup.org/142227730
IDR: 142227730 | DOI: 10.18358/np-31-3-i3745
Текст научной статьи К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ПИК-ФАКТОРА БИОПОДОБНЫХ СИГНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ СВЯЗИ
Известно [1–8], что для гидроакустических систем связи (ГАСС) одними из самых важных характеристик являются помехоустойчивость, скрытность, скорость передачи данных, энергопотребление, пик-фактор. Перечисленные показатели не в последнюю очередь зависят от типов сигналов, которые используются в той или иной ГАСС. Многие ГАСС, известные в настоящее время [2–8], построены на основе узкополосных сигналов и широко распространенных шумоподобных сигналов. Вместе с тем в настоящее время активно стало развиваться направление применения в ГАСС сигналов, основанных на использовании записей звуков различных животных, обитающих в морских и пресных водах (биоподобные сигналы) [1, 9–17]. Стоит отметить, что ряд характеристик используемых в ГАСС биоподобных сигналов еще мало освещен в литературе и среди них стоит выделить значение пик-фактора биоподобных сигналов. Известно [2–4, 18–20], что увеличенное значение пик-фактора ограничивает реализуемые значения энергетической эффективности передающего устройства, снижает помехоустойчивость приема, усложняет и удорожает применяемую аппаратуру. Исходя из этого, исследование вопросов, связанных с оценкой пик-фактора био-подобных сигналов ГАСС, является актуальным.
Целью данной статьи является оценка пик-фактора биоподобных сигналов, используемых в ГАСС, на примере исследования записей звуков различных видов китов.
ИССЛЕДОВАТЕЛЬСКАЯ ЧАСТЬ
В качестве биоподобных сигналов взяты записи звуков различных видов китов, которые в настоящее время нашли широкое применение в соответствующих ГАСС [1, 10, 11, 15–17]. Исследуемые записи звуков китов расположены в базе, представленной в [21]. В Приложении на рис. 1–8 приведены примеры отрезков временных диаграмм сигналов для различных видов китов, "нарезанные" нами с помощью программы Fractan из записей базы.
Проведем с помощью системы математического моделирования и инженерных вычислений Scicos-Lab оценку значения пик-фактора сигналов, представленных в источнике [21].
Для исследований были отобраны примерно по 50 временных нарезок по 5000 точек из диаграмм звуков каждого вида китов.
Полученные значения пик-фактора исследуемых биологических сигналов
№ п/п |
Название вида кита |
Значение пик-фактора, p |
1 |
Blue whale |
[3÷3.6] |
2 |
Alaska humpback whale |
[2.8÷3.8] |
3 |
Atlantic blue whale |
[2.3÷4] |
4 |
Atlantic fin whale |
[3.3÷7.1] |
5 |
Atlantic minke whale |
[3÷5.3] |
6 |
South Pacific blue whale |
[3.3÷4.8] |
7 |
Northeast Pacific blue whale |
[2.2÷3.5] |
8 |
Western Pacific blue whale |
[2.5÷5.4] |
Оценку значения пик-фактора сигналов осуществляли с помощью следующего выражения [18, 22–24]:
Umax p , σ где Umax — максимальное значение сигнала, σ — среднеквадратичное значение сигнала.
Результаты расчетов приведены в таблице. Как видно, в целом для различных видов китов значение пик-фактора находится примерно в диапазоне p е[2.2 ^ 7.1]. Проведем интерпретацию полученных значений пик-фактора биологических сигналов. Известно [18, 19, 22], что для современных наземных систем связи значение пик-фактора передаваемых сигналов находится примерно в диапазоне p е [1 ^ 4]. Анализ работ [2-4, 23, 24] показывает, что ГАСС обладают схожими значениями пик-фактора передаваемых сигналов. Исходя из этого, возьмем указанные значения пик-фактора ( p е [1 ^ 4]) в качестве граничных. Таким образом, если рассмотреть каждый из видов китов, представленных в таблице по отдельности, то приемлемым пик-фактором записи звуков ( p е [1 ^ 4]) обладают следующие виды: Blue whale , Alaska humpback whale , Atlantic blue whale и Northeast Pacific blue whale . Записи звуков указанных видов китов целесообразно использовать в соответствующих ГАСС. Напротив, записи звуков таких видов китов, как Atlantic finwhale , Atlantic minkewhale , South Pacific blue whale и Western Pacific blue , имеют пик-фактор p > 4, и без адаптации их нецелесообразно использовать в соответствующих ГАСС.
ЗАКЛЮЧЕНИЕ
В данной статье автором проведена оценка пик-фактора биоподобных сигналов, используемых в ГАСС, на примере исследования сигналов — записей звуков различных видов китов. Проведенные расчеты и анализ литературы [2–4, 18, 19, 22– 24] показывают, что приемлемым пик-фактором ( p е [1 ^ 4]) обладают записи звуков следующих видов китов, представленных в таблице: Blue whale , Alaska humpback whale , Atlantic blue whale и Northeast Pacific blue whale . Записи звуков указанных видов китов целесообразно использовать в соответствующих ГАСС. Напротив, записи звуков других видов китов из таблицы обладают повышенным значением пик-фактора ( p > 4 ) и без адаптации их нецелесообразно использовать в соответствующих ГАСС.
Таким образом, возможно заключить, что био-подобные сигналы, используемые в ГАСС, на примере исследования сигналов, основанных на применении записей звуков различных видов китов, могут обладать как приемлемым значением пик-фактора, так и повышенным. На указанный вывод целесообразно обратить внимание разработчикам и производителям соответствующих ГАСС при их проектировании, реализации и испытании.
Дальнейшие исследования в данной области автор связывает с оценкой пик-фактора сигналов других видов животных, обитающих в морских и пресных водах, применяемых в соответствующих ГАСС.
ПРИЛОЖЕНИЕ
22 000
12 000
–12000
–22 000
32 000

0 5000 10000 15000
Рис. 1. Временнáя диаграмма записи звуков Blue whale

Рис. 2. Временнáя диаграмма записи звуков Alaska humpback whale

Рис. 3. Временнáя диаграмма записи звуков Atlantic blue whale

1 000 2 000 3 000 4 000 5 000 6 000 7 000 8 000 9 000 10 000 11 000 12 000 13 000 14 000 15 000 16 000 17 000 18 000 19 000 20 000
0 5000 10 000 15000 20000
Рис. 4. Временнáя диаграмма записи звуков Atlantic fin whale

Рис. 5. Временнáя диаграмма записи звуков Atlantic minke whalе

Рис. 6. Временнáя диаграмма записи звуков South Pacific blue whale

Рис. 7. Временнáя диаграмма записи звуков Northeast Pacific blue whale

Рис. 8. Временнáя диаграмма записи звуков Western Pacific blue whale
Список литературы К ВОПРОСУ ОБ ОЦЕНКЕ ПИК-ФАКТОРА БИОПОДОБНЫХ СИГНАЛОВ, ИСПОЛЬЗУЕМЫХ В ГИДРОАКУСТИЧЕСКИХ СИСТЕМАХ СВЯЗИ
- Арсентьев В.Г., Криволапов Г.И. Гидроакустический поиск автономного необитаемого подводного объекта // Вестник СибГУТИ. 2020. № 3. С. 64–78.
- Филиппов Б.И., Чернецкий Г.А. Выбор сигналов для гидроакустических каналов связи // Вестник РГРТУ. 2017. № 59. С. 42–52. DOI: 10.21667/1995-4565-2017-59-1-42-52
- Каменев С.И. Сигналы с улучшенными характеристиками на основе последовательностей Баркера для применения в акустических системах // Подводные исследования и робототехника. 2014. Т. 18, № 2. С. 63–68.
- Бобровский И.В., Яготинец В.П. Метод частотной автоподстройки в системах гидроакустической связи с шумоподобными сигналами // Гидроакустика. 2015. Т. 23, № 3. С. 52–63.
- Кебкал К.Г. Численное моделирование скрывающих свойств гидроакустических сигналов связи с нелинейной разверткой несущей // Подводные исследования и робототехника. 2020. Т. 32, № 2. С. 4– 12. DOI: 10.37102/24094609.2020.32.2.001
- Falco A.I., Shushnov M.S. Noise immunity of reception of signals with code division in hydroacoustic channels // XIV International Scientific-Technical Conference on Actual Problems of Electronics Instrument Engineering (APEIE). Novosibirsk. 2018. P. 165–168. DOI: 10.1109/APEIE.2018.8545509
- Емельянов А.В., Симоненко И.В., Петров О.В. Особенности построения современных гидроакустических систем связи, управления и навигации // Вопросы оборонной техники. Серия 16: технические средства противодействия терроризму. 2018. № 5-6 (119-120). С. 39–46.
- Родионов А.Ю., Унру П.П., Кулик С.Ю., Голов С.А. Оценки применения многочастотных сигналов с постоянной огибающей в гидроакустических системах связи // Подводные исследования и робототехника. 2019. Т. 29, № 3. С. 30–38. DOI: 10.25808/24094609.2019.29.3.004
- Иванов М.П., Бибиков Н.Г., Данилов Н.А., Соколов П.А., Романов Б.В., Красницкий Б.Ю., Стефанов В.Е. Сравнительная оценка эхолокационных и коммуникационных сигналов дельфинов // Ученые записки физического факультета Московского университета. 2020. № 1. Id. 2010903.
- Степанов Б.Г. Бионические акустические системы и устройства // Известия ВУЗов России. Радиоэлектроника. 2016. В. 2. С. 98–105.
- Пестерев И.С., Степанов Б.Г. Исследования широкополосной гидроакустической системы, способной имитировать сигналы китообразных // Технические проблемы освоения мирового океана. 2017. Т. 7. С. 449–454.
- Liu S., Qiao G., Yu Y., Zhang L., Chen T. Biologically inspired covert underwater acoustic communication usinghigh frequency dolphin clicks // OCEANS. San Diego, 2013. P. 1–5. DOI: 10.23919/OCEANS.2013.6741138
- Liu S., Wang M., Ma T., Qiao G., Bilal M. Covert underwater communication by camouflaging sea pilingsounds // Appl. Acoust. 2018. No. 142. P. 29–35. DOI: 10.1016/j.apacoust.2018.06.001
- Jia Y., Liu G., Zhang L. Bionic camouflage underwater acoustic communication based on sea lion sounds // Proceedings of the International Conference on Control, Automation and Information Sciences (ICCAIS), Changshu, 2015. P. 332–336. DOI: 10.1109/ICCAIS.2015.7338688
- Bilal M., Liu S., Qiao G.., Wan L. Tao Y. Bionic Morse coding mimicking humpback whale song for covert underwater communication // Appl. Sci. 2020. No. 10. P. 186. DOI: 10.3390/app10010186
- Bilal M., Liu S., Qiao G.., Raza W., Zuberi H.H. Novel concept of bionic Morse coding formimicry covert underwater communication // 17th International Bhurban Conference on Applied Sciences and Technology (IBCAST). 2020. P. 601–605. DOI: 10.1109/IBCAST47879.2020.9044564
- Гавришев А.А. Расширение применимости бионической азбуки Морзе для скрытных гидроакустических систем связи // Сибирский пожарно-спасательный вестник. 2020. Т. 19, № 4. С. 51–57. DOI: 10.34987/vestnik.sibpsa.2020.93.28.008
- Логинов С.С. Цифровые радиоэлектронные устройства и системы с динамическим хаосом и вариацией шага временной сетки. Дис. … д-ра техн. наук. Казань: Казанский техн. ун-т им. А.Н. Туполева, 2015. 228 с.
- Козел В.М., Подворная Д.А., Ковалёв К.А. Пик-фактор сигналов систем сухопутной подвижной службы 5G // Доклады БГУИР. 2020. Т. 18, № 6. С. 5–10. DOI: 10.35596/1729-7648-2020-18-6-5-10
- Малев А.С., Соловьев А.М., Шутов В.Д. Подходы к оптимизации методов формирования сигналов с многопозиционной модуляцией по минимуму пикфактора // Теория и техника радиосвязи. 2012. № 2. С. 50–56.
- PMEL. Acoustic program. URL: https://www.pmel.noaa.gov/acoustics/specs_whales.html (дата обращения: 15.06.2021).
- Гавришев А.А., Гавришев А.Н. К вопросу о расчете значений пик-фактора сигналов, генерируемых распространенными скрытными системами связи // Вестник НЦБЖД. 2020.Т. 45, № 3. С. 149–157.
- Yuan Z., Li Z., Sui T., Li Y., Huang H. A new companding method of the PAR reduction in underwater OFDM communication system // 6th International Conference on Wireless Communications Networking and Mobile Computing (WiCOM). Chengdu, 2010. P. 1–4. DOI: 10.1109/WICOM.2010.5601206
- Wu J., Qiao G., Qi X. The research on improved companding transformation for reducing PAPR in underwater acoustic OFDM communication system // Discrete dynamics in nature and society. Vol. 2016. Id. 3167483. DOI: 10.1155/2016/3167483