К вопросу об определении стационарного температурного поля в капилляре при прохождении в нем электрического тока. Изменение полей концентрации примесей в этом температурном поле
Автор: Шарфарец Борис Пинкусович, Курочкин В.Е.
Журнал: Научное приборостроение @nauchnoe-priborostroenie
Рубрика: Математические методы и моделирование в приборостроении
Статья в выпуске: 2 т.25, 2015 года.
Бесплатный доступ
Исходя из ряда упрощающих предположений, получено аналитическое распределение стационарного температурного поля внутри капилляра. Задача сведена к решению краевой задачи для уравнения Пуассона применительно к стационарным задачам теплопроводности. В качестве краевого условия принимается значение температуры на внутренней стенке капилляра. С помощью полученного распределения температурного поля найдено стационарное распределение концентраций примесей с учетом термодиффузии, вызванной наличием градиента температуры.
Ток в электролите, температурное поле в капилляре, уравнение пуассона, термодиффузия, концентрация примесей
Короткий адрес: https://sciup.org/14264977
IDR: 14264977
Текст научной статьи К вопросу об определении стационарного температурного поля в капилляре при прохождении в нем электрического тока. Изменение полей концентрации примесей в этом температурном поле
Эффективность капиллярного электрофореза в существенной степени зависит от состояния температурного поля внутри капилляра, которое в свою очередь зависит, в частности, от характера протекающего в нем электрического тока. Для более стабильной работы соответствующих установок обычно применяется термостатирование капилляров, в процессе которого их внешняя граница поддерживается при постоянной температуре. Согласно [1, с. 28], внутри капилляра образуется температурный градиент, середина капилляра нагревается наиболее сильно, и температура здесь может быть значительно выше, чем на внутренней стенке капилляра. Радиальный температурный градиент вызывает градиент вязкости, который оказывает влияние на профиль потока. Поэтому вещество перемещается медленнее в зоне с высокой вязкостью (стенки капилляра), чем в зоне с меньшей вязкостью (середина капилляра). Различие в вязкости между серединой капилляра и пристеночным слоем приводит к различию переноса и, как следствие, к уширению полос и потере эффективности разделения. В связи с изложенным крайне желательно иметь точное представление о температурном поле внутри капилляра, а также его зависимость от постоянной температуры на внешней границе (поддерживаемой термостатом) и характеристик проходящего по капиллярам электрического тока. По своему содержанию эта задача является мультифизичной, сводящейся к решению связанной системы ряда нестационарных дифференциальных уравнений в частных производных для вычисления целого ряда физических полей, определяющих поле температуры. Получение этого решения в общем случае возможно только при помощи специальных вычислительных пакетов. Аналитическое решение возможно только при некоторых упрощающих допущениях.
Вопросам определения температурного поля при протекании в капиллярах электрического тока посвящено достаточно много работ. Укажем лишь некоторые из них [2–7]. Например, в работах [2, 3] решается нестационарная модель теплопереноса (см. ниже уравнение (6)). Задача решается численно путем учета системы связанных уравнений, в частности уравнения движения, уравнения материального баланса и уравнения теплопереноса. В работе [4] рассматривается распределение температурного поля по анизотропному цилиндру при набегании на него теплового потока. В работах [5, 6] предлагается универсальный практический метод определения температуры электролита (UMET). Метод представляет собой подход, который требует только измерения тока в зависимости от напряжения при различных напряжениях и обработки данных с помощью итерационного алгоритма. Метод не предполагает определения тем- пературного поля, а только определение усредненных его значений. В работе [7] и других работах этих авторов для определения температурного поля применяется компьютерное моделирование.
Отметим, что в тех случаях, когда удается получить аналитическое выражение для температурного поля внутри капилляра, представляется возможным более тонко увидеть физику происходящих в жидкости мультифизичных процессов, например учесть влияние термодиффузии на происходящие в жидкости процессы.
Постановка проблемы : пользуясь рядом приближений, решить аналитически задачу о температурном поле в жидкости внутри капилляра при протекании в ней электрического тока. На основе полученных выражений попытаться получить выражения для равновесного состояния поля концентраций примесей с учетом действия термодиффузии.
СТАЦИОНАРНОЕ РАСПРЕДЕЛЕНИЕ ТЕМПЕРАТУРНОГО ПОЛЯ
В настоящей работе задача ставится вначале в ее наиболее общем виде, а затем с помощью ряда упрощающих допущений получается искомое распределение температуры в поперечном сечении капилляра, зависящее и от краевых условий, и от характера плотности тока внутри капилляра.
Начнем с постановки задачи в ее наиболее общем виде. Для реальной сжимаемой жидкости, находящейся в поле тяжести, общая система уравнений Навье—Стокса имеет вид [ 8 ]
ρ
— + ( v V ) v d t v ’
= -V p + n ^ v +
П + .
VV - v + p g ,
— + v-V s = kA T + D, dt J
d p + d t
div ( p v ) = 0.
Здесь уравнение (1) — уравнение движения вязкой сжимаемой жидкости; уравнение (2) — уравнение теплопереноса; уравнение (3) — уравнение неразрывности; v — скорость течения; ρ — плотность; T — абсолютная температура; s — энтропия единицы массы жидкости; g — вектор ускорения силы тяжести; η , ς — коэффициенты сдвиговой и объемной вязкости соответственно
(здесь они полагаются постоянными); D — диссипативная функция:
П dv dvk 2 _ ,. I z \2.
D = 4- + -k--5,idivv I + ^(divv) .(4)
21 dx, оx, 3J ki
В случае, когда скорость жидкости |v| ^ c [8, с. 41–42], где c — скорость звука в жидкости, и вариации температуры достаточно малы относительно ее равновесного значения [8, с. 277], жидкость можно считать несжимаемой. Этот факт существенно упрощает систему (1)–(3). Соответствующая система приведена, например, в [8, с. 307]. Здесь эта система в полном ее виде не выписывается по причине того, что она далее не используется, а приводится только преобразованное уравнение теплопроводности (2) для возмущенного значения температуры T относительно ее равновесного значения T0 возмущением T': T = T0 + T', ет'
+ v -V T' = xA T ', (5)
о t где x = К — коэффициент температуропро-ρ0cp водности; κ — коэффициент теплопроводности; cp — удельная теплоемкость при постоянном давлении; ρ0 — равновесная плотность. При выводе уравнения теплопроводности (5) учтено, что в рамках принятых допущений диссипативная функция (4) пренебрежимо мала по сравнению с остальными членами в (5) [8, с. 307], [9, с. 192] (подробный вывод (5) см. также в [10]).
Если внутри рассматриваемого объема жидкости имеются источники (стоки) тепла, то уравнение теплопроводности (5) следует переписать так (см., например, [11, с. 26]):
+ v -V T' = x A T ' + f ( x ), (6)
о t где
Fx f (x ) = -^^, (7)
ρ0cp а F (x) — плотность тепловых источников, равная количеству поглощаемого или выделяемого тепла в единице объема за единицу времени; x = = (x, y, z) — текущие координаты рассматриваемого объема.
Рассмотрим случай, когда такой тепловой источник порождается процессом прохождения через электролит электрического тока. В данном случае воспользуемся законом Джоуля—Ленца о выделении тепла при прохождении тока. Мощность выделения тепла w (тепла, выделяемого в единице объема среды в единицу времени) при протекании электрического тока пропорциональна произведению плотности электрического тока j на величину напряженности электрического поля E [12, с. 604–605]. Математически это записывается так:
w = j • E .
Очевидно, что в случае протекания тока для плотности тепловых источников F ( x ) из (6), (7) имеем
F ( x ) = w ( x ) = j • E . (8)
Положим, что имеется некоторая изолированная от внешнего пространства область, тепловое состояние которой не меняется с течением времени. Тогда производной во времени можно пренебречь [11, с. 249]. В результате получаем уравнение
X •A T ' - v •V T ' = - f . (6а)
Допустим в (6а) либо более высокий порядок малости конвективного члена v •V T ' по сравнению с остальными слагаемыми, либо вообще его отсутствие вследствие ортогональности векторов v и V T' . Последнее характерно при постановке задачи применительно к осмотическому течению, где v •V T ' - 0 вследствие того, что вектор скорости осмотического течения направлен вдоль оси капилляра, а градиент температуры (по постановке задачи) — радиально. При этих условиях уравнение (6а) трансформируется к уравнению Пуассона. Запишем его с учетом (7), (8):
i Е
A T ' = -□--- . (9)
χρ 0 cp
Для однозначной разрешимости уравнения Пуассона (9) необходимо поставить краевое условие на границе рассматриваемой области, что будет проделано позднее применительно к конкретной задаче. Задача Пуассона о стационарном тепловом состоянии (9) с точки зрения математического моделирования при идентичных краевых условиях неразличима от электростатической задачи.
Решим следующую конкретную задачу. Пусть задан цилиндрический капилляр бесконечной длины. Пусть ось капилляра совпадает с осью OZ , внутренний радиус капилляра r 0 , внешний — R . Внутренний объем капилляра заполнен электролитом, на внешней боковой поверхности капилляра задано краевое условие Дирихле
T\ r - R = T « .
или, что то же самое, П = R - 0. (10)
В продольном направлении действует постоянное электрическое поле
E - Ek , E = |E| - const, где k — единичный орт вдоль оси OZ .
Необходимо в стационарном режиме протекания тока в жидкости установить профиль температуры вдоль радиуса капилляра T ' ( r ) , r e [0, r 0).
Отметим, что условие (10) может быть переписано относительно внутренней боковой поверхности капилляра. В стационарном режиме на внутренней поверхности капилляра установится постоянная температура
T ( r , ) - T - T +A T .
Введем возмущение температуры T '' относительно уровня T 1 = T 0 + A T . Имеем, очевидно,
T -
T 1 + T " = T 0 + T ',
-
T 0 +A T + T " = T 0 + T ',
T' = AT + T", что приводит нас к краевой задаче i E
A T " = - -j---- , (11)
χρ 0 cp
T 1 r= 0. (12)
-
1 r - r 0
Отметим лишь, что в случае, если величины справа в (11) зависят от температуры T , то необходимо пользоваться тождеством t - t + t " - t|
1 lr - r 0
+ T ".
Согласно [1, с. 28], величина AT - T| - T| „ r - r lr - R для рассматриваемой задачи имеет порядок AT - 0.3 ^ 0.7 °C . Согласно [7], разность температур AT - T| _r - T|r-R монотонно растет с ростом потенциала и при 3 кВ м достигает 0.2÷0.3 °C. В качестве приближенного будем использовать [1] среднее значение AT « 0.5 °C. Поэтому можно решать краевую задачу (11), (12) при условии
T - T0 +A T + T " « T 0 + 0.5 + T" .
Обратимся к выражению для плотности тока. Плотность тока в растворе электролита обусловлена движением заряженных компонентов [ 13, с. 246 ]
j = F Z Z a N a . (13)
α
Здесь N a , моль/ ( м2с ) , — вектор потока а -го растворенного компонента, который описывается соответствующим уравнением Нернста—Планка [ 13, с. 245 ] :
N а = - z a u a F c a V ф - D a V c a + c a v ; (14)
v — вектор скорости жидкой смеси в целом; cα , моль м3 , — соответствующая концентрация α-компоненты; Dα , м2 с — коэффициент диффузии; ua , м2 • моль/(Дж • с) — подвижность ионов; zα — заряд иона вида α в единицах заряда протона (безразмерная величина, равная валентности иона с учетом знака его избыточного заряда); F — число Фарадея. После подстановки в уравнение (13) выражения (14) получается следующее выражение для плотности тока j = FZ(-z<2Ma Fca^Ф- zaDaVca + zacav) = αα α α α α αα
α
= 7 E - FY zaD a V c a + F vY zac a, α α α αα ( )
αα где
7 = F 2Y z 2 uaca (16)
ααα
α есть удельная проводимость рассматриваемой жидкости.
В случае электронейтральности раствора справедливо соотношение [ 13, с. 247 ]
Z Z a C a =0, (17)
α и выражение (15) приводится к виду j = 7E -FZZaDaVCa . (15а)
α
Применительно к рассматриваемой стационарной задаче следует положить наличие равновесной концентрации всех растворенных компонентов Vca = 0, a = 1,2,3,... Тогда окончательно для плотности тока в рассматриваемой задаче получаем закон Ома j = 7 E. (18)
С учетом выражения для плотности тока (18) краевая задача (11), (12) преобразуется к виду
A T " = - ^E— , (19)
χρ 0 cp
T "I = 0.
1 r = r 0
Решим задачу (19), (20). Отметим, что, согласно постановке задачи, мы имеем осесимметричную краевую задачу, и в случае однородности среды внутри капилляра зависящую только от радиальной переменной r . Вначале полагаем, что правая часть в (19) постоянна и не зависит от температуры
— = 7E.
χρ 0 cp
С учетом сказанного (19) преобразуется к виду
A T "
1 d / d T" A
I r^ I r dr / dr /
-^ .
Интегрирование последнего уравнения второго
порядка дает
T" =-- r 2 + a ln r + b ,
где a и b — постоянные интегрирования. Для конечности решения, в частности, при r = 0 необходимо положить a = 0 . Краевое условие (20) дает
В итоге получаем
T"( r ) =
ь =— r 2.
2 r 0
—
r
— .
Как видно из выражения (21), внутри капилляра устанавливается параболическое распределение температуры с максимумом на оси капилляра. Перепишем (21) в окончательном виде:
T"(r ) =
r 0 2 - r 2 7E 2
4 χρ 0 cp
Из (22) видно, что уровень максимума температуры, расположенного на оси капилляра, равен
T"(0 ) =
r 0 2 σE 2 . 4 χρ 0 cp
Он пропорционален квадрату радиуса капилляра,
проводимости и квадрату напряженности электрического поля, а также обратно пропорционален коэффициенту температуропроводности, плотно-
сти и теплоемкости при постоянном давлении.
Следует отметить, что параметры, входящие σE 2
в — =---- , могут быть функциями температуры.
χρ 0 cp
Тогда уравнение Пуассона (19) для стационарной теплопроводности преобразуется в нелинейное уравнение, где в правой части может стоять достаточно сложная функция температуры T '' . Это, впрочем, предполагает возможность его численного решения.
Замечание 1 . Отметим схожесть параболического распределения температуры, возникающей при протекании тока через капилляр (21), с распределением скорости течения Пуазейля вдоль капилляра при постоянном продольном градиенте давления [8, с. 82].
Замечание 2. При приложении постоянного продольного электрического поля в капилляре возникает электроосмотическое течение [13] с близким к поршневому распределением скорости течения. Протекание тока, по разному повышая температуру в поперечном сечении капилляра и тем самым изменяя, в частности, вязкость жидкости, способствует тем большей скорости течения, чем выше температура. А это приводит к возрастанию продольной скорости течения по мере приближения к оси капилляра.
Замечание 3. С изменением температуры меняются параметры системы, в частности вязкость жидкости, подвижность ионов и т. д. Эти факторы могут вести к прямой зависимости между проводимостью и температурой. А это может приводить к положительной обратной связи между температурой и плотностью тока: при росте температуры растет проводимость, что в свою очередь ведет к росту температуры (см. (22)) и т. д. Очевидно, что при некотором распределении плотности тока должно наступить насыщение и плотность тока примет некоторое стационарное значение.
ИЗМЕНЕНИЕ КОНЦЕНТРАЦИИ, ВЫЗВАННОЕ ТЕРМОДИФФУЗИЕЙ
Согласно (22), в капилляре устанавливается радиальный градиент температуры vт■(r .-'=-r 2EL, d r 2 XPo cp
и он растет абсолютно по мере смещения от оси к поверхности капилляра. Наличие градиента температуры предполагает возникновение термодиффузии [14, с. 93], что означает, что в уравнении потока N α (14) возникает дополнительное векторное слагаемое
—
N T = α T
D T
-TV v T, T где DαT — коэффициент термодиффузии. С учетом последней добавки вектор потока Nα (14) преобразуется
D T _
N z = N — — v t = a l a ?т
= — zuFc V ф — D V c + c v — D " V T . (25) αα α α α α T
Отметим, что вектор N α T имеет поперечную направленность, т. е. смещает ионы в поперечном направлении. Вектор —V T направлен от оси к боковой поверхности, а это значит, что частицы под действием температуры сносит к боковой поверхности.
Предположим, что вектор — D a V c a обычного диффузионного потока носит поперечный характер. Если в (25) вектора миграционного и конвекционного потоков носят продольный характер, а вектора диффузионного и термодиффузионного потоков — поперечный характер, то в стационарном состоянии вектор поперечного (диффузионного) потока равен нулю и можно записать
' c — D a T д T = 0
5 г T д r что равносильно dca_ DaT дт
.
5 r D a T а r
(26а)
Замечание 4. Последнее уравнение можно разрешить относительно температурного поля T , что приводит к выражению
1П T ( r ) = — D^- ca ( r ) + Ca ,
DαT которое преобразуется к виду
( D
T ( r ) = C a exP — c a ( r ) l .
V D a T J
Здесь C α — постоянная интегрирования. Далее, однако, будем разрешать (26а) относительно концентрации, имея в виду, что температурное поле уже известно.
Подставим в уравнение (26а) выражение T = T0 + 0.5 + T ", а также представление (24) для д T "( r )
, после чего получаем dr д ca DaT 5 T DaT ^E 2 „
==r = dr DaT dr 2Da (To + 0.5 + T") XPocp
D
2 D α
Г
To + 0.5 + к
α T
22 2
,,-r oE_
4 XP o c p 2
σE 2
r .
χρ 0 cp
ca (r) fr в
T
—
r 2
A d r =—
2 J
d r 2
B
T
—
r 2
Используя обозначения
t = ^E—,
χρ 0 cp
В = 4 T o + 2 + r o 2 T ,
DαT kaT d > A = 2kaT ,
α
= Ai
2 J
d t
B
—t
T
B
—
AB
—In-- 1
—
AB — ln-- r
,2
B
T
+ C a
T
+ C a .
последнее выражение приводим к виду
d ca = dr
2 D α
D α T
Г f2
T o + 0.5 +
к kαT
— r 2 oE 2
4 у о с
xpo cp 2
σE 2
-----r =
χρ 0 cp
Г F2
2 T o + o.5 + r^ к
—
. T r = rA tI
2 k α T
(4To + 2 + r T
2 kaT T
-----v Tr = — r2 T)
(4To + 2 + r T
A T
= -,---------- rr = -
------Г r =
— r2T)
A T A
--7 -------Г r = V-------Г r .
Перепишем его в окончательном виде:
d c a =___
dr Г В
кт
A
—
r .
r 2 I
Решение имеет вид
"a (rМТУ It
Ar
—
к dr + Ca . r2 I
Вычисление интеграла в (27) дает
B
AB
ca ( r ! yln T — r
,2
T
1 A
+ c a o +--Г7 πr 02 4
Величину C α будем искать из предположения о сохранении доли α -й примеси в растворе, что означает равенство средней концентрации (28) по
объему капилляра с α с равновесным концентрации c α 0 в растворе
значением
с а c a 0 .
Очевидно, что среднее значение
AB 2
c „ ( r ) =-- In-- r + C a v / 2 t
величины
B
T
длины капилляра равно
с α
α
в объеме
единичной
1 r 0
C a = — J c a ( r ) r d r = πr 0 2 0
—
1 A πr 02 2
r 0 B 2
In-- r r d r + C .
α
Л x
r 0
Вычисление (30) дает
—
1 A πr 02 4
F
к
2 r, В r 2 ln
к T
—
r 2
— 1
r 0
+ C a ,
откуда для C α с учетом (29) получаем
1 A
C a = c a o +— VX πr 02 4
X
B
r o' l ln -
T
—
r2 r 0
— 1
в )
+ T ln в . (31)
Око нчательно из (28) и (31) имеем:
B
r o2 । ln —
—
кк
T
F2 r 0
— 1 j —;j ln| в —T r >2|
^
+ — In В .
2 т
C α
В связи с полученными выражениями для кон- необходимо отметить следующее. В основу было центрации примесей при наличии термодиффузии положено условие (26) в предположении о том,
что стационарность поперечного потока определяется только молекулярной диффузией и термодиффузией. При этом не учитывалось возможное влияние поперечной составляющей миграционного потока, который обычно учитывают при изучении природы двойного электрического слоя на поверхности раздела фаз (см., например, [13], [15, с. 15]). Это правомерно в случае, когда миграционный поток пренебрежимо мал по сравнению с диффузионными потоками. В случае же, если это условие не выполняется, уравнение (26) должно быть дополнено вектором поперечного миграционного потока. Выражение для поперечного миграционного потока следует из (25)
N ■ =- zu F c — .
a migr a a a ^ r
Тогда, если учесть в выражении (26) влияние поперечного миграционного потока, оно преобразуется к виду
-
D c α
α dr
-
D a T 5 T
T d r
-
дф zaua Fca — = 0. αα α оr
Решение последнего уравнения можно получить приближенно, подставив в него полученное выше выражение для температурного поля T = T 0 + A T + T " ® T 0 + 0.5 + T" , где T " определяется из (22). Точное же решение уравнения (34) необходимо осуществлять в рамках решения системы уравнений для отыскания всех необходимых связанных физических полей, присутствующих в описываемых процессах (см. [13, § 69], [9], [16] и др.): уравнения Навье—Стокса, уравнение материального баланса, уравнение теплопереноса, уравнение Пуассона, а также уравнения типа (34) для плотности стационарных и нестационарных потоков вещества, называемых уравнениями Нернста—Планка.
ВЫВОДЫ
В работе, исходя из ряда упрощающих предположений, получено аналитическое распределение температурного поля внутри капилляра. Задача свелась к решению краевой задачи для уравнения Пуассона применительно к стационарным задачам теплопроводности. В качестве краевого условия оказалось достаточным задание значения температуры на внутренней стенке капилляра.
С помощью полученного распределения температурного поля найдено стационарное распределение концентраций примесей с учетом термодиффузии, вызванной градиентом температуры.
Список литературы К вопросу об определении стационарного температурного поля в капилляре при прохождении в нем электрического тока. Изменение полей концентрации примесей в этом температурном поле
- Руководство по капиллярному электрофорезу/Под ред. А.М. Волощука. М.: Научный совет Российской академии наук по хроматографии, 1996. 232 с.
- Shim J., Dutta P. Joule heating effect in constant voltage mode isotachophoresis in a microchannel//Int. J. Nonlinear Sci. Numer. Simul. 2012. Vol. 13, No. 5. P. 333-344.
- Horiuchi K., Dutta P. Joule heating effects in electroosmotically driven microchannel flows//International Journal of Heat and Mass Transfer. 2004. Vol. 47, No. 14-16. P. 3085-3095.
- Sarkar D., Shah K., Haji-Sheikh A., Jain A. Analytical modeling of temperature distribution in an anisotropic cylinder with circumferentially-varying convective heat transfer//International Journal of Heat and Mass Transfer. 2014. Vol. 79. P. 1027-1033.
- Evenhuis C.J., Musheev M.U., Krylov S.N. Universal method for determining electrolyte temperatures in capillary electrophoresis//Anal. Chem. 2011.Vol. 83. P. 1808-1814.
- Patel K.H., Evenhuis C.J., Cherney L.T., Krylov S.N. Simplified universal method for determining electrolyte temperature ina capillary Electrophoresis instrument with forced-air cooling//Electrophoresis. 2012. Vol. 33, No. 6. P. 1079-1085.
- Wilkowski D., Lysko J., Karczemska A. Joule heating effects in capillary electrophoresis -designing electrophoretic microchips//J. of Achievements in Materials and Manufacturing Engineering. 2009. Vol. 37, No. 2. P. 592-597.
- Ландау Л.Д., Лифшиц Е.М. Теоретическая физика. Т. VI. Гидродинамика. М.: Наука, 1986. 736 с.
- Левич В.Г. Физико-химическая гидродинамика. М.: ГИФМЛ, 1959. 700 с.
- Шарфарец Е.Б., Шарфарец Б.П. Свободная конвекция. Учет некоторых физических особенностей при моделировании конвективных течений с помощью вычислительных пакетов//Научное приборостроение. 2014. Т. 24, № 2. С. 43-51.
- Кошляков Н.С., Глинер Э.Б., Смирнов М.М. Уравнения в частных производных математической физики. М.: Высшая школа, 1970. 712 с.
- Физическая энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1988. 699 с.
- Ньюмен Дж. Электрохимические системы. М.: Мир, 1977. 464 с.
- Физическая энциклопедия. Т. 1. М.: Советская энциклопедия, 1998. 760 с.
- Духин С.С., Дерягин Б.В. Электрофорез. М.: Наука, 1976. 332 с.
- Князьков Н.Н., Шарфарец Б.П., Шарфарец Е.Б. Базовые выражения, используемые в электрокинетических явлениях. Обзор//Научное приборостроение. 2014. Т. 24, № 4. С. 13-21.