К вопросу об особенностях регистрации микроперемещений в режиме пленкообразования
Автор: Шайдров А.С.
Журнал: Сервис в России и за рубежом @service-rusjournal
Статья в выпуске: 1 (1), 2007 года.
Бесплатный доступ
Короткий адрес: https://sciup.org/14056798
IDR: 14056798
Текст статьи К вопросу об особенностях регистрации микроперемещений в режиме пленкообразования
К ВОПРОСУ ОБ ОСОБЕННОСТЯХ РЕГИСТРАЦИИ МИКРОПЕРЕМЕЩЕНИЙ В РЕЖИМЕ ПЛЕНКООБРАЗОВАНИЯ
А.С. Шайдров, студент группы РС 64
Московский государственный университет сервиса, г. Москва
Современный уровень научно-технических измерений для получения достоверных результатов предполагает необходимость воспроизведения единицы физической величины с наивысшей точностью. При этом одной из ведущих тенденций в разработках остается уменьшение габаритных размеров регистрирующей аппаратуры.
Процесс пленкообразования при триботехнических исследованиях носит ярковыраженный динамический характер. Поэтому во время испытаний необходимо непрерывно с высокой точностью регистрировать все основные параметры процесса трения: величину изнашивания образцов, силу трения, температуру образцов и смазочной среды.
Кроме того, необходимо учитывать, что сдерживание процесса изнашивания и быстрый выход на динамически стабильный режим существенно сокращают период приработки испытываемых образцов.
Учитывая перечисленные особенности проведения исследования конструкционных и смазочных материалов при трении в режиме пленкообразования, были усовершенствованы существующие и разработаны новые лабораторные установки и комплексы для триботехнических испытаний в жидких и газообразных рабочих средах и их смесях, позволяющие определять оптимальные сочетания трущихся материалов и рабочих сред (рис.1).
Для повышения точности регистрирующей аппаратуры и получения достоверных результатов были разработаны и исследованы датчики микроперемещений с открытым оптическим каналом.
К разрабатываемому датчику предъявлялось требование по обеспечению точного взаимного расположения излучающего и фотоприемного элементов, что обусловило выбор оптического устройства со специальным малогабаритным рамочным корпусом с двумя расположенными в одной плоскости оптическими окнами.

Рис. 1. Общий вид комплекса для испытаний материалов
При оценке реального выходного тока были определены поправочные коэффициенты, учитывающие возможность применения в качестве плоского отражателя различных материалов. Коэффициенты, определенные на основе выполненных экспериментов, представлены в таблице 1.
На основе выполненных исследований была разработана конструкция датчиков износа и момента трения, общий вид которых представлен на рис. 2.
Принцип работы датчиков заключается в том, что зазор между оптроном и отражательным штоком пропорционален взаимному смещению испытываемых образцов или возникающему моменту трения.
Материал отражателя |
Cu |
AL |
Ситалл |
Ni |
Si |
№ образца |
Выходной |
335 |
305 |
275 |
195 |
80 |
1 |
ток, мкА |
190 |
185 |
146 |
104 |
40 |
2 |
Относительный |
1,17 |
1,0 |
0,9 |
0,84 |
0,26 |
1 |
выходной ток, мкА |
1,15 |
1,0 |
0,88 |
0,63 |
0,24 |
2 |

Рис. 2. Общий вид датчика микроперемещений в разъемном корпусе. Слева -отражательный шток; справа - монтажная плата с проводниками входных и выходных сигналов, в центре - компенсационная пружина
ФИЗИЧЕСКАЯ МОДЕЛЬ “БАРЬЕРНОГО” ЭФФЕКТА В МНОГОСЛОЙНОЙ ИЗОЛЯЦИИ