К вопросу об отраслевой принадлежности института возмещения вреда, причиненного преступлением
Автор: Каримов А.М.
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Уголовное право и криминология
Статья в выпуске: 2 (28), 2017 года.
Бесплатный доступ
В статье рассмотрены аспекты, связанные с нормами различных отраслей права, регулирующих вопросы возмещения вреда, причиненного преступлением. Автором проведен анализ различных нормативных источников и юридической литературы, который свидетельствует о том, что единого подхода к решению вопроса отраслевой принадлежности института возмещения вреда, причиненного преступлением, в научной литературе нет.
Институт права, межотраслевой институт, материальный ущерб, добровольное возмещение вреда, механизм возмещения
Короткий адрес: https://sciup.org/142197986
IDR: 142197986
Список литературы К вопросу об отраслевой принадлежности института возмещения вреда, причиненного преступлением
- Анощенкова С.В. Уголовно-правовое учение о потерпевшем. М., 2006.
- Алексеев С.С. Структура советского права. М., 1975.
- Ведомости Верховного Совета СССР. 1981. № 27.
- Гражданский процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 14.11.2002 N 138-ФЗ (ред. от 19.12.2016) (с изм. и доп., вступ. в силу с 01.01.2017) . URL: www consultant (дата обращения: 04.04.2017).
- Гриб В.Г., Шикула И.Р., Мажников А.В. Основы обеспечения виктимологической безопасности жертв преступного насилия: уч. пособие. М.: Финансово-промышленный университет «Синергия», 2013. 288 c.
- Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2015 г. Официальный сайт МВД РФ. . URL: https://xnb1aew.xnp1ai/reports/item/7087734 (дата обращения: 02.04.2017);
- Краткая характеристика состояния преступности в Российской Федерации за 2016 г. Официальный сайт МВД РФ. . URL: https://xnbaew.xnpai/reports/item/8922474 (дата обращения: 04.04.2017).
- Правовой институт. (Теоретико-правовое исследование): дис. … канд. юрид. наук: 12.00.01 Саратов, 1998. 170 c.
- Лившиц Ю., Тимошенко А. Назначение института гражданского иска в уголовном процессе//Российская юстиция. 2002. № 6.
- Мамичева С.В. Права жертв преступлений и злоупотреблений властью//Журнал российского права. 2001. № 7.
- Международная защита прав и свобод человека: сборник документов. М., 1990.
- Мельников В. Обеспечение прав граждан в ходе досудебного производства. М., 2006.
- Мусаев М.А. Защита жертв преступлений. М.: Человек, 2012. 392 c.
- Сборник документов Совета Европы в области защиты прав человека и борьбы с преступностью. М., 1998.
- Рыжаков А.П. Возмещение вреда, причиненного преступлением. М.: Дело и сервис (ДиС), 2011. 95 c.
- Сысоев В., Храмцов К. Так ли уж неуместен гражданский иск в уголовном процессе?//Российская юстиция. 2001. № 10.
- Уголовный кодекс РФ: ФЗ от 13.06.1996 N 63-ФЗ (ред. от 07.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017). . URL: www consultant (дата обращения: 04.04.2017).
- Уголовно-процессуальный кодекс РФ: ФЗ от 18.12.2001 N 174-ФЗ (ред. от 07.03.2017, с изм. от 16.03.2017) (с изм. и доп., вступ. в силу с 30.03.2017). . URL: www consultant (дата обращения: 04.04.2017).
- Филимонов В.Д., Филимонов О.В. Институт права. Институт уголовного права. Институт уголовно-исполнительного права. М.: ИЗСП при Правительстве РФ, Юриспруденция, 2014. 253 c.,
- Фильченко А.П. Основание уголовной ответственности. Эволюция и проблемы межотраслевого рассогласования: монография. М.: ЮНИТИ-ДАНА, 2014. 215 c.
- Ярошенко К.Б. Жизнь и здоровье под охраной закона. М., 1990.
