К вопросу оценки качества жизни у больных с гипертонической болезнью

Автор: Пономарев Д.С.

Журнал: Международный журнал гуманитарных и естественных наук @intjournal

Рубрика: Медицина

Статья в выпуске: 1-3 (1), 2016 года.

Бесплатный доступ

В данной статье анализируются возможные пути решения вопросов исследования качества жизни у больных с гипертонической болезнью. Именно при сердечно-сосудистых заболеваниях впервые были проведены серьезные научные исследования качества жизни в клинической медицине. Качество жизни рассматривается как самостоятельный и объективный многофакторный показатель, отражающий состояние данной категории больных. Гипертоническая болезнь является одной из главных проблем современной медицины. Изменение условий и ритма жизни, наличие стрессовых ситуаций - все это является основой распространения гипертонической болезни и многих других заболеваний. Течение гипертонической болезни сопровождается ухудшением качества жизни больных. Гипертоническая болезнь, как патология, сопровождается разнообразным спектром субъективных симптомов дизадаптации Главенствующим методом оценки качества жизни являются анкеты (опросники). Изучение качества жизни с помощью современных методик должно стать неотъемлемой частью рутинного обследования пациентов этой группы.

Еще

Качество жизни, кардиология, сердечно-сосудистые заболевания, гипертоническая болезнь, опросники, исследования, показатели

Короткий адрес: https://sciup.org/170184017

IDR: 170184017

Текст научной статьи К вопросу оценки качества жизни у больных с гипертонической болезнью

Классическая идея об исцелении человека от всех болезней является утопичной, поскольку ни один пациент не может быть полностью избавлен от них. У медицины остается единственная цель – продлить период жизни от начала развития хронических болезней человека и до момента наступления смерти. При решении этой задачи необходимо учитывать важнейший аспект – уровень качества жизни (КЖ) пациента.

Гипертоническая болезнь является одной из главных проблем современной медицины. 2015 год в России объявлен Национальным годом борьбы с сердечнососудистыми заболеваниями.

Актуальность изучения гипертонической болезни определяется тем, что в настоящее время в России около 40% населения (более 42 млн. человек) страдают артериальной гипертонией. При этом знают о наличии у них заболевания около 37% мужчин и 58% женщин, а лечатся – лишь 22% и 46% из них. Должным образом контролируют свое давление лишь 5,7% мужчин и 17,5% женщин [5, 8, 10].

Течение гипертонической болезни сопровождается ухудшением качества жизни больных. ГБ, как патология, сопровождается разнообразным спектром субъективных симптомов дизадаптации (общая слабость, повышенная утомляемость, ухудшение памяти и способности концентрации внимания, тревога, снижение настроения и другие), которые постоянно находятся в фокусе внимания больного, а не цифры артериального давления или кривой электрокардиограммы - важных объективных критериев с точки зрения врача.

Изменение условий и ритма жизни, наличие стрессовых ситуаций - все это является основой распространения ГБ и многих других заболеваний.

Цель исследования – изучение показателей качества жизни у больных с ГБ с помощью опросника SF-36 и анкеты EQ-5D, сопоставление результатов.

Задачи исследования:

  • 1.    Провести исследование качества жизни у больных с ГБ с помощью опросников.

  • 2.    Изучить степень влияния заболевания на качество жизни и психологический статус данной группы больных.

  • 3.    Оценить результаты опроса у больных этой группы.

Главенствующим методом оценки качества жизни являются анкеты (опросники), как общие, так и специфические. Параметры качества жизни оцениваются чаще с помощью опросника SF-36 и EQ-5D.

Объект исследования - пациенты с гипертонической болезнью. Выборка составила 40 больных с ГБ, осложнившей течением ИБС. Средний возраст 50,3 ± 1,4 года. Длительность заболевания в среднем составила 15,7 ± 1,6 года.

Оценка качества жизни пациентов с гипертонической болезнью по опроснику SF-36.

Опросник SF-36, включает в себя 36 пунктов по 8 шкал: физическое функционирование, ролевая деятельность, телесная боль, общее здоровье, жизнеспособность, социальное функционирование, эмоциональное состояние и психическое здоровье.

Для количественной оценки использовали следующие характеристики:

  • 1.    Физическое      функционирование

  • 2.    Ролевое функционирование, обусловленное физическим состоянием (RolePhysical Functioning- RP) - влияние физи-

  • вую деятельность (работу, выполнение повседневных обязанностей).
  • 3.    Интенсивность боли (Bodily pain -BP) и ее влияние на способность заниматься повседневной деятельностью, включая работу по дому и вне дома.

  • 4.    Общее состояние здоровья (General Health - GH) - оценка больным своего состояния здоровья в настоящий момент и перспектив лечения.

  • 5.    Жизненная активность (Vitality - VT).

  • 6.    Социальное функционирование (Social Functioning - SF)

  • 7.    Ролевое функционирование, обусловленное эмоциональным состоянием (Role-Emotional - RE).

  • 8.    Психическое здоровье (Mental Health -MH): настроение, депрессии, тревоги, эмоций.

(Physical Functioning - PF): (самообслуживание, ходьба, подъем по лестнице, переноска тяжестей и т.п.).

Низкие показатели свидетельствуют о негативном состоянии пациента.

После этого группируются 2 показателя: физический и психологический компонент здоровья [1, 2, 3, 6].

Обработка результатов проводилась с использованием инструкции, разработанной компанией «Эвиденс» клиникофармакологические исследования. Результаты представляются в виде оценок в балах по 8 шкалам, составленных таким образом, что более высокая оценка указывает на более высокий уровень качества жизни [1, 7]. Показатели на начальном этапе представлены в таблице 1.

ческого состояния на повседневную роле-

Таблица 1.Показатели на начальном этапe у больных с гипертонической болезнью

Шкалы опросника

Половая принадлежность

Место проживания

Статус

Степень заболевания

Муж.

Жен.

город

село

работающие

пенсионеры

I ст.

II ст.

III ст.

PF

36,2±0,4

38,6±0,4

37,7±0,0 8

36,7±0,0 3

38,6±0,02

37,9±0,01

34±0,01

29,2±0,04

19,5±0,0 5

RP

15,6±0,0 8

7,5±0,6*

16,9±0,0 5

14,2±0,0 3

14,7±0,04

8,5±0,04*

25±0,01

14,8±0,02

10,5±0,0 5

BP

38,5±0,0 1

38±0,01

37,6±0,0 8

40,5±0,0 5

42,2±0,04

37,1±0,1

38±0,01

44,6±0,05

38,5±0,0 2

CH

38,3±0,4

41,7±0,04

43,6±0,0 3

41,8±0,0 2

44,8±0,04

41,9±0,01

43±0,01

38,2±0,04

43,5±0,0 8

Физическое здоровье

64,5±0,0 7

35,6±0,04 *

62,7±0,0 1

61,9±0,0 3

45,1±0,08

57,9±0,3

35,49±0, 7

31,74±0,0 1

26,0±0,0 3

*Значимость различий (р<0,05) между группами больных

Выявлено:

– снижение физического функционирования (PF) в зависимости от степени заболевания почти у всех пациентов, но преобладание данного показателя у женщин (50,5%);

– снижение ролевого функционирования у лиц пенсионного возраста;

– уменьшение значений ролевого функционирования находится в прямой зависимости от степени тяжести (с 25,0 при 1 степени до 10,5 при 3 степени).

Снижение ролевого функционирования свидетельствует о значительной ограниченности физического состояния пациента.

Статистически значимых различий при изучении показателей интенсивности боли (ВР) по гендерному признаку, месту проживания, социальному статусу не выявлено. Отмечается аналогичное снижение показателей данной шкалы в зависимости от степени гипертонической болезни (с 35,0 до 28,0) и свидетельствует о том, что боль при гипертонической болезни III степени в большой мере ограничивает активность пациентов, мешает выполнению работ, уменьшая ее объем и качество.

Показатели жизненной активности (VT) психологического компонента качества жизни во всех категориях практически одинаковы, (табл. 2)

Таблица 2. Показатели качества жизни, психологического здоровья больных с гипертонической болезнью

Шкалы  оп

росника

Половая принадлежность

Место проживания

Социальный статус

Степень заболевания

Муж.

Жен.

город

село

работающие

пенсионеры

I ст.

II ст.

III ст.

VT

58,5±0, 02

54,8±0, 04

51,3±0, 05

58,4±0, 05

54,9±0,04

55,8±0,0 2

58±0,0 1

59,4±0, 01

59,4±0, 05

SF

61,7±0, 01

62,6±0, 02

67,3±0, 02

56,0±0, 5

61,5±0,05

63,8±0,0 3

62±0,0 1

63,6±0, 01

58±0,0 5

RE

22,4±0, 03

52,8±0, 01*

28,3±0, 02

34,9±0, 05

26,0±0,04

32,7±0,0 4

29±0,0 1

33,4±0, 04

28,4±0, 01

MH

66,8±0, 02

54,6±0, 03*

67,3±0, 05

68,1±0, 01

63,4±0,04

68,8±0,0 2

69±0,0 1

66,8±0, 04

67,3±0, 03

Психологическое  здо

ровье

50,2±0, 04

57,4±0, 2

62,7±0, 01

61,8±0, 05

70,02±0,0 9

62,4±0,0 2

56,5±0, 02

53,9±0, 06

54,63± 0,8

*Значимость различий (р<0,05) между группами больных

Высокие показатели отмечаются при анализе психического компонента здоровья, что интерпретируется наличием психического благополучия у пациентов экспериментальной группы. О сохранении социальных контактов при данном заболевании свидетельствуют высокие показатели параметра – социальное функционирование (SF), обусловленное физически-эмоциональным состоянием [3].

Выявлено снижение показателя ролевого функционирования (RE) психического компонента, который доминируют у мужчин, превышая на 50% женское население, что статистически достоверно (р<0,05), а также у лиц трудоспособного возраста, по сравнению с лицами пенсионного возраста на 15%. Показатель ролевого функционирования снижается также в зависимости от степени, что свидетельствует о том, что эмоциональное состояние мешает выполнению работы и другой повседневной деятельности.

Оценка качества жизни пациентов с гипертонической болезнью с помощью анкета EQ-5D.

Изначально опросник EQ-5D был призван дополнять собой другие инструменты, такие как SF-36, но в настоящий момент он все чаще применяется в качестве «автономной» меры.

Опросник EQ-5D используется для самостоятельного заполнения респондентами. Он достаточно прост в освоении, а на его заполнение требуется лишь несколько минут. Но мы его применили как дополнение к SF-36.

Для оценки качества жизни использовали русскую версию общего международного опросника EuroQol-5D – European Quality of Life instrument. Международный опросник EuroQol состоит из 2 частей. В первой части больной самостоятельно оценивает свое состояние по 5 параметрам: мобильность, уход за собой, обычная активность, боль и дискомфорт, тревога и депрессия. В каждом разделе пациенты могут дать три варианта ответа: проблема отсутствует – 1, есть определенная проблема – 2, проблема значительная – 3. Эта часть опросника может быть представлена как профиль EQ-5Qprofilc, состоящий из 5 компонентов [4, 9].

Пациент выбирает одно из трех описательных состояний здоровья для каждой категории, после считается число/процент больных, которые выбрали каждое состояние.

Таблица 3. Общая таблица проблем пациентов по данным опросника EQ-5D

Cостояние здоровья

N (%)

Способность к передвижению:

Без проблем

26 (65)

Есть небольшие

14 (35)

Неподвижен

0

Уход за собой:

Без проблем

32(80)

Есть небольшие

8 (20)

Не в состоянии

0

Привычная повседневная деятельность:

Без проблем

16(40)

С затруднениями

24(60)

Не в состоянии

0

Боль/дискомфорт:

Нет

21(52,5)

Умеренная

19(47,5)

Сильная

0

Тревога/депрессия

Нет

28 (70)

Умеренная

9(22,5)

Сильная

3(7,5)

По второй части опросника больные оценивали свое состояние здоровья на момент заполнения в единицах от 0 до 100 по визуально аналоговой шкале (от 0- наихудшее состояние здоровья, до 100- наилучшее состояние здоровья). Эта часть опросника представляет собой количественную оценку общего статуса здоровья.

По данным второй части опросника EQ-5D, у большинства пациентов снижена оценка общего состояния здоровья (55,12±7,3 балла по «термометру»).

Заполняя опросник EQ-5D все больные в определенной степени отмечали проблемы со здоровьем. В общем у пациентов по всем составляющим качества жизни отмечались проблемы средней степени выраженности. Было установлено, что в повсе- дневности затруднение испытывали 60% опрошенных. Самообслуживание частично не сохранилось у 8% пациентов. 47,5% больных отмечали боль и дискомфорт как умеренные. У 3% респондентов возникали сильная тревога и депрессия.

Выводы.

  • 1.    Для общей оценки качества жизни больных этой группы можно использовать опросник SF-36 и анкету EQ-5D.

  • 2.    Анкета EQ-5D является более компактной по сравнению с другими, что, в свою очередь, ускоряет процесс обследования больных. Эту анкету можно рекомендовать для широкого применения с целью оценки КЖ больных, как всего терапевтического профиля, так и конкретно кардиологического.

  • 3.    Затруднение повседневной жизнедея-

  • ладает у мужчин трудоспособного возрас-
  • тельности оказывают значительное нега-    та.
  • 4.    Для пациентов с гипертонической болезнью характерны высокие значения показателей социального функционирования, которые свидетельствуют о сохранении больными социальных контактов.

  • 5.    Выявлено снижение физического и ролевого функционирования, интенсивности боли, обусловленных физическим состоянием. Это свидетельствует о том, что для больных с гипертонической болезнью характерно ограничение физической активности и снижение повседневной деятельности, которая особенно проявляется у женщин пенсионного возраста с тенденцией к снижению параметров к III степени заболевания.

  • 6.    Сильная тревога и депрессия, которые мешают повседневной жизни, преоб-

  • Выявленные изменения целесообразно применять среднему медицинскому персоналу в практической деятельности при осуществлении сестринского ухода, умением общаться с больными с гипертонической болезнью, оказывать психологическую помощь.

тивное влияние на общую оценку КЖ пациентов этой группы.

Таким образом, изучение качества жизни с помощью современных методик должно стать неотъемлемой частью рутинного обследования пациентов этой группы. Включение заполненных пациентом опросников в историю болезни, тем более заполнение его через определенный временной интервал (в стационаре - 1 раз в 5-10 дней, в амбулаторной карте - 1 раз в 1-3 мес.) даст значительную дополнительную информацию о течении заболевания и эффекте лечения.

Список литературы К вопросу оценки качества жизни у больных с гипертонической болезнью

  • Материалы конгресса. Источник информации http://scardio.ru/content/activities/2014/24092014_Congress_tesis_2014_Kazan.pdf
  • Материалы конгресса. Кардиология: От науки- к практике, г.Санкт-Петербург, 2013 [Электронный ресурс]
  • Мамонова С.Б., Сергеева Ю.Ю., Сабурцев С.А. Оценка качества жизни у больных с гипертонической болезнью // Исследования в области естественных наук. - 2014. - №12 [Электронный ресурс].
  • Мартыненко А.В. Теория и практика медико-социальной работы: учеб. пособие М.: Гардарики, 2007. -С. 159.
  • IV Международный форум кардиологов и терапевтов, г.Москва, специальный выпуск журнала «Кардиоваскулярная терапия и профилактика», 2015; 14 (март)
  • Молодежь и медицинская наука в XXI веке: сборник трудов XV-ой научно-практической конференции студентов и молодых ученых с международным участием 16-18 апреля 2014 г. / Под ред. И.В. Шешунова, Н.К. Мазиной, Ю.В. Кислицина - Киров: Кировская государственная медицинская академия, 2014. - 616 с.
  • Мясоедова Н.А., Тхостова Э.Б., Белоусов Ю.Б. Оценка качества жизни при различных сердечно-сосудистых заболеваниях электронный ресурс журнала Качественная клиническая практика http://medi.ru/gcp
  • Особенности формирования здорового образа жизни: факторы и условия: материалы III Международной научно-практической конференции (май 2015 г.) / отв. ред. Ю.Ю. Шурыгина. - Улан-Удэ: Изд-во ВСГУТУ, 2015. - 374 с.
  • Rector T.S., Tschumperline L.K., Kubo S.H. et al. Use of the Living with Heart Failure Questionaire to ascertain patients' perspectives on improvement in quality of life versus risk of drug-induced death // J. Cardiol. Fail. - 1995. - Vol. 1, №3. - P. 201-206
  • ЗАО «Газета.Ру», 04.01.2015, Источник информации http://www.gazeta.ru/social/2014/12/30/6365053.shtml
Еще
Статья научная