К вопросу оценки развития производственной кооперации в регионе

Бесплатный доступ

В условиях импортозамещения, организованного в результате введенных экономических санкций со стороны ряда зарубежных стран, перед органами власти и управления РФ, а также научным сообществом стоит задача, которая заключается в поиске направлений диверсификации экономики в целях снижения последствий от влияния негативных факторов, а также ускорения технологического прогресса. Одним из таких направлений является развитие производственной кооперации, так как она дает возможность осуществлять производство продукции с высокой добавленной стоимостью за счет концентрации однородных производств, позволяющих расширить масштабы, объемы выпуска продукции и удовлетворить спрос на продукты труда. Однако отсутствие системы поддержки процессов производственной кооперации замедляет ее развитие, а главным условием ее организации является проведение оценки развития данного взаимодействия. В связи с тем что в настоящий момент нет общего подхода, цель данной работы состоит в формировании методического подхода к оценке развития производственной кооперации в регионе. В статье проведен анализ состояния промышленного сектора Вологодской области, социально-экономическое положение которой находится в большой зависимости от ситуации в этом секторе. Выявлены основные проблемы в его деятельности. Проанализированы существующие методические подходы к оценке кооперационного взаимодействия предприятий. Представлены основные результаты апробации разработанной методики оценки развития производственной кооперации в регионе на материалах Вологодской области. Вынесены предложения относительно улучшения кооперационного взаимодействия посредством разработки долгосрочной программы развития производственной кооперации в Вологодской области. Материалы статьи могут быть использованы научными сотрудниками, аспирантами и студентами, представителями органов государственной власти и управления, интересующимися вопросами развития кооперационного взаимодействия предприятий региона. Новизна исследования состоит в обобщении, систематизации, сравнительном анализе теоретических и практических аспектов развития производственной кооперации и разработке авторского методического подхода к оценке развития производственной кооперации в регионе.

Еще

Производственная кооперация, экономика региона, социально-экономическое развитие региона, промышленный сектор экономики

Короткий адрес: https://sciup.org/147224580

IDR: 147224580   |   УДК: 334.012.64:334.012.62   |   DOI: 10.15838/ptd.2019.5.103.4

On the issue of assessing the industrial cooperation development in the region

In the context of import substitution organized as a consequence of the economic sanctions introduced by a number of foreign countries, the authorities and the Russian government, as well as the scientific community, have faced the task of finding the ways to diversify the economy in order to reduce the effects of the negative factors, as well as accelerating technological progress. One of these areas is the development of industrial cooperation, since it makes it possible to produce high valueadded products due to the concentration of homogeneous industries, allowing to expand the scale and volume of output and satisfy the demand for labor products. However, the lack of a support system for industrial cooperation processes slows down its development, and the main condition for its organization is making assessments of this interaction development. Due to the fact that currently there is no general approach, the aim of this work is to formulate a methodological approach to assessing the industrial cooperation development in the region. The article analyzes the state of the industrial sector of the Vologda Oblast the socio-economic situation of which is highly dependent on the situation in this sector. The main problems in its activities are identified. The existing methodological approaches to the assessment of the cooperative interaction of enterprises are analyzed. The main results of testing the developed methodology for assessing the industrial cooperation development in the region on the materials of the Vologda Oblast are presented. Through the long-term program of industrial cooperation development in the Vologda Oblast the proposals for improving cooperation have been made. The materials of this article can be used by researchers, graduate students and students, representatives of state authorities and administrations who are interested in the development of cooperative interaction between enterprises in the region. The novelty of the study consists in the generalization, systematization, comparative analysis of the theoretical and practical aspects of the industrial cooperation development and the development of an author's methodological approach to assessing the industrial cooperation development in the region.

Еще

Список литературы К вопросу оценки развития производственной кооперации в регионе

  • Научно-технологический потенциал территорий и его сравнительная оценка/К.А. Гулин //Проблемы развития территории. 2017. № 1 (87). С. 7-26.
  • Бакуменко О.А. Организационно-экономический механизм управления межрегиональным взаимодействием субъектов РФ (на примере Северо-Западного федерального округа)//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2018. № 3. С. 117-131. DOI: 10.15838/esc.2018.3.57.8
  • Романова О.А., Макарова И.В. Кооперация как условие конкурентного развития региона//Региональная конкуренция. 2009. № 3 (15). С. 67-80.
  • Блягоз А.В. Совершенствование форм и механизмов взаимодействия экономических субъектов в системе региональной экономики (по материалам Краснодарского края): автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. Майкоп, 2010. 29 с.
  • Скопина И.В., Скопин А.О. Комплексное развитие региональной производственной кооперации и кластерных проектов//Региональная экономика и управление. 2007. № 1 (9). URL: https://eee-region.ru/article/901 (дата обращения 09.09.2018).
  • Ускова Т.В., Лукин Е.В. Межрегиональное взаимодействие как фактор роста экономики: препринт. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2013. 76 с.
  • Бартенев С.А. Международная специализация и кооперирование -две стороны процесса//Рос. внешнеэкон. вестн. 2012. № 3. С. 3-7.
  • Проблемы развития промышленного сектора экономики старопромышленных регионов России/Т.В. Ускова //Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2017. Т. 10. № 4. С. 62-77.
  • DOI: 10.15838/esc.2017.4.52.3
  • Гранберг А.Г. Основы региональной экономики. М.: ГУ ВШЭ, 2006. 495 с.
  • Лукин Е.В., Мельников А.Е. Модернизация промышленного сектора экономики старопромышленных регионов СЗФО//Проблемы развития территории. 2017. № 5 (91). С. 32-43. URL: http://pdt.vscc.ac.ru/article/2345
  • Кувалин Д.Б. Российские предприятия в конце 2015 г.: антикризисная деятельность и оценка последствий взаимных экономических санкций Запада и России//Проблемы прогнозирования. 2016. № 3. С. 144-161.
  • Златкина Е.Д. Место научно-технологической специализации и кооперации в системе международных экономических отношений//Современные проблемы науки и образования. 2014. № 4. URL: https://www.science-education.ru/ru/article/view?id=14419 (дата обращения 28.11.2018).
  • Белякова Д.Я., Фокина Г.А. Особенности развития производственной кооперации машиностроителей в рамках ЕАЭС//Фундаментальные исследования. 2017. № 11. С. 190-194.
  • Попова О.В. Оценка эффективности кооперационного взаимодействия субъектов малого предпринимательства//Экономика и управление. 2010. № 5 (66). С. 156-159.
  • Вертакова Ю.В., Петрищева И.В. Алгоритм стратегической оценки взаимодействия малых и крупных бизнес-структур//Всерос. журн. науч. публ. 2012. № 2. С. 30-34.
  • Уланова О.Н. Оптимизация взаимодействия крупного и малого предпринимательства в инновационной среде: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2013. 24 с.
  • Шатских А.В. Совершенствование взаимодействия малых предприятий и крупных корпоративных структур в российской экономике: автореф. дис. … канд. экон. наук: 08.00.05. М., 2007. 26 с.
  • Белобородова А.Л. Оценка эффективности предпринимательской деятельности в рамках теории заинтересованных сторон//Вестн. экономики, права и социологии. 2015. № 4. С. 12-15.
  • Алешин А.В. Эффективность взаимодействия разномасштабных субъектов бизнеса в регионе: направления и способы оценки//ТЕRRА ECONOMICUS. 2011. № 4. С. 132-136.
  • Сальников В.А. Оценка отраслевых эффектов интеграции России, Белоруссии и Казахстана за счет производственной кооперации//Проблемы прогнозирования. 2016. № 1 (154). С. 134-148.
  • Костусенко А.И. Процесс измерения эффективности взаимодействия предпринимательских структур//Проблемы современной экономики. 2009. № 2 (30). С. 18-25.
  • Задумкин К.А. Научно-технический потенциал региона: оценка состояния и перспективы развития: монография. Вологда: ИСЭРТ РАН, 2010. 205 с.
  • Бортник И.М. Индикаторы инновационного развития регионов России для целей мониторинга и управления//Инновации. 2013. № 11. С. 21-32.
  • Кендюхов А.В. Использование метода главных компонент для оценки конкурентоспособности машиностроительныхпредприятий//Маркетингименеджментинноваций.2013.№ 4.С.219-227. URL: http://mmi.fem.sumdu.edu.ua/ru/journals/2013/4/219-227 (дата обращения 23.10.2018).
  • Кремин А.Е. Оценка влияния деятельности малого бизнеса на уровень социально-экономического развития региона//Современные научные исследования и инновации. 2015. № 11. URL: http://web.snauka.ru/issues/2015/11/59180 (дата обращения 23.10.2018).
  • Алферьев Д.А. Применение метода главных компонент при оценке параметров научно-технологического потенциала//Вопросы территориального развития. 2016. № 4 (34). URL: http://vtr.isert-ran.ru/article/1977
  • Молчанова Е.В. Построение рейтинговых оценок субъектов Российской Федерации по блокам социально-экономических показателей//Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2014. № 3 (33). С. 196-208.
  • Buks J. Efficiency Standards in Municipal Management. National Municipal Review, 1912, vol. 1, no. 3, pp. 35-54.
  • Hartry H. How Effective are Your Community Services? Washington: Urban Institute Press and International City Management Association, 1977. 213 p.
Еще