К вопросу определения удельного электрического сопротивления дисперсных грунтов в лабораторных условиях

Автор: Гилева М.И., Татаркин А.В., Филимончиков А.А.

Журнал: Вестник Пермского университета. Геология @geology-vestnik-psu

Рубрика: Инженерная геология, мерзлотоведение и грунтоведение

Статья в выпуске: 1  (22), 2014 года.

Бесплатный доступ

Рассматриваются пути развития методики определения удельного электрическо­го сопротивления (УЭС) дисперсных грунтов, позволяющей оперативно выпол­нять измерения на образцах произвольных размеров без нарушения их герметич­ности. С помощью численного и физического моделирования исследована зави­симость величины измеряемого УЭС от геометрических параметров образца. Выполнено опробование методики для дисперсных грунтов Приволжского и Се­веро-Западного федеральных округов.

Электроразведка, дисперсные грунты, физико-геологическое истолкование, удельное электрическое сопротивление, лабораторные измерения, геометрические размеры образца, моделирование

Короткий адрес: https://sciup.org/147200897

IDR: 147200897   |   УДК: 622.114

On the question about the method of determining the resistivity of unconsolidated soils in laboratory conditions

The authors present the description of methods developed for determining resistivity of unconsolidated soils, which allow making the measurements quickly, in a non­destructive manner, and independent on the samples size. With use of numerical and physical modeling, authors investigated the dependence of the measured resistivity on the geometric parameters of soil sample. The method has proved to be successful for study of unconsolidated soils from the Privolzhsky Federal District and North-West Federal District areas.

Текст научной статьи К вопросу определения удельного электрического сопротивления дисперсных грунтов в лабораторных условиях

При выполнении геофизических исследований для повышения их эффективности нередко возникает необходимость привлечения априорной информации. Она, например, может быть получена в виде физических свойств геологического разреза как при полевых исследованиях, так и в результате лабораторных измерений [7].

Одной из широко определяемых в лабораторных условиях характеристик горных пород является удельное электрическое сопротивление (УЭС). Электрическое сопротивление используется в электроразведке и позволяет получить информацию о литологии, влажности, минерализации, льдистости и т. п. [2, 3, 4].

На практике существуют разнообразные методики лабораторного определения УЭС горных пород с использованием двух-, четырехэлектродных установок и измерительных ячеек или кернодержате-лей [1, 6]. Однако для проведения измерений требуется подготовка образца и его отстранение от определения других физических параметров. Данные обстоятельства влекут за собой потерю времени и увеличение трудозатрат.

В статье рассматривается методика, позволяющая более оперативно, без нарушения герметичности образца произвольных размеров, определять УЭС дисперсных грунтов.

Для измерений применяется серийная электроразведочная аппаратура, используемая при выполнении исследований на постоянном токе, и четырехэлектродная микроустановка AMNB с разносом питающей линии 0,05 м (рис. 1, б). Такая длина установки была выбрана исходя из наиболее встречаемых размеров рядовых проб и простоты конструкции. Питающие

Рис. 1. Схема измерений (а) и вид четырехэлектродной микроустановки AMNB (б)

и приемные электроды смонтированы на многопиновом разъеме типа BLD в виде съемных штырей, которые легко проходят через парафин или защитную пленку образца.

С помощью физического и численного трехмерного моделирования электрических полей «ZONDRES3D» [8] было проведено исследование влияния геометрических размеров образца на величину УЭС, получаемого при измерении в лабораторных условиях. Наблюдения на образцах выполнялись с последовательным изменением его геометрических размеров при естественной влажности.

На основании полученных данных определено, что при использовании установки длиной 5 см и образцов, имеющих размеры менее 8 см в длину, 6 см в высоту и ширину, необходимо введение соответствующих поправок к измеренным значениям.

По описанной выше методике были проведены лабораторные измерения на образцах, полученных ООО НИППППД «Недра» при выполнении изысканий и для определения балльности при инженерногеологическом районировании [5, 7].

Для примера на рис. 3 изображено распределение изменений удельного сопротивления для каждой группы дисперсных грунтов, залегающих в Приволжском и Северо-Западном федеральных округах.

Рис. 2 . Распределение отклонения УЭС, измеренного на образце, в зависимости от его геометрических размеров, %

Мы видим, что из всего массива данных 90 % глин имеют сопротивление до 20°Ом м. Для суглинков наибольшее число сопротивлений находится в пределах 20– 50°Ом м. Для аргиллитов наибольшее количество встреченных значений сопротивления находится в пределах 50–70 Ом м, для супесей – 80°Ом м, для песков – более 200°Ом м.

Определение зависимости удельного электрического сопротивления от литологического состава и общефизических свойств в лабораторных условиях необходимо для уточнения физико-геологической модели (ФГМ), которая имеет большое значение на этапе физико-геологического истолкования геофизических данных.

Рис. 3. Распределения удельных электрических сопротивлений дисперсных грунтов для Приволжского и Северо-Западного федеральных округов

Выводы

Предложен путь развития методики определения УЭС горных пород в лабораторных условиях на образцах произвольных размеров, позволяющий существенно сократить трудозатраты и потерю времени на измерения.

С помощью моделирования выполнены исследования зависимости величины измеряемого УЭС от геометрических параметров образца. По результатам расчетов построена зависимость отклонения УЭС от истинных значений. При параметрах

Список литературы К вопросу определения удельного электрического сопротивления дисперсных грунтов в лабораторных условиях

  • ГОСТ 9.602-2005. Единая система защиты от коррозии и старения. Сооружения подземные. Общие требования к защите от коррозии. М.: Стандартинформ, 2007. 59 с
  • Дортман Н.Б. Физические свойства горных пород и полезных ископаемых (петрофизика): справочник геофизика/под ред. Н.Б. Дортман, 2-е изд. М.: Недра, 1984.455 с.
  • Зыков Ю.Д. Геофизические методы исследования криолитозоны: учеб. пособие. М.: Изд-во МГУ, 2007. К определению удельного электрического сопротивления дисперсных грунтов..47
  • Костицын В.И. Упругие и электрические свойства многолетнемерзлых пород в условиях Крайнего Севера//Результаты бурения и исследования Тюменской сверхглубокой скважины/КамНИИКИГС ГНПП «Недра». Пермь, 1995. С. 126-127.
  • Костицын В.И., Колосов А.И. О возможности объемного картирования пермских отложений геофизическими методами (на примере Тимано-Печорской нефтегазоносной провинции)//Пермская система Земного шара. Международный геол. конгресс/УрО РАН. Пермь; Екатеринбург,, 1991. 250 с.
  • Официальный сайт компании НПФ Тена-кон. URL: http://tenakon.com/in-dex.php?option=com_content&task=view&i d=24&Itemid=46.
  • Петров Ю.П., Костицын В.И. Совершенствование технологии геофизических исследований//Приборы и системы разведочной геофизики. 2010. № 1 (31). С. 40-42.
  • Программа трехмерной интерпретации данных электротомографии ZondRes3d. URL: http://zond-geo.ru/software/resistivity-imaging-ves/zondres3d/.
  • Середин В.В., Пушкарева М.В., Лейбо-вичЛ.О., Бахарева Н.С. Методика инженерно-геологического районирования на основе балльной оценки классификационного признака//Инженерная геология. 2011. № 3. С. 20-25.
Еще