К вопросу организации заграничного политического розыска Российской империи в 1881-1917 годах
Автор: Епифанов Александр Егорович
Журнал: Вестник Казанского юридического института МВД России @vestnik-kui-mvd
Рубрика: Теоретико-исторические правовые науки
Статья в выпуске: 2 (64) т.17, 2026 года.
Бесплатный доступ
Введение: в статье исследуется история становления и функционирования заграничной агентуры Департамента полиции Российской империи в период с момента ее учреждения (1881 г.) до упразднения в ходе Февральской революции (1917 г.). Особое внимание уделено организационно-штатной структуре агентуры, методам политического розыска, системе формирования и оплаты секретных сотрудников, а также региональному охвату наружного наблюдения на территории Западной Европы. Полученные результаты представляют практический интерес для сотрудников органов внутренних дел, занимающихся историческим осмыслением опыта организации специальных служб в области политического розыска, а также для исследователей в области истории государства и права. Материалы и методы: в качестве эмпирического материала автором был использован широкий круг разнообразных источников, в том числе обширная литература, имеющаяся по теме, и ведомственные нормативные акты. Основное внимание при подготовке статьи было уделено архивным материалам, многие из которых были введены в научный оборот впервые. Применялись общенаучные (анализ, синтез, диалектический метод) и частнонаучные (историко-правовой, сравнительно-правовой) методы исследования. Результаты исследования: установлено, что к 1917 г. заграничная агентура Департамента полиции представляла собой разветвленную структуру, включавшую аппарат наружного наблюдения и широкую сеть внутренних секретных сотрудников. Совокупное финансирование агентуры к 1917 г. достигало 332 226 рублей в год для внутренних провокаторов и 240 000 франков – для заграничных. За рубежом действовало около 30 секретных сотрудников. Обсуждение и заключение: автор приходит к выводу, что к 1917 г. система заграничного политического розыска, несмотря на внушительный масштаб, страдала рядом органических пороков – прежде всего хронической непередачей агентурных связей при смене руководства. В совокупности эти факторы привели к дискредитации системы еще до ее формального упразднения.
Заграничная агентура, департамент полиции, политический розыск, провокаторы, секретные сотрудники, охранное отделение, российская империя, красильников, рачковский, азеф
Короткий адрес: https://sciup.org/142248351
IDR: 142248351 | УДК: 32+34+35+351.74 | DOI: 10.37973/2227-1171-2026-17-2-23-30
On the issue of the organization of foreign political surveillance in the Russian Empire (1881-1917)
Introduction: The article examines the history of the establishment and functioning of the foreign agency of the Department of Police of the Russian Empire from its creation (1881) until dissolution during the February Revolution (1917). Special attention is paid to the organizational structure, methods of political investigation, the system of recruiting and compensating secret agents, and the geographic scope of external surveillance. The findings are of practical interest for law enforcement officers studying the historical experience of special services. Materials and Methods: A wide range of diverse sources was used as empirical material, including extensive literature and departmental regulations. Primary attention was given to archival materials, many introduced into scientific circulation for the first time. General scientific (analysis, synthesis, dialectical method) and specific scientific (historical-legal, comparative-legal) research methods were applied. Results: By 1917 the Department of Police foreign agency comprised an external surveillance apparatus and an extensive internal network. Combined funding reached 332,226 rubles per year for domestic provocateurs and 240,000 francs for foreign agents. Approximately 30 secret agents operated abroad. Discussion and Conclusions: The system suffered from chronic failure to transfer agent networks upon leadership changes and systemic risks of the provocateur practice, leading to its discrediting before formal dissolution.