К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

Автор: Кабаев Ф.Б.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (71), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется проблема инвестиционной привлекательности современной экономики Российской Федерации. Авторы концентрируют внимание на ряде проблем, связанных с инвестиционной привлекательностью страны как для отечественных, так и для иностранных инвесторов. На основе этого авторы определили совокупность различных субъективных и объективных подходов и средств, непосредственно влияющих на повышение инвестиционной привлекательности социально-экономических систем, и которые можно было бы использовать по отношению к России.

Инвестиции, инвестиционная привлекательность, капиталовложения, виды экономической деятельности, инвестиции в основной капитал

Короткий адрес: https://sciup.org/140289646

IDR: 140289646   |   УДК: 330.322

To the issue of increasing the investment attractiveness of the economy

The article examines the problem of investment attractiveness of the modern economy of the Russian Federation. The authors focus on a number of problems related to the investment attractiveness of the country for both domestic and foreign investors. Based on this, the authors identified a set of various subjective and objective approaches and means that directly affect the increase in the investment attractiveness of socio-economic systems, and which could be used in relation to Russia.

Текст научной статьи К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

Для характеристики экономической привлекательности той или иной территории, как правило, используют многомерное и сложное само по себе понятие, именуемое «инвестиционный климат». Под данным термином понимается учет различных определенных условий, которые отражают целесообразность и эффективность вложений в экономику страны [1].

Специалисты от компании Bloomberg сформировали рейтинг развивающихся стран наиболее привлекательных для инвестиций по итогам показателей развития экономики [2]. Согласно исследованию Bloomberg 17 развивающихся рынков, оценивающему их перспективы на 2021 год на основе 11 показателей экономической и финансовой деятельности. Таиланд возглавил список благодаря своим солидным резервам и высокому потенциалу притока портфельных инвестиций, в то время как Россия заняла второе место благодаря надежным внешним счетам и хорошему бюджетному профилю, а также недооцененному рублю. У Китая довольно низкие баллы, учитывая, что большие ожидания уже оправдались, в то время как Бразилия отстает из-за растущего бюджетного дефицита и проблем с задолженностью.

По данным агентства, доля государственного долга России является самой низкой из всех 17 стран рейтинга — 14%. У лидера рейтинга, Таиланда, она составляет 41%. Bloomberg ожидает, что рост ВВП России в 2021 г. составит 3%. Больше всех экономика может вырасти в Индии — на 9%.

Ранее эксперты, опрошенные Bloomberg, включили российский рубль в топ-3 наиболее перспективных валют мира в 2021 г. Они назвали вакцинацию от коронавируса и ее эффективность основным драйвером рынка и отметили, что будущий год может стать «переломным» для развивающихся стран на фоне восстановления экономик и появления аппетита к риску, а также продолжающегося ослабления доллара.

Для характеристики экономической привлекательности той или иной территории, как правило, используют многомерное и сложное само по себе понятие, именуемое «инвестиционный климат». Под данным термином пони мается учет различных определенных условий, которые отражают целесообразность и эффективность вложений в экономику страны (региона) различного рода (инвестирования).

Рассмотрим один из основных макроэкономических показателей развития страны - валовой внутренний продукт (ВВП) - в соотношении с данными об инвестициях в основной капитал. Стабильное социально -экономическое развитие Российской Федерации в целом возможно за счет интенсификации инвестиционной деятельности и привлечения инвесторов в различные регионы России. Местные власти для этого проводят работу, которая связана со стимулированием и поддержкой инвестиций [2,3,4,5,6,7]. Как правило, этот механизм включает в себя такие инициативы, как: совершенствование инвестиционного законодательства региона, активная поддержка инвесторов через предоставление различных льгот со стороны субъекта РФ, постоянная работа по формированию инвестиционной привлекательности и открытости региона, улучшение инвестиционного имиджа региона, а также формирование и совершенствование необходимой для привлечения инвестиций инфраструктуры [3,8,9]].

Для зарубежных инвесторов характерно однобокое восприятие территории страны. Дело в том, что в крупные города РФ (такие как Москва, Санкт-Петербург и проч.) они готовы инвестировать, в то время как другие, потенциально привлекательные регионы страны, остаются без должного внимания.

Описанная ситуация подтверждается статистическими данными, которые содержатся в платежном балансе Российской Федерации. Распределение прямых иностранных инвестиций, поступивших по категориям регионов РФ, неравномерно. Подавляющее большинство поступивших инвестиций приходится на долю «топовых» регионов, среди которых выделяются Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Сахалинская область и некоторые другие. Инвестиционная привлекательность в данных субъектах РФ оценивается как «высокая» в рейтинге Национального рейтингового агентства. Нужно отметить, что на их долю приходится около 86% от всего общероссийского притока иностранных инвестиций прямого назначения и 65% от всего суммарного инвестиционного объема, направленного в основной капитал.

Очевидно, что многие отрасли российской экономики являются недофинансированными и нуждается в инвестиционных ресурсах. Как известно, существует два ключевых источника капиталовложений в экономику: внешние инвестиции (заёмные и привлеченные средства) и внутренние инвестиции (собственные средства).

Рассмотрим структуру поступивших инвестиций в российскую экономику за последние несколько лет. Общие данные свидетельствуют о том, что привлеченные и собственные средства практически составляли одинаковую долю в рамках инвестиций в основной капитал.

Наблюдаемая ситуация позволяет рассуждать о том, что стратегический курс руководства страны по привлечению отечественных инвесторов оказался верен, однако для поддержки инвестиционной активности отечественных инвесторов в будущем государству необходимо создавать более благоприятные условия хозяйствования [11,12,13,14,15]. Таким образом, сложная внешнеполитическая (санкции со стороны США и стран Европейского союза) и внутренняя социально-экономическая ситуация в России (высокий уровень бедности населения), с одной стороны, замедляет темпы роста отечественной экономики, а с другой стороны, подталкивает к поиску новых источников финансирования, новых торговых и производственных партнеров, к диверсификации экономики России. В частности, речь идет о смене стратегических партнеров для Российской Федерации, о развороте в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, что позволяет постепенно расширять новый круг потенциальных инвесторов. Несмотря на это, инвестиционная привлекательность РФ пока остается на невысоком уровне по сравнению с другими странами мира. В этой связи в России необходимо создавать более благоприятные условия для привлечения инвесторов, капитал которых будет способствовать прогрессивному социальноэкономическому развитию страны. Для этого предлагается предпринять следующие действия:

  • -    сократить административные барьеры через увеличение эффективности национального законодательства, а также снизить высокий уровня бюрократии при помощи повышения прозрачности всей системы регулирования предпринимательской деятельности [15,16,17,18,19];

  • -    повысить значимость сектора НИОКР в производственнохозяйственной деятельности российских компаний [12,14];

  • -    обеспечить баланс в развитии регионов России посредством реализации инвестиционного потенциала нуждающихся в инвестициях субъектов РФ;

  • –    создать более благоприятные и выгодные условия для привлечения новых как отечественных, так и зарубежных инвесторов;

  • –    направлять инвестиции непосредственно в реальный сектор экономики (в обрабатывающую промышленность и инновационный сектор российской экономики).

Список литературы К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

  • Исманов И. Н., Курпаяниди К. И. Оценка инвестиционной привлекательности и факторы активизации привлечения иностранного капитала //Вопросы структуризации экономики. - 2011. - №. 2.
  • https://www.bloomberg.com/graphics/2020-emerging-markets-recovery-ranking/?sref=cus85deZ
  • Курпаяниди К. И. Актуальные вопросы оценки инвестиционной привлекательности и факторы активизации инвестиционных потоков //Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - №. 9.
  • Курпаяниди К. И. Государственный регламент инновационного процесса: зарубежный опыт и практика Узбекистана //Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №. 9 (360).
  • Абдуллаев А. М. Актуальные вопросы функционирования инновационно ориентированного промышленного предприятия //Theoretical & Applied Science. - 2018. - №. 11. - С. 74-81.