К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

Автор: Кабаев Ф.Б.

Журнал: Теория и практика современной науки @modern-j

Рубрика: Основной раздел

Статья в выпуске: 5 (71), 2021 года.

Бесплатный доступ

В статье исследуется проблема инвестиционной привлекательности современной экономики Российской Федерации. Авторы концентрируют внимание на ряде проблем, связанных с инвестиционной привлекательностью страны как для отечественных, так и для иностранных инвесторов. На основе этого авторы определили совокупность различных субъективных и объективных подходов и средств, непосредственно влияющих на повышение инвестиционной привлекательности социально-экономических систем, и которые можно было бы использовать по отношению к России.

Инвестиции, инвестиционная привлекательность, капиталовложения, виды экономической деятельности, инвестиции в основной капитал

Короткий адрес: https://sciup.org/140289646

IDR: 140289646

Текст научной статьи К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

Для характеристики экономической привлекательности той или иной территории, как правило, используют многомерное и сложное само по себе понятие, именуемое «инвестиционный климат». Под данным термином понимается учет различных определенных условий, которые отражают целесообразность и эффективность вложений в экономику страны [1].

Специалисты от компании Bloomberg сформировали рейтинг развивающихся стран наиболее привлекательных для инвестиций по итогам показателей развития экономики [2]. Согласно исследованию Bloomberg 17 развивающихся рынков, оценивающему их перспективы на 2021 год на основе 11 показателей экономической и финансовой деятельности. Таиланд возглавил список благодаря своим солидным резервам и высокому потенциалу притока портфельных инвестиций, в то время как Россия заняла второе место благодаря надежным внешним счетам и хорошему бюджетному профилю, а также недооцененному рублю. У Китая довольно низкие баллы, учитывая, что большие ожидания уже оправдались, в то время как Бразилия отстает из-за растущего бюджетного дефицита и проблем с задолженностью.

По данным агентства, доля государственного долга России является самой низкой из всех 17 стран рейтинга — 14%. У лидера рейтинга, Таиланда, она составляет 41%. Bloomberg ожидает, что рост ВВП России в 2021 г. составит 3%. Больше всех экономика может вырасти в Индии — на 9%.

Ранее эксперты, опрошенные Bloomberg, включили российский рубль в топ-3 наиболее перспективных валют мира в 2021 г. Они назвали вакцинацию от коронавируса и ее эффективность основным драйвером рынка и отметили, что будущий год может стать «переломным» для развивающихся стран на фоне восстановления экономик и появления аппетита к риску, а также продолжающегося ослабления доллара.

Для характеристики экономической привлекательности той или иной территории, как правило, используют многомерное и сложное само по себе понятие, именуемое «инвестиционный климат». Под данным термином пони мается учет различных определенных условий, которые отражают целесообразность и эффективность вложений в экономику страны (региона) различного рода (инвестирования).

Рассмотрим один из основных макроэкономических показателей развития страны - валовой внутренний продукт (ВВП) - в соотношении с данными об инвестициях в основной капитал. Стабильное социально -экономическое развитие Российской Федерации в целом возможно за счет интенсификации инвестиционной деятельности и привлечения инвесторов в различные регионы России. Местные власти для этого проводят работу, которая связана со стимулированием и поддержкой инвестиций [2,3,4,5,6,7]. Как правило, этот механизм включает в себя такие инициативы, как: совершенствование инвестиционного законодательства региона, активная поддержка инвесторов через предоставление различных льгот со стороны субъекта РФ, постоянная работа по формированию инвестиционной привлекательности и открытости региона, улучшение инвестиционного имиджа региона, а также формирование и совершенствование необходимой для привлечения инвестиций инфраструктуры [3,8,9]].

Для зарубежных инвесторов характерно однобокое восприятие территории страны. Дело в том, что в крупные города РФ (такие как Москва, Санкт-Петербург и проч.) они готовы инвестировать, в то время как другие, потенциально привлекательные регионы страны, остаются без должного внимания.

Описанная ситуация подтверждается статистическими данными, которые содержатся в платежном балансе Российской Федерации. Распределение прямых иностранных инвестиций, поступивших по категориям регионов РФ, неравномерно. Подавляющее большинство поступивших инвестиций приходится на долю «топовых» регионов, среди которых выделяются Москва, Санкт-Петербург, республика Татарстан, Ямало-Ненецкий автономный округ, Тюменская область, Сахалинская область и некоторые другие. Инвестиционная привлекательность в данных субъектах РФ оценивается как «высокая» в рейтинге Национального рейтингового агентства. Нужно отметить, что на их долю приходится около 86% от всего общероссийского притока иностранных инвестиций прямого назначения и 65% от всего суммарного инвестиционного объема, направленного в основной капитал.

Очевидно, что многие отрасли российской экономики являются недофинансированными и нуждается в инвестиционных ресурсах. Как известно, существует два ключевых источника капиталовложений в экономику: внешние инвестиции (заёмные и привлеченные средства) и внутренние инвестиции (собственные средства).

Рассмотрим структуру поступивших инвестиций в российскую экономику за последние несколько лет. Общие данные свидетельствуют о том, что привлеченные и собственные средства практически составляли одинаковую долю в рамках инвестиций в основной капитал.

Наблюдаемая ситуация позволяет рассуждать о том, что стратегический курс руководства страны по привлечению отечественных инвесторов оказался верен, однако для поддержки инвестиционной активности отечественных инвесторов в будущем государству необходимо создавать более благоприятные условия хозяйствования [11,12,13,14,15]. Таким образом, сложная внешнеполитическая (санкции со стороны США и стран Европейского союза) и внутренняя социально-экономическая ситуация в России (высокий уровень бедности населения), с одной стороны, замедляет темпы роста отечественной экономики, а с другой стороны, подталкивает к поиску новых источников финансирования, новых торговых и производственных партнеров, к диверсификации экономики России. В частности, речь идет о смене стратегических партнеров для Российской Федерации, о развороте в сторону Азиатско-Тихоокеанского региона, что позволяет постепенно расширять новый круг потенциальных инвесторов. Несмотря на это, инвестиционная привлекательность РФ пока остается на невысоком уровне по сравнению с другими странами мира. В этой связи в России необходимо создавать более благоприятные условия для привлечения инвесторов, капитал которых будет способствовать прогрессивному социальноэкономическому развитию страны. Для этого предлагается предпринять следующие действия:

  • -    сократить административные барьеры через увеличение эффективности национального законодательства, а также снизить высокий уровня бюрократии при помощи повышения прозрачности всей системы регулирования предпринимательской деятельности [15,16,17,18,19];

  • -    повысить значимость сектора НИОКР в производственнохозяйственной деятельности российских компаний [12,14];

  • -    обеспечить баланс в развитии регионов России посредством реализации инвестиционного потенциала нуждающихся в инвестициях субъектов РФ;

  • –    создать более благоприятные и выгодные условия для привлечения новых как отечественных, так и зарубежных инвесторов;

  • –    направлять инвестиции непосредственно в реальный сектор экономики (в обрабатывающую промышленность и инновационный сектор российской экономики).

Список литературы К вопросу повышения инвестиционной привлекательности экономики

  • Исманов И. Н., Курпаяниди К. И. Оценка инвестиционной привлекательности и факторы активизации привлечения иностранного капитала //Вопросы структуризации экономики. - 2011. - №. 2.
  • https://www.bloomberg.com/graphics/2020-emerging-markets-recovery-ranking/?sref=cus85deZ
  • Курпаяниди К. И. Актуальные вопросы оценки инвестиционной привлекательности и факторы активизации инвестиционных потоков //Экономика, предпринимательство и право. - 2011. - №. 9.
  • Курпаяниди К. И. Государственный регламент инновационного процесса: зарубежный опыт и практика Узбекистана //Экономический анализ: теория и практика. - 2014. - №. 9 (360).
  • Абдуллаев А. М. Актуальные вопросы функционирования инновационно ориентированного промышленного предприятия //Theoretical & Applied Science. - 2018. - №. 11. - С. 74-81.
Статья научная