К вопросу сохранения фиторазнообразия засоленных местообитаний Калмыкии

Республика Калмыкия, как и многие другие субъекты Российской Федерации, не обделена экологическими проблемами. Одной из них является засоление этой территории вследствие неправильного проведения мелиоративных работ в ряде ее районов (включая и северо-западную часть Прикаспийской низменности). Вносит свой вклад в негативные экологические процессы и активный выпас скота. Поэтому проблема сохранения биоресурсов не теряет своего значения для этой республики.

Рассматривая эту проблему в целом для территории Юго-востока Европы (куда в контексте данной статьи территориально наряду с Калмыкией входят Астраханская, Волгоградская, Саратовская, Самарская и Оренбургская области Российской Федерации, а также ЗападноКазахстанская и Атырауская области Республики Казахстан), автор настоящей статьи ранее исследовал степень редкости и охраны таксонов и ценозов засоленных местообитаний [8, 9, 12-23]. Для подавляющего числа административных областей на этой территории были установлены требующие охраны виды и сообщества. Но в связи с отсутствием до недавнего времени в распоряжении автора официального списка редких и уязвимых видов растений для Республики Калмыкия ранее соответствующий анализ по ней не проводился; этот пробел восполняется сейчас.

Красная книга Республики Калмыкия еще не опубликована и охрана редких и исчезающих видов растений регулируется Постановлением Правительства Республики Калмыкия от 13.12.2010 г. № 387 «Об утверждении Перечней (списков) объектов животного и растительного мира, занесенных в Красную книгу Республики Калмыкия» [11].

Если же рассматривать проблему охраны растительных ресурсов в целом для Юго-Востока Европы (далее по тексту – Юго-Восток), то не все названные виды имеют общегосударственный природоохранный статус – часть из них требует охраны только на региональном (областном или республиканском) уровне.

Ни один из 3 этих редких видов не включен в Красную книгу Российской Федерации [5]. Orni-thogalum fischeranum и Tulipa biflora ранее отсутствовали в официально опубликованной Красной книге Республики Казахстан [3], но позже появились для этой страны в общегосударственном «Перечне редких и находящихся под угрозой исчезновения видов растений» [10], правда, без указания категории редкости.

Если спуститься с государственного уровня охраны на региональный, то для административных единиц Юго-Востока можно указать следующее: Elatine hungarica официально объявлен нуждающимся в охране только для Калмыкии [11]; Ornithogalum fischeranum, кроме Калмыкии, охраняется в Самарской области [6], а Tulipa biflora – имеет еще более обширный административный ареал охраны: кроме Калмыкии он внесен в Красные книги Астраханской [2], Саратовской [7] и Самарской [6] областей, а в Оренбургской включен без указания категории в «Список редких и исчезающих видов растений, нуждающихся в особом контроле за их состоянием в природной среде на территории Оренбургской области» [4].

Как следует из табл. 1, в Красных книгах и законодательных документах отдельных административных единиц Юго-Востока [2, 4, 6, 7, 11] этим видам могут быть присвоены не совпадающие друг с другом категории статуса редкости (расшифровка баллов категории в разных областях также может быть не идентичной друг другу и поэтому нами не приводится).

Таблица 1. Региональные категории статуса редкости нуждающихся в охране видов, отмеченных в Калмыкии

Вид	Категория статуса редкости в региональных Красных книгах и законодательных актах (баллы)
	Калмыкия	Астраханская область	Саратовская область	Самарская область	Оренбургская область
Elatine hungarica	III	-	-	-	-
Ornithogalum fische-ranum	II	-	-	IV	-
Tulipa biflora	III	III	III	II	Без указания, в дополнительном списке

Согласно экологической оценке, представленной в сводке «Галофиты России…» [1], из 3 требующих охраны видов галофитом является только Tulipa biflora (мезоэугалофит европейской части России).

Из «Списка … сообществ с редкими видами» и табл. 2, приведенных ниже, видно, что на территории Калмыкии нуждающиеся в охране таксоны представлены в ценозах одного класса, одного неустановленного порядка, одного неустановленного союза и 3 ассоциаций (одна из которых располагается в межклассовом пространстве).

Список отмеченных в Калмыкии сообществ с редкими видами

Класс Festuco-Puccinellietea Soό ex Vicherek 1973

Порядок?

Союз?

Асс. Artemisio santonicae-Leymetum ramosi Golub et Saveljeva 1991

Асс. Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae Golub et Saveljeva 1991

Сообщества в пространстве между классами Scorzonero-Juncetea gerardii Golub et al. 2001 и Festuco-Puccinellietea

Асс. Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis Golub et Saveljeva 1991

2 вида-«краснокнижника» ( Ornithogalum fi-scheranum и Tulipa biflora ) встречено в сообществах кл. Festuco-Puccinellietea и один ( Elatine hun-garica) - в межклассовой ( Festuco-Puccinellietea / Scorzonero-Juncetea gerardii ) ассоциации.

В целом все указанные таксоны достаточно слабо представлены в ценозах перечисленных сообществ.

Таблица 2. Сообщества засоленных местообитаний Калмыкии с требующими охраны видами

Сообщество	Охраняемый вид			Сведения об охране
	Название	Регион
		Внесен в Красную книгу	Встречен в сообществе
1	2	3	4	5

Кл. Festuco-Puccinellietea Порядок? Союз

Artemisio santonicae-Leymetum ramosi Tulipa biflora Ornithogalum fischeranum КЛ, АО, ОРО (доп-список), СМO, СРО, КЗ КЛ, СМО, КЗ Малодер. р-н Там же Не охр. Не охр. Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae Ornithogalum fischeranum КЛ, СМО, КЗ Малодер. р-н Не охр. Окончание таблицы 2 Сообщества в пространстве между классами Festuco-Puccinellietea и Scorzonero-Juncetea gerardii Limonio sareptani-Puccinellietum Elatine hungarica КЛ Окт. р-н Не охр. dolicholepis

Сокращения: КЛ - Республика Калмыкия, АО - Астраханская область, ОРО - Оренбургская область, СМО - Самарская область, СРО - Саратовская область, КЗ - Республика Казахстан.

Административные районы Республики Калмыкия: Малодер. - Малодербетовский, Окт. - Октябрьский.

Допсписок - дополнительный список, не охр. - не охраняется, р-н - район.

Ornithogalum fischeranum (рис. 1) - вид отмечен в составе обеих ассоциаций кл. Festuco-Puccinellietea . В этих сообществах таксон представлен по-разному – от случайного (асс. Artemisio santonicae-Leymetum ramosi ) до константного, с низким (до 5% проективного покрытия в ценозе) обилием (асс. Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae ). Место локализации обеих ассоциаций: крайний север Калмыкии (Малодербе-товский район), северо-запад Сарпинской низменности. Здесь сообщества с редкими видами можно встретить по окраинам лиманов на востоке района Сарпинских озер. Эти местообитания не обеспечены охраной, хотя, находясь сравнительно недалеко от населенных пунктов, а также и в районах с достаточно интенсивным выпасом, они могут испытывать значительное антропогенное воздействие.

Tulipa biflora (рис. 2) – вид единично отмечен только в составе одной ассоциации кл. Festuco-Puccinellietea – Artemisio santonicae-Leymetum ramosi , там же, где в ней встретился описанный ранее Ornithogalum fischeranum .

Elatine hungarica – вид также встречен единично, но уже в составе межклассовой асс. Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis. Место ее локализации – северо-восток Калмыкии (Октябрьский район), центральная часть Сарпинской низменности. Как и 2 предыдущих вида Elatine hunga-rica встречен в ценозе, располагающемся на окраине лимана. Эта территория, подобно местообитаниям Ornithogalum fischeranum и Tulipa biflora, также не охраняется; уровень опасности для существования сообщества и таксона (относительная доступность для населения из-за близости поселений, вы- пас) похож на тот, который существует и для 2 этих видов.

Рис. 1. Ornithogalum          Рис. 2. Tulipa biflora fischeranum

Как показывает табл. 3, при довольно высоком общем количестве видов в ассоциации (оно варьирует от 28 до 64) их среднее число в ценозе изменяется всего от 9 до 23. Редкие же таксоны в целом слабо участвуют в формировании представленных ассоциаций, их максимальная доля в составе последних немного превышает 5%. Но из-за того, что описанные конкретно на территории Калмыкии ценозы оказались флористически более обедненными (в них отмечено всего по 8-12 видов), доля нуждающихся в охране видов для них выше, чем в целом по ассоциации - и варьирует от 8,3 до 18,2%.

Таблица 3. Cводная таблица ассоциаций Калмыкии, содержащих требующие охраны виды

№ п. п.	Ассоциации	Число видов в ассоциации		Число требующих охраны видов
		Общее	Среднее	Абс.	% от общего числа видов в ассоциации

Кл. Festuco-Puccinellietea Порядок? Союз?

1	Artemisio santonicae-Leymetum ramosi	37	11	2	5,4
2	Rorippo brachycarpae-Caricetum stenophyllae	64	23	1	1,6

Сообщества в пространстве между классами Festuco-Puccinellietea и Scorzonero-Juncetea gerardii

3

Limonio sareptani-Puccinellietum dolicholepis

28

9

1

3,6

В отдельных ассоциациях встречается не более 2 нуждающихся в охране видов: по одному таксону – в 2 единицах, 2 – в одной.

Наибольшее количество сообществ с нуждающимися в охране видами – 2 (или 2/3 общего количества ассоциаций с редкими таксонами) – относится к кл. Festuco-Puccinellietea. В его ассоциациях отмечается по 1-2 редкому виду, доля которых в ассоциации в целом составляет 1,6-5,4%, а для сообществ, встреченных в Калмыкии, она значительно возрастает и достигает 8,3-18,2%. Характер участия «краснокнижников» в ассоциациях может быть различным – от случайных видов до постоянных, их обилие – обычно низкое. Места локализации и условия существования сообществ этого класса были указаны выше.

Ассоциация в пространстве между кл. Festuco-Puccinellietea и кл. Scorzonero-Juncetea gerardii содержит один редкий вид, который является случайным. Информация по этой ассоциации уже была приведена выше в тексте.