Качество городской среды и вовлечение граждан в ее развитие (на примере СЗФО)

Автор: Смолева Елена Олеговна

Журнал: Вопросы территориального развития @vtr-isert-ran

Рубрика: Социальное развитие территорий

Статья в выпуске: 3 т.9, 2021 года.

Бесплатный доступ

Актуальность исследования обусловлена ростом численности городского населения, для которого вопросы качества среды обитания имеют первостепенное значение. Качество и комфортность среды обусловливают конкурентоспособность муниципальных образований, их устойчивое развитие. Участие граждан в развитии городской среды способствует росту удовлетворенности населения качеством жизни и повышению уровня доверия к органам муниципального управления. Цель исследования заключается в выявлении проблемных зон и определении сфер городского развития, перспективных с точки зрения привлечения граждан к их развитию. Информационную базу составили данные отечественных систем оценки качества городской среды, социологического опроса населения Вологодской области (N = 1900; ошибка выборки не превышает 3%). Определены муниципальные образования СЗФО с благоприятной и неблагоприятной городской средой, выявлены проблемные зоны. Проведено сравнение объективных показателей качества городской среды с восприятием горожан или их действиями по улучшению городской среды. Выделены две тенденции: совпадение и расхождение оценок по отдельным показателям. Население Вологодской области чаще всего ожидает, что решения по городским проблемам будут принимать органы местного самоуправления, при этом сами граждане не рассчитывают, что их будут привлекать к развитию территорий. Для жителей крупных городов региона востребованы следующие направления деятельности общественных объединений: обустройство территории, защита интересов жителей, природоохранная деятельность, защита животных, организация досуга и культурной деятельности. Население районных центров менее активно в этих направлениях. Сделан вывод о том, что одним из механизмов преодоления барьеров гражданского участия может стать распространение положительного опыта вовлечения населения в городское благоустройство.

Еще

Городская среда, оценка качества городской среды, качество жизни, регион, гражданское участие

Короткий адрес: https://sciup.org/147234749

IDR: 147234749   |   DOI: 10.15838/tdi.2021.3.58.2

Список литературы Качество городской среды и вовлечение граждан в ее развитие (на примере СЗФО)

  • Спиридонов С.П., Нижегородов Е.В., Герасимов Б.И. Институциональные индикаторы качества жизни: монография. Тамбов: Изд-во ГОУ ВПО ТГТУ, 2010. 136 с.
  • Бабинцев В., Гармашев А., Ушамирская Г. Стратегия устойчивого развития региона и улучшение качества жизни населения // Стандарты и качество. 2003. № 2. С. 42–45.
  • Ильина И.Н. Качество городской среды как фактор устойчивого развития муниципальных образований // Имущественные отношения в РФ. 2015. № 5 (164). С. 69–82.
  • Горина Е.А., Бурдяк А.Я. Взгляд на качество жизни населения сквозь призму городской среды // Социология города. 2015. № 2. С. 11–31.
  • Новиков В.Ю. Тренд качества городской среды как важнейший фактор миграционных процессов // Управление. 2020. № 1. С. 5–10. DOI: 10.26425/2309-3633-2020-1-5-10
  • Bonnes M., Scopelliti M., Fornara F., Carrus G. Urban environmental quality. In: L. Steg, A.E. van den Berg, J.I.M. de Groot. (eds.). BPS Textbooks in Psychology. Environmental Psychology. An Introduction. Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2012. Pp. 97–106.
  • Dębek M., Janda-Dębek B. Correlation between the perceived residential environment quality and the inhabitants’ quality of life and civic behavior. Polish Journal of Applied Psychology, 2016, vol. 14 (2), pp. 47–70. DOI: 10.1515/pjap-2015-0054
  • Keles R. The Quality of Life and the Environment. Social and Behavioral Sciences, 2012, vol. 35, pp. 23–32.
  • Perlaviciute G., Steg L. Environment and quality of life. In: L. Steg, A.E. van den Berg, J.I.M. de Groot. (eds.). BPS Textbooks in Psychology. Environmental Psychology. An Introduction. Chichester, West Sussex, Malden, MA: Wiley-Blackwell, 2012. Pp. 107–118.
  • Gifford R. Environmental Psychology: Principles and Practice (4th ed.). Colville: Optimal Books, 2007. 535 p.
  • Гужавина Т.А., Ластовкина Д.А., Озерова О.Ю. Качество жизни в оценках населения региона // Проблемы развития территории. 2016. № 2 (82). С. 98–111.
  • Дементьева И.Н. Привлекательность и комфортность проживания в городе в зеркале общественного мнения (на примере крупных городов Вологодской области) // Псковск. регион. журн. 2017. № 1 (29). С. 36–47.
  • Ускова Т.В., Секушина И.А. Стратегические приоритеты развития малых и средних городов // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 56–70. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.5
  • Уханова Ю.В., Леон Д., Шельвальд Р. Благотворительная деятельность локального сообщества: итоги социологического исследования в российском регионе // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 169–185. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.12
  • Глазычев В.Л. Социально-экологическая интерпретация городской среды. М.: Наука, 1984. 180 с.
  • Сарченко В.И., Хиревич С.А. Детерминация экономической сущности формирования качественной городской среды // ПСЭ. 2016. № 2 (58). С. 182–186.
  • How to Turn a Place Around: A Handbook for Creating Successful Public Spaces. New York, Project for Public Spaces, 2000. 125 p.
  • Ненько А.Е., Семенова А.М., Галактионова А.А. Оценка качества общественных пространств по данным отзывов в Google Maps // Научный сервис в сети Интернет: сб. науч. тр. XXII Всерос. науч. конф. (21–25 сентября 2020 г., онлайн). М.: ИПМ им. М.В. Келдыша, 2020. С. 473–485. DOI: 10.20948/abrau-2020-40
  • Marans R.W., Stimson R.J. Investigating Quality of Urban Life. Social Indicators Research Series, Springer Netherlands, 2011. 444 p.
  • Смолева Е.О. Интернет-практики участия граждан в создании комфортной городской среды (на материалах Северо-Западного федерального округа) // Проблемы развития территории. 2021. Т. 25. № 2. С. 90–107. DOI: 10.15838/ptd.2021.2.112.6
  • Формирование комфортной городской среды: проблемы взаимодействия общества и власти при реализации приоритетных проектов на муниципальном уровне управления / А.М. Максимов [и др.] // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. 2021. Т. 14. № 1. С. 71–90. DOI: 10.15838/esc.2021.1.73.6
  • Руссова О.Н., Смак Т.С., Тарасов И.А. Оценка комфортности городской среды как фактор социального самочувствия городских жителей Архангельской области // Арктика и Север. 2020. № 41. С. 236–247. DOI: 10.37482/issn2221-2698.2020.41.236
Еще
Статья научная