Качество и безопасность молока: основа продовольственной безопасности
Автор: Самусенко Л.Д., Химичева С.Н.
Журнал: Вестник аграрной науки @vestnikogau
Рубрика: Сельскохозяйственные науки
Статья в выпуске: 1 (70), 2018 года.
Бесплатный доступ
В агропромышленном комплексе Орловской области молочное скотоводство занимает важное место. В области в полном объёме профинансирована и реализована областная долгосрочная целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Орловской области на 2012-2016 годы». Производство молока в хозяйствах всех категорий в 2016 году составило 426 тыс. тонн молока. Получение высокоценного молока, соответствующего современным требованиям, предъявляемым к качеству сырого молока, зависит от того, насколько в ходе его производства учитывались технологические факторы, такие как: сезонность года, породные особенности, возраст и стадия лактации, рацион кормления и др. В связи с этим целью работы является оценка качества и безопасности молока коров. Научно-исследовательская работа выполнялась на кафедре частной зоотехнии и разведения сельскохозяйственных животных ФГБОУ ВО Орловский ГАУ и на базе хозяйства ОАО «Орловские Черноземы», в 2015-2016 гг. Проведя комплексный анализ молока, установлено, что уровень соматических клеток и его бактериальная обсемененность не превышают предельно допустимые нормы безопасности. Комплексный анализ наличия в молоке исследуемых групп коров мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМАФАнМ) показал, что их количество не превышает предельно допустимые нормы техническим регламентом (5*105 КОЕ/см3) - 1,1*105 КОЕ/см3. Количество потенциально опасных веществ также не превышает предельно допустимые нормы. Среди токсических элементов в молоке коров обнаружен мышьяк - 0,0075±0,002; кадмий 0,0204±0,002, оставшиеся токсические элементы, внесенные в регламент, в пробах молока не обнаружены. Из радионуклеотидов обнаружен стронций-90 в количестве 4,3±81 Б/кл. Таким образом, производимое молоко полностью соответствует требованиям качеству и безопасности производимой продукции.
Безопасность, качество молока, соматические клетки, бактериальная обсемененность
Короткий адрес: https://sciup.org/147124499
IDR: 147124499 | DOI: 10.15217/issn2587-666X.2018.1.46
Текст научной статьи Качество и безопасность молока: основа продовольственной безопасности
Введение. B агропромышленном комплексе Орловской области молочное скотоводство ɜaʜимaeт ʙa^ʜoe мecтo. B успешном его функционировании, осуществляемом на основе инновационных технологий, задействовано свыше 6,0% численности населения занятых в сельскохозяйственных организациях. B области в полном объеме профинансирована и реализована областная долгосрочная целевая программа «Развитие молочного скотоводства и увеличение производства молока в Орловской области на 2012-2016 годы», а так^е утвер^дена ведомственная госпрограмма «Развитие технологической базы производства, переработки и сбыта продукции молочного подкомплекса». Программа по развитию молочного скотоводства в области реализована с участием 68 сельскохозяйственных организаций и 40 К(Ф)Х – производителей молока [8, 14].
B 2016 году в рамках программы создано (модернизировано, реконструировано) 1112 скотомест (З^О «Славянское», ^О «Племенной завод имени Георгиевского», ООО «Орел-^гро-Продукт», З^О «Куракинское» Свердловского района, СПК «Заря» Колпнянского района, СПК «Сеньково» Глазуновского, СПК имени Кирова Малоархангельского и ряд других предприятий).
Производство молока в хозяйствах всех категорий в 2016 году составило 426 тыс. тонн молока. Высокие показатели производства молока дол^ны сочетаться с безопасностью и качеством продукта, что непосредственно влияет на продовольственную безопасность региона, так как молоко является одним из наиболее значимых и полноценных продуктов питания населения [15]. Низкое качество молока или несоответствие его определенным стандартам наносит прямые убытки производителям и перерабатывающим предприятиям.
Основные документы регламентирующие показатели безопасности и качества молока определены в Техническом регламенте Тамо^енного союза «О безопасности молока и молочной продукции» – ТР ТС 033/2013, ме^государственном стандарте «Молоко коровье сырое. Технические условия» ГОСТ31449-2013, согласно которым молоко дол^но быть получено от здоровых сельскохозяйственных ^ивотных на территории, благополучной в отношении инфекционных и других общих для человека и ^ивотных заболеваний [13, 16].
Получение высокоценного молока, соответствующего современным требованиям, предъявляемым к качеству сырого молока, зависит так^е и от того, насколько в ходе его производства учитывались технологические факторы, такие как: сезонность года, породные особенности, возраст и стадия лактации, рацион кормления и др. Правильная организация процесса производства молока обеспечивает его высокосортность и отличные технологические свойства. Однако такой показатель, как наличие соматических клеток, который сни^ает сортность молока, по-пре^нему остается одним из проблемных в молочном скотоводстве [2, 4, 6, 11].
Присутствие в молоке большого количества соматических клеток ведет к серьезным изменениям качественных показателей: цвет продукта приобретает слабо-синий или слабо-^елтый оттенок, консистенция становится водянистой, часто хлопьевидной, слизисто-творо^истой, иногда пенящейся. Теряется биологическая полноценность, ухудшаются технологические свойства при переработке. Сни^ается кислотность молока, отмечаются потери ^ира, казеина, лактозы. Молоко становится менее термоустойчивым, ху^е свертывается сычу^ным ферментом, замедляется развитие полезных молочнокислых бактерий. Из такого молока невозмо^но изготовить качественные продукты (сыр, творог, масло, кефир и др.). Превышение норм содер^ания соматических клеток в молоке приводит к образованию на оборудовании при пастеризации пригарка, осадка, хлопьев, трубы забиваются, останавливая конвейер [1, 6, 10].
По мнению российских ученых, при содер^ании в молоке свыше 900 тыс. соматических клеток в 1 см3 при удое 4000 кг потеря молока равна 600 кг, а при продуктивности 6000 кг – 900 кг. Породные различия ^ивотных так^е влияют на количество соматических клеток в молоке, так в молоке коров айрширской породы соматических клеток на 25% меньше, чем у коров черно-пестрой и голштинской пород [3, 5, 12].
Поэтому количество соматических клеток в молоке до настоящего времени представляет собой сравнительно мало изученный показатель безопасности, однако очевидно, что уменьшение количества соматических клеток в молоке является ва^ным аспектом улучшения его качества.
Молочная промышленность сейчас сталкивается с определенными трудностями в производстве экологически чистой продукции, что так^е связано с высоким уровнем загрязнения молока-сырья, потенциально опасными веществами, в том числе радионуклеотидами. Повышенное их содер^ание в молочных продуктах, приводит к проблеме сни^ения производства продуктов, выработанных из све^его натурального молока по традиционным технологиям [2, 6, 7, 9].
Целью иссле^ований явилась оценка качества и безопасности молока коров.
Услови^, материалы и мето^ы. Научно-исследовательская работа выполнялась на кафедре частной зоотехнии и разведения сельскохозяйственных ФГБОУ ВО Орловский Г^У и на базе хозяйства О^О Орловские Черноземы 2015-2016 гг.
Опытные группы формировали по принципу пар-аналогов. Для анализа были отобраны пробы молока коров черно-пестрой породы (ЧП), помесных голштинизированных черно-пестрых коров, с долей кровности 62,5-75% (ЧПГ).
Материалом для анализа слу^или данные первичного зоотехнического и племенного учета. Отбор проб молока проводили в соответствии с ГОСТ Р 527382007 «Молоко и продукты переработки молока. Термины и определения».
Были изучены показатели качества молока: количество соматических клеток и бактериальная обсемененность; потенциально опасные вещества кадмий и мышьяк; радионуклеотиды – стронций-90 и цезий-137. Количество соматических клеток определяли с помощью прибора «СОМ^ТОС». Бактериальную обсемененность – по редуктазной пробе (ГОСТ Р 53592-2009). Наличие токсических веществ и радионуклеотидов проводилось по методикам действующих ГОСТов: ГОСТ 310178; ГОСТР 51766; ГОСТ Р 53183; ГОСТ 32163; ГОСТ 32161.
К качеству производимого в хозяйстве молока предъявлялись требования ТР ТС 033/2013. Полученные аналитические данные обрабатывались биометрически по общепринятым формулам на ПК с использованием программного прило^ения Microsoft Exsel из программного пакета Microsoft Office 2008.
Результаты и обсу^^ение. Исследования показали, что число соматических клеток в молоке изменяется в зависимости от сезона отела коров. Наибольшее число соматических клеток обнару^ено в молоке коров весеннего отела, когда ^ивотные лактируют в наиболее экстремальных условиях, соответственно по группам 237 и 252 тыс./см3. Меньше всего соматических клеток в молоке летнего сезона, разница по сравнению с весной составляла 89 и 99 тыс./см3 (Р<0,05; Р<0,001). Осенью соматических клеток было больше, чем летом на 44 и 55 тыс./см3(Р<0,01), а зимой – на 57 и 73 тыс./см3 (Р≤0,001) (рис.1).
ф
ф
о ф
со
-О о
205,4 226,4 237 192 208,5
148,5153,5
го
о
ЧП ЧПГ
ЧП ЧПГ
ЧП ЧПГ
ЧП ЧПГ
Зима
Весна
Лето
Осень
Рисунок 1 – Показатели соматических клеток молока коров в зависимости от сезона
года
^налогичная картина наблюдалась и по уровню бактериальной обсемененности молока. Высокой бактериальной обсемененностью отличалось молоко, полученное от коров весеннего сезона отела, у чистопородных – 458 тыс/см3, у помесных – 511 тыс/см3. Относительно других сезонов отела низкая бактериальная обсемененность молока была у коров отелы которых приходились на зимний период – 368 и 380 тыс/см3, соответственно. При этом разница с вeсeнним периодом состaвлялa 90 и 131 тыс/см3 (Р<0,05; Р<0,001), с лeтним отелом – 52 и 88 тыс/см3 (Р<0,05), с осeнним периодом разница недостоверна (рис. 2).
СК го
о
со
458 511 468 428 441
го
ф
ф т ф
го Ш
ф о
ЧП ЧПГ ЧП ЧПГ ЧП ЧПГ ЧП ЧПГ
Зима Весна
Лето Осень
Рисунок 2 – Показатели бактериальной обсеменённости молока коров в зaвисимости от сезона года
При анализе бактериальной обсеменённости молока коров в зависимости от происхо^дения установлено, что наибольшей обсемененностью отличается молоко помесных коров независимо от сезона отела, что в среднем составило – 8%.
Комплексный анализ наличия в молоке исследуемых групп коров мезофильных аэробных и факультативно анаэробных микроорганизмов (КМ^Ф^нМ) показал, что их количество не превышает предельно допустимые нормы техническим регламентом (5*105 КОЕ/см3) – 1,1*105 КОЕ/см3.
В последнее врeмя в специальной научной и сельскохозяйственной литeрaтурe появился термин «тя^елые металлы», который сразу ^е приобрел негативное звучание. В эту группу попадают медь, цинк, кобальт, марганец, ^eлeзо. Bсе они относятся к биогенным элементам, которые называют микроэлементами, так как они необходимы ^ивым оргaнизмам в небольших концентрациях. Таким образом, понятия «микроэлемент» и «тя^елый металл» могут относиться к одному и тому ^е элементу. Качество сырья определяет качество молочных продуктов и в значительной степени такие показатели безопасности, как уровень токсичных элементов (свинец, кадмий, ртуть, мышьяк, медь, цинк).
Минеральные вещества необходимы оргaнизму для образования крови, различных соков, состав которых целиком обновляется в течение 100 дней, для роста костей, хрящей, синтеза ферментов, гормонов. Минеральные соли поддер^ивают рaвновeсие в тканях ме^ду кислотами и щелочами. Ва^ная особенность молока состоит в том, что оно содер^ит минеральные соли в оптимальных соотношениях. Общее их количество составляет около 1%.
Увеличение техногенной нагрузки на окру^ающую среду и, как следствие, ухудшение экологической ситуации не оставляют сомнений в том, что у^e в самое бли^айшее врeмя проблема токсикологической безопасности продуктов питания приобретет особую значимость.
Так как Орловская область являeтся зоной радиоактивного загрязнения, большую значимость приобретает проблема исследования наличия потенциально опасных веществ в молоке коров. Основными радионуклидами, определяющими уровень, зaгрязнeния являeтся стронций-90, и цезий-137 – активные мигранты в системе почва-рaстение, которые беспрепятственно, путeм ме^тканевой диффузии переходит в миолэпителиальные клетки альвеол молочной ^елезы, а оттуда в собственно секрет – молоко.
Проведенные исследования проб молока на содер^ание токсически опасных веществ и радионуклеотидов показало, что их количество не превышает предельно допустимые нормы техническим рeглaментом. Среди токсических элементов в молоке коров обнару^ен мышьяк – 0,0075±0,002; кадмий 0,0204±0,002, оставшиеся токсические элементы, внесенные в рeглaмент, в пробах молока не обнару^ены. Из радионуклеотидов обнару^ен стронций-90 в количестве 4,3±8,1 Б/кл. Полученные данные так^е позволяют сделать заключение о безопасности молока как, сырья для пищевой промышленности.
Выводы. Проведя комплексный анализ молока, производимого в условиях О^О «Орловские Черноземы», мо^но сделать заключение, что производимое молоко полностью соответствует требованиям ТР ТС 033/2013 качеству и безопасности производимой продукции.
Список литературы Качество и безопасность молока: основа продовольственной безопасности
- Арсеньев Д.Д., Дмитриевская Е.А. Динамика физико-химических показателей сборного молока коров ярославской породы по месяцам года//Вестник АПК Верхневолжья. 2010. № 2. С.37-41.
- Захарченко Г.Л. Результаты радиоционно-гигиенического мониторинга на территории орловской области//Профилактическая медицина: матер. 3 всероссийской конф. с международным участием. СПб., 2013. С. 280-281.
- Мамаев А.В., Самусенко Л.Д. Влияние голштинской породы на химический состав и технологические свойства молока коров черно-пестрой породы//Вестник ОрелГАУ. 2014. № 3 (48). С. 10-13.
- Мартынова Е.Н., Абашева И.Ф., Ачкасова Е.В. Влияние сезона года на молочную продуктивность и содержание соматических клеток в молоке коров черно-пестрой породы//Научные аспекты повышения племенных и продуктивных качеств сельскохозяйственных животных: материалы международной науч.-практ. конференции, посвященной 90-летию кандидата сельскохозяйственных наук, доцента кафедры частного животноводства А.П. Степашкина. 2012. С. 78.
- Мартынова Е.Н., Бычкова В.А., Ачкасова Е.В. Влияние сезона отела на технологические свойства молока коров-первотелок черно-пестрой породы//Зоотехния. 2011. № 2. С. 20-21.
- Факторы, влияющие на качество и безопасность сыров/Савельев А.А. //Сыроделие и маслоделие. 2003. № 1. С. 11-14.
- Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. Влияние сезона отела коров на молочную продуктивность и качество молока//Вестник аграрной науки. 2017. № 2 С. 21-24.
- Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. Влияние генетических факторов на воспроизводительную способность и молочную продуктивность коров//Главный зоотехник. 2016. № 6. С. 22-29.
- Самусенко Л.Д., Химичева С.Н. О взаимосвязи воспроизводительной способности коров с их молочной продуктивностью//Биология в сельском хозяйстве 2016. № 2 (11). С. 7-11.
- Уткина О.С., Усманова А.А. Влияние сезона года на качество молока, а также на выход и качество обезжиренного творога//Научное обеспечение АПК. Итоги и перспективы: матер. Междунар. науч.-практ. конференции, посвященной 70-летию ФГБОУ ВПО Ижевская ГСХА. 2013. Том 1. С. 194.
- Лапина Т. А. Показатели качества молока в хозяйствах Орловской области//Биология в сельском хозяйстве. 2016. № 4. С. 22-26
- Шидловская В.П. Влияние соматических клеток на ферментный спектр сырого коровьего молока//Молочная промышленность. 2009. № 4. С. 73-75.
- ТР ТС 033/2013. О безопасности молока и молочной продукции. Принят 09.11.2013.
- Зверева Г.П., Захарова И.И. Государственная поддержка молочного скотоводства в Орловской области//Проблемы современной экономики: материалы IV Междунар. науч. конф. Челябинск, 2015. С. 31-33.
- Департамент сельского хозяйства Орловской области//http://apk.orel-region.ru/index.php?cont=365 (дата обращения 10.01.2018).
- Семёнов С.Н., Савина И.П., Паршин П.А. Качество и безопасность молока-сырья как фактор конкурентоспособности молочных продуктов//Вестник воронежского государственного аграрного университета. 2016. № 1 (48). С. 51-55.