Качество жизни как стратегический путь развития
Автор: Королюк Е.Г.
Журнал: Экономика и социум @ekonomika-socium
Статья в выпуске: 2-2 (11), 2014 года.
Бесплатный доступ
В статье проводится сравнительный анализ показателей качества жизни населения Беларуси, России и Польши с использованием официальных статистических данных. Качество жизни рассматривается как комплексная характеристика условий жизнедеятельности населения, которая выражается в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворения материальных, социальных и культурных потребностей, связанных с восприятием людьми своего положения в зависимости от культурных особенностей, системы ценностей и социальных стандартов, существующих в обществе.
Качество жизни, компоненты качества жизни, объективные, субъективные показатели
Короткий адрес: https://sciup.org/140107572
IDR: 140107572
Текст научной статьи Качество жизни как стратегический путь развития
Мировая экономика в настоящее время активно формирует новый путь развития, основу которого составляет научно-технический прогресс как важнейший фактор роста не только материального, но и нематериального производства, улучшения качества жизни, сохранения окружающей среды. Конечной целью социально-экономического развития страны и ее регионов является обеспечение благосостояния населения. В связи с этим встает вопрос о показателях его оценки. Учеными многих стран достаточно продолжительное время ведется поиск показателей, которые наиболее бы полно отражали реальное социально-экономическое состояние общества. К числу таких, наиболее обобщенных, относится показатель "качество жизни населения" [1, с. 3].
Качество жизни рассматривается как комплексная характеристика условий жизнедеятельности населения, выражающееся в объективных показателях и субъективных оценках удовлетворенности материальными, социальными, культурными и иными условиями жизни. Повышение значимости проблемы качества жизни обусловлено исторически преходящим характером данного социально-экономического явления, его непрерывно изменяющейся и обновляющейся структурой, постоянным изменением соотношений между его различными элементами, совершенствованием его как продукта экономических и социальнополитических преобразований, вызванных реформированием общественных отношений [2, с. 34].
Государственная работа по определению и реализации заданного качества жизни ведется через законодательное введение стандартов качества жизни, которые обычно включают три блока комплексных индикаторов [4, с.8].
Первый блок индикаторов качества жизни характеризует здоровье населения и демографическое благополучие, которые оцениваются по уровням рождаемости, продолжительности жизни, естественного воспроизводства.
В 2013 году в республике родилось 118 463 ребенка, умерло – 125 872 человека (коэффициент рождаемости – 12,2; коэффициент смертности – 13,5 и коэффициент естественного изменения – -1,4.
В Польше демографическая ситуация в этом году несколько ухудшилась по сравнению с прошлым годом: имеется незначительная естественная убыль (коэффициент рождаемости – 9,4, коэффициент смертности – 11,0, коэффициент естественного изменения – -1,6).
У России с 2011-го года наблюдается небольшое, но устойчивое увеличение численности населения, которое, однако, объясняется значительным миграционным приростом при продолжающейся естественной убыли коренного населения, которая, правда, ежегодно уменьшается (коэффициент рождаемости – 12,7; коэффициент смертности – 13,7; коэффициент естественного изменения – -1,0).
В Беларуси наблюдается высокая разница в продолжительности жизни между мужчинами и женщинами, в 2013 году она составила 11 лет. Ожидаемая продолжительность жизни у белорусских мужчин - 66,6, у белорусских женщин - 77,6 года. Для сравнения: эти показатели в Польше составляют 71,1 и 79,4 года, в России - 64 и 75,6 года соответственно.
Второй блок отражает удовлетворенность населения индивидуальными условиями жизни (достаток, жилища, питание, работа и др.), а также социальная удовлетворенность положением дел в государстве (справедливость власти, доступность образования и здравоохранения, безопасность существования, экологическое благополучие). В стране функционируют почти 10 тысяч учреждений образования, представляющих все его уровни, в которых обучение и воспитание более 2,0 млн. детей, учащихся и студентов обеспечивают около 445 тыс. работников. Среди стран СНГ, по данным на 2012 год, Беларусь уступала только России по количеству получающих среднее специальное, высшее и послевузовское образование - 621 человек на 10 тыс. населения. В России - 734 человек на 10 тыс. населения, в Польше - 496 человек на 10 тыс. населения. На момент проведения переписи населения 2009 года в стране проживало 30 тыс. неграмотных в возрасте 15 лет и старше, или 0,4% общей численности населения данного возраста. Это в основном лица, которые не имели возможности посещать школу из-за тяжелых физических и умственных недостатков. На образовательную систему в последние годы государством выделяется не менее 5% ВВП, что не уступает объемам финансирования сферы образования в России и Польше. Уровень расходов на здравоохранение в % от ВВП в Беларуси - 4,4%, в России - 3,2%, в Польше - 5,4% [4, с. 8].
Третий блок индикаторов оценивает духовное состояние общества. В качестве единиц измерения используются данные официальной статистики о частоте убийства, грабежей, тяжкие телесные повреждения, о числе брошенных пожилых родителей и детей, о частоте алкогольных психозов. Всего в позапрошлом году в РФ было совершено 11,2 убийства на 100 тысяч населения. Для сравнения: в Беларуси - 4,9, в Польше - 5,2 убийств.
Проведенный анализ показал, что в Беларуси, России и Польше коэффициенты естественного изменения отрицательные (-1,4; -1,0; -1,6 соответственно) - это означает, что умирает больше человек, чем рождается, т.е. естественная убыль населения. Наибольшая убыль населения наблюдается в Польше. По уровню расходов на образование Беларусь не уступает России и Польше, а по объему финансирования сферы здравоохранения опережает Россию. Один из показателей, с помощью которого оценивается духовное состояние общества, по сравнению с Россией и Польшей в Беларуси более положительный. Таким образом, на основе анализа данных показателей можно сделать вывод, что уровень качества жизни в Беларуси достаточно высок, в тоже время необходимо повышать такие элементы качества жизни как уровень здоровья и долголетия населения, экологическая составляющая, условия жизнедеятельности, социальное обеспечение.