Качество жизни в российских регионах: эмпирический анализ

Качество жизни в российских регионах: эмпирический анализ

Автор: Манаева И.В.

Журнал: Проблемы развития территории @pdt-vscc-ac

Рубрика: Качество жизни и человеческий потенциал территорий

Статья в выпуске: 4 т.27, 2023 года.

Бесплатный доступ

Актуальной проблемной областью исследований региональной экономики являются теоретикометодологические основы качества жизни. Ученые, представители власти, управленцы пытаются ответить на значимый вопрос: «Где в России жить хорошо?». В условиях новой экономической реальности возможности управления качеством жизни сужаются и должны применяться для устранения масштабных различий между городами и регионами страны. Цель исследования -провести оценку качества жизни в субъектах России, выявить наиболее благоприятные для жизни и работы регионы. Автором сформирована система индикаторов качества жизни, включающая блоки: экономический потенциал, благосостояние населения, демографический потенциал, социальная инфраструктура, транспортная инфраструктура. Апробация авторского методического подхода проводилась на 83 регионах РФ. Периоды исследования: 2005, 2012, 2015, 2021 гг. Информационная база - данные Федеральной службы государственной статистики. На территории России наблюдается высокая дифференциация по критерию «доля населения с доходами ниже величины прожиточного минимума», при этом неравенство увеличивается. Человеческие ресурсы стягиваются в столичный регион, фиксируется приток населения в промышленные региона Приволжского федерального округа, Санкт-Петербург и Краснодарский край на фоне опустынивания периферии. Стабильными лидерами по качеству жизни являются Москва, Санкт-Петербург, регионы-нефтяники и Московская область. При этом уровень качества жизни имеет отрицательную динамику за анализируемый период. Стабильно низкий уровень качества жизни наблюдается в республиках Тыва, Калмыкия, Алтай. Значительное улучшение отмечено во Владимирской области (в 2005 году - 75 позиция, в 2021 году - 55 позиция), Архангельской области (в 2005 году - 81 позиция, в 2021 году - 50 позиция). Практическая значимость исследования заключается в возможности применения полученных результатов органами власти в части подготовки региональных стратегий и программ социально-экономического развития, ориентированных на повышение качества жизни населения.

Еще

Регион, территория, качество жизни, экономика, демография, неравенство, социально-экономическое развитие

Короткий адрес: https://sciup.org/147241638

IDR: 147241638   |   DOI: 10.15838/ptd.2023.4.126.5

Список литературы Качество жизни в российских регионах: эмпирический анализ

  • Айвазян С.А. (2012). Анализ качества и образа жизни населения (эконометрический подход): монография. Москва: Наука. 432 с.
  • Беляева Л.А. (2009). Уровень и качество жизни. Проблемы измерения и интерпретации // Социологические исследования. № 1. С. 33-42.
  • Васильева Е.В., Гурбан И.А. (2010). Диагностика качества жизни регионов России // Вестник Тюменского гос. ун-та. № 4. С. 186-192.
  • Васильева Н.К., Сидорчукова Е.В., Коновалова Т.О. (2018). Оценка уровня и качества жизни населения России // Синергия наук. № 30. С. 199-208.
  • Гришина И.В., Полынев А.О., Тимонин С.А. (2012). Качество жизни населения регионов России: методология исследования и результаты комплексной оценки // Современные производительные силы. № 1. С. 70-83.
  • Давыдова Е.В., Давыдов А.А. (1993). Измерение качества жизни. Москва: Ин-т социологии РАН. С. 11-13.
  • Захаров Н.Г. (2022). Уровень жизни населения региона в кризисные периоды // Проблемы развития территории. Т. 26. № 6. С. 134-148. DOI: 10.15838/ptd.2022.6.122.8
  • Кузнецов С.В., Растова Ю.И., Растов М.А. (2017). Рейтинг как мера оценки качества жизни в российских регионах // Экономика региона. Т. 13. Вып. 1. С. 137-146.
  • Литвинцева Г.П., Шмаков А.В., Стукаленко Е.А., Петров С.П. (2019). Оценка цифровой составляющей качества жизни населения в регионах Российской Федерации // Terra Economicus. Вып. 17 (3). С. 107-127. DOI: 10.23683/2073-6606-2019-17- 3-107-127
  • Мартынов А.П., Богословская С.С. (2018). Уровень и качество жизни населения в регионах Приволжского федерального округа: современное состояние и динамика развития // Вопросы статистики. № 25 (1). С. 25-33.
  • Меркулова Е.Ю., Спиридонов С.П., Меньшикова В.И. (2018). Индикаторы оценки качества жизни населения регионов России // Экономический анализ: теория и практика. Т. 17. № 11. С. 2066-2090. URL: https://doi.org/10.24891/ea.17.11.2066
  • Окрепилов В.В., Гагулина Н.Л. (2019). Развитие оценки качества жизни населения региона // Журнал экономической теории. Т. 16. № 3. С. 318-330.
  • Россошанский А.И. (2016). Методика индексной оценки качества жизни российских регионов // Проблемы развития территорий. № 4 (84). С. 124-137.
  • Татаркин А.И., Васильева Е.В., Чичканов В.П. (2015). Карта выбора механизма управления качеством жизни населения региона // Региональная экономика. Теория и практика. № 42. С. 2-14.
  • Шевяков А.Ю., Кирута А.Я. (2008). Моделирование влияния неравенства на динамику рождаемости и смертности // Народонаселение. № 1. С. 30-38.
  • Шерешева М.Ю., Оборин М.С., Костанян А.А. (2017). Особенности оценки качества жизни населения малых городов // Ars Administrandi (Искусство управления). Т. 9. № 2. C. 289-311. DOI: 10.17072/2218-9173-2017-2-289-311
  • Arechavala N.S., Espina P.Z. (2019). Quality of life in the European Union: An econometric analysis from a gender perspective. Social Indicators Research, 142, 179-200.
  • Becker G.S., Philipson T.J., Soares R.R. (2005). The quantity and quality of life and the evolution of world inequality. American Economic Review, 95 (1), 277-291.
  • Bhattarai K., Budd D. (2019). Efects of Rapid Urbanization on the Quality of Life. Multidimensional Approach to Quality of Life Issues. Springer, Singapore. DOI: https://doi.org/10. 1007/978-981-13-6958-2_21
  • Burton M. (2014). Quality of Place. Encyclopedia of Quality of Life and Wellbeing Research. Springer, 5212-5315.
  • Churski P., Perdal R. (2022). Geographical Diferences in the quality of life in Poland: Challenges of regional policy. Social Indicators Research, 164, 31-54. Available at: https://doi.org/10.1007/s11205-021-02829-x
  • Dolan P., Peasgood T., White M. (2008). Do we really know what makes us happy? A review of the economic literature on the factors associated with subjective well-being. Journal of Economic Psychology, 29 (1), 94-122.
  • Frey B., Stutzer A. (2010). Happiness and Economics: How the Economy and Institutions Affect Human Well-being. Princeton University Press, Princeton. New Jersey, USA.
  • Galbraith J.K. (1958). The Affluent Society. Houghton Mifflin Harcount. Boston, USA.
  • Haug M., Folmar S. (1986). Longevity, gender, and life quality. Journal of Health and Social Behavior, 27 (4), 332-345.
  • Hughes M. (2006). Affect, meaning and quality of life. Social Forces, 85 (2), 611-629.
  • Kim S.C., Hong P., Lee T., Lee A., Park S.H. (2022). Determining strategic priorities for smart city development: Case studies of South Korean and international smart cities. Sustainability, 14 (16), 10001. DOI: 10.3390/su141610001
  • Kuddus M.A., Tynan E., McBryde E. (2020). Urbanization: A problem for the rich and the poor? Public Health Reviews, 41 (1). Available at: https://doi.org/10.1186/s40985-019-0116-0
  • Larson D., Wilford W. (1979). The quality of life and per capita income in the United States. Review to Social Society, 37 (1), 111-119.
  • Macke J., Casagrande R.M., Sarate J.A., Silva K.A. (2018). Smart city and quality of life: Citizens' perception in a Brazilian case study. Journal of Cleaner Production, 182, 717-726.
  • Michaela Z., Horak T. (2019). Analysis of the integration of individual perception and methods of evaluating Smart Cities. 2019 Smart city symposium Prague (SCSP).
  • Rameli N., Ramli F., Salleh D. (2020). Urbanization and quality of life: A comprehensive literature. Journal of Social Transformation and Regional Development, 1 (2), 24-32.
  • Sulyova D., Kubina M. (2022). Quality of life in the concept of strategic management for Smart Cities. Forum Scientiae Oeconomia, 10 (3), 9-24.
  • Werneck G.L. (2008). Methodological notes in light of the World Health Survey in Brazil, 2003. Revista Brasilei-ra de Epidemiologia, 11 (1), 67-71.
  • Zinam O. (1989). Quality of life, quality of the individual, technology and economic development. American Journal of Economics and Sociology, 48 (1), 55-68.
Еще
Статья научная
SciUp 2024 © 2024 ©