Калибровочные симметрии Кэли-Клейна
Автор: Костяков И.В., Куратов В.В.
Журнал: Известия Коми научного центра УрО РАН @izvestia-komisc
Рубрика: Физико-математические науки
Статья в выпуске: 1 (9), 2012 года.
Бесплатный доступ
Рассмотрены предельные переходы и аналитические продолжения калибровочной группы SO(3) в модели Джорджи-Глэшоу. Получен набор лагранжианов полей материи, локально инвариантных при преобразованиях группами Кэли- Клейна. Орбитами калибровочно эквивалентных полей материи при этом являются двумерные пространства постоянной кривизны Кэли-Клейна. Использована унитарная калибровка, в которой явно видна массивность некоторой части калибровочных полей без использования хиггсова потенциала и концепции спонтанного нарушения симметрии. Показано, что, если все-таки использовать спонтанное нарушение симметрии и потенциал, набор массивных полей оказывается аналогичным. Предложены лагранжианы Янга-Миллса для калибровочных полей Кэли-Клейна.
Калибровочные теории, неполупростые группы, контракции, механизм хиггса
Короткий адрес: https://sciup.org/14992509
IDR: 14992509
Текст научной статьи Калибровочные симметрии Кэли-Клейна
Теории с неполупростыми калибровочными группами, являющимися симметриями пространства-времени, используются в гравитации и механике сплошных сред достаточно давно [1]. Калибровочная теория гравитации основывается на группе Пуанкаре, являющейся полупрямым произведением группы Лоренца SO(3,1) и пространственно-временных трансляций T(4) [2]. В механике сплошных сред калибровочными полями описываются дислокации, дисклинации, точечные дефекты [3]. В качестве калибровочных групп используются группы афинных преобразований GL(3) XT(3), а также полу-прямое произведение группы вращений SO(3) и группы трансляций T(3), SO(3) (XT(3). В физике частиц нам известно лишь одно направление, где изучаются возможности неполупростых симметрий [4]. Важную роль в конформной теории поля и теории струн играет модель Наппи-Виттена, использующая центрально расширенную группу Пуанкаре [5]. В работе [6] изучаются полевые теории Черна-Саймонса с неполупростыми калибровочными группами симметрии. Особенности калибровочных полей с неполу-простой группой симметрии, а также способы построения их лагранжианов изучались в статьях [7]– [9]. В работе [10] калибровочные модели с неполупросты-ми группами, в том числе и с группами Кэли-Клейна SO(3, j), рассматривались с использованием нильпотентных образующих. Предлагаемый подход к описанию неполупростых калибровочных моделей существенно опирается на выбор сферических координат и позволяет обеспечивать массивность калибровочным полям посредством изменения метрики в изопространстве, что оказалось эквивалентно добавлению еще одного инварианта. Идея использовать сферическую геометрию в пространстве полей материи для формулировки бозонного сектора электросла-бой модели воплощена в работах [11]. Здесь же показано, что это позволяет обойтись без хиггсовско-го бозона. Важные аспекты калибровочных теорий в сферических координатах и интерпретация хиггсова поля как конформного пространственного-временно-го метрического фактора обсуждались в [12].
Цель данной работы – построение калибровочной теории с неполупростой группой симметрии. Известно, что предельные переходы или контракции [13, 14] позволяют связывать простые группы и алгебры Ли с неполупростыми. Поэтому представляется естественным использовать контракции для получения и изучения теорий с симметриями непо-лупростых групп. Ранее, в работе [15], мы предложили систематический метод контракции лагранжианов с калибровочной симметрией. Были получены теории с галилеевой и евклидовой калибровочными группами. Их неожиданным и привлекательным свойством оказалась массивность некоторых компонент калибровочных полей. В данной работе мы рассмотрим контракции векторной SO (3) модели Джорджи-Глэшоу (ДГ). Эта модель, в свое время, предлагалась как вариант описания электрослабого взаимодействия. Кроме того, она интересна тем, что обладает монопольными решениями. Мы рассмотрим модификацию ДГ-модели, обобщив метрику внутреннего изопространства. Записав ее в деформированных специальными параметрами ε 1 , ε 2 сферических координатах и полагая квадраты этих параметров равными 0 , ± 1 , получим теории с калибровочными группами Кэли-Клейна. Эти группы действуют транзитивно на соответствующих внутренних двумерных пространствах постоянной кривизны. В радиальных переменных угловые поля можно интерпретировать как координаты на этих пространствах. Далее мы рассмотрим теорему Голдстоуна и механизм Хиггса для изучаемой модели, а также построение лагранжианов для калибровочных полей Кэли-Клейна.
2. Модель Джорджи-Глэшоу в сферических координатах
Модель ДГ возникает из глобально SO (3) симметричного лагранжиана
L о = д Э цФ, Э цф^ - V (( Ф,Ф )) =
=(э^Ф 1)2 +(э^ф2)2 +(э^фз)2 — V(ф2 + ф2 + ф3), (1) инвариантного при преобразованиях ф —> G$ = exp(aiT)ф, (2)
где Ф = ( Ф 1 , Ф 2 , Ф з ) , T i - генераторы инфинитезимальных поворотов группы вращений G = SO (3)

удовлетворяющие коммутационным соотношениям
[Ti ,T j^ = E ijk T k . (4)
Здесь ϵ i j k абсолютно антисимметричный единичный тензор.
Преобразования (2) во внутреннем изопространстве R 3 с параметрами a i , зависящими от точки пространства-времени x µ , называются локальными. Требование инвариантности относительно локальных или калибровочных преобразований является основным принципом современной теории взаимодействия элементарных частиц [16]– [18]
Ф —> G ( Х ц ) Ф = exp ( a i ( Х ц ) T i ) ф. (5)
Для инвариантности лагранжиана (1) относительно локальных преобразований необходимо изменить производную
9 ц —> D ц = 9 ц + А ц , (6)
где калибровочные векторные поля A µ лежат в алгебре Ли so (3) , А ц = A^ i . Из полей А Ц и их производных ∂ µ A i ν можно построить лагранжиан калибровочных полей L YM (для нашей модели мы строим его в секции 8, см. также [16]– [18]) и добавить его к исходному
L = ( D ц Ф, D ц ф ) - V ( ( Ф, ф ) ) + L ym = ( D ц ф ) 2 + + ( D ц ф ) 2 + ( ^Ф ) з - V ( Ф 1 + Ф 2 + Ф з ) + L YM . (7)
Формула D µ ϕ⃗ i обозначает i -ю компоненту вектора D µ ϕ⃗ , а ее квадрат понимается как суммирование по пространственно-временным индексам µ
(М i = ( D 0 Ф ) i - ( D 1 ^ i - ( D 2 Ф ) i - ( D 3 Ф ) i .
Закон преобразования калибровочных полей A µ при локальных преобразованиях полей материи ϕ (5)
А Ц = GA ц G ” 1 + G9 ц G - 1 . (8)
Нам понадобятся выражения (1),(7) в сферических координата х. Предста вим вектор ϕ в виде рп ( б,ф ) , где р = ^ Ф 1 + Ф 2 + Ф 3 есть радиус сферы, а единичный вектор п ( 6,ф ) на поверхности сферы может быть записан в терминах вращений П е SO (3) следующим образом: п ( 6,ф ) = П е i , где e i = (1 , 0 , 0) . Тогда
9 ц ф = П ( 9 ц р + р П 1 9 ц п ) е 1 = П( 9 ц р + рЬ ц ) е 1 , (9) где
/ • ь ц ь ц \
Ь ц = П - 1 9 ц П= -b ц • ь ц (10)
-
-b 3 µ -b µ ·
лежит в алгебре Ли so (3) .
В координатах ρ, b i µ лагранжиан (1) выглядит так
L о = ( д ц Ф,9 ц Ф) - V (( Ф,Ф )) =
= (П ( д ц р + рЬ ц ) е 1 , П ( 9 ц р + рЬ ц ) е 1 ) - V ( р 2 ) =
= (( д ц р + рЬ ц ) е 1 , ( 9 ц р + рЬ ц ) е 1 ) - V ( р 2 ) =
= ( д ц р )2+ р 2 ( ( Ь ц ) 2 + ( Ь 3 ц ) 2 ) - V ( р 2 ) , (11)
причем ρ и b µ не меняются при глобальных вращениях (2). При локализации лагранжиана (11), учитывая (6), получаем
d ф 1 , ф 2 + d ф 2 , ф з + d ф з ) и их векторном произведении, который, как нетрудно убедиться, также является инвариантом относительно действия группы SO (3)
⃗
⃗
д ц ф ^ D ц ф — о
( д ц Р + р ° 1 ( д ц + A ^ )° ) e 1 —
— О d d pp + р О 1 D ^ о) e 1 — О( д ц р + рВ ц ) e 1 ,
d V —
где
В д — О
1 д ц О + О
1 А ц О — О
1 И . О .
После вычислений, аналогичных (11), лагранжиан переходит в
L = ( д ц р ) 2 + Р 2
(B^ + ( b^)2"
- V ( р 2 )+ L YM (14)
и является записью формулы (7) в радиальных переменных. Заметим, что в случае перехода к переменным, часть из которых не меняется при действии группы G ( х ц ) (в нашем случае это р ), введение компенсирующих полей A µ для удлинения производной (6) при действии на эти переменные не требуется, т.е. D ^ p — д ^ р . Поля В ц остаются инвариантными В ц — В ц , поскольку они состоят из калибровочных полей A µ , преобразующихся по закону (8) и полей материи О( 6,ф ) , принимающих значение в группе SO (3) и преобразующихся как О ‘ — G О . Преобразования калибровочных полей и полей материи компенсируют друг друга. Выражение (13) использовалось в [19] в контексте получения массивных теорий Янга-Миллса при нелинейной реализации калибровочной группы.
Мы обобщаем (11) с помощью функции F ( р ) с сохранением глобальной вращательной симметрии и будем рассматривать лагранжиан
L — ( д ^ р ) 2 + F ( р ) р 2 [ ( b 1 ) 2 + ( b * ) 2 ] - V ( р 2 ) . (15)
В декартовых координатах это обобщение выглядит как добавление к (1) нового слагаемого
L — ( д ^ ф 1 ) 2 + ( д ^ ф 2 ) 2 + ( д ^ ф з ) 2 -
- V ( ф 1 + ф 2 + ф з ) + ( F - 1) [ ( ф 2 д ц ф 1 - ф 1 д ^ ф 2 ) 2 +
+ ( ф 2 д ц ф з - ф з д ц ф 2 ) 2 + ( ф з д ц ф 1 - ф 1 д ц ф з ) 2 ] —
— L 0 + f ( р ) L a . (16)
Функции F ( р ) и F ( р ) связаны равенством ( F- 1) р - 2 — F - 1 . Интересно отметить, что выражение в квадратных скобках пропорционально лагранжиану нелинейной σ –модели [16]– [17]
L a — ( д ^ ф,д ^ ф ) , ( ф,ф ) — 1 . (17)
То же выражение можно интерпретировать и как инвариант, связанный с углом d а , между векторами ( ф 1 , ф 2 , ф з ) и ( ф 1 + d ф 1 , ф 2 + d ф 2 , ф з + d ф з ) :
d а 2 — [( ф 1 d ф 2 - ф 2 d ф 1 ) 2 + ( ф 2 d ф з - ф з d ф 2 ) 2 +
+ ( ф з d ф 1 - ф 1 d ф з ) 2 ] [ ф 1 + ф 2 + ф з ] . (18)
Еще одна возможная интерпретация связана с объемом, построенным на векторах ( ф 1 , ф 2 , ф з ) , ( ф 1 +
ϕ 1 ϕ 2
ϕ 3
ф 1 + dф 1 ф2dфз - фзdф2 ф 2 + d ф 2 ф з d ф 1 - ф 1d ф з фз + dфз ф 1 dф2 - ф2dф 1
Таким образом, лагранжиан (16) есть сумма двух инвариантов, один из которых связан с квадратом длины (1), а второй – с углом (18) или объемом (19). Несколько инвариантов использовал в своих работах при построении многомерных теорий поля в полуримановых пространствах Р.И.Пименов [20]– [22]. Аналогичное обобщение локальных лагранжианов (7),(14) имеет вид в радиальных координатах
L — ( д ц р ) 2 + F ( р ) р 2 [( В ^ ) 2 + ( В ^ ) 2j + L ym , (20)
и в декартовых координатах
L — ( D ^ $ ) 1 + ( D ^ $ ) 2 + ( D ^ $ ) з - V ( ф 1 + ф 2 + ф з )+
+ ( F- 1) ф ф 2 ( D^4> ) 1 - ф 1 ( D^4> ) 2j + ф 2 2 ( D^4> ) з -
ф з ( D ^ $)2^+ ( ф з ( D ^ $ ) 1 - ф 1 ( D ц ф) з ) 2 . (21)
Уже в (20) видно, что выбор F ( р ) р 2 — M 2 + f ( р ) дает массивные члены калибровочных полей. Введение дополнительной функции F ( р ) в случае SO (3) выглядит избыточным, но для нашей цели получения лагранжианов с симметриями SO (3 ,е 1 ,е 2 ) эта функция необходима.
3. Группы Кэли-Клейна и контракции
Напомним кратко, как можно описать все двумерные пространства Кэли-Клейна и их группы движения с помощью контракций группы SO(3) в трехмерном, фундаментальном представлении. Двумерными пространствами Кэли-Клейна мы будем называть поверхности, задаваемые уравнениями x2 + е 1 у2 + е 1 е 2 z2 — const, (22)
где параметры е 1, е2 принимают значения 0, ± 1. Группами Кэли-Клейна называются группы изометрий этих пространств, сохраняющие соответствующую метрику d S 2 — dx 2 + е 1d у2 + е 1 е 2d z2. (23)
Контракция – это сингулярная операция над группой или алгеброй Ли, приводящая к изменению закона умножения в группе и обнулению части структурных констант в соответствующей алгебре [23]. В нашем случае это соответствует значению параметров е к — 0 . При е к — - 1 , т.е. е к — i , будем иметь аналитическое продолжение.
Один из методов описания возможных контракций и аналитических продолжений группы SO (3) состоит во введении параметров ε 2 1 , ε 2 2 в групповую
матрицу следующим специальным способом [14]
G ( e 1 ,e 2 ) = exp ( a i T i ( e 1 ,e 2 )) =
( 2 2 2 \
• e i a 1 e i e 2 a 3 \
-a 1 • e 2 a 2 . (24)
-a 3 -a 2 • /
Возникающие при этом группы оказываются группами Кэли-Клейна SO (3 , e 1 , e 2 ) c соотношениями ортогональности, деформированными параметрами ( e 1 ,e 2 )
G * ( e 1 ,e 2 ) I ( e 1 ,e 2 ) G ( e 1 ,e 2 ) = I ( e 1 ,e 2 ) , (25)
сохраняющими следующую квадратичную форму
P 2 ( e 1 ,e 2 ) = ф 1 + e 1 ф 2 + e 1 e 2 ф 3 = ^ ,I ( e 1 ,e 2)^ . (26)
Здесь
I ( e 1 ,e 2 )

•
•
22 ε 1 ε 2
Генераторы групп Кэли-Клейна T i ( e 1 , e 2 ) имеют вид
-
4. Глобальные SO (3 ,e 1 ,e 2 ) модели
Рассмотрим сначала контракции и аналитические продолжения в глобальном случае, а затем займемся их локализацией. Чтобы сконструировать лагранжианы, глобально инвариантные относительно преобразований из группы Кэли-Клейна SO (3 ,e 1 ,e 2 ) , перейдем от переменных ф i и их производных д ц ф i к переменным p ( e 1 ,e 2 ) и Ь ц ( e 1 ,e 2 ) по формулам (32). Подставив эти замены в (1), получаем
L = ( д ц p ( e 1 ,e 2 )) 2 - V ( p ( e 1 ,e 2 ))+
+ p 2 ( e 1 ,e 2 ) e 1 [ e 2 ( Ь ц ) 2 + ( Ь ц ) 2 ] . (33)
Нетрудно непосредственной проверкой убедиться, что [ e 2 ( Ь ц ) 2 + ( Ь ц ) 2| является инвариантом на орбитах действия группы SO (3 ,e 1 ,e 2 ) . Очевидно, что p ( e 1 ,e 2 ) и ( д ц p ( e 1 ,e 2 )) 2 также являются инвариантами относительно действия этой группы. Тогда можно сконструировать следующий SO (3 , e 1 , e 2 ) инвариантный лагранжиан
T 1 ( e 1 ) = - 1
L = ( д ц p ( e 1 ,e 2 )) 2 + e 1 p 2 ( e 1 ,e 2 )
e 2 ( Ь ц ) + ( Ь ц ) +
T 2 ( e 2 ) = I • •
• - 1
•
•
- 1

и удовлетворяют коммутационным соотношениям
[ T 1 ( e 1 ) ,T 2 ( e 2 )] = T 3 ( e 1 ,e 2 ) , [ T 2 ( e 2 ) ,T 3 ( e 1 ,e 2 )] = e 2 T 1 ( e 1 ) ,
[ T 3 ( e 1 ,e 2 ) ,T 1 ( e 1 )] = e 1 T 2 ( e 2 ) , (29)
или
[ T i ( e 1 ,e 2 ) ,T j ( e 1 ,e 2 ) ] = E ijk ( e 1 ,e 2 ) T k ( e 1 ,e 2 ) , (3 0) где E 123 = -€ 213 = 1 , € 312 = -€ 132 = e 1 , € 231 = —E 321 = ε 2 2 , а остальные равны нулю.
В алгебре Ли, где принимает значение векторное поле b µ , параметры вводятся аналогично
Ь ц ( e 1 ,e 2 ) = fi 1 ( e 1 ,e 2 ) д ц fi( e 1 ,e 2 ) =
• b1µ
3 b µ
ε 2 1 b 1 µ
b 2 µ
ε 2 1 ε 2 2 b 3 µ ε 2 2 b 2 µ
•
Поля ϕi и их производные ∂µϕi выражаются через поля p(e 1 ,e2) и Ьц(e 1 ,e2) следующим образом ф = p (e 1 ,e2)fi( e 1 ,e2)e1, дцф = fi(e 1 ,e2) (дцp(e 1 ,e2) + p(e 1 ,e2)Ьц(e 1 ,e2)) e1. (32)
Поля p ( e 1 ,e 2 ) и Ь ц ( e 1 ,e 2 ) не изменяются под действием группы Кэли-Клейна, что является очень удобным при анализе контракций.
+ ( F ( p ( e 1 ,e 2 )) — 1 ) p 2 ( e 1 ,e 2 ) e 2 ( Ь ц ) + ( Ь ц )
- V ( p ( e 1 ,e 2 )) . (34)
Этот же лагранжиан в декартовых координатах
L = ( д ц ф 1 ) 2 + ( e 1 д ц ф 2 ) 2 + ( e 1 e 2 д ц ф 3 ) 2 -
- V ( ф 1 + e 1 ф 2 + e 1 e 2 ф 3 ) + [ F ( ф 1 + e 1 ф 2 + e 1 e 2 ф 3 ) - 1 ] x x [( ф 2 д ц ф 1 - ф 1 д ц ф 2 ) 2 + e 1 e 2 ( ф 2 д ц ф 3 - ф 3 д ц ф 2 ) 2 +
+ e 2 ( ф 3 д ц ф 1 - ф 1 д ц ф 3 ) 2 ] . (35)
Лагранжианы (34)–(35) описывают набор моделей с глобальной инвариантностью относительно групп Кэли-Клейна.
5. Теорема Голдстоуна
В реалистичных моделях потенциал V ( ф ) , инвариантный относительно глобальных преобразований симметрии группы G , выбирается специальным способом для обеспечения ненулевых вакуумных конфигураций поля. При этом группа симметрии вакуумных конфигураций H является подгруппой группы G . В этом случае выполняется теорема Голдстоуна, которая гарантирует появление безмассовых частиц при спонтанном нарушении симметрии G ^ H при выборе конкретного вакуума [16]– [17]. Покажем, что в случае SO (3 , e 1 , e 2 ) симметрии появляется одно массивное поле и два безмассовых. Выберем в (35) потенциал V в виде
V = | ( ф 1 + e 1 ф 2 + e 1 e 2 ф 3 - ^ ) . (36)
Потенциал (36) имеет минимум при ф 1 + e 1 ф 2 + e 1 e 2 ф 3 = ^m=. (37)
Таким образом, множество всех возможных вакуумных состояний – это поверхности Кэли-Клейна (37). В качестве вакуума выберем и в декартовых
L — ( D ц ф ) 1 + ( е 1 D ц ф ) 2 + ( е 1 е 2 D ц ф ) 3 —

Ф 2 = Ф 3 = 0 •
Возмущения вблизи этого вакуума обозначим через
- V(Ф1 + е 1 ф2 + е 1 е2фф3) + [f(ф 11 + е 1 ф2 + е 1 е2ф2) - 1]х х фф2(Dцф)1 - ф 1(Dцф)2j +
m
Ф 1 — \ л + а’
Ф 2 = и 2 ,
Ф 3 = и 3 •
+ е 1 е 2 ( ф 2 ( D ц< ф ) 3 - ф 3 ( D ц ф ) з ) +
Подставляя (38) в (36) и оставляя только слагаемые не выше второго порядка, имеем потенциал
+ е 2 ( ф 3 ( D ц ф ) 1 - ф 1 ( D ц ф ) 3 )
+ L YM ( е 1 ’е 2 ) •
V — 2 m 2 а 2 .
Лагранжиан (35) становится таким
L — ( д ^ а ) 2 + ( е 1 д ц и 2 ) 2 + ( е 1 е 2 д ^ и з ) 2 - 2 m 2 а 2 +
+ mf ( ( д ^ и 2 ) 2 + е 2 ( д ц и з ) 2 ) , (40)
где через f 0 мы обозначили первый не зависящий от полей член в разложении функции F- 1 . Поле а приобретает массу, тогда как поля u 2 , u 3 остаются без-массовыми, но их кинетические слагаемые испытывают конечную «перенормировку». При разных значениях ε 1 , ε 2 вакуумный вектор инвариантен относительно подгруппы SO (2 ,е 2 ) группы SO (3 ,е 1 ,е 2 ) . Алгебра Ли so (2 ,е 2 ) задается генератором т 2 ( е 2 ) и представляет собой либо вращения, либо псевдовращения, либо галилеевские бусты при е 2 = 1 , - 1 , 0 соответственно.
Калибровочные преобразования в декартовых координатах выглядят так ф‘ — G (е 1 ’е 2)( Хц) ф’
А ' ц ( е 1 ’е 2 ) — G ( е 1 ’е 2 )( Х ц ) д ц G - 1 ( е 1 ’е 2 )( Х ц )+
+ G ( е 1 ’е 2 )( Х ц ) А ц ( е 1 ’е 2 ) G - 1 ( е 1 ’е 2 )( Х ц ) • (44)
Набор моделей (42),(43) будем называть моделями с калибровочными симметриями Кэли-Клейна. Поля р ( е 1 ’ е 2 ) и В ц ( е 1 ’ е 2 ) инвариантны при калибровочных преобразованиях так же, как ρ и B µ .
Рассмотрим подробно разные варианты значений е 1 ’ е 2 . При е 2 1 — 0 , е 2 2 — 1 , р (0 ’ 1) — ф 1 имеем вместо (42)
6 . Локальные SO(3,е 1 ,е2) инвариантные модели
Обобщим формулы (6),(13) на случай действия группы SO (3 ,е 1 ,е 2 ) . Вставляя е 1 ,е 2 в матрицы П и А ц и производя замены
B ^ > B ^ ( е 1 ’е 2 ) — П 1 ( е 1 ’е 2 ) д ц П( е 1 ’е 2 ) + + П - 1 ( е 1 ,е 2 ) А ц ( е 1 ,е 2 )П( е 1 ,е 2 ) —
•
B µ 1
B µ 3
ε 1 B µ
B
ε 2 1 ε 2 2 B µ 3 ε 2 2 B µ 2
•
А ц — A ^ Ti -->А ц ( е 1 ’ е 2 ) — A p T ( е 1 ’ е 2 ) ’
L — ( д ц ф 1 ) 2 - V ( ф 1 )+
-
+ ( F ( ф 1 ) - 1) ф 1 [( В ц ) + ( В ц ) ]+ L YM (0 ’ 1) • (45)
При выборе F ( ф 1 ) — 1 + M j| /ф 1 + f ( ф 1 ) появляются два массивных калибровочных поля B µ 1 и B µ 3 с массой M B и одно калибровочное поле B µ 2 остается без-массовым. Число степеней свободы в (45) должно быть равно девяти, так как у нас было три поля материи ϕ i (по одной степени свободы на каждое поле), и три безмассовых калибровочных поля A iµ (по две степени свободы на каждое). В (45) одна степень приходится на поле материи ϕ 1 , шесть – на два массивных калибровочных поля B µ 1 и B µ 3 и две степени – на без-массовое калибровочное поле B µ 2 . Отметим, что при выборе е 2 2 — - 1 , поле В ц 3 имело бы мнимую массу.
При е 2 1 — 1 , е 2 2 — 0 (42) принимает вид
Dц — д ц + А ц —> D ^ ( е 1 ’ е 2) — д ц + А ц ( е 1 ’ е 2 ) (41)
в лагранжианах (34),(35) и добавив лагранжиан калибровочных полей L YM ( е 1 ’е 2 ) , имеем в радиальных координатах
L —( д ц р ( е 1 ’е 2 )) 2 + е 1 р 2 ( е 1 ’е 2 ) [( В ц ) + е 2 ( В ц ) j
- V ( р ( е 1 ’ е 2 )) + L YM ( е 1 ’ е 2 ) +
+ ( F ( р ( е 1 ’е 2 )) - 1) р 2 ( е 1 ’е 2 ) ( В ц ) + е 2 ( В ц ) —
— (дцр (е 1 ’е 2))2 + р 2( е 1 ’е 2) х х (е 1 + F(р(е 1 ’е2)) - 1) [(ВХц)2 + е2 (Вц) 2] -
- V ( р ( е 1 ’е 2 )) + L YM ( е 1 ’е 2 ) (42)
L — ( D ц Ф ) 1 + ( D ц Ф ) 2 - V ( ф 1 + ф 2 ) + L YM (1 ’ 0) +
-
+ ( F ( Ф 1 + Ф 2 ) - 1 )( Ф 1 + Ф 2 )( в ц ) 2 • (46)
При выборе F ( ф 1 + ф 2 ) — 1 + м В / ( ф 1 + ф 2 ) + f ( ф 1 + ф 2 ) имеем одно массивное калибровочное поле B µ 1 с массой M B и два безмассовых калибровочных поля. В этом случае со степенями свободы также все в порядке, если заметить, что в лагранжиан (46) входит только комбинация ф 2 1 + ф 2 2 — р 2 (1 ’ 0) и степеней свободы, таким образом, всего восемь.
При е 2 1 — 0 , е 2 2 — 0 имеем
L — ( д ц ф 1 ) 2 - V ( ф 1 )+
+ (F(ф 1) - 1) ф 1 (вц)2+ Lym(0’ 0). (47)
7. Механизм Хиггса
При выборе F ( ф 1 ) = 1 + м В /ф 1 + f ( ф 1 ) также получается одно массивное калибровочное поле B µ 1 с массой M B и два безмассовых. В этом случае требуется более аккуратный подсчет степеней свободы. После приравнивания к нулю ε i , в лагранжиане (43) имеем: два поля материи (две степени свободы) и три без-массовых калибровочных поля ( 3 х 2 = 6 степеней свободы). В (47) получаем одно поле материи (одна степень свободы), одно массивное калибровочное (три степени свободы) и два безмассовых калибровочных поля ( 2 х 2 = 4 степени свободы). Отметим, что в случаях (46),(47) контракция уменьшает первоначальное число степеней свободы на единицу.
Таким образом, специальный выбор функции F позволяет делать калибровочные поля массивными.
В случае локальной симметрии безмассовые голдстоуновские частицы, взаимодействуя с калибровочными полями, придают им массу [16]– [18]. Посмотрим, как работает механизм Хиггса в случае лагранжиана (43) с потенциалом (36). Выберем ва- куум в виде фо = ^,0, 0).
С помощью калибровочной группы SO(3, еi, е2) можно перевести вектор (ф, 0, 0) в любой произвольный вектор (ф 1,ф2,ф3). Это будет означать выбор калибровки ф 1 = ф. ф 2 = 0. ф 3 = 0. (49)
в которой лагранжиан (43) выглядит
L = ( д ^ ф ) 2 — V ( ф ) + L YM ( е 1 ,е 2 ) +
+ ( е 1 + F ( ф 2 ) — 1 ) ф 2 [ ( A1 ) 2 + е 2 ( A^ ) 2 ] . (50)
При малых отклонениях от вакуума ф = m + и , полагая, что F ( ф 2 ) — 1 = f о + ^ f k u k и оставляя в лагранжиане только слагаемые второго порядка, имеем
L = ( д ^ и ) 2 — 2 m 2 и 2 + L ym ( е 1 ,е 2 )+
+ m^ (е 1 + f0) [(A1)2+ е2(A)2] . (51)
8. Лагранжиан полей Янга-Миллса
Сравнивая выражения (51) и предпоследнюю строчку (42) видим аналогичность набора массивных компонент калибровочных полей. Оставшаяся компонента хиггсова изоскаляра u оказывается массивной, а из (50) видно, что она взаимодействует с калибровочными полями в слагаемых порядка выше второго.
Лагранжиан калибровочных полей Янга-Миллса в SO (3) теории обычно выбирают следующим
L YM = — .^TrF ! v =
4 g 2
= — 4 g 2 [( F 1 ) 2 + ( F 2 ) 2 + ( F 3 ) 2 ] . (52)
здесь F ^v = [ д ц + А ц , d v + A v ] -тензор напряженности полей Янга-Миллса. Поскольку форма Киллинга, используемая для построения (52), в случае алгебр Кэли-Клейна вырождена, будем искать L YM ( е 1 ,е 2 ) для SO (3 ,е 1 ,е 2 ) в следующем виде
L YM ( е 1 ,е 2 ) = C ab F av ( е 1 ,е 2 ) F bv ( е 1 ,е 2 ) . (53)
где F ^v ( е 1 , е 2 ) = [ д ^ + А д ( е 1 , е 2 ) ,d v + A v ( е 1 , е 2 )] . Константы C ab находим из условия калибровочной инвариантности лагранжиана (53). Преобразования тензора F ^v ( е 1 ,е 2 ) следующие
F ‘ v ( е 1 ,е 2 ) = G ( е 1 ,е 2 ) F ^ v ( е 1 ,е 2 ) G 1 ( е 1 ,е 2 ) .
При инфинитезимальных преобразованиях G ( е 1 ,е 2 ) ^ I + a i T i ( е 1 ,е 2 ) , a i « 1 это соотношение принимает вид
F ’ iv = F iv + £ ijk ( е 1 ,е 2 ) a j F kv ■ (54)
Анализ уравнений (53),(54) дает следующие решения при разных комбинациях параметров ε 1 , ε 2 . Для случая е 2 1 = 0 , е 2 2 = 0 лагранжиан выглядит
{ C 11 ( F^v ) + C 22 ( F 2 v ) , F1 v = 0 ;
L YM (0 . 0) =
1 C 33 ( F 3 v) , F 1 v 2 =0 ■
Для случая е 1 = 0 , е 2 = 1
г m { C 22 ( F 2 v ) , F 1 2 17
L YM (0 . 1)= | c [( f^v ) 2 + ( f 3 v ) 2 ] ,f^ 2 v
Для случая е 2 1 = 1 , е 2 2 = 0
{ C 11 ( F 1 v ) . F 1 v
L YM (1 ’ 0) | C [( f , 2 v ) 2 + ( F 3 v ) 2 ] , f 1 v
= 0 ;
= 0 .
= 0 ;
= 0 .
Отметим еще возможность строить лагранжиан полей Янга-Миллса из полей B ^ ( е 1 ,е 2 ) , которые не преобразуются при калибровочных преобразованиях. Тогда с точки зрения калибровочной инвариантности нет никаких ограничений.
9. Выводы
Предложен способ получения теорий с непо-лупростой калибровочной группой. Получена серия лагранжианов как с глобальной, так и с локальной изотопической инвариантностью относительно преобразований в двумерных пространствах Кэли-Клейна. Найдены лагранжианы калибровочных полей для этого случая. При записи в унитарной калибровке массивность калибровочных полей при подходящем выборе функции F ( р ) очевидна. Проиллюстрирована теорема Голдстоуна для случая глобальной симметрии SO (3 , е 1 , е 2 ) . Для случая локальной симметрии рассмотрено действие механизма Хиггса, которое оказывается схожим со случаем обычной SO (3) теории.
В отличие от случая с простой калибровочной группой, описанные теории с неполупростыми группами SO (3 , е 1 , е 2 ) допускают как изначальную массивность калибровочных полей за счет выбора F ( р ) в (42), так и приобретенную посредством механизма
Хиггса. Интересным является тот факт, что оба варианта дают одинаковый набор массивных калибровочных полей, т.е. «ненужный», в связи с изначальной массивностью, механизм Хиггса, тем не менее, работает с тем же результатом.
В работе [10], используя несколько иной подход, был получен тот же набор массивных и безмас-совых калибровочных полей.
Работа поддержана программой «Фундаментальные проблемы нелинейной динамики» Президиума РАН.
Список литературы Калибровочные симметрии Кэли-Клейна
- Иваненко Д.Д., Пронин П.И., Сарданашвили Г А. Калибровочная теория гравитации. М.: М ГУ, 1985.
- Andrade V.C., Guillen L.C.T. and Pereira J.G. Teleparallel gravity: an overview//arXiv:gr-qc/0011087.
- Blagojevic M. Gravitation and gauge symmetries. IoP, 2002.
- Кадич А., Эделен Д. Калибровочная теория дислокаций и дисклинаций. М.: Мир, 1987.
- Sogami I.S. A non-semisimple hidden symmetry for flavor physics//Progress of Theoretical Physics. 2005. Vol. 114. № 4. P. 873-887.
- Nappi C.R. and Witten E. Wess-Zumino-W itten model based on a non-semisimple group//Physical Review Letters. 1993. Vol. 71. P. 3751-3753.
- Ferrari F. Chern-Simons field theories with nonsemisimple gauge group of symmetry//Journal of Mathematical Physics. 2003. Vol. 44. P. 138145.
- Demichev A.P. and Nelipa N.F. Methods of constraction of gauge-invariant lagrangians for arbitrary Lie groups//Progress of Theoretical Physics. 1986. Vol. 76. № 3. P. 715-725.
- Tseytlin A. A. On gauge theories for nonsemisimple groups//Nuclear Physics B. 1995. Vol. 450. P. 231-250.
- Nuyts J. and Wu T.T. Yang-Mills theory for nonsemisimple group//Physical Review D. 2003. Vol. 67. 025014.
- Громов Н А. Калибровочные теории с калибровочными группами Кэли-Клейна SO(2; j) и SO(3; j)//Алгебра, геометрия и дифференциальные уравнения. Сыктывкар, 2007. С. 3-18. (Труды Коми Н Ц УрО РА Н; № 182).
- Громов Н А. Сферическое пространство позволяет обойтись без хиггсовского бозона//Сы ктывкар, 2007. 20 с. (Науч. доклады/Коми НЦ УрО Р А Н. Вып. 493).
- Gromov N A. Higgless electroweak model due to the spherical geometry//Journal of Physics: Conference Series. 2008. Vol. 128. 012005.
- Faddeev L.D. An alternative interpretation of the Weinberg-Salam model//ArXiv:0811.3311 [hep-th].
- Chernodub M.N., Faddeev L.D. and Niemi A.J. Non-Abelian Supercurrents and de Sitter Ground State in Electroweak Theory//ArXiv:0804.1544 [hep-th].
- Ilderton A., Lavelle M. and M cM ullan D. Symmetry breaking, conformal geometry and gauge invariance//arXiv:1002.1170 [hep-th].
- Inonu E. and Wigner E.P. On the contraction of groups and their representations//Proceedings of the National Academy of Sciences, U SA. 1953. Vol. 39. P. 510-524.
- Громов Н А. Контракции и аналитические продолжения классических групп. Единый подход. Сыктывкар, 1990. 220 с.
- Костяков И.В., Куратов В.В. Массивные поля Янга-Миллса, трансляционные и неполу-простые калибровочные симметрии//Вестник Сыктывкарского университета. Серия 1: Математика, механика, информатика. 2009. Вып. 10. C. 57-70; arXiv:0909.0634 [hep-th].
- Поляков А.М. Калибровочные поля и струны. Ижевск: Издательский дом «Удмуртский университет », 1999. 312 с.
- Пескин М., Шредер Д. Введение в квантовую теорию поля. Ижевск: Н И Ц «Регулярная и хаотическая динамика», 2001. 784 с. 18. Славнов А А, Фаддеев Л.Д. Введение в квантовую теорию калибровочных полей. Главная редакция физико-математической литературы. М.: Изд.-во «Наука», 1978. 249 с.
- Bettinelli D., Ferrari R. and QuadriA. A Massive Yang-Mills Theory based on the Nonlinearly Realized Gauge Group//arXiv:0705.2339 [hepth].
- Пименов Р.И. Основы теории темпорального универсума. Сыктывкар: Коми Н Ц УрО А Н СССР, 1990. 196 с.
- Пименов Р.И. Применение полуримановой геометрии к единой теории поля//Доклады А Н СССР. 1964. Т.157. № 4. С. 795-797.
- Gromov N.A. The R.I. Pimenov unified gravitation and electromagnetism field theory as semi-Riemannian geometry//Ядерная физика, 2009. Т. 72. № 5. С. 837-843; arXiv:0810.0349 [gr-gc].
- Gilmor R. Lie Groups, Lie Algebras and Some of Their Applications. Dover Publications, 2006. 587 p.