Каменная индустрия пещеры Сомчай (раскопки 1980–1981 годов)

Рубеж плейстоцена – голоцена отмечен существованием на территории Северного Вьетнама такого широкого культурного явления, охватывающего большую часть Индокитайского полуострова, как хоабинь. В 1926–1931 гг. французской исследовательницей М. Колани были проведены раскопки в пещерных комплексах на севере Вьетнама, что позволило ей выделить данный комплекс хоабинь [Colani, 1929; 1938]. Хотя эта система была впоследствии подвергнута критике из-за выборочности доказательной базы и отсутствия привязки к стратиграфическим разрезам [Matthews, 1966], М. Колани верно отметила стадиальность культуры хоабинь.

В 1970 г. У. Сольхейм писал о том, что культура хоабинь возникает прямо из «традиции чопперов-чоппингов», древнего и среднего палеолита Юго-Восточной Азии. Он выделил в развитии хоабиньской культуры три достаточно широких этапа. Ранний хоабинь датируется от 50 000 или 40 000 до 20 000 лет до н. э.; средний хоабинь – 20 000–15 000 лет до н. э.; поздний хоабинь – 15 000–2 500 лет до н. э. [Solheim, 1970]. Таким образом, по мнению У. Сольхейма, культура хоабинь существовала в период позднего плейстоцена – начала голоцена.

Хоабиньские индустрии были широко распространены на территории Индокитайского полуострова, на Суматре и юге Китая. Доминирующим материалом в хоабиньской технике являлись речные гальки, подвергавшиеся оббивке. Из них изготавливали следующие основные категории орудий: топоры типа Суматра, топоры овальной и овально-заостренной формы, короткие и округлые топоры, округлые или дисковидные скребла.

Предложенные схемы разделения на дробные культурно-хронологические подразделения культуры хоабинь грешили отсутствием комплексной фактической и аргументационной базы. Как косвенное доказательство принадлежности этого явления к рубежу плейстоцена – голоцена приводилось то, что исследователи индокитайских пещер Э. Сорен и Ж. Фромаже отмечали отсутствие в хоабиньских слоях ископаемой фауны – там представлены только современные виды животных [Saurin, 1951; Fromaget, 1940], поэтому изучение каменной индустрии хоабиньских памятников является одним из эффективных способов установить стадиальность развития хоабиня.

Пещера Сомчай была обнаружена как культурный объект в 1980 г. и исследовалась разными вьетнамскими археологами в 1980–1981 гг. [Nguyen Van Binh, 1981], в 1982 г. [Nguyen Viet et al., 1982] и в 1986 г. [Nguyen Viet, 1988]. Впоследствии, каменная индустрия Сомчай была отнесена вьетнамскими исследователями к культурно-хронологическим этапам Хоа-бинь II и Хоабинь III [Hoang Xuan Chinh, 1989]. В то же время стратиграфическая последовательность литологических подразделений памятника вызывает вопросы в силу не только фрагментарности информации в опубликованных источниках, но и того, что два метра верхних отложений были вынесены местными жителями на сельскохозяйственные поля в качестве удобрений. Описание археологического материала также неполно, а последующие публикации были посвящены общим обзорам и палеоботанике [Nguyen Viet, 2000; 2004; 2007; 2008].

Целью данного исследования является определение культурно-хронологических рамок одного из опорных памятников индустрии хоабинь – пещеры Сомчай. Для ее достижения был проведен технико-типологический анализ коллекции каменных изделий, полученных в результате раскопок в 1980–1981 гг. В качестве сравнительно-вспомогательного материала привлечены датировки для памятника Сомчай, полученные из образцов, взятых из слоев раскопов 1982 и 1986 гг., залегающих существенно ниже исследуемой каменной индустрии.

Результаты исследований и обсуждение

Одни из самых первых памятников культуры хоабинь были найдены в Северном Вьетнаме в долине Муонгванг реки Буой района Лакшон провинции Хоабинь, давшей название культуре. Именно там Мадлен Колани в 1926 г. был исследован пещерный объект Лангвань (N 20º33ˊ09ˊˊ; E 105º26ˊ30ˊˊ), в котором впервые обнаружена самобытная археологическая каменная индустрия [Colani, 1927]. Это открытие послужило толчком к поиску и исследованию культуры хоабинь. Впоследствии в провинции Хоабинь были обнаружены и другие археологические памятники, одним из которых является пещера Сомчай.

Пещера Сомчай (N 20º29ˊ20ˊˊ; E 105º27ˊ31ˊˊ) относится к карстовому району массива Кимбой северной части Аннамского нагорья (Чыонгшонбак). Объект был расположен на высоте 85 м над у. м. в известняковом останце в вышеупомянутой долине Муонгванг реки Буой. Общая площадь пещеры составляет около 50 кв. м. Вход ориентирован на восток и представляет собой параболообразный свод высотой 6 м. Предвходовой участок является цельным конгломератом, включающим в себя известняковый обломочник, раковины моллюсков и натечные минеральные образования, а также каменные артефакты. Внутреннее пространство пещеры представлено серией плавно понижающихся вглубь карстового останца арочных полостей, образованных водной эрозией абразивного характера.

Каменная индустрия памятника Сомчай насчитывает 845 артефактов, в том числе 49 целых и колотых галек. Индустрия сколов включает 796 предметов. Первичных сколов в коллекции 141 экземпляр, из них 81 крупный, 31 средний и 29 мелких. Остаточные ударные площадки данной группы представлены следующими типами. Для крупных сколов: естественные – 31 экз., гладкие – 10 экз., неопределимые – 40 экз.; для средних сколов: естественные – 17 экз., гладкие – 9 экз., неопределимые – 5 экз.; для мелких сколов: естественные – 8 экз., гладкие – 11 экз., неопределимые – 10 экз. Отщепов насчитывается 549 предметов. Из них крупных – 45 экз. Остаточные ударные площадки крупных отщепов представлены следующим образом: естественная – 21 экз., гладкая – 8 экз., неопределимая – 16 экз. Анализ огранки дорсала демонстрирует следующие результаты: продольная параллельная однонаправленная – 27 экз., продольная параллельная бинаправленная – 5 экз., продольнопоперечная – 7 экз., радиальная – 2 экз., гладкая – 2 экз., неопределимая – 2 экз. Отщепов средних размеров насчитывается 179 экз., внутри которых распределение типов остаточных ударных площадок выглядит следующим образом: естественная – 80 экз., гладкая – 38 экз., неопределимая – 61 экз. Анализ огранки дорсала отщепов среднего размера позволяет рас- пределить их по следующим типам: продольная параллельная однонаправленная – 135 экз., продольная параллельная бинаправленная – 5 экз., продольно-поперечная – 29 экз., поперечная – 1 экз., гладкая – 5 экз., неопределимая – 4 экз. Мелких отщепов насчитывается 326 единиц, остаточные ударные площадки которых представлены следующими типами: естественная – 43 экз., гладкая – 136 экз., неопределимая – 147 экз. Обломков и осколков, в основном мелких и средних размеров, насчитывается 112 предметов.

Орудийный набор памятника Сомчай насчитывает 91 артефакт. Суматралиты представляют собой наиболее многочисленную группу (30 предметов), заготовками для которых служили крупные гальки, отщепы и первичные сколы. Четыре овальных в плане плоских крупных орудия имеют незаконченное оформление рабочего края по периметру путем нанесения среднефасеточной, полукрутой, заломистой ретуши (рис. 1, 1 ). Другие пять крупных массивных суматралитов также находятся на начальной стадии оформления. Рабочий край изделий первоначально оформлен оббивкой и подправлен среднефасеточной, полукрутой, местами заломистой ретушью. На одной из плоскостей изделий отмечаются следы уплощения. В одном случае оформление было прекращено из-за частичной фрагментации заготовки. Следующие четыре крупных плоских округлых в плане предмета оформлены крупно- и среднефасеточной, полукрутой, местами заломистой ретушью по периметру (рис. 1, 2 ). Большую группу суматралитов в количестве восьми предметов представляют собой крупные, плоские изделия трапециевидной формы (рис. 1, 3–5 ). Оформление рабочего края заключалось в нанесении крупно- и среднефасеточной, крутой и полукрутой, местами заломистой ретуши. Один из широких краев изделий оформлен путем тщательного мелкофасеточного ретуширования, что придает данному типу суматралитов сходство с теслами, что также подтверждается наличием следов забитости на противоположном узком крае. Аналогичное оформление рабочего лезвия демонстрирует другая группа суматралитов, также имеющая сходство с теслами и насчитывающая восемь крупных, плоских, подпрямоугольных, а в некоторых случаях овальных, предметов.

Тесла представляют крупную группу – 25 экземпляров, подразделяются на две категории – ретушированные и шлифованные. Ретушированные тесла насчитывают 20 предметов. Среди них наиболее многочисленной группой являются трапециевидные изделия в количестве семи штук. Они представляли собой крупные плоские, в ряде случаев уплощенные, орудия с рабочим краем, оформленным крупно- и среднефасеточной полукрутой и крутой ретушью. В одном случае рабочее лезвие первоначально оформлено оббивкой. Противоположный узкий край орудий сохраняет следы забитости. Следующие два ретушированных тесла крупных размеров и овальных в плане форм характеризуются уплощением тела орудия и рабочим краем, сформированным первоначальной оббивкой и крупно- и среднефасеточной крутой заломистой ретушью. Еще два тесла аналогично оформлены на заготовках подпрямоугольной формы (рис. 1, 7 ). Также сходно оформлены следующие три изделия, отличающиеся массивностью. Отдельно следует отметить наличие выпуклого рабочего лезвия у одного из предметов (рис. 1, 8 ). У трех тесел, созданных на крупных плоских отщепах, фрагментирован узкий край, противолежащий рабочему лезвию. Особняком стоит крупное тесло, созданное на первичном сколе (рис. 1, 6 ). Рабочее лезвие сохраняет следы утилизации, противолежащая сторона демонстрирует следы забитости.

Тесел со шлифованным рабочим лезвием в коллекции насчитывается пять единиц. Три из них созданы на целых отдельностях сырья (две плоских гальки и плитка) (рис. 1, 9 ). Шлифованный рабочий край у двух предметов фрагментирован. Поверхность предметов сильно залощена, в одном случае заполирована, возможно, в результате использования. Еще один предмет, аналогичный по оформлению и следам заполированности, создан на первичном сколе пластинчатых пропорций (рис. 2, 1 ). Продольные края оформлены путем нанесения мелкофасеточной бифасиальной заломистой ретуши. Последний предмет из данной группы подобен предыдущему изделию, но является фрагментированным.

Рис. 1 (фото). Cуматралиты ( 1 – 5 ) и тесла ( 6 – 9 ) пещеры Сомчай:

1 – суматралит с недооформленным рабочим краем; 2 – округлый суматралит, оформленный по периметру заготовки; 3–5 – суматралиты трапециевидной формы; 6 – тесло на первичном сколе; 7 – тесло подпрямоугольной формы; 8 – тесло подпрямоугольное с выпуклым рабочим краем; 9 – тесло на целой отдельности сырья

Fig. 1 (photo). Sumatralite ( 1 – 5 ) and Adze ( 6 – 9 ) of Somchai cave:

1 – sumatralite with an underformed working edge; 2 – rounded sumatralite, fashioned around the perimeter of the workpiece; 3–5 – sumatralites of trapezoidal form; 6 – adze on a cortical flake; 7 – sub-rectangular adze; 8 – sub-rectangular adze with a convex work side; 9 – core tool adze

Рис. 2 (фото). Тесла ( 1 ), топоры ( 2 – 5 ) и чопперы ( 6 – 8 ) пещеры Сомчай:

1 – тесло пластинчатых пропорций на первичном сколе; 2 – шлифованный топор подпрямоугольной формы на крупной гальке; 3 – шлифованный топор с бифасиальной краевой ретушью; 4 – шлифованный топор на плоской овальной гальке; 5 – топор с оформленным насадом; 6 – чоппер треугольный; 7 – чоппер округлый; 8 – чоппер с продольным лезвием

Fig. 2 (photo). Adze ( 1 ), Axes ( 2 – 5 ) and Choppers ( 6 – 8 ) of Somchai cave:

1 – blade-like adze on a cortical flake; 2 – sub-rectangular large pebble grinding axe; 3 – bifacial marginal retouch grinding axe; 4 – oval flat pebble grinding axe; 5 – axe with a haft element; 6 – triangle chopper; 7 – rounded chopper; 8 – single straight chopper

Группа шлифованных топоров и их обломков представлена 14 экземплярами. Три предмета с прямым рабочим лезвием выполнены на плоских крупных гальках подпрямоугольной формы (рис. 2, 2 ). Два из них сильно залощены, вероятно, в результате интенсивного использования. Продольные края третьего предмета из этой группы демонстрируют следы интенсивной обработки путем нанесения постоянной бифасиальной, средне- и мелкофасеточной заломистой ретуши (рис. 2, 3 ). Два экземпляра, созданные на плоских окатанных плитках, имеют выпуклые рабочие лезвия со следами утилизации. Два других артефакта с прямыми рабочими лезвиями созданы на крупных плоских гальках прямоугольной в плане формы. Поверхность топоров сильно залощена и заполирована. Еще один сильно заполированный в результате использования крупный топор создан на плоской овальной гальке (рис. 2, 4 ).

5 см

5 см

5 см

5 см

5 см

Рис. 3 (фото). Пещера Сомчай: скребла ( 1 – 3 ), наконечники ( 4 – 5 ) и абразив ( 6 ):

1 – скребло продольное с выпуклым лезвием; 2 – скребло угловое; 3 – скребло, оформленное по периметру заготовки; 4 – наконечник листовидной формы; 5 – наконечник листовидной формы; 6 – абразив

Fig. 3 (photo). Scrapers ( 1 – 3 ), Points ( 4 – 5 ) and Abrasive ( 6 ) of Somchai cave:

1 – single convex side-scraper; 2 – angle scraper; 3 – scraper fashioned around the perimeter of the workpiece; 4 – foliated point; 5 – foliated point; 6 – abrasive

Часть рабочего лезвия отсутствует в результате непреднамеренной фрагментации. Отдельно стоит рассмотреть топор крупных размеров, созданный на плоской гальке, с выпуклым рабочим лезвием. В базальной части изделия оформлен насад с учетом естественной изначальной формы заготовки (рис. 2, 5). Продольные края топора частично фрагментированы в результате использования изделия. Еще один крупный фрагментированный в базальной части пред- мет, созданный на плитке, выделяется скошенным лезвием. Отдельную группу составляют обломки рабочих лезвий топоров.

Чопперов в коллекции насчитывается шесть предметов. Три изделия, созданные на гальках треугольной формы, имеют выпуклый рабочий край, подготовленный первоначальной оббивкой и крупно- и среднефасеточной крутой заломистой ретушью (рис. 2, 6 . Предметы близки по форме к отдельным категориям тесловидных суматралитов и теслам. Следующие два чоппера, созданные на крупных плоских гальках округлой формы, также имеют выпуклый рабочий край с аналогичным оформлением (рис. 2, 7 ). Последний массивный чоппер подпрямоугольной формы имеет рабочее лезвие, созданное по всей длине одного из продольных краев путем первоначальной оббивки и подправкой вертикальной разнофасеточной ретушью (рис. 2, 8 ).

Скребла представлены шестью артефактами. Три продольных скребла с выпуклыми лезвиями, оформленными первоначальной оббивкой и разнофасеточной вертикальной ретушью (рис. 3, 1 ). В качестве исходных заготовок использовались массивные первичные сколы и галька. Особенностями двух скребел является наличие естественного обушка. Поперечное скребло, созданное на крупном укороченном первичном сколе, имеет выпуклый рабочий край, оформленный так же, как и у предыдущих трех изделий. Угловое скребло, исходной заготовкой для которого послужил крупный первичный скол, оформлено крупной оббивкой и подправлено эпизодической мелкофасеточной ретушью (рис. 3, 2 ). Скребло с рабочим краем, оформленным по периметру, создано на крупном коротком отщепе путем среднефасеточной заломистой крутой, местами вертикальной ретуши (рис. 3, 3 ).

Скребки представлены в коллекции четырьмя экземплярами. Три боковых скребка созданы на крупных укороченных отщепах путем нанесения мелкофасеточной постоянной полукрутой ретуши, в двух случаях - на дорсальной плоскости, в одном - на вентральной. Концевой скребок создан на среднем коротком отщепе путем нанесения на дорсальную плоскость мелкофасеточной постоянной полукрутой ретуши.

В коллекции представлены два крупных наконечника листовидной формы (рис. 3, 4 , 5 ). Предметы выполнены на крупных плоских гальках. В одном случае края наконечника оформлены бифасиальной крупнофасеточной полукрутой ретушью. Базальная часть на обоих экземплярах фрагментирована. На наконечнике меньшего размера продольные края подверглись сильной утилизации с образованием многочисленных заломов.

Одно изделие, представляющее собой сильно затертую узкую гальку подпрямоугольной формы, можно интерпретировать как абразив в силу сильной зашлифованности поверхности изделия (рис. 3, 6 ).

Один предмет представляет собой крупный первичный скол, подвергшийся предварительной оббивке без последующего оформления, который можно интерпретировать как заготовку орудия.

В коллекции присутствуют два крупных обломка орудия - предположительно, тесла.

Заключение

Таким образом, индустрию памятника Сомчай можно определить как галечно-отще-повую. Для вторичной обработки характерно оформление рабочего края путем первоначальной оббивки и подправки разнофасеточной ретушью. Важной чертой орудийного набора является оформление орудий шлифованием. Следует отметить, что в коллекции совершенно отсутствуют нуклеусы и колотые гальки как категории, что можно объяснить как предвзятой выборкой исследователей, так и поселенческим характером памятника, что предполагает только финальное оформление орудий на месте обитания древними охотниками и собирателями. Это объясняет большое количество мелких и средних сколов на стоянке, поскольку значительное число орудий имеет унифасиальный характер и специфика оформления таких предметов, как суматралиты, предполагает радиальное оформление при минимальной под- правке. Предварительная подготовка к расщеплению отсутствовала или была минимальной. Зачастую размеры исходной формы гальки сводили процесс расщепления к прямому созданию орудия. Орудийный набор памятника демонстрирует типичный хоабиньский комплекс позднего периода. Большое количество шлифованных топоров и тесел, оформленных наконечников говорит о достаточно позднем периоде существования этой индустрии. Это подтверждается и типичным хоабиньским инструментарием, демонстрирующим наличие сумат-ралитов в оформлении схожих со шлифованными типами орудий. Все вышесказанное позволяет отнести данную коллекцию к позднему этапу хоабиня, что соответствует рубежу плейстоцена – голоцена. Датировки для памятника Сомчай, полученные из образцов, взятых из слоев раскопов 1982 и 1986 гг., залегающих существенно ниже [Nguyen Viet, 2000], относятся к хронологическому интервалу 16–18 тыс. л. н., что также говорит в пользу предполагаемого возраста каменной индустрии. Индустрия Сомчай (1980–1981 гг.) демонстрирует уже развитые черты каменных технологий и инструментария, которые более характерны для поздних культур, таких как Бакшон и Дабут, но в то же время сохраняет традиции расщепления, характерные для палеолита Вьетнама, который, как и палеолит всей Юго-Восточной Азии, продолжал галечно-отщеповую традицию.