Diagnosis of intestinal helminthic infections CSD

Бесплатный доступ

Were carried out research on the effectiveness of various diagnostic methods nematosis chickens. A new method of diagnosis was the most effective.

Diagnosis, chickens, helminthic infections

Короткий адрес: https://sciup.org/14287653

IDR: 14287653

Текст научной статьи Diagnosis of intestinal helminthic infections CSD

Основой специфической профилактики гельминтозов у птиц являются профилактические дегельминтизации, целесообразность проведения        которых        определяется        результатами гельминтокопроскопических исследований. В работе была поставлена задача - изучить эффективность различных гельминтоовоскопических методов диагностики кишечных паразитозов кур.

Материалы и методы. Работа выполнена на кафедре паразитологии и радиобиологии КГАВМ в 2011-2012 гг. Помет кур на наличие яиц нематод исследовали седиментационным, флотационными (Фюллеборна, Котельникова и Хренова) и комбинированными (Вишняускаса, Дарлинга, Котельникова и А.А. Вареничева) методами. Количество яиц гельминтов подсчитывали в 5 полях зрения микроскопа (Об х 8,ок х 10). В качестве материала использовали помет из неблагополучного по кишечным нематодозам кур корпуса № 10 в ОАО птицефабрика «Казанская».

Так же был испытан новый разработанный на кафедре метод диагностики паразитозов птиц, который проводили по следующей схеме. Вначале готовили комбинированную флотационную смесь, состоящую из двух компонентов A и B. Для приготовления компонента А в 1 л кипящей воды растворяли 1,5 кг аммиачной селитры (р=1,30 г/см3). Компонент B -это глицерин (p=1,261 г/см3). Для получения комбинированной флотационной жидкости смешивали компоненты A и B в определенном соотношении (ноу-хау). С каждой пробы пинцетом брали помет массой 1-3 г, клали в цилиндрический стакан (объемом 50 мл), с помощью дозатора заливали 5 мл флотационной жидкости и тщательно размешивали палочкой до получения гомогенной взвеси. Добавляли остальную часть раствора, доводя объем до 15 мл. Полученную суспензию фильтровали через сито в другой стаканчик. Содержимое переливали в центрифужную пробирку и центрифугировали при 1500 об/мин в течение 1 мин. После прикосновения петли к поверхностной пленке взвеси снимали три капли на предметное стекло для микроскопирования.

Результаты исследований. Данные о сравнительной эффективности различных гельминтоовоскопических методов диагностики аскаридиоза и гетеракидоза кур представлены в таблице.

Сравнительная эффективность различных гельминтоовоскопических методов диагностики аскаридиоза и гетеракидоза кур

Метод исследования

Реактивы

Обнаружено яиц гельминтов

Химическая формула

Норма расхода, г/л раствора

аскаридий

гетеракисов

1

Последователь ных смывов

H 2 O

1000

3±0.2

5±0,5

2

Фюллеборна

NaCl

420

4±0,1

2±0,1

3

Котельникова-Хренова

NH 4 NO 3

1500

2±0,3

5±0,4

4

Вишняускаса

ZnSO 4

450

35,1±2,1

36,5±2,8

5

Метод Дарлинга

NaCl + глицерин 1 : 1

920

42±1,5

43±1,6

6

Котельникова-Вареничева

ZnCl 2

2000

17±1,3

14±1,2

7

Новый метод

NH 4 NO 3 +гли церин

400

57±1,9

55±2,1

Из нее видно, что флотационные методы Фюллеборна с NaCl (p1,19), и Котельникова-Хренова с аммиачной селитрой (p-1,28), а также седиментационный метод последовательных смывов оказались наименее эффективны с их помощью были выявлены отдельные яйца, количество которых варьировало от 2 до 5 в 1г фекалий.

Комбинированные методы, как и следовало ожидать, оказались более чувствительными. Методом Вишняускаса (p-1,39) было выявлено 35,1±2,1 яиц аскаридий и 36,5±2,8 яиц гетеракисов, методом Дарлинга (р1,42) - 42±1,5 и 43±1,6 яиц соответственно.

Среднее количество яиц гетеракисов, выявленных по методу Котельникова-Вареничева, составляло 14±1,2, а аскаридий -  17±1,3.

Наибольшей диагностической ценностью обладал патентуемый метод, с двухингридиентным флотационным раствором (NH 4 NO 3 +глицерин), с плотностью равной 1,291, с помощью которого выявлено 55±2,1яиц гетеракисов и 57±1,9 яиц аскаридий.

Выводы. В опытах по сравнительной оценке семи различных гельминтоовоскопических методов исследований наиболее эффективным оказался комбинированный метод с использованием флотационной жидкости, состоящей из аммиачной селитры и глицерина, позволяющий выявить в среднем на 26 % больше яиц гельминтов, чем лучший из ранее предложенных методов. Так же данный метод позволяет снизить расход реактивов и время, затраченное на диагностику.

ЛИТЕРАТУРА: 1. Котельников Г. А. Диагностика гельминтозов животных. М., 1974. -240 С. 2. Лутфуллин М. Х., Латыпов Д.Г.,

Корнишина М.Д. Ветеринарная гельминтология. «Лань», 2011. -300 с. 3. Лутфуллин М. Х., Папуниди К.Х. и др. Лабораторные исследования кала у животных // Мет. Пособие. Казань -2011 г. -30 с.

КАПРОЛОГИЧЕСКАЯ ДИАГНОСТИКА КИШЕЧНЫХ НЕМАТОДЗОВ КУР

Крайнов В. В., Лутфуллин М. Х. Лутфуллина Н. А.

Резюме

Были проведены исследования эффективности различных методов диагностики нематодозов кур. Новый метод диагностики оказался наиболее эффективным.

DIAGNOSIS OF INTESTINAL HELMINTHIC INFECTIONS CSD

Kraynov V.V., Lutfullin M.H., Lutfullina N.A.

Статья научная